Päivän linkki

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
Nehemiah James

Re: Päivän linkki

Viesti Kirjoittaja Nehemiah James »

EveryWoman kirjoitti:Paras!
Hesarin nettiuutisissa oli jo Jungerin reaktio tuohon (kaivelkaa ite...). Hienosti klaarasi. Ei mitään Vanhasmaisia räpellyksiä. Minkäs sille tekee jos on harmaita aivosoluja myöden rakastunut. Rakkus typeryttää, niissä vaaleanpunaisissa pilvissä leijuessa maailma näyttää ihan erilaiselta.
Bhven

Re: Päivän linkki

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 24110
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Päivän linkki

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
bliss

Re: Päivän linkki

Viesti Kirjoittaja bliss »

ninnithequeen

Re: Päivän linkki

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

Avatar
Teraslilja_m
Kitisijä
Viestit: 1177
Liittynyt: 30.10.2005 14:31
Paikkakunta: Helsinki

Re: Päivän linkki

Viesti Kirjoittaja Teraslilja_m »

Chap kirjoitti: Hyvä, hyvä, nyt elco katsoo tämän ja vakuuttuu, että aurinkopilkut jne. ovat varmasti vähintään yhtä hyvä selitys ilmastonmuutokseen kuin hiilidioksidi. You got to believe it, it is on the internet.

OMG -- Lätkämaila tiimi (ne pahimmat AGW:n ilosanomaa levittävät tutkijat) kertovat seuraavaa Real Climate blogissaan
Real Climate kirjoitti: 12 July 2009
Warming, interrupted: Much ado about natural variability

We hypothesize that the established pre-1998 trend is the true forced warming signal, and that the climate system effectively overshot this signal in response to the 1997/98 El Niño. This overshoot is in the process of radiatively dissipating, and the climate will return to its earlier defined, greenhouse gas-forced warming signal. If this hypothesis is correct, the era of consistent record-breaking global mean temperatures will not resume until roughly 2020.

Nature (with hopefully some constructive input from humans) will decide the global warming question based upon climate sensitivity, net radiative forcing, and oceanic storage of heat, not on the type of multi-decadal time scale variability we are discussing here. However, this apparent impulsive behavior explicitly highlights the fact that humanity is poking a complex, nonlinear system with GHG forcing – and that there are no guarantees to how the climate may respond.
Eli lämpenemistä ei ole ollut eikä tule tapahtumaan 20+ vuoteen ... Hmmm... eikä ole edes varmaa, miten GHG:t vaikuttaa ilmastoon... vähintäänkin outo 'takinkääntö'.
Life is complex, it has real and imaginary parts.
elco

Re: Päivän linkki

Viesti Kirjoittaja elco »

Teraslilja_m kirjoitti: OMG -- Lätkämaila tiimi (ne pahimmat AGW:n ilosanomaa levittävät tutkijat) kertovat seuraavaa Real Climate blogissaan
Kohta Chap kyseenalaistaa Lätkämailatiimin Science- ja Nature-artikkeleiden määrän ja laadun; sen lisäksi vedotaan kv tiedeyhteisön uusimpiin polleihin, jonka mukaan ilmastonmuutos on edelleen vahvin suosikki yhdysvaltain seuraavaksi presidentiksi.
Avatar
Teraslilja_m
Kitisijä
Viestit: 1177
Liittynyt: 30.10.2005 14:31
Paikkakunta: Helsinki

Re: Päivän linkki

Viesti Kirjoittaja Teraslilja_m »

elco kirjoitti:
Teraslilja_m kirjoitti: OMG -- Lätkämaila tiimi (ne pahimmat AGW:n ilosanomaa levittävät tutkijat) kertovat seuraavaa Real Climate blogissaan
Kohta Chap kyseenalaistaa Lätkämailatiimin Science- ja Nature-artikkeleiden määrän ja laadun; sen lisäksi vedotaan kv tiedeyhteisön uusimpiin polleihin, jonka mukaan ilmastonmuutos on edelleen vahvin suosikki yhdysvaltain seuraavaksi presidentiksi.
Nuo artikkelit on jo aikoja sitten kyseenalaistettu.

Tähän asti AGW:tä on mainostettu sanoilla "settled science", "consensus" jne. Enää oli jäljellä... "hypothesis". Niin se ilm^h^h^hmaailma muuttuu :)

Huomasitteko tuosta, että 20+ vuoden jäähtyminen kuuluu luonnolliseen vaihteluun, kun taas 1985-1998 (eli alle 15 vuotta) sisältää AGW signaalin, luonnollisen vaihtelun sijaan...
Life is complex, it has real and imaginary parts.
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 6736
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Re: Päivän linkki

Viesti Kirjoittaja aasi »

Tasan ei mene muumit kanootissa.
Avatar
Xiberia
Kitisijä
Viestit: 3273
Liittynyt: 26.08.2006 9:58
Paikkakunta: Kenkäkaupunki

Re: Päivän linkki

Viesti Kirjoittaja Xiberia »

"Elämä on kuin pornoelokuva - silloin tällöin panemista ja niissä väleissä ihan täyttä paskaa."
Avatar
Teraslilja_m
Kitisijä
Viestit: 1177
Liittynyt: 30.10.2005 14:31
Paikkakunta: Helsinki

Re: Päivän linkki

Viesti Kirjoittaja Teraslilja_m »

The Skeptics Guide to the Universe
The Skeptics Guide to the Universe is a weekly Science podcast produced by the New England Skeptical Society (NESS) in association with the James Randi Educational Foundation (JREF) : discussing the latest news and topics from the world of the paranormal, fringe science, and controversial claims from a scientific point of view.
RSS Feed podcast for The Skeptics' Guide to the Universe
Life is complex, it has real and imaginary parts.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 24110
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Päivän linkki

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Teraslilja_m
Kitisijä
Viestit: 1177
Liittynyt: 30.10.2005 14:31
Paikkakunta: Helsinki

Re: Päivän linkki

Viesti Kirjoittaja Teraslilja_m »

Life is complex, it has real and imaginary parts.
Avatar
Teraslilja_m
Kitisijä
Viestit: 1177
Liittynyt: 30.10.2005 14:31
Paikkakunta: Helsinki

Re: Päivän linkki

Viesti Kirjoittaja Teraslilja_m »

Kaikkeen sitä tuleekin törmättyä ... Star Trek ekonomiaa? Vai kommunismia? :)

Resource-Based Economy: The Venus Project - beyond politics, poverty & war
A Resource-Based Economy is a system in which all goods and services are available without the use of money, credits, barter or any other system of debt or servitude. All resources become the common heritage of all of the inhabitants, not just a select few. The premise upon which this system is based is that the Earth is abundant with plentiful resource; our practice of rationing resources through monetary methods is irrelevant and counter productive to our survival.

Modern society has access to highly advanced technology and can make available food, clothing, housing and medical care; update our educational system; and develop a limitless supply of renewable, non-contaminating energy. By supplying an efficiently designed economy, everyone can enjoy a very high standard of living with all of the amenities of a high technological society.

A resource-based economy would utilize existing resources from the land and sea, physical equipment, industrial plants, etc. to enhance the lives of the total population. In an economy based on resources rather than money, we could easily produce all of the necessities of life and provide a high standard of living for all.

Consider the following examples: At the beginning of World War II the US had a mere 600 or so first-class fighting aircraft. We rapidly overcame this short supply by turning out more than 90,000 planes a year. The question at the start of World War II was: Do we have enough funds to produce the required implements of war? The answer was No, we did not have enough money, nor did we have enough gold; but we did have more than enough resources. It was the available resources that enabled the US to achieve the high production and efficiency required to win the war. Unfortunately this is only considered in times of war.

In a resource-based economy all of the world's resources are held as the common heritage of all of Earth's people, thus eventually outgrowing the need for the artificial boundaries that separate people. This is the unifying imperative.

...
Kauniita kuvia utopiasta ovat kyllä saaneet aikaiseksi
Life is complex, it has real and imaginary parts.
Avatar
Teraslilja_m
Kitisijä
Viestit: 1177
Liittynyt: 30.10.2005 14:31
Paikkakunta: Helsinki

Re: Päivän linkki

Viesti Kirjoittaja Teraslilja_m »

Ensiksi tämä traileri vaikutti olevan joku dokumentti slummien tai pakolaisten ongelmista. Edes siinä vaiheessa, kun ruudulla välähti teksti
"They are not ... human", en ehtinyt epäillä... :oops:

Erilainen näkökulma pakolaisuuteen siis... ;-)

District 9: the movie


Original District 9 Short Film
Life is complex, it has real and imaginary parts.
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 6736
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Re: Päivän linkki

Viesti Kirjoittaja aasi »

Tasan ei mene muumit kanootissa.
SikaMika

Re: Päivän linkki

Viesti Kirjoittaja SikaMika »

Täähän toimii!

http://translationparty.com/tp/#42580

EDIT: yritin tarjota suomenkielistä tarinaa koneelle, muttei se oikein suoriutunut siitä vaikka niin toisaalla väittääkin:

http://translationparty.com/tp/#42845
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 23220
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Päivän linkki

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Teraslilja_m kirjoitti:Kaikkeen sitä tuleekin törmättyä ... Star Trek ekonomiaa? Vai kommunismia? :)
Iain Banksin Kulttuuri on aika lähellä tuota visiota. Tuollaisessa 'resurssitaloudessa' jonkun on edelleen tehtävä työt ja päätettävä mitä tuotetaan. Banks on ratkaissut pulman niin, että 'tyhmät' koneet tekevät työt ja jumalankaltaiset keinoälyt hallinnoivat tuotantoa.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Culture

Materia ei katoa minnekään ja sitä on avaruudessa ihan mukavasti, vaikka kasat ovatkin kaukana toisistaan ja kaasupilvet harvoja. Energiaa saa tähdistä ihan kätevästi. Materian ja energian suhteen voisimme siis elää yltäkylläisydessä, mikäli teknologia olisi riittävän korkealla tasolla ja pystyisimme pidättäytymään räjähdyksenomaisesta lisääntymisestä. Materia siis voisi menettää nykyisenkaltaisen merkityksensä. Esim. kulkuvälineet, asunnot ja sun muut olisivat samanlainen asia kuin sähkö tai vesijohtovesi tämän äivän suomessa: Edullista (tai ilmaista) ja helposti saatavissa.

Markkinat eivät valitettavasti häviäisi mihinkään. Ihmiset siirtyisivät pelaamaan sosiaalista peliä, jossa valuuttaa olisivat ihmissuhteet ja kontaktit, vähän kuten jossain yläasteella. Vaikka materiaa piisaisikin, niin ihmisten hyvinvointi mitattaisiin sillä, saako esim. kutsuja oikeisiin bileisiin.
Bhven

Re: Päivän linkki

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Avatar
Teraslilja_m
Kitisijä
Viestit: 1177
Liittynyt: 30.10.2005 14:31
Paikkakunta: Helsinki

Re: Päivän linkki

Viesti Kirjoittaja Teraslilja_m »

Ilmastoskeptikon käsikirja (suomeksi) AGW väittelyyn :shock:

Ilmastoskeptikon käsikirja
Väistä loanheitto väittelyssä ilmaston lämpenemisestä. Tässä oppaassa esitellään strategia ja keinot joiden, avulla voit selvitä harhautuksista ja välttää ansat.
Life is complex, it has real and imaginary parts.
NuoriD

Re: Päivän linkki

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Teraslilja_m kirjoitti:Kaikkeen sitä tuleekin törmättyä ... Star Trek ekonomiaa? Vai kommunismia? :)
Tuota..

Pikaisesti vilkaisemalla tuo muistuttaa kovasti juttua, jota yritettiin 70 vuoden ajan maassa, jonka nimi oli Neuvostoliitto.
Chap

Re: Päivän linkki

Viesti Kirjoittaja Chap »

Teraslilja_m kirjoitti:Ilmastoskeptikon käsikirja (suomeksi) AGW väittelyyn :shock:

Ilmastoskeptikon käsikirja
Väistä loanheitto väittelyssä ilmaston lämpenemisestä. Tässä oppaassa esitellään strategia ja keinot joiden, avulla voit selvitä harhautuksista ja välttää ansat.
Hauska!
Vertaisarviointivasta-argumentointi oli mielestäni aika köykäinen, käytännössä vedottiin vaan siihen, että prosessi ei ole virheetön.

"#Se on vertaisarvioitu (joten sen täytyy olla totta).
Jotkut julkaistut tutkimustulokset ovat keskenään ristiriitaisia, joten ne kaikki eivät voi pitää paikkaansa. Monet tutkimukset ovat myöhemmin osoittautuneet virheellisiksi, ja monien tuloksia ei ole koskaan voitu toistaa. Arvioitsijoille ei tavallisesti makseta mitään, he toimivat nimettöminä eikä heidän kommenttejaan julkaista. Järjestelmä on vain niin hyvä kuin arvioitsijat.

#Sillä ei ole merkitystä, jos se ei ole vertaisarvioitu.
Vertaiarviointi on hyödyllistä, mutta se ei riitä näytöksi. Teoriat seisovat tai kaatuvat niiden puolesta (tai vastaan) esitetyn näytön perusteella."

Nuo vasta-argumentit voisi tuollaisena lisätä esim. kreationistin vasta-argumenttioppaaseen.
elco

Re: Päivän linkki

Viesti Kirjoittaja elco »

Chap kirjoitti: Nuo vasta-argumentit voisi tuollaisena lisätä esim. kreationistin vasta-argumenttioppaaseen.
Hmmhhh, jos kysyy jeesustelijalta niin Jumalan olemassaolosta vallitsee kiistaton konsensus, mitä todistellaan raamatun ja vartiotornin teksteillä.

Korvaa Jumala ihmisen aiheuttamalla ilmastonmuutoksella, raamattu ipcc:n raportilla ja vartiotorni sciencellä.

Ilmastonmuutos on vähänniinq intelligent design.
Chap

Re: Päivän linkki

Viesti Kirjoittaja Chap »

elco kirjoitti:
Chap kirjoitti: Nuo vasta-argumentit voisi tuollaisena lisätä esim. kreationistin vasta-argumenttioppaaseen.
Hmmhhh, jos kysyy jeesustelijalta niin Jumalan olemassaolosta vallitsee kiistaton konsensus, mitä todistellaan raamatun ja vartiotornin teksteillä.

Korvaa Jumala ihmisen aiheuttamalla ilmastonmuutoksella, raamattu ipcc:n raportilla ja vartiotorni sciencellä.

Ilmastonmuutos on vähänniinq intelligent design.
No kenties, mutta eivät nuo vasta-argumentit silti olleet kovinkaan hyviä.
elco

Re: Päivän linkki

Viesti Kirjoittaja elco »

Chap kirjoitti: No kenties, mutta eivät nuo vasta-argumentit silti olleet kovinkaan hyviä.
Okei, aloita siitä ykkösestä: viittaa tosiseikkaan, joka todistaa, että maapallon ilmaston lämpeneminen johtuu ihmisen aiheuttamista co2-päästöistä? Kun olet todistanut sen niin kerro miten muutos pysäytetään ja esitä muutoksen pysäyttämisen bisnes case?

Vastaukseksi eivät kelpaa kreationismivertaukset eivätkä minun tai jonkun muun henkilökohtaiset ominaisuudet, mielipiteet tai harrastukset hyvässä tai pahassa.