Päivän linkki

[So Hard]

If she gets the Republican nomination, it could only take one screw-up, scandal, or terrorist attack on Obama's watch to make her the president. And then the joke would be on us."

Yes we can with cannons! Go Sarah! Alan Palin-faniksi. Onhan USA:n aika saada eka naispresidentti ja fundamentalistikristittyjen oma ylipapitar. Sen jälkeen Soditaan Tosissaan kun molemmat poppoot vetävät Jihadiksi.

[NuoriD]

Tästähän saisi hienon fiktion: Yhdysvaltojen presidentti olisi sekaisin kuin seinäkello oleva helluntailainen, joka saisi Jumalalta ilmoituksen, että hänen täytyy aloittaa ydinsota. Neuvonantajat olisivat samaa possea. Vain yksi selväjärkinen avustaja yrittäisi pysäyttää heidät, mutta hänet syrjäytettäisiin. Lopulta olisi pakko yrittää salamurhaa...

[urpiainen]

Ilmiötä tuskin voi ymmärtää, jos ei ole lukenut kenties parasta (ainoaa hyvää?) kirjoitusta Tuksusta.

Olen vähän huolissani susta, minkälaisilla saiteilla sä oikein liikut?!

Mutta erinomaisen mielenkiintoinen kirjoitus ja valaisi minulle Yhdysvaltojen ja Israelin suhdetta. Olen toki ollut tietoinen, että jostain syystä Yhdysvalloissa on uskiksia, jotka pitävät Israelin asiaa tärkenä, mutta kirjoitus selvensi tätä.

Ilmeisesti tosiaan myös kotoiset helluntailaisemme uskovat kiven kovaan, että nykyinen Israelin valtio on Jumalan valittu maa, ja näin ollen kaikki, mitä Israel tekee, on oikein.

Ihmisten hulluus jaksaa vieläkin yllättää

Mä olen liikuttunut huolenpidostasi, mutta toisaalta vastaat itse kysymykseesi siitä, minkälaisilla saiteilla oikein liikun, seuraavassa lauseessasi: erinomaisen mielenkiintoisilla. Ergo: Hiiulihei, huolta nyt ei.

Kotoisten hihhuliemme yksijäsenisen intelligentsian puhemies Bjarne Kalliskin meni tosiaan pressanvaalihaastatteluissaan linjaamaan tämän kristillisten Lähi-idän politiikan aika yksiselitteisesti: Israelia, jumalan valittua maata, ei moitita, tekipä se mitä tahansa, vaan puolustetaan aina. Näin se vain menee.

Mitä Paliniin tulee, niin tuo Gattacan kuvailema ympäristöpolitiikkahan on aika hyvin linjassa tea party -liikeen fanittaman Reaganin ympäristöpolitiikan (tai pikemminkin sen kiellon) kanssa: muistaakseni Reagan meni jossain sanomaan, että ympäristöstä ei juuri tarvitse välittää, koska muutokset ovat niin hitaita, että maailmanloppu ja kristuksen toinen tuleminen osuvat ajalle ennen ympäristökriisin eskaloitumista.

[urpiainen]

Tietääkseni mytologia menee niin, että Jeesuksen toinen tuleminen tapahtuu 1948 syntyneen sukupolven elossaollessa. Jeesuksen viikunapuuvertaus tarkoittaisi ei Jessen ajan sukupolvea, vaan viikunapuun lehtiminen olisi Israelin valtion perustaminen 1948. Arvaan että viimeistään 2048 niillä onkin jo ihan eri tulkinta taas suoraan Pyhältä Hengeltä. Minä ainakin aion lähettää Petrille aiheesta postikortin, jos hengissä ollaan.

Tavoistani poiketen en nyt jaksa tehdä Kitinähakua aiheesta, mutta muistaakseni Pete on muotoillut kannan, joka on immuuni tällaiselle kritiikille, mutta toisaalta antaa hänelle oikeutuksen pelotella pian saapuvalla maailmanlopulla: Peten tulkitseman raamatun mukaan Jeesuksen uskollisimmat opetuslapset (lue: Pete ja kaverit) voivat merkeistä tietää, että loppu ja J:n toinen tuleminen on erittäin lähellä, mutta tarkkaa aikaa ei voi kukaan ihminen tietää. Näin heidän on aina oikein sanoa, että J tulee just, mutta J:n jatkuva tulemattomuus ei kuitenkaan tätä voi falsifioida. Sä olet hävinnyt tämän väännön: Peten kanta on immuuni kritiikille.

[Teraslilja_m]

Tavoistani poiketen en nyt jaksa tehdä Kitinähakua aiheesta, mutta muistaakseni Pete on muotoillut kannan, joka on immuuni tällaiselle kritiikille, mutta toisaalta antaa hänelle oikeutuksen pelotella pian saapuvalla maailmanlopulla: Peten tulkitseman raamatun mukaan Jeesuksen uskollisimmat opetuslapset (lue: Pete ja kaverit) voivat merkeistä tietää, että loppu ja J:n toinen tuleminen on erittäin lähellä, mutta tarkkaa aikaa ei voi kukaan ihminen tietää. Näin heidän on aina oikein sanoa, että J tulee just, mutta J:n jatkuva tulemattomuus ei kuitenkaan tätä voi falsifioida. Sä olet hävinnyt tämän väännön: Peten kanta on immuuni kritiikille.

Tarkoittaako tuo sitä,että tässä pitäisi huolestua, kun alkavat puuhaamaan uutta temppeliä Jerusalemiin?

[urpiainen]

Tavoistani poiketen en nyt jaksa tehdä Kitinähakua aiheesta, mutta muistaakseni Pete on muotoillut kannan, joka on immuuni tällaiselle kritiikille, mutta toisaalta antaa hänelle oikeutuksen pelotella pian saapuvalla maailmanlopulla: Peten tulkitseman raamatun mukaan Jeesuksen uskollisimmat opetuslapset (lue: Pete ja kaverit) voivat merkeistä tietää, että loppu ja J:n toinen tuleminen on erittäin lähellä, mutta tarkkaa aikaa ei voi kukaan ihminen tietää. Näin heidän on aina oikein sanoa, että J tulee just, mutta J:n jatkuva tulemattomuus ei kuitenkaan tätä voi falsifioida. Sä olet hävinnyt tämän väännön: Peten kanta on immuuni kritiikille.

Tarkoittaako tuo sitä,että tässä pitäisi huolestua, kun alkavat puuhaamaan uutta temppeliä Jerusalemiin?

On tässä tuotakin hurjempia lopunajan merkkejä nähtävillä. Muistaakseni PetriFB mainitsee jopa kasvissyönnin yleistymisen raamatullisena merkkinä siitä, että loppu on lähellä! Ja niinpä nytkin ajetaan jopa kasvisruokapäivää kouluihin.

[Gaia]

Mies on vikisijä

[So Hard]

Mies on vikisijä

Turhan obvious trolli.

[Gaia]

Mies on vikisijä

Turhan obvious trolli.

On on, liiankin läpinäkyvä mutta näköjään silti mennyt joihinkin ihan täydestä.
Viihde syntyykin ketjun kommenteista

[Gat]

Tietääkseni mytologia menee niin, että Jeesuksen toinen tuleminen tapahtuu 1948 syntyneen sukupolven elossaollessa. Jeesuksen viikunapuuvertaus tarkoittaisi ei Jessen ajan sukupolvea, vaan viikunapuun lehtiminen olisi Israelin valtion perustaminen 1948. Arvaan että viimeistään 2048 niillä onkin jo ihan eri tulkinta taas suoraan Pyhältä Hengeltä. Minä ainakin aion lähettää Petrille aiheesta postikortin, jos hengissä ollaan.

Tavoistani poiketen en nyt jaksa tehdä Kitinähakua aiheesta, mutta muistaakseni Pete on muotoillut kannan, joka on immuuni tällaiselle kritiikille, mutta toisaalta antaa hänelle oikeutuksen pelotella pian saapuvalla maailmanlopulla: Peten tulkitseman raamatun mukaan Jeesuksen uskollisimmat opetuslapset (lue: Pete ja kaverit) voivat merkeistä tietää, että loppu ja J:n toinen tuleminen on erittäin lähellä, mutta tarkkaa aikaa ei voi kukaan ihminen tietää. Näin heidän on aina oikein sanoa, että J tulee just, mutta J:n jatkuva tulemattomuus ei kuitenkaan tätä voi falsifioida. Sä olet hävinnyt tämän väännön: Peten kanta on immuuni kritiikille.

Petri on saippuanliukkaudessaan totta kai immuuni kritiikille. Tuota minä en ymmärtänyt, kun aloin inttämään sen kahelin kanssa. Ilman uskistaustaa ainoa aseeni oli (höm) yliopistotason alkeellinen ymmärrys lähdekritiikistä. Hyötyi siitä sentään yleissivistyksen kasvua Raamatun historiasta ja myös uskovaisten psykologiasta. Josta viimeisestä lopputulos on yksinkertaisesti, että ovat seinähulluja, moraalittomia valehtelijoita.

Kummiskin ylläolevaan, että hihhulien eskatologia jos mikä on falsifioitavissa. Kehno kyllä luultavimmin Petri ja minä kasvamme molemmat horsmaa silloin, kun viimeinenkin 1948 syntyneestä sukupolvesta on kuollut. Ja silloin niillä on uudet selitykset. Uskovaisuuden päätarkoitushan on ketkuilu, ja se on palkkio sinänsä.

Petrille Jumala kumminkin on kertonut Kirjoitusten Kautta tuon varsin yleisen Israelin-valtio-1948-syntynyt-sukupolvi- jutun. Minä siihen jotta niissä kohdinhan Jeesus luettelee ajan merkkejä, ja että niistä merkeistä näette samaan tapaan kuin viikunapuun lehtimisestä näkee kesän tulon. Lehtiminen merkkaisi edellä luettelemiaan merkkejä eikä mitään Israelia. Ja että viikunapuu tarkoittaa Raamatun teksteissä vaikka mitä muutakin kuin Israelia, ja joskus jopa viikunapuuta.

Lisäksi Jesse kyll tekstien mukaan sanoi, että päivää tai hetkeä ei tiedä, MUTTA että "kaikki se" tapahtuu TÄMÄN sukupolven aikana. Selkeintä, että Jesse tarkoitti silloin elävää sukupolvea. Jeesus oli siis väärässä ja väärä profeetta

Tuotahan Pietarin toisen kirjeen tuntematon feikki-pietari yritti selitellä, kun varhaiskristitytkin alkoivat ihmetellä miksei Jeesus tule vaikka lupasi.

[huima]

On on, liiankin läpinäkyvä mutta näköjään silti mennyt joihinkin ihan täydestä.
Viihde syntyykin ketjun kommenteista

No mut qu tollaisii on oikeestikin!

[Teraslilja_m]

Onko Bush junioirin ja Obaman halllintojen välillä mitään eroa?
Interior inspector general: White House skewed drilling-ban report

The White House rewrote crucial sections of an Interior Department report to suggest an independent group of scientists and engineers supported a six-month ban on offshore oil drilling, the Interior inspector general says in a new report.

In the wee hours of the morning of May 27, a staff member to White House energy adviser Carol Browner sent two edited versions of the department report’s executive summary back to Interior. The language had been changed to insinuate the seven-member panel of outside experts – who reviewed a draft of various safety recommendations – endorsed the moratorium, according to the IG report obtained by POLITICO.

[aasi]

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2010/no ... pdate.html

Ensimmäinen yhteys?! Armageddon?!

[Teraslilja_m]

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2010/no ... pdate.html

Ensimmäinen yhteys?! Armageddon?!

Röntgen kaukoputkella? Tuskinpa on alieneita tai asteroideja löydetty ...

[Gat]

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2010/no ... pdate.html

Ensimmäinen yhteys?! Armageddon?!

Röntgen kaukoputkella? Tuskinpa on alieneita tai asteroideja löydetty ...

Profetoin, että ei ole mitään, joka nörttejä lukuunottamatta tuntuisi kovalta jutulta. Silti tietty hirvee röntgenpurkaus jostain tähdestä voisi olla tai alienien ase tai röntgentaajuuden Seti-viestintää. "Cosmic neighborhood" kumminkin voi meinata pariakytä valovuotta.

[Bhven]

K: Mitäs tekisit jos tänne Korpilammelle saapuisi röntgen-säteitä?
V: Ajaisin ne pois.

[Gat]

Helvetti, katsoin väärää Nasakanavaa, se onkin Mediassa.
Se onkin vain pienin ja nuorin löydetty musta aukko, ja oliko peräti 50 miljoonan valovuoden päässä toisessa galaksissa. Mikä pettymys.

[nokkaelain]

Helvetti, katsoin väärää Nasakanavaa, se onkin Mediassa.
Se onkin vain pienin ja nuorin löydetty musta aukko, ja oliko peräti 50 miljoonan valovuoden päässä toisessa galaksissa. Mikä pettymys.

Ennemminkin lähimpänä oleva, jonka synty on havaittu (on se tietysti nuorinkin silloin tietysssä mielessä, muutenkin kuin lähellä olevista). Alan tutkijoita kiinnostaa, kun pääsee paremmin seuraamaan sellaisen kehitystä, mutta joo...

[Gat]

Katsoin joo väärää feediä ja ehdin näkemään vain vähän toimittajien kysymyksiä ennen kuin Rillit Huurussa alkoi.
Onko niin, että tuon synty on havainnoitu "livenä", siis ei reaaliajassa vaan täältäkäsin katsoen? Ja että tuo on yllättävän pienestä tähdestä syntynyt?

(Olis nyt ollut Cylonien armada tai Borg Cube)

[SikaMika]

Hyvä yritys.

[Teraslilja_m]

One Hundred Naked Citizens: One Hundred Leaked Body Scans

At the heart of the controversy over "body scanners" is a promise: The images of our naked bodies will never be public. U.S. Marshals in a Florida Federal courthouse saved 35,000 images on their scanner. These are those images.

[Teraslilja_m]

200 students admit cheating after professor's online rant

More than 200 students at the University of Central Florida have come forward to admit to cheating after their professor gave a lecture on ethics that has become a YouTube hit.

Professor Richard Quinn was so disgusted by evidence that many of his students had cheated in their midterm exam that he gave them a lecture that he hoped would teach them a life-long lesson.

[Dumis]

Hyvä yritys.

Kaveri on mahdollisesti suurin umpivasuri maailmassa.

[Teraslilja_m]

Peliteoriaa kvanttimaailmassa ..
Universe’s Quantum Weirdness Limits Its Weirdness

The more one probes the universe at smaller and smaller scales, the weirder matter and energy seem to behave.

“We’re interested in this question of why quantum theory is as weird as it is, but not weirder,” said physicist Jonathan Oppenheim of the University of Cambridge. “It was an unnatural question for people to have asked even 20 years ago. The reason we’re able to get these results is that we’re thinking of things in the way a hacker might think of things.”

To see the link between uncertainty and nonlocality, Wehner suggests thinking of a game played by two people, Alice and Bob, who are far apart and not allowed to talk to each other.

In the normal, non-quantum world, the best strategy for this (admittedly really boring) game lets the duo win just 75 percent of the time. If they each have one of a pair of entangled particles, they can do better. Alice can influence the state of Bob’s particle by observing her own. Bob can then look at his particle and have some idea of what Alice’s looks like, and use that information to make a more educated guess about which box has a cup.

But this strategy only improves the pair’s odds of winning to 85 percent. Bob can’t always guess perfectly because the uncertainty principle says he can’t know both bits of information at the same time, Oppenheim and Wehner explained. The stronger the uncertainty principle is, the harder it will be for Bob to retrieve the bit.

“The reason we can’t win this game better than 85 percent is because quantum mechanics respects the uncertainty principle,” Oppenheim said.

[NuoriD]

Peliteoriaa kvanttimaailmassa ..
Universe’s Quantum Weirdness Limits Its Weirdness

The more one probes the universe at smaller and smaller scales, the weirder matter and energy seem to behave.

“We’re interested in this question of why quantum theory is as weird as it is, but not weirder,” said physicist Jonathan Oppenheim of the University of Cambridge. “It was an unnatural question for people to have asked even 20 years ago. The reason we’re able to get these results is that we’re thinking of things in the way a hacker might think of things.”

To see the link between uncertainty and nonlocality, Wehner suggests thinking of a game played by two people, Alice and Bob, who are far apart and not allowed to talk to each other.

In the normal, non-quantum world, the best strategy for this (admittedly really boring) game lets the duo win just 75 percent of the time. If they each have one of a pair of entangled particles, they can do better. Alice can influence the state of Bob’s particle by observing her own. Bob can then look at his particle and have some idea of what Alice’s looks like, and use that information to make a more educated guess about which box has a cup.

But this strategy only improves the pair’s odds of winning to 85 percent. Bob can’t always guess perfectly because the uncertainty principle says he can’t know both bits of information at the same time, Oppenheim and Wehner explained. The stronger the uncertainty principle is, the harder it will be for Bob to retrieve the bit.

“The reason we can’t win this game better than 85 percent is because quantum mechanics respects the uncertainty principle,” Oppenheim said.

Öööö. Mä olen ymmärtänyt, että lomittumisella ei voi välittää informaatiota.

Esim wikipedia sanoo "It is now understood that while these nonlocal correlations do occur, they cannot be used to transmit information and thus do not violate causality."

http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_entanglement

Tuo sun lainaama juttusihan väittää, että informaatiota voidaan välittää.