Päivän linkki

[Bhven]

Make Guys Notice You!!
http://www.youtube.com/watch?v=QAtbrEMBCR4

[Bhven]

Avatar & Aliens are the same movie
http://theoatmeal.com/comics/aliens_avatar

[Vesper]

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/ ... ea_/sivu/1


Tsihih!

[Teraslilja_m]

Kuuhan heiluu enemmän kuin pysähtymässä oleva hyrrä ...

[Bluntly]

Taas näitä.

Täytyi ihan testata toimiiko.

Ja sehän toimii.

[elco]

http://www.geekosystem.com/r2d2-swimsuit/

[sivustahuutaja]

http://www.geekosystem.com/r2d2-swimsuit/

[Teraslilja_m]

Bon apetit!
Japan scientist synthesizes meat from human feces

Somehow this feels like a Vonnegut plotline: population boom equals food shortage. Solution? Synthesize food from human waste matter. Absurd yes, but Japanese scientists have actually discovered a way to create edible steaks from human feces.

[Teraslilja_m]

Time-Traveling Male Sea Monkeys Make Bad Mates

Interestingly, too, is that the time-shifting didn’t have any measurable impact on the sea monkeys’ overall reproductive success — the females dying early produced eggs at a faster rate to make up for it.

But either way, be warned: Sex with time travelers appears to be far more dangerous than anyone had previously realized.

[Bhven]

Kukkajasmin
http://urbaanisanakirja.com/word/kukkajasmin/31878/

[Vesper]

http://www.damnlol.com/baby-doing-a-spe ... -1308.html

[Bhven]

Kierrämme Koillismaassa ja Kainuussa

(1963) Lyhytelokuva esittelee posti- ja lennätinlaitoksen toimintaa Koillismaassa ja Kainuussa. O: Erkko Kivikoski. Kesto 00:12:23

http://areena.yle.fi/video/1308324799739

Hyvin jännä ja mielenkiintoinen elokuva.

[exsu]

Kymmenen tapaa vähentää raiskauksia: http://canyourelate.org/2011/05/24/rape ... tion-tips/

[sivustahuutaja]

Kymmenen tapaa vähentää raiskauksia: http://canyourelate.org/2011/05/24/rape ... tion-tips/

Oliko tuon blogin kirjoittaja jokin vajaaälyinen:

"I couldn’t decide if I should laugh or be horrified by the reality that violence prevention tips are always aimed at what the targeted person should do (judgment strongly implied) to protect themselves."

Eiköhän se ole aika päivän selvää, että rikollisiin vaikuttaminen on aika saatanan epätoivoista? Voihan sitä tietenkin mennä bandiittien päämajaan pitämään kalvosulkeiset ja toteamaan "älkää rikkoko lakia, m'key?". Mutta mitä vittua tuolla oikein saavutettaisiin?

Itseäni vituttaa suunnattomasti tämä määkiminen raiskattujen syyllistämisestä. Oma äiti jaksaa aina muistuttaa matkoille lähtiessä, ett' ethän pidä sitten lompakkoa takataskussa. Äiti varmaan uskoo, että jos pidän, niin minut saa ryöstää ja se on minulle ihan oikein!? Vittu mikä äiti minulla on!?

[exsu]

Mites sun pukeutuminen? Pukeudutko aina pimeällä/sivukujilla/vieraassa ympäristössä liikkuessa köyhäksi, ettei sinua ryöstettäisi?

Mä luulen, että suurin osa rikoksen uhreista (oli kyseessä sitten seksuaali- tai omaisuusrikos) miettii, että mitä olisi voinut tehdä toisin välttääkseen tapahtuneen. Mä luulen, että mitä suuremmaksi yksilö kokee oman vastuunsa tapahtuneesta, sitä harvemmin tilanteesta tehdään rikosilmoitus.

[Homeboy65]

www.aasiakas.net

Hauska. TJEU.

[sivustahuutaja]

Mites sun pukeutuminen? Pukeudutko aina pimeällä/sivukujilla/vieraassa ympäristössä liikkuessa köyhäksi, ettei sinua ryöstettäisi?

Miehen riski joutua tuntemattoman väkivallan uhriksi on 10-kertainen naiseen verrattuna.
http://www.intermin.fi/intermin/hankkee ... 20pori.pdf

Jos olen pukeutunut fiinimmin, niin en todellakaan lähde kännissä hoipperoimaan mihinkään lähiöihin tai syrjäkujille. Tosin noita paikkoja vältän miten tahansa pukeutuneena. Ylipäätään kun liikun öiseen aikaan, niin huolehdin varsin tarkkaan siitä missä liikun yksin. Jos joskus eksyn epämääräiseen itä-helsingin räkälään, niin kartoitaan poke-tilanteen ja heidän suhteensa asiakkaisiin hyvin pian asiakkaiden osoittauduttua 'levottomiksi'.

En tosiaan ymmärrä mikä tässä on niin ihmeellistä ja hankalaa käsittää? Ympäristö ja riskit huomioidaan aina. Jos esimerkiksi sataa tai on liukasta, niin autolla ajetaan varovammin ja samalla oletetaan, että muut saattavat tehdä virheitä kuten liukua kolmion takaa eteen. Turha sitä on vammauttavan kolarin jälkeen itkeä, että kolmion takaa tuleva oli oikea syyllinen ja sen toisen olisi pitänyt hokea itselleen "en aja kolmion takaa eteen". Riskienhallinta ja syyllisten tuomitseminen ovat kaksi täysin eri asiaa.

[exsu]

Kyse onkin siinä, miten pitkälle voi olettaa/velvoittaa ihmisen menevän "riskienhallinnan" nimissä. En usko, että tämä on kovinkaan monelle vaikea käsittää. Suurin osa raiskauksista tapahtuu kuitenkin ihan muualla, kuin pimeällä kujalla minihameen innoittamana.

[sivustahuutaja]

Kyse onkin siinä, miten pitkälle voi olettaa/velvoittaa ihmisen menevän "riskienhallinnan" nimissä.

Luitko nyt ollenkaan mitä kirjoitin!? Revit tuon velvoittamisen kuule ihan omasta päästäsi.

Riskienhallinta ja syyllisyyden toteaminen eivät liity mitenkään toisiina. Jos menen itä-helsingin yöhön keekoilemaan puvussa ja kertomaan kohteliaasti mielipiteitäni sosiaaliturvan rakenteiden passivoivasta vaikutuksesta ja saan muutaman luuruuvin leukaani, niin tekijät kyllä tuomitaan oikeudessa jos heidät saadaan kiinni. Minun saamiini vammoihin tuo tuomio ei kuitenkaan vaikuttaisi mitenkään. Velvoittaako joku siis minut olemaan keekoilematta? Onko pakko olla keekoilematta? Olenko syyllinen keekoilemalla? Ei. Ei. Ei. Ja ei tarkoittaa ei. Ja silti jokin ihmeen syy saa minut pidättäytymään varman turpakeikan hankkimisesta. Ehkä en vain pidä itseeni kohdistuvasta väkivallasta?

[exsu]

^ En viitannut vain sinun kirjoitukseesi vaan raiskauksen uhrien syyllistämiseen yleisesti.

[sivustahuutaja]

^ En viitannut vain sinun kirjoitukseesi vaan raiskauksen uhrien syyllistämiseen yleisesti.

Pidätkö kenties riskeistä keskustelemista ja tiedottamista syyllistämisenä? Eli kun joku neuvoo "pidä huolta matkatavaroistasi" niin tuo tarkoittaa ryöstetyiksi tulleiden syyllistämistä?

Minun ymmärtääkseni tuo syyllistäminen on suomessa pelkkä myytti ja mahdolliseen tuomioon ei vaikuta uhrin pukeutuminen tai muu diipadaapa.

[sivustahuutaja]

Miehen riski joutua tuntemattoman väkivallan uhriksi on 10-kertainen naiseen verrattuna.
http://www.intermin.fi/intermin/hankkee ... 20pori.pdf

Korjaan oman virheeni: 10-kertainen riski liittyy henkirikoksiin. Uskoisin tuon kuitenkin korreloivan vakavampien väkivaltarikosten kanssa.

[Homeboy65]

^ En viitannut vain sinun kirjoitukseesi vaan raiskauksen uhrien syyllistämiseen yleisesti.

Pidätkö kenties riskeistä keskustelemista ja tiedottamista syyllistämisenä? Eli kun joku neuvoo "pidä huolta matkatavaroistasi" niin tuo tarkoittaa ryöstetyiksi tulleiden syyllistämistä?

Minun ymmärtääkseni tuo syyllistäminen on suomessa pelkkä myytti ja mahdolliseen tuomioon ei vaikuta uhrin pukeutuminen tai muu diipadaapa.

Outoa että kun naisia neuvotaan raiskausten välttämiseksi välttämään tiettyjä alueita, tietynlaista pukeutumista jne. niin jotkut tulkitsevat että heitä halutaan "syyllistää" tai heidän elämäänsä halutaan "rajoittaa" tms.
Pitäisi kai neuvoa toisin: jos välttämättä haluat haluat tulla raiskatuksi tee niin ja niin.
Ja: jos välttämättä haluat hukkua, mene heikoille jäille. Jos haluat turpiisi menee vittuilemaan noille moottoripyöräjengiläisille. Jos haluat varkauden uhriksi, älä pidä huolta omaisuudestasi.

[exsu]

Jos ei halua joutua raiskatuksi, niin minihameiden tai pimeiden kujien sijaan parisuhteita ja erityisesti miehen kanssa yhdessä asumista tulee välttää.

Seksuaalisen väkivalta kohdistuu yleensä naiseen ja tekijänä on mies. Suurin osa raiskauksista tapahtuu parisuhteessa. Naisiin kohdistuvan väkivallan, myös seksuaalisen väkivallan, yleisin tapahtumapaikka on uhrin oma koti ja tekijänä puoliso (Heiskanen & Piispa 1998, ks Husso 2003). Noin kolme neljäsosa seksuaalisesta väkivallasta tapahtuukin niin sanotuissa luottamussuhteissa (Näre 2000).

(Lähde)

[sivustahuutaja]

Jos ei halua joutua raiskatuksi, niin minihameiden tai pimeiden kujien sijaan parisuhteita ja erityisesti miehen kanssa yhdessä asumista tulee välttää.

Nyt olet asian ytimesssä. Itse olen valinnut väkivallattoman vaimon ja tehnyt selväksi että en suvaitse väkivaltaa. Avolämärikin johtaisi eropapareihin. Tunnen oloni kotona varsin turvalliseksi.

Olen jättänyt myös hankkimatta rappioalkoholisteja ja nistejä kavereikseni, joten en pelkää puukotuksia, vaikka joskus frendien kanssa tulee kuppia otettuakin.

Ei tämä ole niin vaikeaa.