Päivän linkki

[Bluntly]

Erikoinen juttu. Rikosilmoitus on tehty, eli ei voi kuitata pelkkänä trollina. Mutta erikoista.

Mitä erikoista tuossa on?

[James Potkukelkka]

Erikoinen juttu. Rikosilmoitus on tehty, eli ei voi kuitata pelkkänä trollina. Mutta erikoista.

Mitä erikoista tuossa on?

1)Raiskattu kertoo yksityiskohtaisesti tarinansa omalla naamallaan
2)Helsingin poliisilla ei ole tiedossa yhtään todistettua tyrmäystippa raiskausta
3)Raiskauksen uhria myydään rahasta eteenpäin

[Bluntly]

Ensimmäinen kohta on kieltämättä epätavallinen ja rohkea teko, yhteiskunta tietenkin rankaisee tästä ilmoittajaa kaikin mahdollisin tavoin. Täytyy toivoa ettei teosta seuraa uhrille henkisten kärsimysten lisäksi vielä fyysisiä seuraamuksia.

Toinen ja kolmas kohta ovatkin sitten seurausta ensimmäisestä kohdasta ja rikoksen- ja rikostavan luonteesta.

[James Potkukelkka]

Niin. Mä en sano, ettei nainen puhu totta. Sanon vain, että erikoinen juttu.

[Vagabondo]

Joo erikoinen juttu munkin mielestä ja erittäin ikävää, jos todella tapahtunut, mutta... Jotenkin toi vaan haisee joltain mediastuntilta, jolla koitetaan kerätä huomiota jollekin. Sen verran monesti tämän tyyppiset netissä tapahtuvat näyttävät ulostulot on osoittautuneet tekaistuksi, että järkevintä* lienee olla tuomitsematta ketään ennen kuin oikeuslaitos saa jotain päätettyä.

* Järkevintä tietenkin tarkoittaa, että mä ajattelin toimia näin

[So Hard]

Joo erikoinen juttu munkin mielestä ja erittäin ikävää, jos todella tapahtunut, mutta... Jotenkin toi vaan haisee joltain mediastuntilta, jolla koitetaan kerätä huomiota jollekin.

Jos poliisi kertoo että on tehty rikosilmoitus, lääkärintutkimus ja labrakokeet, siitä on kuule mediastuntti helvetin kaukana.

[Vagabondo]

Jos poliisi kertoo että on tehty rikosilmoitus, lääkärintutkimus ja labrakokeet, siitä on kuule mediastuntti helvetin kaukana.

Aivan, jos. Ainakaan Jameksen linkkaamassa uutisessa ei näin ole kerrottu.

"Komisario Jyri Hiltunen Helsingin poliisin väkivaltarikosyksiköstä vahvistaa, että poliisilla on tutkinnassa lauantain ja sunnuntain välisenä yönä sattunut raiskaustapaus. Hiltusen mukaan tapauksen yksityiskohdat saattavat kuitenkin poiketa julkisesti kerrotusta."

Mutta ei kai poliisin tuota enempää pitäisi kommentoidakaan, vaan tutkia tapaus, toivottavasti rikolliset kiinni saaden, ja antaa oikeuslaitoksen jakaa tuomiot. Mun mielipidettähän täysin sivullisena ei oikeastaan tarvita missään vaiheessa, joten voin ihan rauhassa odottaa lopullista päätöstä ja jättää ulkomaalaisten lynkkaamisen, johon nettikirjoitus tuntuu monet innostaneen, väliin.

[James Potkukelkka]

Poliisilla on tosiaan tutkinnassa tähän jossain määrin sopiva keissi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014090 ... 8_uu.shtml

Mutta sehän ei sinänsä tarkoita yhtään mitään.

Helsingin ydinkeskustassa on valvontakameroita niin tiheässä, että asiaan luulisi poliisin saavan pian selvyyttä.

[So Hard]

Ei tutkinnassa ole mitään jossiteltavaa. Mä en usko että kukaan haluaa valeraiskausjulkkikseksi, ja olen vähän hämmentynyt siitä että ensireaktio on noin jykevä skeptisyys.

[James Potkukelkka]

Mä en usko että kukaan haluaa valeraiskausjulkkikseksi .

Ei ilman mielenterveysongelmia tai tarvetta peitellä syrjähyppyä (toki viimeksi mainitussa julkisuus ei olisi tarpeen).

[Vagabondo]

olen vähän hämmentynyt siitä että ensireaktio on noin jykevä skeptisyys.

Eikö se nyt kuitenkin ole vähän niinkuin oikeusvaltion idea, että ensin tutkitaan ja sitten vasta tuomitaan. Ja nekin mieluummin poliiisin ja oikeuslaitoksen toimesta.

[So Hard]

olen vähän hämmentynyt siitä että ensireaktio on noin jykevä skeptisyys.

Eikö se nyt kuitenkin ole vähän niinkuin oikeusvaltion idea, että ensin tutkitaan ja sitten vasta tuomitaan. Ja nekin mieluummin poliiisin ja oikeuslaitoksen toimesta.

Mitä sillä on tekemistä sen kanssa, että te siviilihenkilöt täällä epäilette uhrin tarinaa mediatempuksi jo ennen tutkinnan valmistumista?

[James Potkukelkka]

te siviilihenkilöt täällä epäilette uhrin tarinaa mediatempuksi

En usko, että mikään nuivamielinen mediastuntti olisi kyseessä. Lähinnä mielenterveysongelmat/tarve peitellä syrjähyppyä/todellinen raiskus ovat omasta mielestäni suunnilleen yhtä todennäköisiä.

[So Hard]

te siviilihenkilöt täällä epäilette uhrin tarinaa mediatempuksi

En usko, että mikään nuivamielinen mediastuntti olisi kyseessä. Lähinnä mielenterveysongelmat/tarve peitellä syrjähyppyä/todellinen raiskus ovat omasta mielestäni suunnilleen yhtä todennäköisiä.

Mielenterveysongelma on mahdollinen, mutta se voi olla seuraus raiskauksesta ja vaikka ei olisi, se ei sulje raiskauksen todellisuutta pois vaan selittää vain some-tapahtumia. Pitäkääs nyt visusti mielessä, että tässä ei ole ketään nimettyä syytettyä jota suojata, teidän spekulaationne taas voivat loukata jo satutettua uhria.

Alan ymmärtää miksi naisten kynnys raportoida raiskaus on niin korkea. Jos ei puhuta liian lyhyistä hameista niin ainakin setämies spekuloi että kun joku kertoo omalla naamallaan vanhan ukon panneen väkisin hanuriin niin sillä halutaan peitellä kännimokaa.

[James Potkukelkka]

^Ymmärrän kyllä näkökantasi.

Mutta on aika ymmärrettävää, että jos laittaa fb:iin omalla profiililla yksityiskohtaisen raiskauskertomuksen ja pyytää levittämään sitä, niin siitä seuraa kaikenlaista spekulointia.

[So Hard]

^Ymmärrän kyllä näkökantasi.

Mutta on aika ymmärrettävää, että jos laittaa fb:iin omalla profiililla yksityiskohtaisen raiskauskertomuksen ja pyytää levittämään sitä, niin siitä seuraa kaikenlaista spekulointia.

Musta ei ole ymmärrettävää, että se spekulointi on aina lähtökohtaisesti uhrin kertomusta kyseenalaistavaa. Oikeusvaltion idea ei ole että rikoksen uhrit joutuvat syytetyn penkille.

[James Potkukelkka]

^Ymmärrän kyllä näkökantasi.

Mutta on aika ymmärrettävää, että jos laittaa fb:iin omalla profiililla yksityiskohtaisen raiskauskertomuksen ja pyytää levittämään sitä, niin siitä seuraa kaikenlaista spekulointia.

Musta ei ole ymmärrettävää, että se spekulointi on aina lähtökohtaisesti uhrin kertomusta kyseenalaistavaa. Oikeusvaltion idea ei ole että rikoksen uhrit joutuvat syytetyn penkille.

Kun eilen somessa liikuin asian tiimoilta, niin kyllä about 90% viesteistä oli uhria tukevia. Epäilevät olivat selvä vähemmistö.

[Vagabondo]

Mitä sillä on tekemistä sen kanssa, että te siviilihenkilöt täällä epäilette uhrin tarinaa mediatempuksi jo ennen tutkinnan valmistumista?

Sä nyt luet mitä sä haluat lukea, etkä sitä mitä on kirjoitettu. Heti ensimmäisessä viestissäni asiaan liittyen.

järkevintä* lienee olla tuomitsematta ketään ennen kuin oikeuslaitos saa jotain päätettyä.

[So Hard]

Mitä sillä on tekemistä sen kanssa, että te siviilihenkilöt täällä epäilette uhrin tarinaa mediatempuksi jo ennen tutkinnan valmistumista?

Sä nyt luet mitä sä haluat lukea, etkä sitä mitä on kirjoitettu. Heti ensimmäisessä viestissäni asiaan liittyen.

järkevintä* lienee olla tuomitsematta ketään ennen kuin oikeuslaitos saa jotain päätettyä.

Sä itse asiassa kirjoitit: "Sen verran monesti tämän tyyppiset netissä tapahtuvat näyttävät ulostulot on osoittautuneet tekaistuksi, että järkevintä* lienee olla tuomitsematta ketään ennen kuin oikeuslaitos saa jotain päätettyä."

Valitettavati et toimi niinkuin saarnaat. Varmuuden vuoksi tuomitsit uhrin mediaspedeksi, vaikka ketään ei ole rikoksesta syytettykään ja et vaivautunut perehtymään asiaan sen vertaa, että olisit tiennyt että raiskaustestit ja rikosilmoitus on tehty.

[Riemumieli]

Sinänsähän tapaus on oiva osoitus naisten solidaarisuudesta. Jokainen lutakka, joka tekee raiskausilmoituksen hävetessään lutakkuuttaan, peitelläkseen pettämistään tai kostaakseen jättäjälle, voi ottaa kunnian tapahtumien todenperäisyyteen liittyvistä epäilyistä.

[So Hard]

Sinänsähän tapaus on oiva osoitus naisten solidaarisuudesta. Jokainen lutakka, joka tekee raiskausilmoituksen hävetessään lutakkuuttaan, peitelläkseen pettämistään tai kostaakseen jättäjälle, voi ottaa kunnian tapahtumien todenperäisyyteen liittyvistä epäilyistä.

Jokainen raiskauksen uhri on täysin syytön jokaiseen aihettomaan ilmoitukseen. Siksi jokaiseen ilmoitukseen pitää suhtautua aiheellisena ilmoituksena kunnes jokin toisin osoittaa.

[Vagabondo]

Varmuuden vuoksi tuomitsit uhrin mediaspedeksi...

Tämä on ihan sun oma virheellinen tulkinta.

[urpiainen]

Mä poistinkin mun viestin. Oli aika tarpeeton kontribuutio se.

[So Hard]

Varmuuden vuoksi tuomitsit uhrin mediaspedeksi...

Tämä on ihan sun oma virheellinen tulkinta.

Kerros mikä on oikea tulkinta sen sijaan että selittelet mustaa valkoiseksi.

[James Potkukelkka]

Sitten kevyempiin aiheisiin

http://www.hs.fi/kotimaa/Suomen+kallein ... teltu-aihe

Tietääkö joku, onko tämä Henry Aflecht syntynyt rikkaaksi, vai mistä rahat ovat peräisin? Tuskin tv-juontajan palkoilla tällaisia ostellaan.