Päivän linkki

[Bhven]

R.I.P. IMDb Message Boards, 2001-2017

The demise of IMDb’s message boards marks a new milestone in the cultural decline of online forums, which once occupied an indisputable role in mainstream digital technology. Founded in 1990 by Col Needham, IMDb predated even the first web browser. IMDb’s message boards arrived later, in 2001, according to one of its developers, Colin M. Strickland.

https://www.pastemagazine.com/articles/ ... oards.html

[James Potkukelkka]

Kyllä miesprostituutiota on, enemmän ostajat taitaa silti olla homomiespuolella. Ja myyjät narkkeja yms. Cityssä sanoivat sarjamurhaajaamme myyjäksi.

Epäilyni kohdistui luonnollisesti siihen, onko Suomessa miesprostituoituja, jotka myyvät palveluita naisille.

[sivustahuutaja]

^ luultavasti on. Ei tosin montaa, koska liian moni olisi valmis hoitamasn hommat pro bonona.

[Gat]

Kyllä miesprostituutiota on, enemmän ostajat taitaa silti olla homomiespuolella. Ja myyjät narkkeja yms. Cityssä sanoivat sarjamurhaajaamme myyjäksi.

Epäilyni kohdistui luonnollisesti siihen, onko Suomessa miesprostituoituja, jotka myyvät palveluita naisille.

Jostain lukenut-luokkaa. Että suomalaiset vanhenevat naiset käyttävät mieshuoria. Mutta lähinnä vain ulkomaanmatkoilla. Eksoottisia espanjalaisia, italiaanoja tai kreikkalaisia rantapoikia tai Mombasan neekereitä. Halpoja ovat. Ei aina suoraan rahaa gigoloille, vaan jotain esinelahjoja. Jotka gigolot myyvät divariin ja seuraavalla viikolla uudet turistinaiset.

Siinä on kuitenkin se ero, että kun mies menee naishuoriiin, niin mies maksaa pillusta ja konkreettisesti saa sitä. Kun nainen maksaa gigolosta, niin nainen totta kai haluaa kyrpää.Vaan se on mukamas sivuseikka. Gigolon pitää teeskennellä olevansa romanttisesti rakastunut siihen akkaan. Illalisia, tunteikkaita keskusteluita, kuutamokävelyitä käsi kädessä. Kaikki vain näyttelemistä ja maksettua.

Mies siis ostaa pillua tai sanotaan yleensä seksiä jota todellakin saa. Nainen ostaa toki kyrpää mutta eritoten näyteltyä romantiikkaa. Joka minulle herättää kysymyksen ovatko ne naisten muka herkät ja romanttiset tunteet koskaan oikeasti aitoja. Voiko naisiin ollenkaan luottaa tunneasioissa? itsekkäitä ja kavalia kuin kissa.

Itse olisin halunnut olla gigolo. Mutta kun en ole mikään Richard Gere.

[James Potkukelkka]

^Kyllähän miehetkin haluaisivat GFE:n, mutta se maksaa ekstraa. Jos lupaat naisprostituoidulle riittävän summan, varmasti kävelee kanssasi kuutamossa käsi kädessä ja istuu kynttiläillalliselle. Ajastahan siinä maksetaan.

[sivustahuutaja]

^ On se GFE halvempi kuin 12h panoa.

[James Potkukelkka]

^ On se GFE halvempi kuin 12h panoa.

Varmaankin periaatteessa, mutta toisaalta panon voi tuottaa kielitaidoton neeperi, kun taas kunnon GFE:n tuottaminen vaatinee keskustelutaitoista suomalaista. Tai ehkä olen vain liian rajoittunut.

[elco]

Varmaankin periaatteessa, mutta toisaalta panon voi tuottaa kielitaidoton neeperi, kun taas kunnon GFE:n tuottaminen vaatinee keskustelutaitoista suomalaista. Tai ehkä olen vain liian rajoittunut.

I lav juu, juu aa sou biutiful. Tossa on siiderivalaalle ihan riittävästi BFE:tä.

[James Potkukelkka]

^Mulle kunnon GFE:n tuottamiseksi vaaditaan Gödelin epätäydellisyyslauseen selittämistä.

[elco]

^ Ota kymmenen kaljaa niin pienet epätäydellisyydet eivät hiekota Toteuttamista.

[Gat]

^Kyllähän miehetkin haluaisivat GFE:n, mutta se maksaa ekstraa. Jos lupaat naisprostituoidulle riittävän summan, varmasti kävelee kanssasi kuutamossa käsi kädessä ja istuu kynttiläillalliselle. Ajastahan siinä maksetaan.

Ponttini siis on, että jos rahallista korvausta vastaan työntää mulkkunsa pilluun, silloin ihan konkreettisen todellisesti työntää mulkkunsa pilluun. Jos taas ostaa "romantiikkaa" se ei ole samalla lailla todellista vaan näyteltyä. Toisin kuin se ihan fyysinen pillu.

Gigoloja "romanssiin" käyttäviä naisia ei vaikuta se falskius häiritsevän.

[James Potkukelkka]

Toi onkin mielenkiintoinen kysymys, että mistä prostituoidulle maksetaan. Tuskin siinä maksetaan siitä, että saa työntää munan pilluun, vaan eikö siinä kuitenkin makseta läheisyydestä? Eli siinä tapauksessa se on yhtä näyteltyä kuin gigolonkin romanttiset puheet.

Jos prostituoitu olisi haarat levällään ja lukisi kännykkäänsä samalla kun mies työntelisi munaa pilluun, tuskin asiakas olisi tyytyväinen. Eli miesasiakaskin haluaa näyttelemistä.

Toki eri ihmiset voivat maksaa eri asioista. Jotkuthan esim. maksavat mun ymmärtääkseni nimenomaan siitä tiedosta, että vastapuoli on tilanteessa vastoin aitoa haluaan vain rahan takia, ts. he maksavat vallan tunteesta. Vaikka toki voi ajatella, että vallantunne on väärä, vastapuolihan itse objektiivisesti arvioi olevansa halukas olemaan tilanteessa saadakseen sovitun summan rahaa.

[Homeboy65]

^Kyllähän miehetkin haluaisivat GFE:n, mutta se maksaa ekstraa. Jos lupaat naisprostituoidulle riittävän summan, varmasti kävelee kanssasi kuutamossa käsi kädessä ja istuu kynttiläillalliselle. Ajastahan siinä maksetaan.

Ponttini siis on, että jos rahallista korvausta vastaan työntää mulkkunsa pilluun, silloin ihan konkreettisen todellisesti työntää mulkkunsa pilluun. Jos taas ostaa "romantiikkaa" se ei ole samalla lailla todellista vaan näyteltyä. Toisin kuin se ihan fyysinen pillu.

Gigoloja "romanssiin" käyttäviä naisia ei vaikuta se falskius häiritsevän.

Tuli mieleen erään brittiläisen pornolehden sarjakuva: mies vie daamin ulos, maksaa taksin, teatterin, illallisen jne. ja lopuksi Saa. Sanoo sitten kaverilleen jotenkin näin: "Minä en maksaisi sänkyyn pääsemisestä."

[Bhven]

...His primary goal was to encourage and motivate his clients to improve their overall health. Doctors, however, advised their patients to stay away from his health club, a business totally unheard of at the time, and warned their patients that "LaLanne was an exercise 'nut,' whose programs would make them 'muscle-bound' and cause severe medical problems."

https://en.wikipedia.org/wiki/Jack_LaLanne

[James Potkukelkka]

http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005166641.html

Kyllä nämä lahkot ovat huomattavasti ev.lut. kirkkoa parempia. Eihän ev.lut. kirkko pysty muuhun kuin piilottelemaan laittomia maassa olijoita. Näissä herätetään vainajia, parannutaan sairauksista, hierotaan genitaaleja, keskustellaan orgasmien laadusta, rikastutaan ja ajetaan autolla ilman bensaa.

[urpiainen]

http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005166641.html

Kyllä nämä lahkot ovat huomattavasti ev.lut. kirkkoa parempia. Eihän ev.lut. kirkko pysty muuhun kuin piilottelemaan laittomia maassa olijoita. Näissä herätetään vainajia, parannutaan sairauksista, hierotaan genitaaleja, keskustellaan orgasmien laadusta, rikastutaan ja ajetaan autolla ilman bensaa.

Joo, nämä ovat kyllä hurjia. Aika käsittämätöntä, että helluntailaisiin kuulunee Suomessakin melkein 50 000 jäsentä, ja ev-lut-kirkon sisäisiin herätysliikkeisiin kai joku 100 000 tyyppiä, pääministeriä myöten. Ja kaikkien toiminnassa on aikuisten sekoilujen ohella enempi vähempi keskeisessä roolissa lapsien traumatisointi ja aivopesu. Eikä kai naisten asema näissä missään ole sekään kovin kaksinen.

Olisi kyllä suotavaa päästä näistä lahkoista eroon. Niiden säilyvyys on jonkinlainen märkä rätti vasten länsimaisen rationaalisuuden kasvoja.

[So Hard]

kyllä suotavaa päästä näistä lahkoista eroon. Niiden säilyvyys on jonkinlainen märkä rätti vasten länsimaisen rationaalisuuden kasvoja.

No nämä ovat silti rationaalisia lahkoja verrattuna siihen mitä US and A:sta löytyy. Moniavioisuutta ei tiemmä Suomessa propagoi mikään taho.

[urpiainen]

^ Joo, näin toki on. Amerikkalainen uskonnollisuus on ihan perusmuodoissaankin eurooppalaisesta näkökulmasta erinomaisen hämmentävää ja vierasta, hc-porukoista puhumattakaan. Mutta silti suomalaisten herätysliikkeiden säilyminen noin laajoina maailman parhaan peruskoulun, suht rationaalisen kansankirkon ja kaupungistuvan Pohjoismaan kontekstissa on minusta tietyssä mielessä ihan yhtä outoa kuin amerikkalaisten hihhulointi.

[So Hard]

^ Joo, näin toki on. Amerikkalainen uskonnollisuus on ihan perusmuodoissaankin eurooppalaisesta näkökulmasta erinomaisen hämmentävää ja vierasta, hc-porukoista puhumattakaan. Mutta silti suomalaisten herätysliikkeiden säilyminen noin laajoina maailman parhaan peruskoulun, suht rationaalisen kansankirkon ja kaupungistuvan Pohjoismaan kontekstissa on minusta tietyssä mielessä ihan yhtä outoa kuin amerikkalaisten hihhulointi.

Kyllä minäkin hämmästyn toistuvasti siitä, että ihan älykkäinä pitämäni ihmiset ovat kuitenkin usein ainakin tapauskovaisia. Ilmeisesti tieteellinen maailmankuva ja siihen liittyvä ajatus kaiken olemassaolon loppumisesta kuoleman tullessa on sen verran lohduton, että halutaan uskoa johonkin muuhun vaikka arkitoiminnassa ei oleteta minkäänlaisten henkiolentojen vaikuttavan menoon. Muuta selitystä en sille oikein keksi.

[Ylermi Ylihankala]

^ Mä olen myös itselleni asian selittänyt nimenomaan ihmisen sisäsyntyisen lohdun tarpeen kautta ja perusteella. Uskonnossa on kyse siis tuon (perus)tarpeen tyydyttämisestä.

Omille lapsille puhun uskonnoista hyvin suorasukaiseen tapaan ja sävyllä, että kyseessä on aikaisten tapa hakea lohtua, kun elämä ei muuten kanna. Opetan, että kyse on pelkästään satuhahmoista ja saduista. En koe tarvetta pehmentää asiaa edes pienelle lapselle.

[James Potkukelkka]

Meillä kotona uskonnoista ei kait puhuttu mitään, koska asia kertakaikkiaan ei kosketa meitä mitenkään. Vanhin tyttö
juuri jokin aikaa sitten kertoi, että oli sitten ihmeissään koulussa, että onko tämä Jumala ja Jeesus jotenkin niinkuin sama asia kuin Joulupukki

[Ylermi Ylihankala]

^ Naapureina ja päiväkodissa/koulussa on kaikenlaisia uskiksia, joten usein tulee tilanteita, joissa on kerrottava totuus

[James Potkukelkka]

50 Worst Product Flops of All Time

Suomi mainittu!11

[James Potkukelkka]

Vuonna 2010 kirjoitin E.T-videopelia koskevan artikkelin kommentisivulle, että pelin tuottaminen ei _mitenkään_ voinut maksaa 125 miljoonaa sen aikaista dollaria vuonna 1982. Summa oli järjetön pelille, joka koodattiin viidessä viikossa. Artikkelin eräs pääkirjoittajista ei uskonut väitettäni. Väitteelle oli periaatteessa olemassa lähde (lehtijuttu). Mutta perustin väitteeni arkijärkeen suhteutetettuna sen aikaisiin meagaluokan elokuvien kustannuksiin ja nykyisiin videopelien kustannuksiin. Artikkeli oli jo tuolloin merkitty + merkillä, eli sen olisi pitänyt olla hyvä artikkeli.

https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:E.T. ... tion_costs

Nyt huomaan, että järjetön väite on sittemmin poistettu ehkä pari vuotta sitten

https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:E.T. ... 25M_budget

Internetissä olevien virheiden korjaaminen kannattaa!

[Bhven]

Halla-aholla on hauska tarina wikipedia-sivujen korjaamisesta.

http://www.halla-aho.com/scripta/tervei ... desta.html