Kitinä

James Potkukelkka kirjoitti: ↑06.04.2021 8:54 ^ Kiitos.

Tuskin noista mitään seuraa. Kun kukaan ei muista eikä nähnyt mitään, kaikki ovat turvassa.

Uskon kyllä että näitä punnitaan kunnianloukkauspuolella jos ei muuten.

^ Blogissahan ei nimetty ketään? Eikos poliisi ampuisi itseään jalkaan, jos lähtisi tekemään kunnianloukkauksesta rikosilmoitusta?

Edit; African Jackilla olisi mahd. keissi varmaan, jos lempimi yleisesti tunnettu, kuten Lolilta yllä antaa ymmärtää.

Lisäksi Lasse Aapio mainittu nimeltä.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑06.04.2021 10:34 ^ Blogissahan ei nimetty ketään? Eikos poliisi ampuisi itseään jalkaan, jos lähtisi tekemään kunnianloukkauksesta rikosilmoitusta?

Edit; African Jackilla olisi mahd. keissi varmaan, jos lempimi yleisesti tunnettu, kuten Lolilta yllä antaa ymmärtää.

Lisäksi Lasse Aapio mainittu nimeltä.

Jos kirjoittaa tavalla jolla henkilön läheiset ja työkaverit tunnistavat kenestä on kyse, ei sillä ole merkitystä nimeääkö. Sillä on merkitystä vain sille kun arvioidaan kuinka vakava loukkaus on.

So Hard kirjoitti: ↑06.04.2021 10:56

James Potkukelkka kirjoitti: ↑06.04.2021 10:34 ^ Blogissahan ei nimetty ketään? Eikos poliisi ampuisi itseään jalkaan, jos lähtisi tekemään kunnianloukkauksesta rikosilmoitusta?

Edit; African Jackilla olisi mahd. keissi varmaan, jos lempimi yleisesti tunnettu, kuten Lolilta yllä antaa ymmärtää.

Lisäksi Lasse Aapio mainittu nimeltä.

Jos kirjoittaa tavalla jolla henkilön läheiset ja työkaverit tunnistavat kenestä on kyse, ei sillä ole merkitystä nimeääkö. Sillä on merkitystä vain sille kun arvioidaan kuinka vakava loukkaus on.

Yritin sanoa, että poliisi, joka lähtisi sanomaan ”hei, tämä juopon heitto -bloggaus loukkaa mun kunniaa”, mielestäni ampuisi itseään jalkaan.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑06.04.2021 11:12Yritin sanoa, että poliisi, joka lähtisi sanomaan ”hei, tämä juopon heitto -bloggaus loukkaa mun kunniaa”, mielestäni ampuisi itseään jalkaan.

Ei oikeastaan, koska lähtökohtaisesti hän varmaan kiistäisi kaiken ja jos näyttöä ei ole ja kollegat "ei muista", hän voittaisi jutun.

^Juu, toki juridisesti noin.

Lolita kirjoitti: ↑01.04.2021 21:32 ^^ Sanokaa nyt jotain! Joakim on entinen työkaveri, sittemmin (lievästi ilmaistuna) värikäs persoona. Tässä on nyt ainakin viikon verran syöty porukalla popcornia ja seurattu mielenkiinnolla mitä on tulossa.

Tulee mieleen juttu yliopistolta, mistä kirjoitin vähän liikaa Kitinään toista kymmentä vuotta sitten liikaakin. Siitä ei seurannut mitään hyvää: yksi jatko-opiskelija vuosi jutun lehdistölle aika lailla ennen aikojaan. Hänelle itselleen jäi oikeusjutustaan oikeusturvavakuutuksenkin jälkeen maksettavaa yli 15 000 euroa. Lehteen jutun kirjoittanut tyyppi menetti työnsä (tosin oli yt:t päällä muutenkin.)

Ja ihan muuten tuli mieleen VTV:n jutusta: "Esimiesten mukaan Lammin olisi pitänyt pyytää toimittajan kysymykset kirjallisesti ja hyväksyttää kaikki vastauksensa esimiehillään ja viraston viestintäosastolla" -- YO:lla järjestettiin edellä mainitsemastani tapauksesta keskustelutilaisuus; vaadittiin että ulkopuoliset poistuvat paikalta (tarkoitettiin ilmeisesti TEK:n edustajia.) Paikalla oli yliopiston viestintäjohtaja, joka korosti, että kaiken viestinnän täytyy mennä hänen kauttaan.

Tää auttaa mun linkkari-kipuiluun: http://jargonaattori.fi/

Twitterissä tulee välillä todella helmeä vastaan.

The Vagina Ass of Lucifer Niggerbastard
https://www.goodreads.com/book/show/813 ... gerbastard

Hienon miehen poismenon kunniaksi:

Prince Philip Quotes

Ennen kaikki oli paremmin
https://elonet.finna.fi/Record/kavi.elo ... va_1502180

Kuva videosta, jotta ette turhaan klikkaa linkkiä:

Jos haluaa tietää, mitä kevään muotisana ”hystereesi” tarkoittaa taloudessa. Ko. sana oli mulle tuttu ilmastoinnin säädöstä, mutta ei taloustieteessä.

https://www.sttk.fi/2021/03/12/koronael ... enkilolla/

Hystereesi on nyt kaikkien huulilla, koska vasemmiston mukaan hystereesi huomioiden hallitus on luonut 30 000 työpaikkaa enemmän kuin miltä näyttää.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑19.04.2021 10:38 Hystereesi on nyt kaikkien huulilla

Siis mikä???
Ei oo mun huulilla käynyt eikä käy

https://raamattu.fi/raamattu/KR92/EZK.23/Hesekiel-23

” hänen mielensä paloi Egyptin himokkaisiin miehiin, joilla oli elin kuin aasilla ja jotka sinkosivat siementään kuin orhi.”

^ Mä olen aika hämmentynyt. Pitäisi lukea enemmän raamattua. Tuostakin kun lukee aiempaa tai jäljempää kehittelyä, niin muistaa taas, miten tavattoman etnonationalistinen raamattu on, ja vielä kaiken lisäksi sellaisella perussuomalaisella twistillä, joka korostaa naisten seksuaalisuuden miehistä hallintaa ja sitä, että naiset ovat vain pelinappuloita tai omaisuutta miesten välisessä etnispohjaisessa valtapelissä. Kyllä tuossa Hankamäen timanttinen sisältö kuuluu.

^ Jep. Persut kirjoittivat raamatun.

Mä ajattelin niin päin, että persuilu näyttää ymmärrettävämmältä, kun sitä tulkitsee pari tuhatta vuotta sitten vanhentuneena paimentolaisten heimoajatteluna eikä nykypäivän poliittisena liikkeenä.

^ Konservatiivisuus on persoonallisuuden piirre. En ymmärrä miksi tuo piirre häviäisi nykypäivän politiikan vuoksi?

Konservatiiveja tulee olemaan silloinkin kun meidät molemmat lasketaan monttuun. Heille on silloin tarjolla myös ehdokkaita ja puolueita.

Jos ei tykkää konservatiivien ajamasta politiikasta demokratiassa, niin voi aina pyrkiä pienentämään valtiota, jolloin sillä ei ole niin väliä mitä joku konservatiivien etujärjestö puuhailee.

Vagabondo kirjoitti: ↑19.04.2021 10:45

James Potkukelkka kirjoitti: ↑19.04.2021 10:38 Hystereesi on nyt kaikkien huulilla

Siis mikä???
Ei oo mun huulilla käynyt eikä käy

Kai sinä nyt fysiikkaa olet opiskellut. Ensimmäisenä mieleeni tuleee sähkömagnetismi, vaikka samanlainen käyrä on sovellettavissa ties mihin.

nokkaelain kirjoitti: ↑22.04.2021 14:30 Kai sinä nyt fysiikkaa olet opiskellut. Ensimmäisenä mieleeni tuleee sähkömagnetismi, vaikka samanlainen käyrä on sovellettavissa ties mihin.

Mä pysyttelin niin kaukana sähköstä kuin mahdollista. Läpäisin naftisti peruskurssin, joka kertaa lukion fysiikkaa. Mulle riitti, että sai tentittyä kurssin läpi minimi panostuksella. Näin parikymmentä vuotta myöhemmin voin luvata etten muista mitään.

Nina Teicholz - 'Science and Politics of Red Meat in 2021'

Nina Teicholz is a New York Times bestselling investigative science journalist who has played a pivotal role in challenging the conventional wisdom on dietary fat. Her groundbreaking work, 'The Big Fat Surprise', which The Economist named as the #1 science book of 2014, has led to a profound rethinking on whether we have been wrong to think that fat, including saturated fat, causes disease.



Mielenkiintoista läpändeerosta lihansyönnin puolesta. Ja vegaanivammaisuutta vastaan.

Eating less Meat won't save the Planet. Here's Why

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8637 ... 427e891570

Voi veljet!

” että eräät parhaista tietotekniikka-alan ”syväosaajista” ovat siviilipalvelusmiehiä tai heidät on vapautettu rauhanaikaisesta palveluksesta.”

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007960479.html

^ kiinnostava ongelma.

Itse olen nyt hihitellyt tälle. Tieteen tekijät sopeutuvat nopeasti poliittiseen ohjaukseen.
https://twitter.com/hashtag/turvekirjat ... htag_click