James Potkukelkka kirjoitti: ↑18.09.2021 12:12
Pitäisikö naisille luoda sama palvelu? Voin maksua vastaan arvioida.
Etkö sä seuraa uutisia? Naiset saa kuulla enemmän kuin tarpeeksi tuota arviointia arjessa ihan ilmaiseksi.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
James Potkukelkka kirjoitti: ↑15.11.2021 8:27
Laitoin myllykirjeen Junkkarille. Ei asiallinen luonnehdinta.
Oletko tosissasi? Eikö asiallisuus pidä suhteuttaa tekstin tyylilajiin? Minustakaan teksti ei ollut kovin hyvä, mutta tämä ei siis ollut mikään uutinen tai poliittinen analyysi, vaan leikittelevä henkilökuva, jossa draamaan kaari menee niin, että nokkela toimittaja yrittää vedättää vähän yksioikoisen oloista Kurvista, mutta lopussa ministeri osoittautuu paljon toimittajaa ovelammaksi. Kyllä tuo velipontevoittelu tähän kokonaisuuteen sopii.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
James Potkukelkka kirjoitti: ↑15.11.2021 8:27
Laitoin myllykirjeen Junkkarille. Ei asiallinen luonnehdinta.
Oletko tosissasi? Eikö asiallisuus pidä suhteuttaa tekstin tyylilajiin? Minustakaan teksti ei ollut kovin hyvä, mutta tämä ei siis ollut mikään uutinen tai poliittinen analyysi, vaan leikittelevä henkilökuva, jossa draamaan kaari menee niin, että nokkela toimittaja yrittää vedättää vähän yksioikoisen oloista Kurvista, mutta lopussa ministeri osoittautuu paljon toimittajaa ovelammaksi. Kyllä tuo velipontevoittelu tähän kokonaisuuteen sopii.
Olen tosissani. Mielestäni kuvien perusteella jkv ylipainoisen, lyhyehkön miehen nimeäminen veli pontevaksi on asiaton luonnehdinta.
Saattaa olla, että triggeröi jotain mun omia kompleksejani. So not.
Jos emme eläisi woke aikaa, niin en ehkä olisi kirjoittanut. Mutta emme mielestäni voi pitää tuplastandardeja.
sivustahuutaja kirjoitti: ↑15.11.2021 8:55
^ Jos naista olisi luonnehditty Peggy Possuksi, niin mailma olisi tulessa.
Aivan
Tää on argumentaatiolinja, jota mun on vaikea kokea relevantiksi. Kiihdytään jostain, jota ei ole tapahtunut, ja tällä tapahtumattomalla asialla perustellaan jokin tosiasiassa tapahtuva kummallisuus. Kuten tässäkin tekstissä, mahdollinen naisen nimittely olisi varmaan ollut ok tai ei-ok nimittelystä ja kontekstista riippuen. Ja vaikka olisitte oikeassa, sukupuolettavien vähättelyjen historia ja nykyinenkin todellisuus on niin epäsymmetrinen, että tällainen suora vertailu on minusta mielenkiinnotonta.
Etkö sä ole kotoisin siltä samalta Ilmansuunta-Pohjanmaalta, josta Kurvinen tässä puhuu? Jos mä olin jostain tässä triggeröitymässä, niin se oli se kohta, jossa Kurvinen totesi tavoittelevansa asemaa, jota helsinkiläiset pitävät liian konservatiivisena ja pohjanmaalaiset liian liberaalina. En oikein arvosta tällaista leimaamista.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti: ↑15.11.2021 9:15
Ja vaikka olisitte oikeassa, sukupuolettavien vähättelyjen historia ja nykyinenkin todellisuus on niin epäsymmetrinen, että tällainen suora vertailu on minusta mielenkiinnotonta.
Mä taas en ymmärrä tällaista orjalaivojen terva -ajattelua, jolla perustellaan jollain vanhalla asiaan kuulumattomalla asialla nykypäivän huonoa käytöstä.
Etkö sä ole kotoisin siltä samalta Ilmansuunta-Pohjanmaalta, josta Kurvinen tässä puhuu? Jos mä olin jostain tässä triggeröitymässä, niin se oli se kohta, jossa Kurvinen totesi tavoittelevansa asemaa, jota helsinkiläiset pitävät liian konservatiivisena ja pohjanmaalaiset liian liberaalina. En oikein arvosta tällaista leimaamista.
En nyt saa kiinni, kenen tässä pitäisi triggeröityä?
Kurvisen kanssa olla hyvinkin samoilta hoodeilta. En tiedä, olisiko tuossa osittain selitys myös mieleni pahoittamiseen, vaikka hyvin antikepulainen olenkin.
urpiainen kirjoitti: ↑15.11.2021 9:15
Ja vaikka olisitte oikeassa, sukupuolettavien vähättelyjen historia ja nykyinenkin todellisuus on niin epäsymmetrinen, että tällainen suora vertailu on minusta mielenkiinnotonta.
Mä taas en ymmärrä tällaista orjalaivojen terva -ajattelua, jolla perustellaan jollain vanhalla asiaan kuulumattomalla asialla nykypäivän huonoa käytöstä.
Ei tässä mihinkään orjalaivoihin asti tarvitse mennä (vaikka minusta, toisin kuin Kitinäkonsensuksessa, se on ihan perusteltu kulma sekin), vaan ihan nykypäivän valtaepäsymmetrioihin. Tämä on ihan yhteiskuntamoraalin perusasioita, joka opitaan jo päiväkodissa. Kaikki kiusaaminen on väärin, mutta pienempien ja puolustuskyvyttömien kiusaaminen ilmeisestä valtapositiosta käsin on erityisen raukkamaista. En halua tässä erityisesti uhriuttaa naisia, mutta kun vastustat tuplastandardeja, niin minusta tosiasialliselta kontekstilta silmät väkisin sulkeva näennäinen samanlaisuus on tosiasiassa tuplastandardien käyttämistä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Etkö sä ole kotoisin siltä samalta Ilmansuunta-Pohjanmaalta, josta Kurvinen tässä puhuu? Jos mä olin jostain tässä triggeröitymässä, niin se oli se kohta, jossa Kurvinen totesi tavoittelevansa asemaa, jota helsinkiläiset pitävät liian konservatiivisena ja pohjanmaalaiset liian liberaalina. En oikein arvosta tällaista leimaamista.
En nyt saa kiinni, kenen tässä pitäisi triggeröityä?
Kurvisen kanssa olla hyvinkin samoilta hoodeilta. En tiedä, olisiko tuossa osittain selitys myös mieleni pahoittamiseen, vaikka hyvin antikepulainen olenkin.
Kuten sanoin, ei kenenkään, mutta jos jonkun, niin kaikkien, jotka eivät pidä tällaisesta henkilön autonomian väheksynnästä esittelemällä jonkinlainen alueellisen determinismi suhteessa yksilön toimintaan aikuisena ja vastuullisena moraalisubjektina.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti: ↑15.11.2021 9:27
Ei tässä mihinkään orjalaivoihin asti tarvitse mennä (vaikka minusta, toisin kuin Kitinäkonsensuksessa, se on ihan perusteltu kulma sekin), vaan ihan nykypäivän valtaepäsymmetrioihin. Tämä on ihan yhteiskuntamoraalin perusasioita, joka opitaan jo päiväkodissa. Kaikki kiusaaminen on väärin, mutta pienempien ja puolustuskyvyttömien kiusaaminen ilmeisestä valtapositiosta käsin on erityisen raukkamaista.
Minusta kuulostaa erikoiselta, jos miesministeria saa kutsua possuksi, muttei naisministeriä, koska hän on sorrettu nainen.
Eikähän homie mielellään ottaisi naisministerin palkan.
urpiainen kirjoitti: ↑15.11.2021 9:27
Ei tässä mihinkään orjalaivoihin asti tarvitse mennä (vaikka minusta, toisin kuin Kitinäkonsensuksessa, se on ihan perusteltu kulma sekin), vaan ihan nykypäivän valtaepäsymmetrioihin. Tämä on ihan yhteiskuntamoraalin perusasioita, joka opitaan jo päiväkodissa. Kaikki kiusaaminen on väärin, mutta pienempien ja puolustuskyvyttömien kiusaaminen ilmeisestä valtapositiosta käsin on erityisen raukkamaista.
Minusta kuulostaa erikoiselta, jos miesministeria saa kutsua possuksi, muttei naisministeriä, koska hän on sorrettu nainen.
Joo. Se olisi erikoista. Siksi kirjoitinkin, että tässä keskustelussa on erikoista käyttää sinun tapaasi argumenttina kuviteltua tapausta siitä, että joku sanoisi jostain naisesta jossain tyylilajissa jotain, tai ylipäänsä hakea kovin universaaleja sääntöjä, vaan pikemminkin on arvioitava oikeita tapauksia oikeassa kontekstissaan. Ja tässä nimenomaisessa tapauksessa en kokenut sitä kovin tuomittavana, että Junkkari kertoo Kurvista nimiteltävän Veli Pontevaksi.
urpiainen kirjoitti: ↑15.11.2021 9:15
Kuten tässäkin tekstissä, mahdollinen naisen nimittely olisi varmaan ollut ok tai ei-ok nimittelystä ja kontekstista riippuen.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."