Kitinä

Vagabondo kirjoitti: ↑18.09.2021 11:02

James Potkukelkka kirjoitti: ↑18.09.2021 9:15 Idiooteilta rahat pois. Kaikki ovat varmasti tyytyväisiä, eli hyvä bisnesidea.

Sä tarkoitit tuota iltalehden plus palvelua??? 7€/kk sisäänheittokuukauden jälkeen.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑18.09.2021 9:15 https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4756 ... ff38f9c753

Idiooteilta rahat pois. Kaikki ovat varmasti tyytyväisiä, eli hyvä bisnesidea.

Osaava ulkoinen auditoija pystyy usein löytämään hyviä kehityskohteita, jotka sisäosessä arvioinnissa jäisivät huomaamatta.

Pitäisikö naisille luoda sama palvelu? Voin maksua vastaan arvioida.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑18.09.2021 12:12 Pitäisikö naisille luoda sama palvelu? Voin maksua vastaan arvioida.

Eikös sinun olisi pitänyt erikoistua tuohon jo lääkiksessä?

James Potkukelkka kirjoitti: ↑18.09.2021 12:12 Pitäisikö naisille luoda sama palvelu? Voin maksua vastaan arvioida.

Etkö sä seuraa uutisia? Naiset saa kuulla enemmän kuin tarpeeksi tuota arviointia arjessa ihan ilmaiseksi.

^ ilmanen on aina paskaa. Nyt on tarjolla laatua.

Kerrostalo | 4h + k + s + kph + wc + vh + lasitettu parveke

Huoneistossa asuu asukas (rva/88 v.), jolla on elinikäinen asumisoikeus asuntoon. Asumisoikeudesta on epäselvyyttä. Lisätiedot välittäjältä.

Eli myydään asuntoa, johon jollakin on ehkä elinikäinen asumisoikeus?

Ko. rouvahan saattaa asua siinä vielä yli 10 vuotta...

https://yle.fi/uutiset/3-12102819

Helsingin alla käyttämättömiä huoltotunneleita

https://www.hs.fi/talous/art-2000008388506.html



On se outo tyyppi.

Bluntly kirjoitti: ↑21.09.2021 11:35 Kerrostalo | 4h + k + s + kph + wc + vh + lasitettu parveke

Huoneistossa asuu asukas (rva/88 v.), jolla on elinikäinen asumisoikeus asuntoon. Asumisoikeudesta on epäselvyyttä. Lisätiedot välittäjältä.

Onko rouvalla allergioita? Onko hänellä heikko sydän ja pelästyykö hän kenties helposti kovia ääniä?

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008377136.html

" Kurvista onkin eduskunnassa usein tituleerattu ”Veli Pontevaksi”."

Laitoin myllykirjeen Junkkarille. Ei asiallinen luonnehdinta.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑15.11.2021 8:27 Laitoin myllykirjeen Junkkarille. Ei asiallinen luonnehdinta.

Oletko tosissasi? Eikö asiallisuus pidä suhteuttaa tekstin tyylilajiin? Minustakaan teksti ei ollut kovin hyvä, mutta tämä ei siis ollut mikään uutinen tai poliittinen analyysi, vaan leikittelevä henkilökuva, jossa draamaan kaari menee niin, että nokkela toimittaja yrittää vedättää vähän yksioikoisen oloista Kurvista, mutta lopussa ministeri osoittautuu paljon toimittajaa ovelammaksi. Kyllä tuo velipontevoittelu tähän kokonaisuuteen sopii.

urpiainen kirjoitti: ↑15.11.2021 8:45

James Potkukelkka kirjoitti: ↑15.11.2021 8:27 Laitoin myllykirjeen Junkkarille. Ei asiallinen luonnehdinta.

Oletko tosissasi? Eikö asiallisuus pidä suhteuttaa tekstin tyylilajiin? Minustakaan teksti ei ollut kovin hyvä, mutta tämä ei siis ollut mikään uutinen tai poliittinen analyysi, vaan leikittelevä henkilökuva, jossa draamaan kaari menee niin, että nokkela toimittaja yrittää vedättää vähän yksioikoisen oloista Kurvista, mutta lopussa ministeri osoittautuu paljon toimittajaa ovelammaksi. Kyllä tuo velipontevoittelu tähän kokonaisuuteen sopii.

Olen tosissani. Mielestäni kuvien perusteella jkv ylipainoisen, lyhyehkön miehen nimeäminen veli pontevaksi on asiaton luonnehdinta.

Saattaa olla, että triggeröi jotain mun omia kompleksejani. So not.

Jos emme eläisi woke aikaa, niin en ehkä olisi kirjoittanut. Mutta emme mielestäni voi pitää tuplastandardeja.

^ Jos naista olisi luonnehditty Peggy Possuksi, niin mailma olisi tulessa.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑15.11.2021 8:55 ^ Jos naista olisi luonnehditty Peggy Possuksi, niin mailma olisi tulessa.

Aivan

Paitsi hullu nero, Musk on toisinaan myös idiootti

James Potkukelkka kirjoitti: ↑15.11.2021 8:57

sivustahuutaja kirjoitti: ↑15.11.2021 8:55 ^ Jos naista olisi luonnehditty Peggy Possuksi, niin mailma olisi tulessa.

Aivan

Tää on argumentaatiolinja, jota mun on vaikea kokea relevantiksi. Kiihdytään jostain, jota ei ole tapahtunut, ja tällä tapahtumattomalla asialla perustellaan jokin tosiasiassa tapahtuva kummallisuus. Kuten tässäkin tekstissä, mahdollinen naisen nimittely olisi varmaan ollut ok tai ei-ok nimittelystä ja kontekstista riippuen. Ja vaikka olisitte oikeassa, sukupuolettavien vähättelyjen historia ja nykyinenkin todellisuus on niin epäsymmetrinen, että tällainen suora vertailu on minusta mielenkiinnotonta.

Etkö sä ole kotoisin siltä samalta Ilmansuunta-Pohjanmaalta, josta Kurvinen tässä puhuu? Jos mä olin jostain tässä triggeröitymässä, niin se oli se kohta, jossa Kurvinen totesi tavoittelevansa asemaa, jota helsinkiläiset pitävät liian konservatiivisena ja pohjanmaalaiset liian liberaalina. En oikein arvosta tällaista leimaamista.

urpiainen kirjoitti: ↑15.11.2021 9:15 Ja vaikka olisitte oikeassa, sukupuolettavien vähättelyjen historia ja nykyinenkin todellisuus on niin epäsymmetrinen, että tällainen suora vertailu on minusta mielenkiinnotonta.

Mä taas en ymmärrä tällaista orjalaivojen terva -ajattelua, jolla perustellaan jollain vanhalla asiaan kuulumattomalla asialla nykypäivän huonoa käytöstä.

urpiainen kirjoitti: ↑15.11.2021 9:15

Etkö sä ole kotoisin siltä samalta Ilmansuunta-Pohjanmaalta, josta Kurvinen tässä puhuu? Jos mä olin jostain tässä triggeröitymässä, niin se oli se kohta, jossa Kurvinen totesi tavoittelevansa asemaa, jota helsinkiläiset pitävät liian konservatiivisena ja pohjanmaalaiset liian liberaalina. En oikein arvosta tällaista leimaamista.

En nyt saa kiinni, kenen tässä pitäisi triggeröityä?

Kurvisen kanssa olla hyvinkin samoilta hoodeilta. En tiedä, olisiko tuossa osittain selitys myös mieleni pahoittamiseen, vaikka hyvin antikepulainen olenkin.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑15.11.2021 9:20

urpiainen kirjoitti: ↑15.11.2021 9:15 Ja vaikka olisitte oikeassa, sukupuolettavien vähättelyjen historia ja nykyinenkin todellisuus on niin epäsymmetrinen, että tällainen suora vertailu on minusta mielenkiinnotonta.

Mä taas en ymmärrä tällaista orjalaivojen terva -ajattelua, jolla perustellaan jollain vanhalla asiaan kuulumattomalla asialla nykypäivän huonoa käytöstä.

Ei tässä mihinkään orjalaivoihin asti tarvitse mennä (vaikka minusta, toisin kuin Kitinäkonsensuksessa, se on ihan perusteltu kulma sekin), vaan ihan nykypäivän valtaepäsymmetrioihin. Tämä on ihan yhteiskuntamoraalin perusasioita, joka opitaan jo päiväkodissa. Kaikki kiusaaminen on väärin, mutta pienempien ja puolustuskyvyttömien kiusaaminen ilmeisestä valtapositiosta käsin on erityisen raukkamaista. En halua tässä erityisesti uhriuttaa naisia, mutta kun vastustat tuplastandardeja, niin minusta tosiasialliselta kontekstilta silmät väkisin sulkeva näennäinen samanlaisuus on tosiasiassa tuplastandardien käyttämistä.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑15.11.2021 9:25

urpiainen kirjoitti: ↑15.11.2021 9:15

Etkö sä ole kotoisin siltä samalta Ilmansuunta-Pohjanmaalta, josta Kurvinen tässä puhuu? Jos mä olin jostain tässä triggeröitymässä, niin se oli se kohta, jossa Kurvinen totesi tavoittelevansa asemaa, jota helsinkiläiset pitävät liian konservatiivisena ja pohjanmaalaiset liian liberaalina. En oikein arvosta tällaista leimaamista.

En nyt saa kiinni, kenen tässä pitäisi triggeröityä?

Kurvisen kanssa olla hyvinkin samoilta hoodeilta. En tiedä, olisiko tuossa osittain selitys myös mieleni pahoittamiseen, vaikka hyvin antikepulainen olenkin.

Kuten sanoin, ei kenenkään, mutta jos jonkun, niin kaikkien, jotka eivät pidä tällaisesta henkilön autonomian väheksynnästä esittelemällä jonkinlainen alueellisen determinismi suhteessa yksilön toimintaan aikuisena ja vastuullisena moraalisubjektina.

urpiainen kirjoitti: ↑15.11.2021 9:27 Ei tässä mihinkään orjalaivoihin asti tarvitse mennä (vaikka minusta, toisin kuin Kitinäkonsensuksessa, se on ihan perusteltu kulma sekin), vaan ihan nykypäivän valtaepäsymmetrioihin. Tämä on ihan yhteiskuntamoraalin perusasioita, joka opitaan jo päiväkodissa. Kaikki kiusaaminen on väärin, mutta pienempien ja puolustuskyvyttömien kiusaaminen ilmeisestä valtapositiosta käsin on erityisen raukkamaista.

Minusta kuulostaa erikoiselta, jos miesministeria saa kutsua possuksi, muttei naisministeriä, koska hän on sorrettu nainen.

Eikähän homie mielellään ottaisi naisministerin palkan.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑15.11.2021 9:35

urpiainen kirjoitti: ↑15.11.2021 9:27 Ei tässä mihinkään orjalaivoihin asti tarvitse mennä (vaikka minusta, toisin kuin Kitinäkonsensuksessa, se on ihan perusteltu kulma sekin), vaan ihan nykypäivän valtaepäsymmetrioihin. Tämä on ihan yhteiskuntamoraalin perusasioita, joka opitaan jo päiväkodissa. Kaikki kiusaaminen on väärin, mutta pienempien ja puolustuskyvyttömien kiusaaminen ilmeisestä valtapositiosta käsin on erityisen raukkamaista.

Minusta kuulostaa erikoiselta, jos miesministeria saa kutsua possuksi, muttei naisministeriä, koska hän on sorrettu nainen.

Joo. Se olisi erikoista. Siksi kirjoitinkin, että tässä keskustelussa on erikoista käyttää sinun tapaasi argumenttina kuviteltua tapausta siitä, että joku sanoisi jostain naisesta jossain tyylilajissa jotain, tai ylipäänsä hakea kovin universaaleja sääntöjä, vaan pikemminkin on arvioitava oikeita tapauksia oikeassa kontekstissaan. Ja tässä nimenomaisessa tapauksessa en kokenut sitä kovin tuomittavana, että Junkkari kertoo Kurvista nimiteltävän Veli Pontevaksi.

urpiainen kirjoitti: ↑15.11.2021 9:15 Kuten tässäkin tekstissä, mahdollinen naisen nimittely olisi varmaan ollut ok tai ei-ok nimittelystä ja kontekstista riippuen.