Neekeri -sanan käyttö

Yleinen lätinä jä kitinä

Miten koet neekeri -sanan käytön?

Yksiselitteisesti loukkaavaa.
8
14%
Yksiselitteisesti rasista.
2
4%
Loukkaavuus/rasistisuus riippuu käyttöyhteydestä.
27
48%
Neutraalia – tarkoitetaan negridisen lajityypin edustajaa.
12
21%
Tuulenpuiska.
3
5%
Haista kuule vittu (aka SnapaHead).
4
7%
 
Ääniä yhteensä: 56

Avatar
Hallusinaatio
Kitinän uhri
Viestit: 681
Liittynyt: 14.08.2005 18:54
Paikkakunta: Internet

Re: Neekeri -sanan käyttö

Viesti Kirjoittaja Hallusinaatio »

urpiainen kirjoitti:(eli puhuisin musta- tai valkoihoisista)
Perkeleen rasisti! Sana valkoihoinen viittaa selvästi tiettyyn rotuun, enkä voi hyväksyä tällaista ihmisten jaottelua rotujen mukaan! Suotavampaa olisi käyttää ilmaisua vaaleahkoihoinen, johon voidaan lukea kuuluvaksi myös mulatit ja meidät muut vaaleahkoihoiset kuten esim. Michael Jackson.
"I want you to get excited about your life."
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Neekeri -sanan käyttö

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Elukka kirjoitti:Pitäisikö minun loukkaantua, jos joku nimittelee "euripidiksi"
Aika kumma kysymys siihen nähden, mitä edellisissä viesteissä on juuri käsitelty ja väännetty rautalangasta. "Euripidi"-termin käytöstä ei monikaan loukkaannu, koska siihen ei assosioidu vuosisatojen sortoa, vähättelyä, pilkkaa, alistamista jne. Typeränä nimittelijää voi kyllä pitää, koska käyttää rotutermejä vielä 2000-luvulla.
Hallusinaatio kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:(eli puhuisin musta- tai valkoihoisista)
Perkeleen rasisti! Sana valkoihoinen viittaa selvästi tiettyyn rotuun, enkä voi hyväksyä tällaista ihmisten jaottelua rotujen mukaan! Suotavampaa olisi käyttää ilmaisua vaaleahkoihoinen, johon voidaan lukea kuuluvaksi myös mulatit ja meidät muut vaaleahkoihoiset kuten esim. Michael Jackson.
No ei kun juuri selitin, että *jos* on pakko puhua ihonväristä, niin sitten puhutaan ihonväristä, eikä käytetä vanhentuneita, pejoratiivisen painolastin kyllästämiä rotutermejä. Muuten pointtisi tuo mieleen Andre Brinkin hienon Apartheid-kuvauksen Valkoinen kuiva kausi, jossa syytetty tiedustelee, miksi Etelä-Afrikan valkoiset kutsuvat itseään valkoisiksi, kun ovat kuitenkin selvästi vaaleanpunaisia.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
mozart
Kitinän väärinkäyttäjä
Viestit: 179
Liittynyt: 06.11.2005 22:15

Re: Neekeri -sanan käyttö

Viesti Kirjoittaja mozart »

Kumpa suomenkieli olisi yhtä yksiselitteinen kuin vaikkapa englanti: olisi vain mustat ja valkoiset.
NuoriDaavid

Re: Neekeri -sanan käyttö

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

mozart kirjoitti:Kumpa suomenkieli olisi yhtä yksiselitteinen kuin vaikkapa englanti: olisi vain mustat ja valkoiset.
Häh?

http://en.wikipedia.org/wiki/Race#Race_ ... nforcement

". Scotland Yard use a classification based in the ethnic background of British society: W1 (White-British), W2 (White-Irish), W9 (Any other white background); M1 (White and black Caribbean), M2 (White and black African), M3 (White and Asian), M9 (Any other mixed background); A1 (Asian-Indian), A2 (Asian-Pakistani), A3 (Asian-Bangladeshi), A9 (Any other Asian background); B1 (Black Caribbean), B2 (Black African), B3 (Any other black background); O1 (Chinese), O9 (Any other)."
Avatar
mozart
Kitinän väärinkäyttäjä
Viestit: 179
Liittynyt: 06.11.2005 22:15

Re: Neekeri -sanan käyttö

Viesti Kirjoittaja mozart »

Lähinnä tarkoitan arkikieltä.. en pilkkua viilaamalla :)
NuoriDaavid

Re: Neekeri -sanan käyttö

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Ehkäpä suomessakin pitäisi alkaa käyttää Saharan eteläpuolisen Afrikan alkuperäisväestön yleisintä ihmisrotua tai ihmistyyppiä edustavasta henkilöstä ilmaisua M2 ja suomalaista maatiaisrotua edustavista ilmaisua V1. Olisiko se korrektia? Mannet olisivat tietysti rotua M1. Siitä vaan lisää poliittisesti korrekteja ilmaisuja keksimään!
Vastaa Viestiin