Mikä ärsyttää co-kirjoittajissa?

[nypari]

Toinen juttu on tämä jatkuva ruotiminen palstan sisällöstä. Muuttuuko palsta paremmaksi, kun keskustelemme siitä, miten täällä kuuluisi keskustella...mene ja tiedä.

Muuttuuko? Emmää tiedä. Ei se ainakaan mun tarkoitus ole. Kunhan tyydytän loputonta uteliaisuuttani ja huomionkipeä kun olen... Turha ainakaan mun "sisältö"gallupista mitään syvempää merkitystä on hakea. Ajankulua, ajankulua...

[Yönmustaritari]

Kerro jo! Minua vituttaa välillä lähes kaikki, mutta jos valita pitää, niin kirjoitusvirheet. Ne tyypit, jotka vaikuttavat tyhmiltä jo pelkästään sen vuoksi, etteivät osaa ainuttakaan oikeinkirjoitussääntöä. Ja toisinpäin, vaikka asiaa ei juuri olisikaan, niin sujuvasti ja suht´ oikein kirjoittava henkilö tekee miellyttävämmän säväyksen.

Sama levy KESÄT talvet siis! (pikku lapsus)

Joo ei vittu niiku kiinnosta yhtään tavata mitä tulee paskapalstoille laitettua. Ei niiiiiku YHTÄÄN kiinnosta tekeekö huono kirjoitus positiivisen vai negatiivisen kuvan. Mitäs vittua minä siitä kostuisin? Ai siis, että vois himas sanoo et mua pidetään netis aika fiksuna. Voi vitun tollot.

[Herra Manala]

Tää on hyvä.
Manala kenties?

En tunne. Osaako Manala soittaa pianoa, laulaa ja koota talitinttejä?

Eikö joka jätkä osaa?

[EveryWoman]

Joku muu, mikä?

Pahimpana vitutuksen aiheuttajana jonkun kielteisten ominaisuuksien/tekojen (ja joskus jopa kuviteltujen sellaisten) ruotiminen selän takana. Olen antanut itselleni kertoa, että tätä tapahtuu etenkin chatissa. Itse en ole koskaan siellä käynyt, mutta luotan kyllä niihin jotka asiasta ovat maininneet. Olen jopa saanut sähköpostissa pari copypastea chatista, jossa nimeltä mainitsemattomat nikit heittävät lokaa oikein urakalla. Ihanan selkärangatonta.

Sanoisitte suoraan jos sanottavaa on.

[SingleMalt]

Sanoisitte suoraan jos sanottavaa on.

Senkin pyllypää.

Yl-lät-tä-vän pal-jon po-ruk-kaa vi-tut-taa oi-kein-kir-joi-tus tääl-lä. Tyl-si-myk-set.

[Edith]

Ajoittainen riitely ja haukkumiset. Ku kaikkien pitäis niiku tulla toimeen keskenään, vaikkei parhaita kavereita oiskaan.

[HoundDog]

Sanoisitte suoraan

Suoraan.

[HoundDog]

Huomasitteko muuten kuinka kaveri tuossa vasemmalla nauraa edelliselle kommentille ketjussa.

[nypari]

Huomasitteko muuten kuinka kaveri tuossa vasemmalla nauraa edelliselle kommentille ketjussa.

Äijä söi Ujopiimän iltapalaksi.

[SnapaHead]

Joku muu, mikä?

Pahimpana vitutuksen aiheuttajana jonkun kielteisten ominaisuuksien/tekojen (ja joskus jopa kuviteltujen sellaisten) ruotiminen selän takana. Olen antanut itselleni kertoa, että tätä tapahtuu etenkin chatissa. Itse en ole koskaan siellä käynyt, mutta luotan kyllä niihin jotka asiasta ovat maininneet. Olen jopa saanut sähköpostissa pari copypastea chatista, jossa nimeltä mainitsemattomat nikit heittävät lokaa oikein urakalla. Ihanan selkärangatonta.

Sanoisitte suoraan jos sanottavaa on.

Selän takana? Chatissa? Siis vittu että nipsuu taas vai? Niin mielisairasta väkeä että taas puistattaa.
Mä kävin sun selän takana kirjoittamassa "EW on ruma narttu ja paskanjauhaja". Kirjoitin sen sun selkäs takana siihen Internetin vasemmalle puolelle, heti world wide webin jälkeen. Eikös nämä sinun luottohenkilöt ole selän takana mölisseet kun sinulle puhuvat. Kyse onkin siitä kenen selkä ja mistä kulmasta ja what's happening noin niinku generally speaking.
Selän takana...? Chatissa...? Ei ei ei.... Siunaa Jeesus ruokamme, ole aina luonamme. Amen.

[Tiikeriankka]

Mulle ihan vitun sama mitä kukakin kirjoittaa ja miten. Aina voi jättää lukematta, jos liikaa repii. Minun onneni ei ole riippuvainen kenestäkään tällä palstalla kirjoittavasta. Aina välillä on kiva omasta vapaasta tahdostani provota tai provoutua mutta ei se sen enempää maailmaani muuta.

[nypari]

Mulle ihan vitun sama mitä kukakin kirjoittaa ja miten. Aina voi jättää lukematta, jos liikaa repii.

Ai sulle on ihan vitun sama eli samis. Ja, että aina voi jättää lukematta - ihan totta! Luulin, että nämä kaikki kirjoitukset on pakko lukea, ohhoh!

Mainitsemallasi "oikeutuksellahan" tänne saa ja voi kirjoittaa ihan mitä vaan, koska ainahan sen voi muut jättää lukematta. Aika rakentavan kommentin pistit.

Se, että pystyy esittämään tässä ketjussa ärsytyksen kohteensa ei poissulje sitä, että ns. antaisi kaikkien kukkien kukkia.

[hermine]

Mä en tiedä ärsyttääkö mua eniten se, että ihmisillä on vääriä mielipiteitä, oikeinkirjoitusnatsit (perustakaa oma ketju muiden kirjoitusvirheistä ja pilkkusäännöistä jauhamiselle!) vai kityn käyttäminen parisuhdeviestinnän kanavana (tonttu ja snowmen kuitenkin vaan puznuzzuttelee on-linereita, mikä ei mun mielestäni oo läheskään yhtä ärsyttävää kuin keskustelujen saastuttaminen kylvämällä muuten ihan asiallisten vastaustensa joukkoon leikkimielistä "kenen pitikään viedä roskat tänään"- kumppanillevittuilua).

Ehkä voiton vie kuitenkin omaa pahaa mieltään jotain satunnaista palstalaista haukkumalla purkavat kirjoittelijat. Tyhmyyden voi antaa anteeksi, tarkoituksellista ilkeyttä ei.

[EveryWoman]

Eikös nämä sinun luottohenkilöt ole selän takana mölisseet kun sinulle puhuvat. Kyse onkin siitä kenen selkä ja mistä kulmasta ja what's happening noin niinku generally speaking.

No tarkennetaan.

Jos selän takana puhutaan paskaa, se on selkärangatonta. Jos selän takana puhutaan totta (esim. että henkilö on puhunut jostakusta paskaa tämän selän takana), se on periaatteessa ok, mutta hedelmällisempää ja reilumpaa olisi toki silloinkin jutella asiasta sen henkilön kanssa jota asia koskee.

Aivan oikein siis: en erityisemmin arvosta sitäkään, että ihmisten selkärangattomasta touhusta juorutaan näiden selän takana sen sijaan että asia otettaisiin reilusti puheeksi - mutta toisaalta ymmärrän hyvin syyt siihen, miksi eräät henkilöt ovat tulleet tietyissä tilanteissa näin toimineeksi. Välit paskanpuhujaan saattavat olla jo valmiiksi niin tulehtuneet että avointa konfliktia on haluttu välttää.

Ainakin toisessa näistä tapauksista olin tainnut antaa eräälle chattipaskanjauhajalle myönteistä palautetta foorumilla, ja tästä ärsyyntynyt kolmas osapuoli halusi minun tietävän henkilöstä sen toisenkin puolen. Kieltämättä tällä olikin vaikutusta - ei kuitenkaan hyvä ihminen/huono ihminen -luokituksiini, koska sellaisia minulla ei ole. Jos ei muuta niin ainakin olen tarkempi kyseisen tyypin suhteen jatkossa.

[Clay]

Pahimpana vitutuksen aiheuttajana jonkun kielteisten ominaisuuksien/tekojen (ja joskus jopa kuviteltujen sellaisten) ruotiminen selän takana. Olen antanut itselleni kertoa, että tätä tapahtuu etenkin chatissa.

En mä tiedä onko se vaivan arvoista, että pitäis aina tulla foorumille perustamaan EveryWoman on persläpi -topic, kun sätissä tulee puheeksi joku palstan keskustelija. Eiköhän se ole ihan normaalia, että sätissäkin puhutaan palstalaisista/palstasta, kun siellä lähinnä on palstalaisia, vai mitä itse luulet? Pitääkö ottaa sellainen käytäntö, että joku postaa joka päivän lopuksi koko sätin login, vaikka viikonpäiväketjuun? Tule sättiin, jos pelkäät menettäväsi osan arvokkaasta sosiaalipornosta äläkä valita.

Ainiin, meinasin unohtaa. Minua ei ärsytä mikään palstalla.. ainakaan tänään. Välillä tuntuu olevan liian vähän topicceja, jotka ylittäis lukukynnyksen, mutta sillon voi miettiä jotain parempaa tekemistä - esim. nenän kaivaminen pitkällä tylpällä esineellä ja räkäpallojen pyörittely.. niitä voi sitten vaikkapa piilottaa naapureiden ruokiin.

[Edith]

Hei, puhutaanks musta koskaan, ikinä koskaan, sätissä, vai oonks mä siltäkin osin ihan täysillä seinäkukkanen ja Kityn oma pikku näkymätön nainen?

[Clay]

Hei, puhutaanks musta koskaan, ikinä koskaan, sätissä, vai oonks mä siltäkin osin ihan täysillä seinäkukkanen ja Kityn oma pikku näkymätön nainen?

Mä olen ainakin puhunu. En kerro mitä. Muahahahahahahha!

[Hebuli]

No niin, kissa pöydälle nyljettäväksi. Kuka on puhunut kenestä mitä chätissä? Me chätissä aikaamme käyttämättömät haluamme kuulla kaikki likaiset yksityiskohdat. Ei enää mitään epämääräisiä "nimeltämainitsemattomat puhuivat jotain paskaa chatissa"-viittauksia.

Oletteko te miehiä vai naisia, hä?!?

[Mylwin]

Oletteko te miehiä vai naisia, hä?!?

Homoja.

[Ann]

Vinkuminen ja maneerit.

Ja onelinerit!

[Tiikeriankka]

Mulle ihan vitun sama mitä kukakin kirjoittaa ja miten. Aina voi jättää lukematta, jos liikaa repii.

Ai sulle on ihan vitun sama eli samis. Ja, että aina voi jättää lukematta - ihan totta! Luulin, että nämä kaikki kirjoitukset on pakko lukea, ohhoh!

Mainitsemallasi "oikeutuksellahan" tänne saa ja voi kirjoittaa ihan mitä vaan, koska ainahan sen voi muut jättää lukematta. Aika rakentavan kommentin pistit.

Se, että pystyy esittämään tässä ketjussa ärsytyksen kohteensa ei poissulje sitä, että ns. antaisi kaikkien kukkien kukkia.

Heehhehee Se oli hauskasti sanottu.

Minä ilmaisin sen näin, että minua ottaa quuppaan sellaiset, jotka repii verkkarinsa toisten sanomisista. (Ei kovin paljon kuitenkaan.) Kiitos, anteeksi, puznuzz ja hölkynkölkyn.

eedit: lillen lisäys

[Tiikeriankka]

Ja onelinerit!

Ei kai?!?!?

[Lolita]

Mä haluan kans tietää onks musta puhuttu chätissä? Mitä te puhuitte?

[mölli]

Mua ei ärsytä mitään kun olen rauhallinen ja rento ukko

[EveryWoman]

En mä tiedä onko se vaivan arvoista, että pitäis aina tulla foorumille perustamaan EveryWoman on persläpi -topic, kun sätissä tulee puheeksi joku palstan keskustelija.

Eipä tuo minustakaan vaivan arvoiselta kuulosta. Paskapuheiden levittely foorumilla jälkikäteen kun ei poista vitutukseni aihetta - paskan puhumista selän takana.

Jos sinua sattuisi kiinnostamaan jotenkin vaikuttaa tähän asiaan (as if), mieleen tulee tuon esittämäsi sijaan lähinnä kaksi ehdotusta:
a) Jos kuulut selän takana paskaa puhuviin, lopeta moinen.
b) Jos taas et kuulu, kyseenalaista paskapuheita milloin niihin törmäät ja anna niitä generoiville lieroille verbaalisesta Isän Kädestä.

No niin, kissa pöydälle nyljettäväksi. Kuka on puhunut kenestä mitä chätissä? Me chätissä aikaamme käyttämättömät haluamme kuulla kaikki likaiset yksityiskohdat. Ei enää mitään epämääräisiä "nimeltämainitsemattomat puhuivat jotain paskaa chatissa"-viittauksia.

Oletteko te miehiä vai naisia, hä?!?

Tähänkin vastaan tosikon osaani alistuen ( ):

Ne, jotka moisen selkärangattomuuden itselleen sallivat, tietävät kyllä varsin hyvin itse mitä ovat puhuneet ja kenestä. Muiden taas ei ole tarpeellista tietää. Joten no input (paitsi sellainen tarkennus, että mainitsemani puheet joista minulle on lähetetty lainauksia, eivät koskeneet minua itseäni).