ja yleensäkin kitinät. mm Oikeinkirjotuksesta hoohoijaa - vaikeaselkoista on joku Nibaismi mutta rasittavaa että hyvä ketju pilataan jollain pilkku- ja yhteenkirjotussääntöjen ruotimisellaPerttiMakimaa kirjoitti:Tämän topicin kitinät ärsyttävät melkolailla...
Tanneko pitaa ilmoittautua, jos haluaa saada tietoa siita, puhuvatko ihmiset selan takana ja jos puhuvat, niin mita?Aito_Johanna kirjoitti:Tuota noin, tiedän, että on omahyväistä kysyä, mutta mäkin haluaisin tietää, puhutaanko musta koskaan chatissa. Ehkä putoamiseni KHL:n ekalla kierroksella juonittiinkin chattiveliverkostossa?
En ole huomannut, mutta sinua kiinnostanee tietää, että minä olen toisinaan ajatellut sinua sympatialla. Erityistä myötätuntoa ja toisaalta arvostusta herättää ammattisi. Lisäksi pidän kirjoituksistasi. Niissä on hieman pidättyväinen, mutta erittäin selväjärkinen ote.Aito_Johanna kirjoitti:Tuota noin, tiedän, että on omahyväistä kysyä, mutta mäkin haluaisin tietää, puhutaanko musta koskaan chatissa. Ehkä putoamiseni KHL:n ekalla kierroksella juonittiinkin chattiveliverkostossa?
Mielipide-erot ärsyttävät yleensä vain silloin, kun se väärässä olija ei osaa edes perustella mielipidettään millään järkevillä argumenteilla.Gattaca kirjoitti:Höh. Kukaan muu kuin minä ei ole vastannut "jokin perustavaa laatua oleva mielipide-ero".
Jos otetaan esimerkiksi vaikkapa täälläkin käyty NATO-keskustelu, voin kyllä ymmärtää ihan hyvin myös täysin oman kantani vastaiset mielipiteet. Vaikka näkemykset asioista ovat hyvinkin erilaisia, ei mielipide-erot kuitenkaan sanottavasti ärsytä.Gattaca kirjoitti:Aina ei ole kyse edes väärässä olosta, vaan toisen perusasenteiden vieraudesta. Ei se aina ole totta/epätotta -juttu. Ei helpota, vaikka toinen hyvin perustelisikin. Päinvastoin jos huonosti perustelee, voi yksikseen tuulettaa olevansa vahvoilla! Jos molemmilla yhtä pätevät ja todellisuuteen pohjaavat perusteet ja silti jyrkkä asenne-ero, seuraa vieraantuminen.
Puhun muista ihmisistä, jos sylki sattuu sellaista suuhun tuomaan sapen ja oksennuksen mukana. Minulle ei ole niin merkityksellikästä onko tämä henkilö paikalla vai ei. Johtuen ihmisten erilaisista tavoista hahmottaa sanoja (varsinkin, jos joku kolmas osapuoli niitä lainaa mailiin sopivasti noukittuna irti kontekstistaan) jonkun mielestä saatan syyllistyä paskapuheiden levittämiseen. Se ei tosin mitenkään vaivaa omatuntoani, eikä mielenrauhastani.EveryWoman kirjoitti:Eipä tuo minustakaan vaivan arvoiselta kuulosta. Paskapuheiden levittely foorumilla jälkikäteen kun ei poista vitutukseni aihetta - paskan puhumista selän takana.Clay kirjoitti:En mä tiedä onko se vaivan arvoista, että pitäis aina tulla foorumille perustamaan EveryWoman on persläpi -topic, kun sätissä tulee puheeksi joku palstan keskustelija.
Jos sinua sattuisi kiinnostamaan jotenkin vaikuttaa tähän asiaan (as if), mieleen tulee tuon esittämäsi sijaan lähinnä kaksi ehdotusta:
a) Jos kuulut selän takana paskaa puhuviin, lopeta moinen.
b) Jos taas et kuulu, kyseenalaista paskapuheita milloin niihin törmäät ja anna niitä generoiville lieroille verbaalisesta Isän Kädestä.
KiitosTurbohaltija kirjoitti:
En ole huomannut, mutta sinua kiinnostanee tietää, että minä olen toisinaan ajatellut sinua sympatialla. Erityistä myötätuntoa ja toisaalta arvostusta herättää ammattisi. Lisäksi pidän kirjoituksistasi. Niissä on hieman pidättyväinen, mutta erittäin selväjärkinen ote.
Sinulla ja minulla on tässä perustavaa laatua oleva mielipide -ero!Hallusinaatio kirjoitti: Jos otetaan esimerkiksi vaikkapa täälläkin käyty NATO-keskustelu, voin kyllä ymmärtää ihan hyvin myös täysin oman kantani vastaiset mielipiteet. Vaikka näkemykset asioista ovat hyvinkin erilaisia, ei mielipide-erot kuitenkaan sanottavasti ärsytä.
Kun taas otetaan esimerkiksi Cityssä käydyt keskustelut PetriFB:n kanssa, pisti mielipide-erot jo ärsyttämään, koska vastapuolen perustelut mielipiteilleen olivat mitä olivat.
Plääh, enemmistö suomalaisista on NATO-vastaisia, joten ei muutaman NATO-kannattajan ilmaantuminen täällä säikäytä.Gattaca kirjoitti: Sinulla ja minulla on tässä perustavaa laatua oleva mielipide -ero!
NATO-keskustelun tasoiset mielipide-erot jos mitkä ovat ärsyttäviä, koska TOTEUTUESSAAN eri vaihtoehdot voisivat merkitä erilaista määrää raatoja, suolenpätkiä, irtopäitä, verta ja kipua. IRL eikä netissä.
No huvin lähde kyllä. Näitä kreationismin kannattajia ja heidän oivalluksiaan voi ihmetellä myös Suomi24:n Evoluutio ja kreationismi -keskustelussa.Gattaca kirjoitti: Ja Petrihän oli mitä mainiointa viihdettä ja ehtymätön huvin lähde ainakin minulle! Perustelujensa taso oikeastaan helpotti piileviä pelkojani että hihhulikristittyjen jutuissa olisi jotain perää! Siis hyvä niin.
Mitä häh, onko Turbohaltijakin ope? Tämä informaatio on mennyt multa täysin ohi.Gattaca kirjoitti:
TURBOHALTIJA: Mun on pitänytkin sulle sanoa, että yrittäisit iskeä Aito_Johannan. Sama ammatti ja tavoiltaan olisi askel eteenpäin suakin haavoittaneista Lutkista! Ja minun mielestäni tosikaunis, siis paNtava.
Jos mäkin sanoisin? Siis kyllähän sä sellainen jonkinlainen Kityn kuningatar ja sielu olet. Tai siis jotain. Mä kai sanoin sulle Fawkesin synttäreillä, et mä en silloin tooosi kaukasessa historiassa ymmärtänyt sun ajatuksia, mutta mä en tahdo, että jäit sellaseen luuloon, etten siis tykkäis sun kirjotuksista. Mä tykkään.Aito_Johanna kirjoitti:
Mä olen ihan liikuttunut, koska viikon sisällä ainakin neljä kityläistä on sanonut palstalla Aito_Johannasta jotain myönteistä! Joskus kun tuntuu, että vain ärsytän täällä ja hankin vihamiehiä ja olen kolmanneksi heikoin lenkki
Sä et sanonut pelkästään, ettet ymmärtänyt mun ajatuksia, vaan että et tykännyt musta ts. nettipersoonastani!Edith kirjoitti: Jos mäkin sanoisin? Siis kyllähän sä sellainen jonkinlainen Kityn kuningatar ja sielu olet. Tai siis jotain. Mä kai sanoin sulle Fawkesin synttäreillä, et mä en silloin tooosi kaukasessa historiassa ymmärtänyt sun ajatuksia, mutta mä en tahdo, että jäit sellaseen luuloon, etten siis tykkäis sun kirjotuksista. Mä tykkään.
Enkä oo ees humalassa nyt, vaikkakin näköjään jonkin sortin avautumisfiiliksissä.
Ei se mitään, ei jäänyt ikäviä fiiliksiä, olin päinvastoin huvittunut. Ja ymmärrän, että tilanne on muuttunut.Mahtavaa kun sanotaan suoraan! Dänks.ninnithequeen kirjoitti:Paljastetaan vähän totuuden verhoa:
Mua ärsyttää mölli ja EveryWoman. Jälkimmäinen vain siksi ettei jaksa lukea miljoonarivisiä sepustuksia loppuun. En ole yksin mielipiteeni kanssa.
Möllistä nyt kukaan ei varmaan tarvitse enempi perusteluita. Meikä nyt on vaa sitä mieltä...
Öö.. Yrititkö sinä tuolla pahoittaa minun mieleni? Yleensä asian esittäminen valheellisesti ("juonittelu", "vakoojaverkosto") viittaa sellaiseen yritykseen - mutta kysyn siitä huolimatta, jotta en tulkitsisi väärin.Clay kirjoitti:Jatka sinä vaan salakyhmäisiä juonitteluja vakoojaverkostosi kanssa - kyllä sättiherjaaminen on monin verroin rehellisempää.
Tuossa on oikeaa asennetta!EveryWoman kirjoitti:Mahtavaa kun sanotaan suoraan! Dänks.ninnithequeen kirjoitti:Paljastetaan vähän totuuden verhoa:
Mua ärsyttää mölli ja EveryWoman. Jälkimmäinen vain siksi ettei jaksa lukea miljoonarivisiä sepustuksia loppuun. En ole yksin mielipiteeni kanssa.
Möllistä nyt kukaan ei varmaan tarvitse enempi perusteluita. Meikä nyt on vaa sitä mieltä...
..Ja miljoonariviset sepustukset toki jatkavat vyörymistään siitä huolimatta.
Enkä ole! Haista vittu! Olen Herra Huu! Ja sinä imisit vaikka golfpallon puutarhaletkun läpi!Gattaca kirjoitti:Haluaisin imeä Turbohaltijan munaa, mutta kun se on liian kaunis mulle.... =((((