Re: WE WANT G!
Lähetetty: 22.09.2006 9:32
Tuun kokoajan tähän ketjuun uudelleen silleen et niinq haluisitte mua oikeesti.
Aika opportunistista, siipeilet Gattacaa!Geetzu kirjoitti:Tuun kokoajan tähän ketjuun uudelleen silleen et niinq haluisitte mua oikeesti.
Mitä ,mitä!!!Clay kirjoitti: MarthaFocker kirjoitti:
Clay kirjoitti:
Sitten fanitat myös Gattacaa.
Clay on Gattaca!
Jep jep, ja martzaFocker on sun kaksoisveli. Sä olet se kateellinen paha sisarus, joka potki aina martzan hiekkakakut rikki. Sun takia martzasta tuli tollanen.
Uskotaan, olisi aika vaikea kuvitella, että joskus olisit ollut toisenlainen. Jotkut vain ovat tuollaisia, eivätkä voi sille mitään.martza kirjoitti:Ja aina mä oon tällainen ollut
Aivan. Ja sinä olet aina ollut tuollainen etkä sinäkään voi sille mitään. Sääliprosessi kirjoitti: Uskotaan, olisi aika vaikea kuvitella, että joskus olisit ollut toisenlainen. Jotkut vain ovat tuollaisia, eivätkä voi sille mitään.
Itse asiassa, minä en aina ole ollut tällainen. Eletty elämäni on muovannut minua paljonkin, niin kuin se yleensä ihmisille tekee. Näköjään ei kuitenkaan kaikille.martza kirjoitti:Aivan. Ja sinä olet aina ollut tuollainen etkä sinäkään voi sille mitään. Sääliprosessi kirjoitti: Uskotaan, olisi aika vaikea kuvitella, että joskus olisit ollut toisenlainen. Jotkut vain ovat tuollaisia, eivätkä voi sille mitään.
Totta kai ikää karttuessa jokainen muuttuu kokemuksiensa myötä. Olkoon ne sitten hyviä tai huonoja sekä maailman on muuttunut siitä, kun minä olin pieni.prosessi kirjoitti: Itse asiassa, minä en aina ole ollut tällainen. Eletty elämäni on muovannut minua paljonkin, niin kuin se yleensä ihmisille tekee. Näköjään ei kuitenkaan kaikille.
Onks mutsis "keinosiemennetty" vai?rontti26 kirjoitti:Jaahans, missäs vaiheessa faija on lopettanu Kitinän? Perkele,kaikki mäkin missaan...
Juuh, mr G sen tais käydä siementämäsninnithequeen kirjoitti: Onks mutsis "keinosiemennetty" vai?
Nyt täytyy nostaa hattua, tämä viestisi poikkeaa todella paljon noista aiemmistasi, jotka ovat ärsyttäneet lapsekkuudellaan. Tässä viestissä näkee, että olet tosissasi yrittänyt perustella asenteitasi sen sijaan, että olisit ladellut fraaseja, mikä mahdollistaa ihan oikean keskustelun.martza kirjoitti:Totta kai ikää karttuessa jokainen muuttuu kokemuksiensa myötä. Olkoon ne sitten hyviä tai huonoja sekä maailman on muuttunut siitä, kun minä olin pieni.prosessi kirjoitti: Itse asiassa, minä en aina ole ollut tällainen. Eletty elämäni on muovannut minua paljonkin, niin kuin se yleensä ihmisille tekee. Näköjään ei kuitenkaan kaikille.
Mutta se peruspersoonallisuus, mulla ei ole muuttunut.
Sinunkinlaisiasi ihmisiä tarvitaan, enemmän kuin teitä on. On kuitenkin niin, että maailma ei toimisi ollenkaan, jos kaikki olisivat martzoja, joten osittain senkin takia minua on ärsyttänyt se, miten toitotat oman elämäntapasi erinomaisuutta. Se on yksi tapa, joka toimii joillakin, mutta ei voi olla edes tavoitteena kaikille.Olen minäkin kokenut ala- ja ylämäkiä ja opikseni oeln niistä ottanut.
Nyt vain olen saavuttanut mielestäni sellaisen ideaalisen hyvän ja onnellisen elämän, josta nautin 100 %:sti sydämelläni.
Olen täyttänyt yhteiskuntavelvollisuuteni, maksanut veroni mukisematta ja tuottanut maailmaan kaksi suloista, henkisesti tasapanoista, iloista lasta ja asun todella suloisen, empaattisen Naisen kanssa yhdessä.
Kun kirjoitat ajatuksiasi julkisesti, asetat ne alttiiksi arvostelulle, kuten kaikki muutkin. En ole varsinaisesti vihastunut mistään, vaan asettanut vain ajatuksesi kyseenalaisiksi, osittain senkin takia, että osaisit nähdä paremmin, mitä seurauksia noista ajatuksista voi olla. Esimerkkinä juuri tuo pelko, etteivät lapsesi uskalla kertoa, mitä he oikeasti asioista ajattelevat, koska he pelkäisivät rankkaa arvostelua.Se mitä ajattelen esim. sivareista tai muista asioista ovat minun ajatuksiani ja niistä ei ole sun syyttä vihastua.
Se on muuten hassua, kun olen kirjoittanut omia ajatuksiani tänne, jotka pohjautuvat omien kokemuksieni pohjalta ja niistä oppia ottaneena niin ne ovatkin muodostuneet fraaseiksi joillekkin. Jos tällaisia samanlaisia ajatuksia on joku muukin ajatellut ja kirjoittanut ne lehtiin niin sitten ne eivät olekkaan enään minun ajatuksiani.prosessi kirjoitti: Nyt täytyy nostaa hattua, tämä viestisi poikkeaa todella paljon noista aiemmistasi, jotka ovat ärsyttäneet lapsekkuudellaan. Tässä viestissä näkee, että olet tosissasi yrittänyt perustella asenteitasi sen sijaan, että olisit ladellut fraaseja, mikä mahdollistaa ihan oikean keskustelun.
Kiitos jostain positiivisuudesta. Ei varmasti toimisi maailma, jos kaikki olisi pelkästään martzoja tai pelkästään prosesseja. Meitä on moneen lähtöön ja onneksi olemme kaikki erillaisia ja tämähän on juuri se elämän suola. Toisilla menee huonosti ja toisilla todella huonosti ja toisilla menee hyvin ja toisilla taas todella hyvin.prosessi kirjoitti: Sinunkinlaisiasi ihmisiä tarvitaan, enemmän kuin teitä on. On kuitenkin niin, että maailma ei toimisi ollenkaan, jos kaikki olisivat martzoja, joten osittain senkin takia minua on ärsyttänyt se, miten toitotat oman elämäntapasi erinomaisuutta. Se on yksi tapa, joka toimii joillakin, mutta ei voi olla edes tavoitteena kaikille.
Totta kai arvostella voi, musta vaan on tuntunut, että jotkut eivät osaa arvostaa toistensa ajatuksia vaan ottavat niistä nokkiinsa ja ihan turhaan Eipä silti, mulle ihan sama mitä muut täällä ajattelevat tai kirjoittavat, koska kaikki täällä olijat ovat mulle vain nettipersoonia, keiden kanssa en koskaan halua olla missään tekemisissä. Tämä on vain ajantappoa työaikana, jos työt sen sallivat.prosessi kirjoitti: Kun kirjoitat ajatuksiasi julkisesti, asetat ne alttiiksi arvostelulle, kuten kaikki muutkin. En ole varsinaisesti vihastunut mistään, vaan asettanut vain ajatuksesi kyseenalaisiksi, osittain senkin takia, että osaisit nähdä paremmin, mitä seurauksia noista ajatuksista voi olla. Esimerkkinä juuri tuo pelko, etteivät lapsesi uskalla kertoa, mitä he oikeasti asioista ajattelevat, koska he pelkäisivät rankkaa arvostelua.
Ehkä sinun sitten pitäisi lukea noita, jotta tietäisit mitkä asiat on jo ehditty jauhaa loppuun.martza kirjoitti:Kyllä kaikki mitä tänne kirjoitan ajatuksistani ovat minun ajatuksiani eivätkä lainattu mistään lehdistä tai kirjoista. Olen kaiken lisäksi erittäin huono lukemaan yleensä minkäänlaisia lehtiä tai kirjoja. Kotiin tulee vain Hesari ja pienessä kirjahyllysäni ei ole juuri lainkaan kirjoja.
En minä usko, että sinun onnellisuutesi on kenellekään punainen vaate. Kyse taitaa olla ennemminkin siitä, että oman onnellisuutesi toitottaminen ei ole keskustelua. Jos elämäsi on täydellistä, ei siitä ole kovin paljoa mitään puhuttavaa, jolloin herää kysymys, miksi haluat kertoa asiasta? Kaipaatko onnitteluja? Onnellisuutesi kertomisesta ei ole mitään lisäarvoa itse keskustelulle.Olen huomannut täällä KITINÄssä, että mitä enemmän sulla menee päin persettä ja olet vittuutunut niin kaikki on sun tukena ja viestejä tulee tällaisiin aiheisiin, otetaan osaa häne surkeuteensa ja jne. , mutta jos kirjoittaa, että olen onnellinen ja mulla menee hyvin niin se aika monelle punainen vaate ja aletaan arvostelemaan jne.
Höh pöh, ihan kiva joskus lukea siitäkin, että jollain menee hyvin elämässään. Mutta sehän ei miellytä elämäänsä kyrpiintyneitä Kityläisiä, ei, heti aletaan vinoilemaan ja tuhahtelemaan toisen onnelle, ja toivotaan että toisen onni loppuisi. Kateus on Suomalaisten perusluonteenpiirre. Kuten myös se, ettei sitä kateutta myönnetä.prosessi kirjoitti:En minä usko, että sinun onnellisuutesi on kenellekään punainen vaate. Kyse taitaa olla ennemminkin siitä, että oman onnellisuutesi toitottaminen ei ole keskustelua. Jos elämäsi on täydellistä, ei siitä ole kovin paljoa mitään puhuttavaa, jolloin herää kysymys, miksi haluat kertoa asiasta? Kaipaatko onnitteluja? Onnellisuutesi kertomisesta ei ole mitään lisäarvoa itse keskustelulle.martza kirjoitti:Olen huomannut täällä KITINÄssä, että mitä enemmän sulla menee päin persettä ja olet vittuutunut niin kaikki on sun tukena ja viestejä tulee tällaisiin aiheisiin, otetaan osaa häne surkeuteensa ja jne. , mutta jos kirjoittaa, että olen onnellinen ja mulla menee hyvin niin se aika monelle punainen vaate ja aletaan arvostelemaan jne.
Noh minun pitää yrittää ajatella asioista negatiiviseti ja raportoin teille, jos arjessa kohtaan minulle epämielyttäviä asioita ja henkinen olotilani on uhattuna niin sitten saatte lohduttaa minua hyvin paljon. Silloinhan omat murheet ei tunnukkaan enään niin isoilta, kun toisilla on myös murheita.prosessi kirjoitti: En minä usko, että sinun onnellisuutesi on kenellekään punainen vaate. Kyse taitaa olla ennemminkin siitä, että oman onnellisuutesi toitottaminen ei ole keskustelua. Jos elämäsi on täydellistä, ei siitä ole kovin paljoa mitään puhuttavaa, jolloin herää kysymys, miksi haluat kertoa asiasta? Kaipaatko onnitteluja? Onnellisuutesi kertomisesta ei ole mitään lisäarvoa itse keskustelulle.
Joooooooooo, olen huomannut sen, mutta en anna periksi siitä, että miksi ei voisi kirjoittaa positiivisa ajatuksia ja että voi olla myös onnellinen.ninnithequeen kirjoitti: Höh pöh, ihan kiva joskus lukea siitäkin, että jollain menee hyvin elämässään. Mutta sehän ei miellytä elämäänsä kyrpiintyneitä Kityläisiä, ei, heti aletaan vinoilemaan ja tuhahtelemaan toisen onnelle, ja toivotaan että toisen onni loppuisi. Kateus on Suomalaisten perusluonteenpiirre. Kuten myös se, ettei sitä kateutta myönnetä.
Väitätkö, että kaikkien muiden ajatukset ovat vain heidän omia ajatuksiaan täällä ja että kukaan muu ei ole ajatellut juuri tällä tapaa näistä.[/quote]martza kirjoitti:quote="prosessi"]Ehkä sinun sitten pitäisi lukea noita, jotta tietäisit mitkä asiat on jo ehditty jauhaa loppuun.
Tuo ei pidä paikkaansa, enkä suostu uskomaan, ettet sinäkin sitä tietäisi. Onhan sinulla takanasi ainakin se ero. Helpottiko sinua jotenkin se, että tiesit muidenkin eroavan?Silloinhan omat murheet ei tunnukkaan enään niin isoilta, kun toisilla on myös murheita.
Riippuu vähän siitä, että missä keskustelussa onnestaan kertoo. Sopii erinomaisesti viikonpäiväketjuun, mutta oikeissa keskusteluissa tuollaisen arvo on melko olematonta.ninnithequeen kirjoitti:Höh pöh, ihan kiva joskus lukea siitäkin, että jollain menee hyvin elämässään. Mutta sehän ei miellytä elämäänsä kyrpiintyneitä Kityläisiä, ei, heti aletaan vinoilemaan ja tuhahtelemaan toisen onnelle, ja toivotaan että toisen onni loppuisi. Kateus on Suomalaisten perusluonteenpiirre. Kuten myös se, ettei sitä kateutta myönnetä.
Samoin voisin sanoa monista mielipiteistä täällä, etä ne ovat itsestäänselvyyksiä, mutta en ole ottanut niistä mitään kompleksia. Jos ne ovat itsestään selvyyksiä niin hyvä niin.prosessi kirjoitti: Sen sijaan moni sinun viisautesi on niin itsestäänselvä ja vastaansanomaton, että sen kirjoittamisen syyt mietityttävät. Haluatko osoittaa olevasi erityisen fiksu? Jos haluat, niin miksi? Eli tässäkin tavallaan päädytään keskustelun lopettamiseen
Kyllä yksi avioero takana ja helpotti helvetisti, että en ollut ainoa joka on eronnut pitkästä avioliitosta. Jos olisin ollut ensimmäinen, pitkästä avioliitosta eronnut, olisin tuntenut itseni petetyksi ja epäonnistuneeksi yksilöksi ja olisin ollut ihmeissäni, että mites näin kävi, kun muilla ei ole tällaista sattunut.prosessi kirjoitti: Tuo ei pidä paikkaansa, enkä suostu uskomaan, ettet sinäkin sitä tietäisi. Onhan sinulla takanasi ainakin se ero. Helpottiko sinua jotenkin se, että tiesit muidenkin eroavan?
Se, mikä ongelmien jakamisessa saattaa helpottaa on se, että kuulee muiden selviytyneen vastaavista ongelmista, ja ehkä jopa saa ohjeita omalle selviytymiselleen.
Varmasti on.prosessi kirjoitti:Luuletko ihan tosissasi, että joku täällä on kateellinen martzalle?
Onnellisen perheen määritelmiä on kovin erilaisia, joten se rajoittaa paljon edellytyksiä kateuteen. Jos martza on onnellinen omissa järjestelyissään, se ei silti tarkoita sitä, että edes kovin moni muu olisi onnellinen samoissa järjestelyissä.ninnithequeen kirjoitti:Varmasti on.prosessi kirjoitti:Luuletko ihan tosissasi, että joku täällä on kateellinen martzalle?
Kukapa ei haluaisi onnellista perhettä, kysyn vaan?
Mitä helvetin väliä sillä on, missä järjestelyissä martza on onnellinen perheensä kanssa? Riittää, että hän on onnellinen. Aika helvetin moni täällä EI ole, vaikka haluaisi olla.prosessi kirjoitti:Onnellisen perheen määritelmiä on kovin erilaisia, joten se rajoittaa paljon edellytyksiä kateuteen. Jos martza on onnellinen omissa järjestelyissään, se ei silti tarkoita sitä, että edes kovin moni muu olisi onnellinen samoissa järjestelyissä.
Se hassua, että mikki onnellisuus on niin kadonnut ihmisistä. suurin osa ihmisistä tuntuu olevan pesimistisä, epäonnistuneita luusereita ja eivät näe missään hyvää.prosessi kirjoitti: Jos martza on onnellinen omissa järjestelyissään, se ei silti tarkoita sitä, että edes kovin moni muu olisi onnellinen
Ninni, taidat olla ainoa kirjoittaja täällä joka olet pariin otteeseen kehunut omaan perhettään, miestäsi, lapsiaan ja elämäääsi ja siitä, että olet onnellinen näistä, mutta kukaan ei ole hyökännyt sun päälle tämän takia.ninnithequeen kirjoitti: