Re: Matkustelu
Lähetetty: 26.09.2006 16:12
No ens vuonna sitteRolloTomasi kirjoitti:anteeksi. helsinkikännit jäi väliin.
No ens vuonna sitteRolloTomasi kirjoitti:anteeksi. helsinkikännit jäi väliin.
Typerää? Jos kerran luopumislinjalle lähdetään, lienee luonnollista luopua niistä ei niin välttämättömistä asioista, kuten huvikseen lentelystä, autoilusta, veneilystä ja mökkeilystä. Sinun logiikallasi, jos kerran on joutunut joskus käymään sairaalassa, on kauneusleikkauksiin ryhtymättömyys yksinkertaisesti typerää ja tekopyhää.Vadim kirjoitti:Se, että luopuu matkailusta luopumatta autosta, veneestä, mökistä, jääkaapista, pakastimesta, tietokoneesta, kännykästä, ruokailusta puhumattakaan, on yksinkertaisesti typerää ja tekopyhää. Jos ei halua matkustella, niin ei sitten, mutta sitä olisi suotavaa perustella jollain muulla kuin typerällä ekologismilla.
Jepulis. Suosittelisin myös luopumista lemmikkieläimistä ja sensellaisista, koska ne ovat lähtökohtaisesti turhia ja kuluttavat huomattavia määriä luonnonvaroja. Esim. kissani syö paremmin kuin afgaani keskimäärin.prosessi kirjoitti: Typerää? Jos kerran luopumislinjalle lähdetään, lienee luonnollista luopua niistä ei niin välttämättömistä asioista, kuten huvikseen lentelystä, autoilusta, veneilystä ja mökkeilystä. Sinun logiikallasi, jos kerran on joutunut joskus käymään sairaalassa, on kauneusleikkauksiin ryhtymättömyys yksinkertaisesti typerää ja tekopyhää.
Luonnollisesti, edellyttäen että sille luopumislinjalle yleensäkään lähdetään. Onneksi en ole ollut aikeissakaan lähteä moiselle linjalle.Vadim kirjoitti:Jepulis. Suosittelisin myös luopumista lemmikkieläimistä ja sensellaisista, koska ne ovat lähtökohtaisesti turhia ja kuluttavat huomattavia määriä luonnonvaroja. Esim. kissani syö paremmin kuin afgaani keskimäärin.prosessi kirjoitti: Typerää? Jos kerran luopumislinjalle lähdetään, lienee luonnollista luopua niistä ei niin välttämättömistä asioista, kuten huvikseen lentelystä, autoilusta, veneilystä ja mökkeilystä. Sinun logiikallasi, jos kerran on joutunut joskus käymään sairaalassa, on kauneusleikkauksiin ryhtymättömyys yksinkertaisesti typerää ja tekopyhää.
Vaan kun kyseessä ei ole makuasia, hupi on hupia, määritelmällisesti aivan muuta kuin välttämättömyys, ja kaikki huviksi määritelty on ykköskohteena karsintoja suoritettaessa.En oikein ymmärrä kauneusleikkausanalogiaasi. Pointtini ei ollut, että ihmisten pitäisi tehdä sitä tai tätä, vaan se, että makuasioille ei pitäisi etsiä justifikaatiota sieltä, missä suolakurkkukaan ei paista.
Muuta pois sieltä ekologisuuden ja epäturhuuden nimissä?prosessi kirjoitti:autoni, jota ilman en yksinkertaisesti tulisi toimeen kotikuntani julkisen liikenteen puutteiden takia.
Noinhan se menisi, jos joku jumala määrittelisi meille sen välttämättömän. Onko oma koti välttämätön? Vaatteet? Lempiruoka? Olemmeko me ihmiset välttämättömiä?prosessi kirjoitti:Vaan kun kyseessä ei ole makuasia, hupi on hupia, määritelmällisesti aivan muuta kuin välttämättömyys, ja kaikki huviksi määritelty on ykköskohteena karsintoja suoritettaessa.
Mitä muuten sivumennen sanoen kannatan.sivustahuutaja kirjoitti:Lentämisen verottaminen vaikkapa päästöihin vedoten siis toimii...
En mä oikeastaan tällä hetkellä edes ole niin rahaton, että se estäisi matkustamisen, kyllähän jo pelkillä parin kuukauden kesätyörahoilla lentelisi hyvinkin paljon ympäriinsä halpalentoyhtiöitä käyttäen. Gattacallekin täällä on useaan kertaan selitetty, että nykyaikana käytännössä kellä tahansa on varaa matkustaa. Lisäksi vanhempani yrittävät suostutella joka vuosi, josko saisivat tarjota mulle matkan jonnekin kauas kanssaan, että ihan omasta tahdostani mun matkustelemattomuuteni on kiinni, ei olosuhteiden pakosta.SnapaHead kirjoitti: Jaaha. Kuunteles nyt hippi kun Snapa kertoo asioita. Ensinnäkin lähdetään siitä, että matkustaminen maksaa rahaa. Sä olet hippi ja sulla ei ole rahaa, joten sä et voi matkustaa koska olet hippi.
No just tätä tarkoitin, en vaan osannut muotoilla sitä noin hyvin.Asiasta toiseen, ehkä matkailun 'avartavuus' johtuu kokemuksien turvallisuudesta? Kotimaassahan voisi myös avartaa näkökulmiaan ihan pienellä sosiaalisen ympäristön muutoksella. Kuitenkin kotimaassa tuohon voidaan kokea liittyvän suurempi sosiaalinen riski kuin ulkomailla? Onko siis helpompaa kokeilla uusia sosiaalisia kuvioita vaikkapa reppumatkalla thaimaassa kuin mennä Suomessa raveihin juttelemaan mustalaisten kanssa?
Oletko haistanut jo luonnonvaraisen karhumme hengitystä?voyager2 kirjoitti:..haistaa Pandan hengityksen.
En varsinaisesti. Löysin kyllä kerran karhun joka teki kuolemaa seikkaillessani metsässä ollessani alle 10 vuotias. Vieläkin muistan kuinka helvetisti pelästyin. Kokemushan tuokin silti. Paikalle hälytettiin poliisipartio joka päästi karhun tuskistaan. Harmittaa kun en yhtään muista mikä mesikämmenen oli kyseiseen kuntoon saanut.Clay kirjoitti:Oletko haistanut jo luonnonvaraisen karhumme hengitystä?voyager2 kirjoitti:..haistaa Pandan hengityksen.
Nyt olen kateellinen, minäkin kuitenkin pienestä pitäen metsissä samonnut, nykyään vähemmän kuin joskus, mutta karhua en ole nähnyt.voyager2 kirjoitti:En varsinaisesti. Löysin kyllä kerran karhun joka teki kuolemaa seikkaillessani metsässä ollessani alle 10 vuotias. Vieläkin muistan kuinka helvetisti pelästyin. Kokemushan tuokin silti. Paikalle hälytettiin poliisipartio joka päästi karhun tuskistaan. Harmittaa kun en yhtään muista mikä mesikämmenen oli kyseiseen kuntoon saanut.Clay kirjoitti:Oletko haistanut jo luonnonvaraisen karhumme hengitystä?voyager2 kirjoitti:..haistaa Pandan hengityksen.
Juu, kävi kyllä mielessä, varsinkin kun asun maalla, enkä tuota siellä mitään, vaan sen sijaan käyn töissä kaupungissa. Minä olen hyvin kaukana ekologisesta totalitaristista, enkä pidä minkään sortin aatteista.elco kirjoitti:Muuta pois sieltä ekologisuuden ja epäturhuuden nimissä?prosessi kirjoitti:autoni, jota ilman en yksinkertaisesti tulisi toimeen kotikuntani julkisen liikenteen puutteiden takia.
Ah, Merihaka, tuo Pikku-Neuvostoliitto!imbesiili kirjoitti:Kävin tutkimusmatkalla Merihaassa.
Esim Ryan Airin lennot pitää varata niiltä aina suoraan. Muutoin hyvä paikka aloittaa on esim www.ebookers.fi. Jos oikein haluaa säästää, niin tuonkin jälkeen on todenäköisesti aavistuksen halvempaa varata suoraan lentoyhtiöltä sen perusteella minkä on halvimmaksi esim ebookersissa löytänyt. Tietysti kalliissa lipuissa ei nyt 10e varausmaksu enää paljoa tunnu. Ebookers myös tarjoaa eri maksuvaihtoehtoja, kun ulkomaisesta lentöyhtiöstä varattaessa voi joutua maksamaan luottokortilla. Siinäkin on tietty puolensa...Suvinen kirjoitti:Aihetta sivuten ja jaksamatta perustaa omaa topikkia aiheelle, mistä ja miten kannattaa etsiä halpoja lentoja netistä? Olen hyvin epäluuloinen kaikkea nettikauppaa kohtaan, varsinkin jos pitää antaa jotain luottokorttitietoja tjtn. Silti tiedän ihan varmasti, että matkatoimistohintoihin verrattuna jotkut Australian- lentoliputkin ovat varmaan puolet halvempia jossain netissä. Mutta missä? Ja uskaltaako niihin luottaa?
Kerää explöreriin suosikki lista esim. Matkustelu. Sitten tallentelet sinne eri lentoyhtiöiden linkkejä http://www.traveltech2000.com/ ja vaikka tuon e-bookersin ja http://www.sistaminuten.se/index.jsp Sitten availet niitä eri-ikkunoihin ja teet vertailua. Muista aina koittaa myös kuvittelemasi lähtöpäivän ulkopuolella vertailua. Joskus matkan siirto muutamalla viikolla tuo satasien säästön.Suvinen kirjoitti:Aihetta sivuten ja jaksamatta perustaa omaa topikkia aiheelle, mistä ja miten kannattaa etsiä halpoja lentoja netistä? Olen hyvin epäluuloinen kaikkea nettikauppaa kohtaan, varsinkin jos pitää antaa jotain luottokorttitietoja tjtn. Silti tiedän ihan varmasti, että matkatoimistohintoihin verrattuna jotkut Australian- lentoliputkin ovat varmaan puolet halvempia jossain netissä. Mutta missä? Ja uskaltaako niihin luottaa?
No näin jälkiviisaasti voin todeta että kyllä toi Tokion reissu oli aika vänkä elämys, ja ihan eri juttu kuin jos olisin kokenut sen telkkarin välityksellä. Olisin voinut elää ilmankin, mutta jos kerran vuodessa lennän johonkin kauas, sillä ei ole paljoakaan ekolookista tahi seksuaalista merkitystä.Lepikkorapu kirjoitti:Mikä siinä on niin ihanaa?
No, mä varaan lippuni miltei aina netistä, se kun tuppaa olemaan halvempaa, ja olen säästynyt ongelmilta, joten on aika epätodnäk, että jotain ikävää sattuu.Suvinen kirjoitti:Aihetta sivuten ja jaksamatta perustaa omaa topikkia aiheelle, mistä ja miten kannattaa etsiä halpoja lentoja netistä? Olen hyvin epäluuloinen kaikkea nettikauppaa kohtaan, varsinkin jos pitää antaa jotain luottokorttitietoja tjtn. Silti tiedän ihan varmasti, että matkatoimistohintoihin verrattuna jotkut Australian- lentoliputkin ovat varmaan puolet halvempia jossain netissä. Mutta missä? Ja uskaltaako niihin luottaa?
Komps. Olen monena kesänä päässyt todella halvalla Irlantiin noilla tarjouksilla.Vadim kirjoitti:Finnair on muuten aika kallis, mutta sen tarjoukset varsinkin kesäaikaan ovat aika kiinnostavia.
Halpisyhtiöiden hintoja verratessa normaaleihin kannattaa tosiaan katsoa tarkkaan mistä minne kyseinen yhtiö lentää ja mitä hintaan sisältyy. Varsinkin Ryan on tunnettu siitä että se ei käytä pääkenttiä. Molemmissa päissä saattaa siis tulla yllättävän paljon lisähintaa sekä mennä aikaa kentälle/ltä siiirtymiseen. Lisäksi halpiksiin ei pääsääntöisesti kuulu mitään tarjoilua ja Ryanairilla myös matkatavarat maksavat nykyään ekstraa. Blue one on ainakin itsellä toiminut hyvin. Sillä sisältyy muuten tarjoilu ainoastaan pohjoismaiden sisäisillä lennoilla. Blue onella on myös budjettimatkailijan kannalta hyvä hakukone sivuillaan. Sieltä on helppo katsoa milloin kyseisellä reitillä on halpoja paikkoja, kun näkee kuukauden hinnat kerrallaan.Vadim kirjoitti:Halpisyhtiöt ovat halpoja, jos tietää jo viikkoja ennen, mihin matkustaa, ja on joustava päivien suhteen. Muuten ne maksavat suunnilleen saman verran kuin "oikeatkin" lentoyhtiöt. Ryanair tuli mainittua, mutta se lentää Tampereelta; muita halpisyhtiöitä ovat mm. Germanwings ja Air Berlin, näitä kannattaa kokeilla, jos on menossa Saksaan. Blue1 ja SN Brussels eivät varsinaisesti ole halpisyhtiöitä (molempiin sisältyy tarjoilua), mutta niiden hinnat ovat usein samaa luokkaa kuin halpisyhtiöilläkin.
Super Saver, mä ostin sitä kautta liput Amsterdamiin vähän aikaa sitten.Suvinen kirjoitti:mistä ja miten kannattaa etsiä halpoja lentoja netistä?
Euroopanlennot tuntuvat järjestään olevan Finnairilla aika kalliita.Hellu kirjoitti:Super Saver, mä ostin sitä kautta liput Amsterdamiin vähän aikaa sitten.Suvinen kirjoitti:mistä ja miten kannattaa etsiä halpoja lentoja netistä?
Se etsii eri yhtiöiden lennot ja sieltä voi sitten katsoa sen halvimman.
En tiedä miksi, mutta sama lento jolle ostin liput tuota kautta oli Finnairin omilla sivuilla yli 100€ kalliimpi.
Finnairin sivuilla 2hlöä menopaluu damiin 380€, ja Super Saverin sivuilla sama Finnairin lento satasen halvempi, miks?Vadim kirjoitti:Euroopanlennot tuntuvat järjestään olevan Finnairilla aika kalliita.
Katselin hieman tuota SuperSaveria. Sen huono puoli on, että kuten muutkin nettimatkatoimistot, se kattaa pelkästään perinteiset lentoyhtiöt, ei sen sijaan halpiksia.