Halla-aho eduskuntaan!

Yleinen lätinä jä kitinä
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Halla-aho eduskuntaan!

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

ak kirjoitti:
Homeboy65 kirjoitti:Kato kaikki mikä on samanlaista kuin suuressa maailmassa on niin ku kova juttu: eriväriset maahanmuuttajat, huumeet, terrorismi, mafia jne. Tätä asiaa ei vaan jotkut juntit bonjaa...
Katos, mieshän rupesi oikein listaamaan muslimien eurooppaan ujuttamia vitsaksia :lol:
En listannut. Listasin asioita, joita löytyy muualta (ja täältäkin) ja joiden en toivoisi rantautuvan tänne ainakaan suuressa määrin.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
NuoriDaavid

Re: Halla-aho eduskuntaan!

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

ak kirjoitti:Se, että huomioidaan vain toisen puolen rettelöinnit, mutta kuitataan ns. oman puolen rötöstelyt vaikenemalla ei ole kovinkaan objektiivista tarkastelua.
Suomessahan ainakin toimitaan nimenomaan päin vastoin.


Mielestäni on kummallista, että jos pakolaisten ikkunat kivitetään rikki
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2006082 ... 8_uu.shtml

(mikä on törkeä teko), niin työministeri paheksuu, HS ja TV-uutiset kertovat asiasta, mutta jos suomalaiset joutuvat törkeämpien tekojen (kohdistuvat fyysiseen koskemattomuuteen) uhreiksi

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts= ... :0:0:0:0:0:

ja

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1219181

niin työministeri, TV uutiset ja Hesari ovat hiljaa.

Miksi ulkomaalaisten ikkunoiden kivittäminen on pääuutinen, mutta satunnaisten suomalaisten hakkaaminen tai teinitytön tappoyritys ei?
CandyMan

Re: Halla-aho eduskuntaan!

Viesti Kirjoittaja CandyMan »

PerttiMakimaa kirjoitti:Mutta voisitko silti ajatella, että jos osa euroopan muslimeista olisikin näitä ei tuntemiesi kaltaisia vaan kiihkossa sitä mieltä, että länsimainen hapatus on tuhottava. Kyllä ainakin primäärisesti tulisi mieleen, että jotain olisi tehtävä. Toivotaanko vaan ettei satu omalle kohdalle?
Mielestäni sinulla ja Pula-Aholla on hiukkasen väärä kuva muslimiterrorismin pääsyistä. Syynä torneihin törmäämisiin ja kaksikerrosbussien räjäyttämisiin ei ole niinkään inho Coca Colaa ja McDonaldsia kohtaan sen enempää kuin islam uskontona itsessään, vaan taustalla on paljon pidemmät ja monisyisemmät syyt alkaen aina Israelin ja palestiinalaisten vastakkainasettelusta ja yleensäkin länsimaiden toimista Lähi-idässä, sekä puolien valinnasta tuollaisissa kysymyksissä. Jos syynä olisi vaahtosuinen tarve tappaa kaikki vääräuskoiset, miksi esim. pohjoismaissa ei ole toteutettu tällaisia iskuja? Asuuhan täällä kuitenkin paljon muslimeja, eikö? Vai kuuluvatko he johonkin muuhun uskontokuntaan jolle muiden uskontojen exterminaatio ei olekaan asialistalla? Miten iskut sattuvat osumaan juuri Britteihin ja Yhdysvaltoihin?

Kuten itsekin arvelit, näkemyksesi länsimaisten muslimien elämästä on kovin stereotyyppinen ja ennakkoluuloinen. Tunnen erään Iranista kotoisin olevan islamilaisen pariskunnan. Millaiseksi kuvittelet heidän perhe-elämänsä, ja millainen asema hänen vaimollaan on? Vinkkejä:
- miehellä ei ole partaa eikä turbaania päässä. Ei ole edes Viiksimies.
- vaimo ei käytä huntua vaan pukeutuu länsimaisesti, on korkeasti koulutettu kuten miehensäkin, käy hyväpalkkaisessa työssä ja on erittäin sanavalmis ja kärkäs myös miehensä seurassa, piikitellen miestään vieraiden seurassa.
- sekä mies että vaimo puhuvat hyvää suomea

Ei mene ihan yksiin aiemman typerän luulosi kanssa kuinka maahan muuttavien islamilaisten takia täällä jouduttaisiin kohta käyttämään huntuja ja ympärileikkaamaan kaikki. Tietenkin voidaan sanoa että kyseessä on vain yksittäistapaus eivätkä muut muslimipariskunnat länsimaistuisi samalla tavalla, mutta jälleen käyttääkseni Yhdysvaltoja esimerkkinä, aika tekee yleensä tehtävänsä. Niin yllättävältä kuin sinusta varmasti kuulostaakin, olen alkanut nähdä kaduilla jo hunnuttomia somalinaisiakin. Niin ne ajat ja tavat vähitellen muuttuvat.

Eipä silti, aivan varmasti osa jo sukupolviakin länsimaissa asuneista muslimeista haluaa elää perinteidensä mukaan ja jopa korostaa niitä, aivan kuten amishit. Heidän jälkeläisensä eivät näin välttämättä aina tee.
CandyMan

Re: Halla-aho eduskuntaan!

Viesti Kirjoittaja CandyMan »

elco kirjoitti:Edelleen odotan kommenttia siitä, miten yli 60%:sti työtön ja yli 1,5 kertaisesti valtaväestöä enemmän rikoksia tehtaileva somaliväestö rikastuttaa yhteiskuntaamme?
Ei varmasti sen enempää kuin rettelöitsevät ja saunoja kerrostaloasuntoihin (usch!) rakentavat finjävlarna rikastuttavat ruotsalaista kulttuuria. En tiedä mitä niille pitäisi tehdä, ehdotuksia? Ruotsalaisilla olisi kaiketi niin paljon parempi olla jos suomalaisia ei olisi paikalla.
CandyMan

Re: Halla-aho eduskuntaan!

Viesti Kirjoittaja CandyMan »

PerttiMakimaa kirjoitti:Mutta voisitko silti ajatella, että jos osa euroopan muslimeista olisikin näitä ei tuntemiesi kaltaisia vaan kiihkossa sitä mieltä, että länsimainen hapatus on tuhottava. Kyllä ainakin primäärisesti tulisi mieleen, että jotain olisi tehtävä.
Niin tuohon vielä erikseen vastaus: joo jotain varmasti pitäisi tehdä. Ehdotan samoja toimenpiteitä kuin muillekin lainrikkojille. Ettei edelleenkään jäisi epäselväksi, olen oikeasti sitä mieltä että raiskauksiin, pommi-iskuihin ja myymälänäpistyksiin syyllistyneisiin pitää ulottaa samat lait, uskonnosta ja ihonväristä riippumatta. Joillakin kun tuntuu olevan pelko että "tietystä kulttuurista tuleville" muka sallittaisiin ihan mikä vaan.
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Halla-aho eduskuntaan!

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

CandyMan kirjoitti:
elco kirjoitti:Edelleen odotan kommenttia siitä, miten yli 60%:sti työtön ja yli 1,5 kertaisesti valtaväestöä enemmän rikoksia tehtaileva somaliväestö rikastuttaa yhteiskuntaamme?
Ei varmasti sen enempää kuin rettelöitsevät ja saunoja kerrostaloasuntoihin (usch!) rakentavat finjävlarna rikastuttavat ruotsalaista kulttuuria. En tiedä mitä niille pitäisi tehdä, ehdotuksia? Ruotsalaisilla olisi kaiketi niin paljon parempi olla jos suomalaisia ei olisi paikalla.
Siis kun suomalaiset käyttäytyvät huonosti Ruotsissa niin on aivan OK että somalit käyttäytyvät huonosti Suomessa?

Puolustetaan vääryyttä X vääryydellä Y. Ihmeellistä logiikkaa.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
NuoriDaavid

Re: Halla-aho eduskuntaan!

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Suomi ja Ruotsi ovat kait varsin samankaltaisia yhteiskuntia.

Ruotsissa asuu kuitenkin maahanmuuttajia huomattavasti enemmän kuin Suomessa.

Onko Ruotsi parempi paikka asua medelsvenssonilla kuin Suomi matti meikäläiselle?

En tiedä. Suomessa ei ainakaan ole kouluja tarvinnut sulkea sen takia, että ne tuhotaan ja järjestystä ei pystytä valvomaan, eikä suomen kaupungeissa ole ainakaan vielä sähkökatkon sattuessa alkanut ryöstäaaltoja eikä Suomessa tietääkseni ole tapahtunut kunniamurhia. Suomessa ei myöskään ole nuoria kuollut diskopalossa jengien välienselvittelyn takia.

Tukholmassa on varmastikin parempi etninen ruokatarjonta kuin Helsingissä ja ruotsalaisten jalkapallojoukkue on hyötynyt maahanmuuttajista.
Viimeksi muokannut NuoriDaavid, 13.10.2006 14:29. Yhteensä muokattu 4 kertaa.
CandyMan

Re: Halla-aho eduskuntaan!

Viesti Kirjoittaja CandyMan »

NuoriDaavid kirjoitti:Miksi ulkomaalaisten ikkunoiden kivittäminen on pääuutinen, mutta satunnaisten suomalaisten hakkaaminen tai teinitytön tappoyritys ei?
Eikös se tytön ahdistelu ja yritetty yliajo päässyt ihan lööppeihin asti?

Vaikka sinänsä olen kanssasi samaa mieltä että varsinaiseen sensurointiin ei kannattaisi mennä, en jostain syystä koe esittämääsi epäkohtaa läheskään vakavimpana asiana tässä monikulttuurisuuskeskustelussa. Kyseessä on pelkkä mitätön sivujuonne, enkä tosissani usko että tunnet itsesi syrjityksi sen takia.

Mitä tulee JSN:n tai muiden tahojen suosituksiin rikosten uutisoinneista, ehkä taustalla on ajatus siitä että jos esim. somalin tai romaanin kerrotaan tehneen rikos, silloin valtaväestö syyllistää koko vähemmistön. Jos taas kerrotaan että valkoihoinen suomalainen raiskasi naisen, jostain syystä sama porukka pitää sitä vain yksittäistapauksena, eikä tulisi mieleenkään syyllistää kaikkia "kaaleita". Oletko eri mieltä että näin tapahtuu?

Kyllä minuakin vastaavasti ärsyttää kuinka kaikki Ruotsissa asuvat suomalaiset ovat merkittyjä, ja yhden törttöilyn katsotaan koskevan koko porukkaa. En finne igen.
CandyMan

Re: Halla-aho eduskuntaan!

Viesti Kirjoittaja CandyMan »

Homeboy65 kirjoitti:
CandyMan kirjoitti:
elco kirjoitti:Edelleen odotan kommenttia siitä, miten yli 60%:sti työtön ja yli 1,5 kertaisesti valtaväestöä enemmän rikoksia tehtaileva somaliväestö rikastuttaa yhteiskuntaamme?
Ei varmasti sen enempää kuin rettelöitsevät ja saunoja kerrostaloasuntoihin (usch!) rakentavat finjävlarna rikastuttavat ruotsalaista kulttuuria. En tiedä mitä niille pitäisi tehdä, ehdotuksia? Ruotsalaisilla olisi kaiketi niin paljon parempi olla jos suomalaisia ei olisi paikalla.
Siis kun suomalaiset käyttäytyvät huonosti Ruotsissa niin on aivan OK että somalit käyttäytyvät huonosti Suomessa?

Puolustetaan vääryyttä X vääryydellä Y. Ihmeellistä logiikkaa.
Ihmeellistä sisälukutaidon puutetta, mutta mitä muuta Homoboylta voisikaan olettaa. Missä kohtaa väitin että on ok jos somalit käyttäytyvät huonosti Suomessa? Päinvastoin, olen jo aiemmin sanonut että heihin pitää ulottaa samat säännöt ja lait kuin paikallisiin. Ei heillä ole mielestäni oikeutta käyttäytyä sen huonommin kuin valtaväestö, pois se minusta.
Avatar
ak
Kitinän uhri
Viestit: 593
Liittynyt: 14.08.2005 21:20

Re: Halla-aho eduskuntaan!

Viesti Kirjoittaja ak »

NuoriDaavid kirjoitti:Suomessahan ainakin toimitaan nimenomaan päin vastoin.
Näillä tiedoilla, mitä noiden juttujen perusteella on en asiaan voi tietenkään mitään järkevää vastata. Lisäkysymyksinä voi kuitenkin kysellä, että minkälaisia uutispäiviä nuo olivat muuten? Joku aina joutuu kuitenkin päättämään minkä kokeen tärkeimmäksi asiaksi ja, jos tapahtua on paljon niin jotain jää vähemmälle huomiolle. Lisäksi iltalehden jutusta saa vaikutelman, että ongelmat ovat jatkuneet pidempään eikä kyse ole vain yksittäistapauksesta. Lisäksi Ilta-Sanomien jutussa kyse on yhdestä hullusta, ei isommasta joukosta.

Ehkä työministeri tarvitsi pientä lisäjulkisuutta juuri tuona päivänä?
NuoriDaavid

Re: Halla-aho eduskuntaan!

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

CandyMan kirjoitti:
Mitä tulee JSN:n tai muiden tahojen suosituksiin rikosten uutisoinneista, ehkä taustalla on ajatus siitä että jos esim. somalin tai romaanin kerrotaan tehneen rikos, silloin valtaväestö syyllistää koko vähemmistön. Jos taas kerrotaan että valkoihoinen suomalainen raiskasi naisen, jostain syystä sama porukka pitää sitä vain yksittäistapauksena, eikä tulisi mieleenkään syyllistää kaikkia "kaaleita". Oletko eri mieltä että näin tapahtuu?
Näin varmastikin tapahtuisi. En kuitenkaan hyväksy sitä, että kansaa ylimielisesti halutaan suojella sen omalta tyhmyydeltä. Ei ole koskaan hyvä asia, jos ajatellaan, että joku ylempi taho on oikea päättämään sen, minkälaista totuutta tiedotusvälineet saavat kertoa.

Sananvapauden rajoittaminen on mielestäni suurempi paha kuin se, että kerrottaisiin romani- tai somalirikollisen etninen tausta.
PerttiMakimaa

Re: Halla-aho eduskuntaan!

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

CandyMan kirjoitti:...
Tässä muutamia ajatuksia sinulle:
- mieti voisiko olla mahdollista, että minä != Halla-Aho. Kommentoin ainoastaan hänen ajatuksiaan.
- lukisitko ajatuksen kanssa hänen kirjoituksiaan. Hänhän puhuu muistakin asioista, kuten edellisistä presidentinvaaleista ja pultsareista yms. Kommentointiasi rasittaa valtavasti se, että sinulla on faktoihin perustumaton ennakkokäsitys henkilöstä.
- olen joistakin asioista eri mieltä kuin ko. herra. Ennen kuin tämä koko hapatus levisi käsistä sanoin hänen kirjoituksiaan ajatuksia herättäväksi.
- Näin hunnuttoman somalinaisen vuonna 1993
- olen parhaani mukaan koko ikäni koettanut olla niin suvaitsevainen kuin vain voin. On mielenkiintoista jos herättämällä keskustelua vääristä asioista olenkin toinen. Muistuvat mieleen ne keskustelut c(k)ityn alkuhämäristä jolloin minua pyydettiin etsimään itselleni musliminaista kun esitin palstanaisten mukaan melko konservatiivisia ajatuksia nykyisestä sinkkukulttuurista. Pelailin sen jälkeen silmäpeliä parinkin kanssa. :D
NuoriDaavid

Re: Halla-aho eduskuntaan!

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

ak kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Suomessahan ainakin toimitaan nimenomaan päin vastoin.
Näillä tiedoilla, mitä noiden juttujen perusteella on en asiaan voi tietenkään mitään järkevää vastata. Lisäkysymyksinä voi kuitenkin kysellä, että minkälaisia uutispäiviä nuo olivat muuten? Joku aina joutuu kuitenkin päättämään minkä kokeen tärkeimmäksi asiaksi ja, jos tapahtua on paljon niin jotain jää vähemmälle huomiolle. Lisäksi iltalehden jutusta saa vaikutelman, että ongelmat ovat jatkuneet pidempään eikä kyse ole vain yksittäistapauksesta. Lisäksi Ilta-Sanomien jutussa kyse on yhdestä hullusta, ei isommasta joukosta.

Ehkä työministeri tarvitsi pientä lisäjulkisuutta juuri tuona päivänä?
Jos 5 skiniä hakkaa 2 somalia tai 5 somalia hakkaa 2 skiniä, niin kumman luulet olevan ykkösuutinen?

Ensimmäinen tapaus oli takuuvarmaa ykkösuutisainesta ja taatusti kerrottaisiin, että hakkaajat olivat skinejä, jälkimmäinen olisi yhdenpalstan uutinen ilman, että tekijöiden tai uhrien etnisestä taustasta sanottaisiin mitään.
Avatar
ak
Kitinän uhri
Viestit: 593
Liittynyt: 14.08.2005 21:20

Re: Halla-aho eduskuntaan!

Viesti Kirjoittaja ak »

NuoriDaavid kirjoitti:Jos 5 skiniä hakkaa 2 somalia tai 5 somalia hakkaa 2 skiniä, niin kumman luulet olevan ykkösuutinen?

Ensimmäinen tapaus oli takuuvarmaa ykkösuutisainesta ja taatusti kerrottaisiin, että hakkaajat olivat skinejä, jälkimmäinen olisi yhdenpalstan uutinen ilman, että tekijöiden tai uhrien etnisestä taustasta sanottaisiin mitään.
Ja tämän tietysti osoitat todeksi kaivamalla linkit noihin uutisiin.
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12291
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Halla-aho eduskuntaan!

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

CandyMan kirjoitti: Ihmeellistä sisälukutaidon puutetta, mutta mitä muuta Homoboylta voisikaan olettaa. Missä kohtaa väitin että on ok jos somalit käyttäytyvät huonosti Suomessa? Päinvastoin, olen jo aiemmin sanonut että heihin pitää ulottaa samat säännöt ja lait kuin paikallisiin. Ei heillä ole mielestäni oikeutta käyttäytyä sen huonommin kuin valtaväestö, pois se minusta.
Hohhoijaa. *syvä huokaus*

Niin. Ethän sinä SUORAAN sanonut että on OK jos somalit käyttäytyvät huonosti Suomessa. Sen sijaan sinä epäsuorasti puolustit heidän rötöstelyjään tuomalla esiin että kyllä suomalaisetkin käyttäytyvät huonosti Ruotsissa. On vähän ihmeellistä kun elco kysyy että miten yli 60 %:sti työtön ja rankasti rötöstelevä kansanosa rikastuttaa maatamme niin tuot esiin suomenruotsalaiset. Mitä helvettiä suomenruotsalaiset tähän keskusteluun kuuluvat? Mikset vastaa suoraan kysymykseen suoraan??

Eli: ei ole aina kyse siitä mitä sanotaan suoraan vaan MYÖS siitä mitä erilaiset argumentit implikoivat (= antavat ymmärtää).

Väännetään rautalangasta: George W. Bush totesi aikoinaan että kristinusko on kyllä vanhempi kuin evoluutio-teoria. Väite pitää sinänsä paikkansa. Mutta mikä piilomerkitys em. toteamukseen sisältyi? Eiköhän siinä ollut tarkoitus puolustaa kristinuskoa VAIKKA GWB ei sitä SUORAAN sanonutkaan? :wink:
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
NuoriDaavid

Re: Halla-aho eduskuntaan!

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

ak kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Jos 5 skiniä hakkaa 2 somalia tai 5 somalia hakkaa 2 skiniä, niin kumman luulet olevan ykkösuutinen?

Ensimmäinen tapaus oli takuuvarmaa ykkösuutisainesta ja taatusti kerrottaisiin, että hakkaajat olivat skinejä, jälkimmäinen olisi yhdenpalstan uutinen ilman, että tekijöiden tai uhrien etnisestä taustasta sanottaisiin mitään.
Ja tämän tietysti osoitat todeksi kaivamalla linkit noihin uutisiin.
En ole aivan varma missä mielessä esitit tuon kommentin?

Tuossa Turun tapauksessahan (josta laitoin linkin), oli nimenomaan kyse tilanteesta, jossa somalit hakkasivat kaljupäisiä suomalaismiehiä. Herättikö se valtakunnan julkisuutta? Ei.

Kun joskus Joensuussa skinit mellastivat niin sehän oli valtakunnan ykkösuutinen ja herätti runsaasti huolestuneita kommentteja.

Synnytettiin rasismin vastainen EXIT-projekti, aihetta tutkittiin jne.
Akateeminen maailmakin nousi yhtenä miehenä rintamaan, kun ikkunaan oli heitetty kivi

http://www.kultti.net/jutut/2001/6_kammiosta.html

Kummallista, että Somalien rähinöinti ei herätä tallaisia projekteja.
CandyMan

Re: Halla-aho eduskuntaan!

Viesti Kirjoittaja CandyMan »

NuoriDaavid kirjoitti:Näin varmastikin tapahtuisi. En kuitenkaan hyväksy sitä, että kansaa ylimielisesti halutaan suojella sen omalta tyhmyydeltä. Ei ole koskaan hyvä asia, jos ajatellaan, että joku ylempi taho on oikea päättämään sen, minkälaista totuutta tiedotusvälineet saavat kertoa.

Sananvapauden rajoittaminen on mielestäni suurempi paha kuin se, että kerrottaisiin romani- tai somalirikollisen etninen tausta.
En ajattele aivan noin on/off tuosta asiasta. Ensinnäkin, kyseessä on käsittääkseni ollut suositus, ei vaatimus jota on pakko noudattaa. Toisekseen, pystyn kyllä ymmärtämään että saattaa tulla tilanteita joissa jonkin asian sanomatta jättäminen katsotaan asialliseksi juuri siinä tilanteessa. Olethan sinäkin varmasti turvautunut joskus valkoisiin valheisiin? Tällöin ei välttämättä ole edelleenkään kyse kommunismisensuurista ja valheiden levittämisestä.

Minun puolestani tekijän etninen tausta voitaisiin kyllä kertoa, mutta valitettavasti Suomen valtaväestö on ihan oikeasti niin urpoa, etteivät osaa käsitellä mielessään tällaista tietoa. Valitettavaa mutta totta. Annan alla esimerkin.
NuoriDaavid kirjoitti:Jos 5 skiniä hakkaa 2 somalia tai 5 somalia hakkaa 2 skiniä, niin kumman luulet olevan ykkösuutinen?
Mikäli keltaisen lehdistön edustajat vaan uskaltaisivat, niin jälkimmäinen. Suurin osa suomalaisista tuntuu kokevan sympatiaa tai vähintäänkin ymmärrystä rehtejä skinejä kohtaan, kun taas somalit ja muut karvakädet ovat heidän mielestään inhottavaa paskasakkia joka tulisi karkoittaa Suomesta. Stereotypioita vahvistavat uutiset myyvät kuin häkä, mutta toisaalta toimittajat pelkäävät saavansa syytteen kansanosaa kohtaan kiihottamisesta, jos kirjoittavat liian lennokkaasti.
Ensimmäinen tapaus oli takuuvarmaa ykkösuutisainesta ja taatusti kerrottaisiin, että hakkaajat olivat skinejä, jälkimmäinen olisi yhdenpalstan uutinen ilman, että tekijöiden tai uhrien etnisestä taustasta sanottaisiin mitään.
Entäpä jos kerrotaan että myllypurolainen Jammu raiskaa ja tappaa kaksi pikkutyttöä ja polttaa heidän ruumiinsa, tai jos uutisoidaan että somali olisi tehnyt saman? Aiheuttaisivatko nämä molemmat uutiset ihmisten mielissä samanlaisen reaktion jotain tiettyä kansanosaa vastaan? Käsitelläänkö Jammu-tapaus mielessä vain ikävänä yksittäistapauksena ja raivo kohdistuu vain Jammu-henkilöön, kun taas jälkimmäinen käy ihmisten mielessä todisteena siitä kuinka kauheaa väkeä somalit ovat, eivätkä millään sovi suomalaiseen yhteiskuntaan?
CandyMan

Re: Halla-aho eduskuntaan!

Viesti Kirjoittaja CandyMan »

NuoriDaavid kirjoitti:Kummallista, että Somalien rähinöinti ei herätä tallaisia projekteja.
On herättänyt, esim. se kuuluisa somalinuorten porukka joka terrorisoi pääkaupunkiseudulla (sekä muut vastaavat tapaukset) ovat synnyttäneet esim. projektin jossa aikuiset somalit toimivat sovittelijoina ja ongelmien ennaltaehkäisijöinä somaliyhteisössä, myös kaduilla. Toisin kuin Rouva Pupunen väitti aiemmin, ongelmia ei ole kielletty eikä päitä laitettu puskaan piiloon.
NuoriDaavid

Re: Halla-aho eduskuntaan!

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

CandyMan kirjoitti: Entäpä jos kerrotaan että myllypurolainen Jammu raiskaa ja tappaa kaksi pikkutyttöä ja polttaa heidän ruumiinsa, tai jos uutisoidaan että somali olisi tehnyt saman? Aiheuttaisivatko nämä molemmat uutiset ihmisten mielissä samanlaisen reaktion jotain tiettyä kansanosaa vastaan? Käsitelläänkö Jammu-tapaus mielessä vain ikävänä yksittäistapauksena ja raivo kohdistuu vain Jammu-henkilöön, kun taas jälkimmäinen käy ihmisten mielessä todisteena siitä kuinka kauheaa väkeä somalit ovat, eivätkä millään sovi suomalaiseen yhteiskuntaan?
Myönnän sen, että jos Jammu-setä olisikin Jussuf-setä, niin kaikki tummaihoiset joutuisivat syyttömästi kärsimään. Siltikin olen sitä mieltä, että jos Jussuf-setä tekisi saman kuin Jammu, niin hänen etninen taustansa tulisi kertoa.

Pääargumenttini on jo aiemmin kertomani: en halua sensuuria missään muodossa. Sananvapaus on länsimaisen yhteiskunnan suurimpia saavutuksia.
CandyMan

Re: Halla-aho eduskuntaan!

Viesti Kirjoittaja CandyMan »

PerttiMakimaa kirjoitti:Tässä muutamia ajatuksia sinulle:
- mieti voisiko olla mahdollista, että minä != Halla-Aho. Kommentoin ainoastaan hänen ajatuksiaan.
- lukisitko ajatuksen kanssa hänen kirjoituksiaan. Hänhän puhuu muistakin asioista, kuten edellisistä presidentinvaaleista ja pultsareista yms. Kommentointiasi rasittaa valtavasti se, että sinulla on faktoihin perustumaton ennakkokäsitys henkilöstä.
- olen joistakin asioista eri mieltä kuin ko. herra. Ennen kuin tämä koko hapatus levisi käsistä sanoin hänen kirjoituksiaan ajatuksia herättäväksi.
- Näin hunnuttoman somalinaisen vuonna 1993
- olen parhaani mukaan koko ikäni koettanut olla niin suvaitsevainen kuin vain voin. On mielenkiintoista jos herättämällä keskustelua vääristä asioista olenkin toinen.
Tässä muutamia vastauksia sinulle:

- Puutuin kohtiin joissa sanoit olevasi samaa mieltä hänen kanssaan. En äkkiseltään hokannut kohtaa jossa olisit kritisoinut mitään Ahon ajatuksia, päinvastoin toistelit kuinka pelottavan tosia asioita hän kirjoittaa.

- Luin muutaman juuri islamiin ja monikulttuurisuuteen liittyvän kirjoituksen. Kai hän kuitenkin pysyy kirjoitustensa takana, vaikka niitä kritisoinkin?

- Hienoa että olet hänen kanssaan joistakin asioista eri mieltä. Se osoittaa että osaat ajatella itsenäisesti.

- Olitko yllättynyt näkemästäsi?

- Eräskin ministeri yritti puhua niin totta kuin vain pystyi. En tunne ketään joka pitäisi itseään ahdasmielisenä, tai vastaavasti huumorintajuttomana. Tämä on universaali ilmiö. Olet herättänyt keskustelua, ja minä olen keskustellut. Kaikki happy?
Rouva Pupu

Re: Halla-aho eduskuntaan!

Viesti Kirjoittaja Rouva Pupu »

CandyMan kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Kummallista, että Somalien rähinöinti ei herätä tallaisia projekteja.
On herättänyt, esim. se kuuluisa somalinuorten porukka joka terrorisoi pääkaupunkiseudulla (sekä muut vastaavat tapaukset) ovat synnyttäneet esim. projektin jossa aikuiset somalit toimivat sovittelijoina ja ongelmien ennaltaehkäisijöinä somaliyhteisössä, myös kaduilla. Toisin kuin Rouva Pupunen väitti aiemmin, ongelmia ei ole kielletty eikä päitä laitettu puskaan piiloon.
Tämäkin tietääkseni lähti liikkeelle somalien omasta tahdosta ja halusta, hyvä. Kun Turussa haluttiin samanlaista partiota valkoisten suomalaisten suorittamana, tämä nähtiinkin enemmän rasistisena toimintana.
PerttiMakimaa

Re: Halla-aho eduskuntaan!

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

CandyMan kirjoitti:- Olitko yllättynyt näkemästäsi?
Solvaamisesi on saavuttanut tason, jossa on aika sulkea netti.
CandyMan

Re: Halla-aho eduskuntaan!

Viesti Kirjoittaja CandyMan »

NuoriDaavid kirjoitti:Pääargumenttini on jo aiemmin kertomani: en halua sensuuria missään muodossa. Sananvapaus on länsimaisen yhteiskunnan suurimpia saavutuksia.
Suomessa yhteiskuntarauhan ja turvallisuuden säilyttäminen on perinteisesti arvostettu myös erittäin korkealle. Joku (eli JSN) saattaisi väittää että tietyissä tilanteissa kannattaisi harkita jonkun yksittäisen tiedon mainitsematta jättämistä, ihan vain tuon säilyttämiseksi.

Mitä mieltä noin muuten olet esim. laillisen anarkistimielenosoituksen estämisestä vedoten yhteiskuntarauhaan? Onko mielestäsi kyseessä suurempi vai pienempi rike sananvapautta vastaan kuin se, että suositellaan rikoksentekijöiden etnisyyden pimittämistä tietyissä tapauksissa rikosuutisoinneissa?
Viimeksi muokannut CandyMan, 13.10.2006 15:19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
CandyMan

Re: Halla-aho eduskuntaan!

Viesti Kirjoittaja CandyMan »

PerttiMakimaa kirjoitti:
CandyMan kirjoitti:- Olitko yllättynyt näkemästäsi?
Solvaamisesi on saavuttanut tason, jossa on aika sulkea netti.
Tai sitten ei. Itsehän epäilit aiemmin että jos Eurooppaan tulee liikaa islam-uskoisia, ulottavat he sharia-lakinsa kaikkien päälle. Kun eivät kuulemma arvosta naisiakaan.
CandyMan

Re: Halla-aho eduskuntaan!

Viesti Kirjoittaja CandyMan »

Rouva Pupu kirjoitti:Tämäkin tietääkseni lähti liikkeelle somalien omasta tahdosta ja halusta, hyvä. Kun Turussa haluttiin samanlaista partiota valkoisten suomalaisten suorittamana, tämä nähtiinkin enemmän rasistisena toimintana.
Tämä siitä syystä että toiminnan takana olivat julkirasistiset skinit, joiden tarkoituksena oli tulla hätiin vain jos "heidän kaltaisensa" joutuisivat jossain alakynteen.
Vastaa Viestiin