Kitinä

Jos joku julistaa noudattavansa Crockerin sääntöjä, hän kertoo ettei muiden ihmisten tarvitse välittää sääntöjä noudattavan tunteista viestiä muotoillessaan vaan kaikessa kommunikaatiossa voi keskittyä oleellisen tiedon välittämiseen: vastaanottaja on luvannut ottaa vastuun omasta mielestään. Mahdollinen loukkaantuminen on siten hänen ongelmansa, ei viestin lähettäjän. Kaksi sääntöjä noudattavaa ihmistä voi siten halutessaan vaihtaa informaatiota pienimmässä mahdollisessa ajassa vähimmällä mahdollisella vaivalla. Lisää aiheesta.

Haluaisitko tai pystyisitkö noudattamaan Crockerin sääntöjä? Minä en muista milloin olisin viimeksi loukkaantunut (pettynyt kylläkin, muttei siihenkään kuole) kenenkään ajatuksesta tai sanomisesta, joten voin vallan hyvin julistaa sääntöjä noudattavani.

Unelmoin ja rukoilen päätyväni parisuhteeseen, jossa nuo periaatteet toteutuisivat. Itselleni tuo on ainoa olemassaoleva toimintamalli, sillä haluan elämän olevan mahdollisimman helppoa. Samalla aitouden periaatteella haluan kaikkien läheisteni toimivan, ja se on osasyy sille, miksi ystävieni lukumäärä lähentelee ennemmin nollaa kuin kymmentä.

Olen tahtomattani hieman oikukas ja ailahtelevainen ihminen, enkä missään nimessä halua hankaloittaa sillä toisten elämää. Haluan, että ihmiset ympärilläni kunnioittavat itseään niin paljon, että kykenevät olemaan suoria kanssani. Edellytän, että kaikki vapaaehtoinen vuorovaikutus on vaivan arvoista ja toista arvostavaa - suorapuheisuudessa nuo arvot konkretisoituvat mielestäni merkityksellisimmillään. Rehellisyys ja toisten mielipiteet eivät voi loukata.

No menkää jo naimisiin, eihän tämmöistä kato kukaan.

-Superior- kirjoitti: Olen tahtomattani hieman oikukas ja ailahtelevainen ihminen, enkä missään nimessä halua hankaloittaa sillä toisten elämää.

"Höpö-löpö-lätsis päähän paskaa" tapasi mummovainaani sanoa. Ihmisellä mahdollisuus tehdä harkittuja valintoja ja mm. se tekee meistä ihmisiä. Jos et pysty kontrolloimaan tekemisiäsi, ota pilleri. Jos on vaikeaa olla diskreetti toisia kohtaan, ota toinen.

-Superior- kirjoitti:Jos rehellisyys ja toisten mielipiteet loukkaavat, ei pakka kaikin osin liene ihan kasassa.

Mielipiteen lausujan pitää kuitenkin harkita mikä on loukkaus, mikä mielipide. Eiks niin, neiti?

Ihminen kirjoitti:

-Superior- kirjoitti:Jos rehellisyys ja toisten mielipiteet loukkaavat, ei pakka kaikin osin liene ihan kasassa.

Mielipiteen lausujan pitää kuitenkin harkita mikä on loukkaus, mikä mielipide. Eiks niin, neiti?

Itse en neiti-ihmisenä loukkaannu tahallisista sen paremmin kuin tahattomistakaan loukkauksista. Syystä että tulkitsen ne joko perusteettomiksi ja siten mitättömiksi tai syvempää tarkistelua vaativiksi ja siten positiivisiksi ja kehittäviksi.