Avioliitto lihottaa naista

[Geetzu]

Mä ainakin jäin jo 3-vuotiaana oma-alotteisesti kotiin katselee videoita kun mutsi ravas asioilla.

Kyllä ois huostaanotto lähellä ainakin tänä päivänä.

Noin muuten ulkoilusta samaa mieltä. Itse työntelen vaunuja vähintään tunnin reippaan kävelyn päivässä ja siihen muut ulkotouhut päälle nyt kun tuota nassikkaa kiinnostaa jo maassa mönkiminen, keinuminen jne. Lapsi myös nukkuu sitä paremmin mitä enemmän saa nauttia raikkaasta ulkoilmasta. Tänne sisälle jäädessähän sekoaisi pää! Paljon tuolla vaunuja työnteleviä kaiken kokoisia mammoja onkin...

Mutta niin, salille lähteminen vauvan kanssa ei ole nautinto. Ei tosiaan. Ja sen useamman kerran kokeneena uskallan ehdottaa herraa itse kokeilemaan lainakersalla. Ihan kaikki, mitä päivän aikana äiti tekee tapahtuu niin, että lapsi on kokoajan tarkkailun alla. Kyllä touhujen on hyvä olla helppoja, kuten tämä ah kityily nyt mulla.

Tosiaan, mulla ei ole varaa valitella mistään. Saan lapsen lähes aina halutessani hoitoon, yleensä mielummin äidilleni kuin miehelle. Miehen kanssa kun mielellään viettää sen kaiken mahdollisen yhteisen ajan (jälleen sivuten aihetta, ei ole helppoa lähteä äiskien illalla suorittamaan urheilullisia ilojaan, vaikka isä lapsen perään töiden jälkeen jaksaisikin katsella).

[Nowaysis]

Toivottavasti henkisen olemuksen ei käy samoin.

Mutta hetkinen, et selittänyt ollenkaan, miksi tanskalaisnaiset eivät liho. Eihän heillä ole aikaa lapsen syntymän jälkeen yhtään sen enempää.

Kylläpäs ja onpas:

a) Tanska sijaitsee toisella aikavyöhykkeellä kuin Suomi.
b) Tanska on etelämpänä, joten siellä on pakko olla paremmassa kunnossa koska on pakko käyttää pienempiä vaatteita koska on enemmän lämpimiä päiviä.
c) Tanskalaiset _ovat_ ulkonäkökeskeisempiä kuin suomalaiset, kuten, Luojan kiitos, kaikki muutkin kansat lukuunottamatta erästä Kaukasus -vuorilla majailevaa gudrin-heimoa, jonka olemassaolosta tosin edelleen kiistellään kahden eri tutkijakoulukunnan välillä.

Mitä henkiseen olemukseeni tulee, uskon senkin komistuvan entisestään kunhan palaan joulukuussa _sorvin ääreen_. Kaksivuotiaan kanssa hengailu ei voi olla vaikuttamatta asiaan.

[Turbohaltija]

Nyt on taas yliopisto räjäyttänyt potin tanskan kansanterveyslaitoksen kanssa:

Quote päivän iltasanomista:
Rengastetut, parisuhteessa elävät suomalaiset naiset altistuvat tutkimuksen mukaan läskille.

En ole tutustunut kyseiseen tutkimukseen tai siitä kirjoitettuun juttuun, mutta tuo vaikuttaa taas sellaiselta keskivertototuudelta. Onko tutkimuksessa huomioitu kohdehenkilöiden muut elintavat ja ikääntymisen vaikutus? Ei kai avioliittoa voi syyttää läskistymisestä, korkeintaan sitä voi käyttää tekosyynä omalle valinnalle. Jos naisen/miehen elintapoihin ei kuulu kunnon säännöllinen ylläpitäminen, on kohtuullisen varmaa että biologisen keski-iän ylityttyä paino alkaa nousta jo entisilläkin ruokailutottumuksilla kun energiaa ei enää tarvita varsinaiseen kasvuprosessiin. Vastaavan tutkimuksen voisi tehdä sinkuista koostuvalla verrokkiryhmällä ja katsoa, mikä on tulos. Miten avioliiton vaikutus eristetään tästä yhtälöstä?
Rupsahtamisesta yleisemmin tuli mieleeni yksi päivä uimahallin saunassa, kun isomahaiset ukot selittivät minulle, että "odota vaan, kyllä se maha sinullekin vielä kasvaa." Ihan kuin fyysinen periksiantaminen olisi luonnossa vallitseva kausaalilaki! Yksikin selitti, että vaimo laittaa niin hyvää ruokaa, siitä se vaan johtuu... Olen nähnyt kuusikymppisiä miehiä, jotka ovat paremmassa kunnossa kuin monet nykyiset asevelvollisuuden suorittajat. Kaikki on kiinni itsekurista ja -arvostuksesta, siitä mitä pitää tärkeänä. Jos ei halua läskistyä, uhraa aikaa sille, että pysyy kunnossa. Ja on sellaisessa avioliitossa, jossa toisella on samanlaiset arvot asian suhteen.

[brona]

Tuon tutkimuksen olisi voinut ulottaa koskemaan myös esmes Välimeren maita. Olin huomaavinani Italiassa, että useimmat naimisissa olevat naiset olivat "pastamammoja" ja naimattomat niitä hoikkia ja timmejä. Vaikuttaa kovin yleismaailmalliselta ilmiöltä.

[Lilo]

Elikkäs kaikkihan nyt tietää, että gimma läskistyy avioliitossa (myös miehillä havaittu samaa), mutta mistä johtuu se, että Tanskassa tilanne menee päinvastoin?????

Siis hizin hizi, kun meil on niinQ Suomessa tää tosi ällö jutska, siis tää tasa-arvo, ja siis naizii alkaa vizi kiinnostaa vanhempana zilleen muutkin asiat kun oma ulkonäkö ni ohan se nyt siis aika perseestä hei! Suomalaiset on zellasii lihavii lehmii ->
Ällöö!!1!!!1 Paras vaan hakee vaimo muualta.

(Se on sinänsä aika jännä juttu miten suomalaiset jaksavat olla erityisen huolissaan suomalaisten _naisten_ painosta, vaikka tilastollisesti miehet ovatkin lihavampia.)

[Hebuli]

Ai niin. Itse en ole lihonut naimisiinmenon jälkeen. Jos lihoisin, mies laittaisi minut kuulemma lenkille ja jos se ei auttaisi, niin vaihtoon.

Tuon luettuani en tiedä miten suhtautua nimimerkkiisi, mutta samapa se.

[BrianW]

Mä voin yrittää. Tanskalaiset tuskin ovat yhtä masentunutta kansaa kuin suomalaiset. Masennus kaikkine alalajeineen (muistakaamme kaamosmasennus ja sen tuomat hiilihydraattihimot) voi aiheuttaa hirveitä mässyhimoja.

Sitten osio, josta mut varmaan taas kivitetään. Epäilen, että moni suomalainen avioliitto näivettyy mm. siihen, että aviopuolisoiden välillä ei ole intohimoa ja säpinää. Osasyy tähän on se, että olemme niin homogeenistä sakkia. Lähigeenit eivät välttämättä viehätä. Moni nainen syö itsensä pullaksi, kun elämässä ei ole tarpeeksi erotiikkaa.

Tanskalaisethan ovat toisaan aika iloluontoista ja persoonallista väkeä.
Ehdottomasti puolisoiden välillä pitää intohimoa olla mutta mahtaako geenit selitttää jos kerran alunperin on tehty väärä valinta.

Viehätys on minulla kyllä muutamassa taaksenjäänessä suhteessa loppunut siihen, että kumppani on lakannut välittämästä kropastaan ja turvonnut.
En ole koskaan osannut tuntea intohimoa Sisäistä Kauneutta kohtaan.
Tai kylläkin siinä mielessä, että jos siihen sisäiseen kauneuteen lasketaan innokas ja estoton asenne erotiikkaan ja tietysti se, että osoittaa omaavansa niin hyvän mauan, että tykkää kovasti minusta.

[Keikaus]

Juu, tanskalaiset ovat iloista kansaa, joka huuhtoo läskiherkkunsa oluella alas!

[Leilah]

Noista geeneistä sen verran, että ainakin oman kokemukseni perusteella voin sanoa, että on se intohimo ja kemia vähän toista luokkaa jonkun vähän eksoottisemman ukon kanssa. En väitä, etteikö suomalaisten joukosta löytyisi himottavia, mutta paljon vaikeampaa se on. Täällä ei ole tarpeeksi tummia miehiä. Tämä tarpeeksi erilaisista geeneistä johtuva intohimo on ihan luonnon järjestämä juttu, jolla saadaan aikaiseksi terveitä lapsia.

Äärimmäisen mielenkiintoinen näkökulma. Vastakohdat siis täydentävät toisiaan. Tämän takia siis pidämme muun maalaisia viehättävämpinä ja paremman näköisinä.
Perhepiirissä olen tosin törmännyt omituiseen seikkaan. Ulkönäköni puolesta muistutan aika paljon mieheni siskoa (olemme tummia, ruskeasilmäisiä, saman kokoisia) ja meitä onkin monesti luultu siskoiksi. Nyt tämä ko. sisko seurustelee miehen kanssa, joka muistuttaa heidän toista veljeään. Tätä asiaa ei edes halua miettiä kovin tarkasti...

[Geetzu]

Geenithän on mielenkiintosia. Koiramaailmassa kovin tuttua kun kasvattaja on löytänyt kaksi "täydellistä" yksilöä, mutta naaraan kiimasta ja uroksen kyvykkyydestä huolimatta pari ei suostu lisääntymään. Luonnon oma mekanismi suojelemaan jälkeläisiä liian samanlaiselta perimältä. Kuinka hallaa voikaan tehdä sillä kun naaras sitten keinosiemennetään tällä uroksella...

[Hebuli]

Tämä tarpeeksi erilaisista geeneistä johtuva intohimo on ihan luonnon järjestämä juttu, jolla saadaan aikaiseksi terveitä lapsia.

Äärimmäisen mielenkiintoinen näkökulma. Vastakohdat siis täydentävät toisiaan. Tämän takia siis pidämme muun maalaisia viehättävämpinä ja paremman näköisinä.

Jos hyväksytte tuon evoluutiopsykologian osan, hyväksyttekö myös ajatuksen siitä että geenit ajavat miehiä levittämään siementään myös vieraisiin naisiin? Vai valitaanko evoluutiopsykologiasta aina vain ne osat jotka itseään miellyttävät ja jotka selittävät omia miehihaluja ja tekemisiä?

[Geetzu]

Jos hyväksytte tuon evoluutiopsykologian osan, hyväksyttekö myös ajatuksen siitä että geenit ajavat miehiä levittämään siementään myös vieraisiin naisiin? Vai valitaanko evoluutiopsykologiasta aina vain ne osat jotka itseään miellyttävät ja jotka selittävät omia miehihaluja ja tekemisiä?

Siis toki tuon ymmärtää mutta ei sitä hyväksyä tarvitse.

[Keikaus]

Hiphei!

[Keikaus]

Mielenkiintoista.

[Keikaus]

Geenithän on mielenkiintosia. Koiramaailmassa kovin tuttua kun kasvattaja on löytänyt kaksi "täydellistä" yksilöä, mutta naaraan kiimasta ja uroksen kyvykkyydestä huolimatta pari ei suostu lisääntymään. Luonnon oma mekanismi suojelemaan jälkeläisiä liian samanlaiselta perimältä. Kuinka hallaa voikaan tehdä sillä kun naaras sitten keinosiemennetään tällä uroksella...

Mielenkiintoista. Asianhan voisi hoitaa ihan koirapuistossa luonnon keinoin!

[slam]

Noista geeneistä sen verran, että ainakin oman kokemukseni perusteella voin sanoa, että on se intohimo ja kemia vähän toista luokkaa jonkun vähän eksoottisemman ukon kanssa. En väitä, etteikö suomalaisten joukosta löytyisi himottavia, mutta paljon vaikeampaa se on. Täällä ei ole tarpeeksi tummia miehiä. Tämä tarpeeksi erilaisista geeneistä johtuva intohimo on ihan luonnon järjestämä juttu, jolla saadaan aikaiseksi terveitä lapsia.

Kirjoita alaselkään, että bläk cock only...

Onhan se totta, että aikamoni suomalainen nainen on kiinnostunut tummasta, mustasta tukkalaitteesta ja yms. Moni suomalainen mies taas ei ole. Tästä voidaan päätellä, että nainen tekee myös sukuvalintoja eikä mies ole ainoastaa aloittava tekijä.

Onhan tosin ulkoiset olemukset estäneet kanssa käymisen viime vuosisadoilla. Kukapa orjaa/erilaista olisi nussinut. Varmasti porukasta löytyi muutama keikkauksen tapainen muutoksen tekijä. Kahleissa oleva tummamies pääsee vähän veteleen sinä aikana syntynyttä keikkauksta.

[Keikaus]

Noista geeneistä sen verran, että ainakin oman kokemukseni perusteella voin sanoa, että on se intohimo ja kemia vähän toista luokkaa jonkun vähän eksoottisemman ukon kanssa. En väitä, etteikö suomalaisten joukosta löytyisi himottavia, mutta paljon vaikeampaa se on. Täällä ei ole tarpeeksi tummia miehiä. Tämä tarpeeksi erilaisista geeneistä johtuva intohimo on ihan luonnon järjestämä juttu, jolla saadaan aikaiseksi terveitä lapsia.

Kirjoita alaselkään, että bläk cock only...

Onhan se totta, että aikamoni suomalainen nainen on kiinnostunut tummasta, mustasta tukkalaitteesta ja yms. Moni suomalainen mies taas ei ole. Tästä voidaan päätellä, että nainen tekee myös sukuvalintoja eikä mies ole ainoastaa aloittava tekijä.

Onhan tosin ulkoiset olemukset estäneet kanssa käymisen viime vuosisadoilla. Kukapa orjaa/erilaista olisi nussinut. Varmasti porukasta löytyi muutama keikkauksen tapainen muutoksen tekijä. Kahleissa oleva tummamies pääsee vähän veteleen sinä aikana syntynyttä keikkauksta.

Aika hyvä ehdotus tatskaksi! Mutta kyllä mulle muutkin sävyt käyvät, vaaleanruskeasta alkaen. Kunhan mies tuoksuu oikealta.

Kyllä taitaa tuo geenien sekoittaminen olla vähän enemmän naisen puuhaa, heille on annettu tämä kyky haistaa oikea mies heille. Mutta onhan niitä vaaleita miekkosia, jotka tykkäävät tummista naisista.

Kuule, kyllä kautta aikojen on värit sekoittuneet, ei syynä orjan asema ole ollut esteenä, itse asiassa päinvastoin. No, onneksi nykyään miehen saa ilman kahleitakin. Tai ne kahleet voi itse asentaa, jos haluaa.

[slam]

Geenithän on mielenkiintosia. Koiramaailmassa kovin tuttua kun kasvattaja on löytänyt kaksi "täydellistä" yksilöä, mutta naaraan kiimasta ja uroksen kyvykkyydestä huolimatta pari ei suostu lisääntymään. Luonnon oma mekanismi suojelemaan jälkeläisiä liian samanlaiselta perimältä. Kuinka hallaa voikaan tehdä sillä kun naaras sitten keinosiemennetään tällä uroksella...

Mielenkiintoista. Asianhan voisi hoitaa ihan koirapuistossa luonnon keinoin!

Onhan noissa naisissa eroja. Toinen laittaa alakarvoituksen kiharalle ja toinen ei... hmm. vai olisko mies vain pelkästään ulkonäön perusteella sukuvalintaansa tekevä ihminen? Naisilla on kuitenkin se seittemäs aisti ja mies on omasta mielestään kaunista naista nussiva härkä... ;D

[slam]

Noista geeneistä sen verran,

geeneistä sen verran, että isällä on täysin mustat hiukset ja äipällä vaalean ruskeat.

tuloksena:

-toisella isoveljelle tumman ruskee pää
-toisalle hieman vaaleempi
-syterillä kohtuu mustan ruskeet

-Minä olen sekarotuinen rakki, joka ei haise hyvältä kenenkään mielestä eli varsinainen muuli.

[Keikaus]

Noista geeneistä sen verran,

geeneistä sen verran, että isällä on täysin mustat hiukset ja äipällä vaalean ruskeat.

tuloksena:

-toisella isoveljelle tumman ruskee pää
-toisalle hieman vaaleempi
-syterillä kohtuu mustan ruskeet

-Minä olen sekarotuinen rakki, joka ei haise hyvältä kenenkään mielestä eli varsinainen muuli.

Höpsykkä! Ihan taatusti tuoksut hyvälle vaikka kuinka monen mielestä.

[slam]

Höpsykkä! Ihan taatusti tuoksut hyvälle vaikka kuinka monen mielestä.

En.

[Keikaus]

Höpsykkä! Ihan taatusti tuoksut hyvälle vaikka kuinka monen mielestä.

En.

Onko nyt tullut känkkäränkkä kylään?

[Leilah]

Jos hyväksytte tuon evoluutiopsykologian osan, hyväksyttekö myös ajatuksen siitä että geenit ajavat miehiä levittämään siementään myös vieraisiin naisiin? Vai valitaanko evoluutiopsykologiasta aina vain ne osat jotka itseään miellyttävät ja jotka selittävät omia miehihaluja ja tekemisiä?

Kyllä hyväksyn. Mieheni saa levittää siementään ihan niin paljon kuin haluaa ja ihan niin moniin naisiin kuin haluaa, mutta näin toimittuaan ei levitä siementään enää minuun.

[Angita]

Tanskassa Köpiksessä puoli vuotta asuneena ja siellä puistossa lenkkeilessä törmäsin seuraavanlaiseen ilmiöön: mies juoksi sporttisesti muotoiltujen lastenrattaiden kanssa urheiluvermeet niskassa. Ja taaperolla oli hauskaa. No, se oli tällä kertaa mies, mutta miksei rattaiden kanssa lenkkeilevä olisi voinut olla myös nainen. Onkohan tollasia rattaita täällä kotomaassa saatavilla.

[LillyMunster]

Onkohan tollasia rattaita täällä kotomaassa saatavilla.

Onpa hyvinkin juoksurattaita, mutta kuulemma kannattaa tilata esim. saksasta, koska siellä ne ovat yleisempiä ja edullisempia (rahteinneenkin) kuin täällä suomessa, missä ne ovat harvinaisempia.

Mutta tuo "tutkimus" itsessään... En olisi satavarma sen luotettavuudesta, saattaa olla, että esimerkiksi otanta ei ole ollut ihan kohdallaan. Luulen, että oikeasti jotkut lihoo ja jotkut laihtuu, sillä selvä. Tuskin niin isoja eroja kuitenkaan löytyy, enemmän luulisi olevan yksilökohtaista.