EveryWoman kirjoitti:
Lue vieläkin tarkemmin. Minun näkemyksenihän oli lähinnä 'Jos sanot olevasi hetero, olet varmaankin hetero'.
Taidan kyllä oikeasti kärsiä akuutista lukihäiröstä, koska en edelleenkään tuota noin saa sun tekstistäsi käännettyä. Mutta tässä samaa mieltä.
Ja taas tarkkuutta! Kyllä kaikki saa äänestää ihan itse tjsp. jne. Sanoin vaan mitä siitä tulee itselle mieleen. Onko ongelma?
Ei ole ongelma. Sehän tässä just onkin, kun se ei saatana ole ongelma!
Entäs mies, joka ei ole koskaan tuntenut seksuaalista vetovoimaa toista miestä kohtaan, mutta ei sulje pois sitä mahdollisuutta että näin voisi jonkun yksilön kohdalla tulevaisuudessa käydä? Entä jos tämä mies kuolee satavuotiaana yhtäkään vetovoimaista miestä kohtaamatta - siis käytännössä täysin heterosti eläneenä? Entäs mies, joka sanoo ettei ikinä voisi tuntea vetoa mieheen, mutta joka 42-vuotiaana sattumoisin tapaakin vetovoimaisen miespuolisen yksilön? Hetero? Bi? Vai 42-vuotiaaksi asti hetero ja siitä eteenpäin bi? Aika huteraa määrittelyä.
Mistä seksuaalisen vetovoiman kokeminen alkaa? Mielikuvituksesta. Jos kykenee kuvittelemaan, mikä saman sukupuolen kanssa koetussa seksissä voi olla hienoa (= samastumaan homoihin), on typerää väittää tietävänsä absoluuttisen varmasti ettei tule ikinä eikä kenenkään kanssa kokemaan sellaista vetovoimaa käytännössä (vaikka se ei sitäkään tarkoita, että niin ikinä kävisi).
Nyt sä teet tästä vaikeempaa kuin tää on. Tuo sun kuvailema meininki kyllä kuulostaa todella huonolta itsetuntemukselta. Mun ainakaan ei tarvitse maistaa paskaa, tietääkseni, että se maistuu paskalta (vertaus ei liity homoihin). Kyllä sitä ihminen tietää aika aikaisessa kehityksen vaiheessa, mistä diggailee ja mistä ei. Aina on poikkeuksia, joten ei varmaan kannata lähteä vetämään isoja linjanvetoja muutamien poikkeusten takia. Se miten määrittelisin miehen, joka ei ennen 42 ikävuotta ole koskaan tuntenut mitään vetoa miehiin ja sitten yht'äkkiä rakastuukin mieheen, voisi ihan hyvin olla vaikka myöhäisherännäinen bisse tai jotain.
Mikään ei ole absoluuttista (paitsi nollapiste), mutta on todella haihattelevaa väittää, että jos voit kuvitella homojen nauttivan seksistä, niin itsekin voit tulevaisuudessa haluta miehen persettä.
--- Tästä jätin sarkastisen kommentin pois, kun huomasin Aiheen tarkistus -ikkunasta että hyvähenkinen piikittely ei kai välittynytkään toivotulla tavalla.
Sun tekstejä lukiessani mulla on sarkasmisuodatin aina käännettynä pois päältä. Sun tapauksessa en nimittäin todellakaan tiedä mikä on sarkasmia ja mikä ei. On siis parempi olla lukematta mitään rivien välistä. Ehkä tulevaisuudessa opin lukemaan sua paremmin.
Painotetaan vielä loppuun: kaikki saa olla semmoisia kuin ovat, jos nyt minun mielipiteeni sattuu kiinnostamaan.
Tottakai kiinnostaa. En kai mä muuten tässä paatostelisikaan! Et sä apua tarvitse. Hyvin sä vedät.
