Kitinä

SingleMalt kirjoitti:

Geetzu kirjoitti:Ei kerta homoa tee.

..eikä toinen kerta satu enää niin paljon.

Ehkä toi ottaa vielä selvää toi heteroni...

Sannu kirjoitti: Kai sitä jokaisella naisella on käynyt mielessä kauniin naisen nähdessän, että miltäköhän tuntuisi sekstailla tuon kanssa.

Ei ole kyllä koskaan käynyt edes mielessä. En koe naisia, edes erittäin kauniita sellaisia mitenkään kiihottavina. Muutamien lesbojen "hyökkäyksien" kohteeksi olen joutunut ja olen kokenut tilanteen todella epämiellyttävänä.

Itse aiheesta vielä. En ole vielä koskaan törmännyt mieheen, joka olisi udellut seksikumppanieni määrää. En myöskään itse ole kysellyt määriä.
Jos kyseiseen tilanteeseen joutuisin ja kysyjä olisi, joku minulle tärkeä henkilö, niin luultavasti kaunistelisin tilastojani aika tavalla. Tottakai haluaisin antaa itsestäni paremman kuvan, kun se todellisuudessa olisikaan. Rehellisyys kunniaan, mutta totuuttakin kannattaa joissain asioissa hiukan muokkailla ja tämä aihe nyt kuuluu niihin.

Mitään tekojani en kuitenkaan kadu. No ok, ehkä jotain nuoruuden sekoiluja olisin voinut jättää kokeilematta, mutta eipä niistä nyt sen enempää

Ainoa mies jonka kanssa voisin oikeasti kuvitella harrastavani seksiä olen minä. Ja on sitä joskus tullut tehtyäkin.

Hebuli= Hemuli onko?

Hebuli kirjoitti: Ja on sitä joskus tullut tehtyäkin.

Hullu mies. Lopeta, identiteettisi saattaa vielä seota pahemman kerran.

Tiedätkös muuten mikä on nopeuden huippu?
Kun runkatessa vaihtaa kättä lennossa niin, ettei huomaa lainkaan.

muhahhahah. Huono.

Bi olen, mutta parisuhteissa olen elänyt vain miesten kanssa. Ei siksi, ettenkö naisenkin kanssa voisi, vaan siksi, ettei sellaista oikeaa ole vielä osunut kohdalle.
Ihastun ihmisiin, en sukupuoleen tai seksuaaliseen suuntautumiseen.

Ei mikään listalta.

Hetskupuppeli.

130%

Suvinen kirjoitti:Siis: mikä on SINUN heteroprosenttisi?

51%

Hetero vastasin. Voisin sopivan tilaisuuden tullen suudella naista, mutta sen enempi tuskin luonnistuisi. :-/

Olen seksuaaliselta suuntautumiseltani EVVK.

Vastasin heteroseksuaalinen nainen, vaikka myönnän katselevani mielelläni kauniita /persoonallisen näköisiä naisia ja vaikka voisin kuvitella ainakin kokeilevani seksiä naisen kanssa. Heterous kuitenkin suurempi osa minussa.

RolloTomasi kirjoitti:Olen seksuaaliselta suuntautumiseltani EVVK.

Eli olet ns. Hällävälisti, joka on synonyymi bisselle.

En vastannut kyselyyn mitään, koska kaipaisin määrittelyjä siitä, mitä mikin vaihtoehto todellisuudessa tarkoittaa. Suvisen tavoin näen sukupuoliin liittyvät seksuaalisuuden variaatiot janana, jossa vain ääripäät edustavat homoutta ja heteroutta. Välissä on sitten erilaisia biseksuaaleja, joista vain harva on aivan yhtä kiinnostunut miehistä ja naisista. Kuitenkin veikkaan, että suurin osa niistä jotka tällä määritelmällä olisivat biseksuaaleja, vastaavat kuitenkin olevansa heteroita (tai homoja).

Vastaan tässä vaikka en gallupiin osallistunutkaan: olen bi. Olen vain kerran viritellyt parisuhdetta naiseen, ja mieheen taas viisi kertaa (typerimmät nuoruuden hölmöilyt poisluettuna). En kuitenkaan voi tietää mikä tämä suhdeluku olisi, jos eläisimme maailmassa jossa homoseksuaaliset suhteet nähtäisiin yhtä hyväksyttävinä kuin heterosuhteetkin.

EveryWoman kirjoitti:En vastannut kyselyyn mitään, koska kaipaisin määrittelyjä siitä, mitä mikin vaihtoehto todellisuudessa tarkoittaa..

Jotenkin mä en ole yllättynyt tästä.

Voisitko hämmästyttää meitä kaikkia ja laatia 25 sivuisen tutkielman kyselyn vaihtoehdoista ja niiden epäkelvoista mahdollisuuksista?

Pliiis?

SingleMalt kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti:En vastannut kyselyyn mitään, koska kaipaisin määrittelyjä siitä, mitä mikin vaihtoehto todellisuudessa tarkoittaa..

Jotenkin mä en ole yllättynyt tästä.

Voisitko hämmästyttää meitä kaikkia ja laatia 25 sivuisen tutkielman kyselyn vaihtoehdoista ja niiden epäkelvoista mahdollisuuksista?

Pliiis?

Mieti tarkkaan mitä toivot, sillä toiveesi saattaa toteutua.

Ja jos joku ei ole sinut oman seksuaalisuutensa kanssa, se on nuo bi-ukkelit. Tiedän kyllä, että miehen ei-heteroseksuaalisuus on aika uhka yhteiskuntajärjestykselle ja joku bi-ukko varmaan pelkää, että ylläpito huomaa hänen äänestäneen bi-vaihtoehtoa jne.

Sannu kirjoitti:Pahoittelen kirjoitusvirheitä..en ole vilä tottunut tähän vitun pieneen kannettavan näppikseen...

Enpä ole näppiksellä varustettua vittua vielä nähnyt. No, onhan tässä vielä aikaa..

Olen umpihetero nainen. En pystyisi mitenkään kuvittelemaan itseäni naisen kanssa. Enkä toisaalta haluakkaan

EveryWoman kirjoitti:Mieti tarkkaan mitä toivot, sillä toiveesi saattaa toteutua.

Joo, kiva kiva. Kirjoitathan nopeasti. Mä lupaan olla lukematta sitä..

Suvinen kirjoitti:No ei, eikä uutta. Tutkimuksessa sen sijaan rohkeasti arvioitiin, että näitä 100% heteroita/ homoja olisi vain hyvin vähän. Suurin osa ihmisistä siis kallistuisi edes ihan pikkuisen suuntaan tahi toiseen. Sitä en muista että miten ne prosentit määrittyisivät, mutta jokainen päätelkööt itse.

Joo, noinhan aina sanotaan, mutta miten itse voi päätellä oman suuntautumisensa asteen? Jos eteeni ei vielä koskaan ole osunut edes (naismaistakaan) miestä, joka olisi saanut minut kiihottumaan edes pikkiriikkisen, voinko päätellä olevani 130% hetero? Vai olenko oikeasti vain 70% hetero, mutta yhteiskunnan luomat paineet ja opitut roolimallit estävät alitajuisesti minua kiihottumasta miehistä?

Jos taas se että osaa pitää myös mieskehoa jossain tilanteissa esteettisesti miellyttävänä riittää bi-luokitukseen, sitten uskon että useimmat ovat bi:tä (miehet tavoittelevat yleisesti miehekästä atleettista kehoa itselleen). Mutta siitä on mielestäni iso harppaus varsinaiseen seksuaaliseen kiihottumiseen samasta asiasta, ja jopa haluun harrastaa seksiä saman sukupuolen kanssa. Vähän sama kuin voin pitää nahkasohvaa esteettisesti miellyttävän näköisenä, mutta se ei tarkoita että kiihottuisin nahkasta.

Ainoa mitä varmasti tiedostan on että yleensä mitä naismaisempi nainen olemukseltaan eteeni sattuu, sitä todennäköisemmin viisari värähtää. Miesmäiset naiset eivät juurikaan kiinnosta, joten otaksun että samasta syystä miehetkään eivät kiinnosta minua seksuaalisesti.

Suvinen kirjoitti: Ihmiset voisi ajatella seksuaalisen suuntautumisen mukaan 100% asteikkona. Umpihetero olisi siis 100% hetero, umpihomo taas 100% homo.. onko vaikeeta? No ei, eikä uutta. Tutkimuksessa sen sijaan rohkeasti arvioitiin, että näitä 100% heteroita/ homoja olisi vain hyvin vähän. Suurin osa ihmisistä siis kallistuisi edes ihan pikkuisen suuntaan tahi toiseen. Sitä en muista että miten ne prosentit määrittyisivät, mutta jokainen päätelkööt itse.

Mun muistaakseni noi noudattaa suunnilleen normaalijakaumaa. Oon nähnyt jossain kuvaajan, jonka taustaksi oli asian havainnollistamiseksi piirretty miehiä. 100% hetero seisoa jurotti jäykkänä kädet taskuissa poispäin kuvan muista miehistä. 100% homon asento oli avoimempi ja tämä heilutteli joviaalisti käsiään jutellessaan viereiselle 90%-biseksuaalille.

Mun heterousprosenttini vaihtelee ihan kuukautiskierron mukaan. Otolliseen raskaaksitulemisaikaan on aika lähellä sataa. Muuten sit tulee usein katseltua tyttöjä enemmän. Poikiin ihastuu useammin kuin tyttöihin, mut tyttöihin PALJON voimakkaammin, silleen että se on ehkä lähempänä sellaista pakkomiellettä mitä rakkaudella usein käsitetään. Ja valitettavasti todennäköisesti samalla tekee oikean suhteen mahdottomaksi.

Yhellä toisella foorumilla oli tämmösessä kyselyssä "aseksuaalinen biseksuaali", eli bisse joka on liian elitistinen harrastamaan seksiä kenenkään kanssa. Tälhetkellä toi taitaa liipata kaikista lähelle.

130 %, I assume. En ole koskaan kokenut minkäänlaista fyysistä vetovoimaa keneenkään naiseen. Tämä ei tarkoita, etteivätkö naiselliset piirteet voisi olla mielestäni esteettisiä. Hebuli vertasi nahkasohvaan, mä vertaan vaikka hevoseen. Esteettisesti hyvin miellyttävä eläin, mutten mä sen kanssa seksiä haluaisi harrastaa.

Vaihtoehdoista puuttui "umpihomo", joten vastasin "heteroseksuaalinen mies".