Mahdollisesti. Mutta olen hengissä.NuoriDaavid kirjoitti:Olit turhaan saatanan kipeä. Sitä paitsi otit riskin.
Alkoholiin en ole sen jälkeen juuri koskenut, enkä koske....
Mahdollisesti. Mutta olen hengissä.NuoriDaavid kirjoitti:Olit turhaan saatanan kipeä. Sitä paitsi otit riskin.
Ymmärrätkö minun pointtini: se, että sinä lopetit ilman mitään apua ei tarkoita, että apu olisi tarpeetonta.Bliss kirjoitti:Mahdollisesti. Mutta olen hengissä.NuoriDaavid kirjoitti:Olit turhaan saatanan kipeä. Sitä paitsi otit riskin.
Alkoholiin en ole sen jälkeen juuri koskenut, enkä koske....
Onnea. Mutta harva näistä on tuollaisia superihmisiä, joten en tohtis lähteä alentuvalla asenteella tai sormi pystyssä liikenteeseen näissä asioissa kumminkaan.Bliss kirjoitti:Hoidon päätyttyä aloitin huvikseni uudestaan kesälomatekemisen puutteessa, ja sen noin kuuden viikon putken lopetin ihan itse, aivan saatanan kipeenä ollen, mutta lopetin kuitenkin.
En väitä, ettäkö korkin kiinnilaittaminen vaatisi ehdottomasti AA-kokouksissa käymistä. Omien kokemusten mukaan se on kuitenkin hyvä tapa, joskin raitistuminen vaatii onnistuakseen muutakin. Tahtoa erityisesti - unohtamatta tukea ystäviltä... sekä sen Hyvän Syyn.rontti26 kirjoitti:En haluu mihinkään AA-hommaan mennä. Ehkä parempi vaihtoehto ois KA (Kitinän alkoholistit)
Kuinka niin?Bliss kirjoitti:Olishan tässä pitänyt jo aikain saatossa oppia, että MITÄÄN ei kannata tällä(kään) palstalla kertoa
kaivelin muistiani, eli tuo troppi: antabussafi kirjoitti: Asiaa niin tarkoin tunne, mutta eikö sieltä saa myös jotain sellaisia troppeja, että alkoholin juominen muuttuu todella epämiellyttäväksi kokemukseksi ja ehkä juominen sillä sitten vähenee ja loppuu lopulta kokonaan.
Miksi maalaat piruja seinille, hyvä mies.CandyMan kirjoitti:
PetriFB...
PetriFB...
PetriFB...
Mun on kyllä kompattava Hämistä tässä nyt.Haemaeraemies kirjoitti:Joku saattaisi tuomita toimeni mutta rontin housuissa menisin lääkäriltä pyytämään jotain mikä nukuttaa ja rauhoittaa tehokkaasti.Myös jotain mikä poistaa ahdistusta nopeasti tarvittaessa,voisi olla paikoillaan.
Muistanpa itsekin vieneeni erään kaverin terveyskeskukseen vastaanotolle. Lääkäri antoi sille paikan päällä nukahtamislääkkeitä ja jotain muita nappeja. Tämän jälkeen takaisin kotia ja oikeasti nukkumaan. Näkihän sen että liskot kiusasi sitä kun se oli pitkän putken katkaissut muttei ruoka maistunut, uni ei tullut jne. Sitten muutaman päivän kuluttua kaveri oli kuin eri mies käytökseltään ja ruokakin maistui. Tosin nyt tämä kaveri on ollut haudassa n. 6 kk, syynä alkoholi.ninnithequeen kirjoitti:Mun on kyllä kompattava Hämistä tässä nyt.Haemaeraemies kirjoitti:Joku saattaisi tuomita toimeni mutta rontin housuissa menisin lääkäriltä pyytämään jotain mikä nukuttaa ja rauhoittaa tehokkaasti.Myös jotain mikä poistaa ahdistusta nopeasti tarvittaessa,voisi olla paikoillaan.
Duunissani olen jos jonkinmoista juåppåa nähnyt, ja muutaman tyylikkään viinakrampinkin todistanut. Tuo rauhoittuminen ja nukkuminen on aika tärkeetä siinä vaiheessa kun takana on herraties kuinka pitkä putki, ja näin ovat sanoneet hekin, jotka ovat putkensa katki saaneet.
Valitettavasti sen putken saa uudestaan aloitettua, vaikka kuinka saisi katkaistuakin...Mulli75 kirjoitti: Tosin nyt tämä kaveri on ollut haudassa n. 6 kk, syynä alkoholi.
Jos tarkoitat aivan solutasolla, miksi ryyppyputki aiheuttaa toisille haimatulehduksen ja toisille ei, ja miten alkoholi haimatulehduksen aiheuttaa, niin en osaa sanoa tiedetäänkö se.Clay kirjoitti:Tämä on varmaan hyvä topicci kysyä lekuri-Daavidilta, että miten hyvin alkoholin vaikutukset haimaan tunnetaan - pikaisella googletuksella ei löytynyt vaikutusmekanismeista mitään tietoa.
Näin minä vähän pelkäsinkin. Suomen kielellä ei löytynyt montaa kunnollista artikkelia netistä ja englanniksi en ainakaan vielä jaksanut aiheeseen perehtyä. Yli 70% vastaavuus varmaan löytyisi tilastollisesti vaikka alkoholin ja flunssankin välille, joten suhtaudun tuohon alkoholin aiheuttamaan haimatulehdukseen hieman kriittisesti, varsinkin kun yhtenä syynä mainittiin myös hyperlipidemia, mikä on myös kansanterveydellinen ongelma.NuoriDaavid kirjoitti:Jos tarkoitat aivan solutasolla, miksi ryyppyputki aiheuttaa toisille haimatulehduksen ja toisille ei, ja miten alkoholi haimatulehduksen aiheuttaa, niin en osaa sanoa tiedetäänkö se.Clay kirjoitti:Tämä on varmaan hyvä topicci kysyä lekuri-Daavidilta, että miten hyvin alkoholin vaikutukset haimaan tunnetaan - pikaisella googletuksella ei löytynyt vaikutusmekanismeista mitään tietoa.
Yleisesti ottaen haimatulehduksen ja alkoholin yhteys on erittäin hyvin tiedetty. Suomessa alkoholi on haimatulehduksen syynä noin 70 %:ssa tapauksista.
Alkoholin aiheuttama akuutti haimatulehdus eli pankreatiitti on erittäin hyvin tunnettu tosiasia. Ei siinä ole mitään epäselvyyttä. Itsekin olen aikoinaan sairaalassa kymmeniä ryyppyputken seurauksena haimatulehduksen saaneita hoitanut ja kaikkien suomen sairaaloiden teho-osastot ovat täynnä niitä. Tavallisin haimatulehduksen sairastaja on muutaman viikon ryypännyt keski-ikäinen mies. Yleensä sairaalasta kotiutuessaan hän vannoo, ettei ryyppää enää koskaan. Sama mies kärrätään seuraavan haimatulehduksen seurauksena samaan sairaalaan yleensä puolen vuoden sisällä.Clay kirjoitti:Näin minä vähän pelkäsinkin. Suomen kielellä ei löytynyt montaa kunnollista artikkelia netistä ja englanniksi en ainakaan vielä jaksanut aiheeseen perehtyä. Yli 70% vastaavuus varmaan löytyisi tilastollisesti vaikka alkoholin ja flunssankin välille, joten suhtaudun tuohon alkoholin aiheuttamaan haimatulehdukseen hieman kriittisesti, varsinkin kun yhtenä syynä mainittiin myös hyperlipidemia, mikä on myös kansanterveydellinen ongelma.NuoriDaavid kirjoitti:Jos tarkoitat aivan solutasolla, miksi ryyppyputki aiheuttaa toisille haimatulehduksen ja toisille ei, ja miten alkoholi haimatulehduksen aiheuttaa, niin en osaa sanoa tiedetäänkö se.Clay kirjoitti:Tämä on varmaan hyvä topicci kysyä lekuri-Daavidilta, että miten hyvin alkoholin vaikutukset haimaan tunnetaan - pikaisella googletuksella ei löytynyt vaikutusmekanismeista mitään tietoa.
Yleisesti ottaen haimatulehduksen ja alkoholin yhteys on erittäin hyvin tiedetty. Suomessa alkoholi on haimatulehduksen syynä noin 70 %:ssa tapauksista.
.
Muutaman viikon ryyppyputki ei ole edes pitkä, joten akuutin haimatulehduksen syntyyn on varmasti muitakin vaikuttavia tekijöitä. En minä halua vähätellä tilastollista korrelaatiota, mutta itse olen kiinnostuneempi aktuaalisista vaikutusmekanismeista. Sinullekaan tuskin tulee yllätyksenä, että keskivertoisella alkoholistilla on muissakin elintavoissa parantamisen varaa. Vai onko tehty tutkimuksia, joissa on muut tekijät suljettu pois, esim. ylipaino, tupakointi?NuoriDaavid kirjoitti:Alkoholin aiheuttama akuutti haimatulehdus eli pankreatiitti on erittäin hyvin tunnettu tosiasia. Ei siinä ole mitään epäselvyyttä. Itsekin olen aikoinaan sairaalassa kymmeniä ryyppyputken seurauksena haimatulehduksen saaneita hoitanut ja kaikkien suomen sairaaloiden teho-osastot ovat täynnä niitä. Tavallisin haimatulehduksen sairastaja on muutaman viikon ryypännyt keski-ikäinen mies. Yleensä sairaalasta kotiutuessaan hän vannoo, ettei ryyppää enää koskaan. Sama mies kärrätään seuraavan haimatulehduksen seurauksena samaan sairaalaan yleensä puolen vuoden sisällä.
No. Keski-ikäinen alkoholisti, joka lopettaa ryyppämiseen ei yleensä enää saa haimatulehdusta, vaikka jatkaisikin rasvaisen ruuan syöntiä ja tupakointia. Kun hän jälleen alkaa ryyppäämään hän saa haimatulehduksen. Kyllä tämä on ihan kiveen hakattu tosiasia.Clay kirjoitti:Muutaman viikon ryyppyputki ei ole edes pitkä, joten akuutin haimatulehduksen syntyyn on varmasti muitakin vaikuttavia tekijöitä. En minä halua vähätellä tilastollista korrelaatiota, mutta itse olen kiinnostuneempi aktuaalisista vaikutusmekanismeista. Sinullekaan tuskin tulee yllätyksenä, että keskivertoisella alkoholistilla on muissakin elintavoissa parantamisen varaa. Vai onko tehty tutkimuksia, joissa on muut tekijät suljettu pois, esim. ylipaino, tupakointi?NuoriDaavid kirjoitti:Alkoholin aiheuttama akuutti haimatulehdus eli pankreatiitti on erittäin hyvin tunnettu tosiasia. Ei siinä ole mitään epäselvyyttä. Itsekin olen aikoinaan sairaalassa kymmeniä ryyppyputken seurauksena haimatulehduksen saaneita hoitanut ja kaikkien suomen sairaaloiden teho-osastot ovat täynnä niitä. Tavallisin haimatulehduksen sairastaja on muutaman viikon ryypännyt keski-ikäinen mies. Yleensä sairaalasta kotiutuessaan hän vannoo, ettei ryyppää enää koskaan. Sama mies kärrätään seuraavan haimatulehduksen seurauksena samaan sairaalaan yleensä puolen vuoden sisällä.
Vain yhteen hyperlipidemian alatyyppiin, hypertriglyseridemiaan, liittyy haimatulehdusvaara. Silloinkin triglyseridiarvon täytyy olla erittäin korkea, yli 10 ainakin. Näin vaikea hypertrigyseridemia on erittäin harvinainen, eikä siis todellakaan mikään kansanterveydellinen ongelma. Hyperkolesterolemia on ihan toinen juttu, eikä sillä ole haimatulehdusten kanssa mitään tekemistä.Clay kirjoitti:Yli 70% vastaavuus varmaan löytyisi tilastollisesti vaikka alkoholin ja flunssankin välille, joten suhtaudun tuohon alkoholin aiheuttamaan haimatulehdukseen hieman kriittisesti, varsinkin kun yhtenä syynä mainittiin myös hyperlipidemia, mikä on myös kansanterveydellinen ongelma.