Kitinä

Mistä löytyisi, kun toinen pälli peruutti vanhaan uskolliseen Mazdaani? Peltityötä tarvitsisi ja vähän maalia päälle + valoumpion vaihto, jonka voin tehdä tietysti itsekin, jollei pelti ole vääntynyt niin paljon, ettei uusi (lue romuttamolta ostettu) mene paikalleen. Ajaja ehdotti omaa kaveriaan, mutta siihen ei kannattane suostua. Merkkikorjaamolla eivät edes viitsineet tehdä hinta-arviota.

Miten toimii vakuutusyhtiöiden tarkastaja, tuleeko paikalle vai pitääkö viedä tarkastettavaksi? -87 autoon tuskin erikoisia korjauksia saa tehdä, joten ehdottanee lunastusta, mutta siihen en suostu, joten antavatko mitään fyrkkaa? Vakuutusyhtiössä puhuivat jostain lunastuksen luonteisesta korvauksesta eli könttäsummasta, mikähän sekin on.

Vitun hienoa olla juristi, joka ei tiedä mistään mitään.

Riemumieli kirjoitti: Miten toimii vakuutusyhtiöiden tarkastaja, tuleeko paikalle vai pitääkö viedä tarkastettavaksi? -87 autoon tuskin erikoisia korjauksia saa tehdä, joten ehdottanee lunastusta, mutta siihen en suostu, joten antavatko mitään fyrkkaa? Vakuutusyhtiössä puhuivat jostain lunastuksen luonteisesta korvauksesta eli könttäsummasta, mikähän sekin on.

Vitun hienoa olla juristi, joka ei tiedä mistään mitään.

Tulee paikalle jos ei autoa pysty katsastuskonttorille ajamaan. Tuon tarkastuksenhan joutuu kuitenkin joka tapauksessa tekemään. Muuta en sitten tiedäkään kuin että vahingoittuneet osat pistetään kuntoon. Jotain vääntöä niissä voi tulla jos joku sanoo, että jokin osa olisi jo ennestään vaihdon tarpeessa niin voi pyytää maksamaan osan itse. Sitten vaan tiukkana, että paskat kun se oli juuri hetki sitten uusittu tai jotain.

Vanhemmissa pirsseissä juuri tuppaa osat maksamaan sen koko auton verran niin luulisin helposti kyllä könttäkorvausta ehdotettavan.

Yönmustaritari kirjoitti:Vanhemmissa pirsseissä juuri tuppaa osat maksamaan sen koko auton verran niin luulisin helposti kyllä könttäkorvausta ehdotettavan.

Tarkoittaako könttä lunastuskorvausta eli haluavatko auton itselleen vain jotain epämääräistä pari sataa muuten vaan ja pidä paskas.

Riemumieli kirjoitti:

Yönmustaritari kirjoitti:Vanhemmissa pirsseissä juuri tuppaa osat maksamaan sen koko auton verran niin luulisin helposti kyllä könttäkorvausta ehdotettavan.

Tarkoittaako könttä lunastuskorvausta eli haluavatko auton itselleen vain jotain epämääräistä pari sataa muuten vaan ja pidä paskas.

Olisinko nähnyt unta vai muistanko, että molempia käytäntöjä olisi harrastettu. Eli rahat käteen ja auto kuutioksi tai sitten tarkastajan arvion mukainen korvaus, johon sitten vaikutti se, että on vanha auto ja kuluneiden osien tilalle ei suoraan makseta täysin uusia.

Riemumieli kirjoitti:

Yönmustaritari kirjoitti:Vanhemmissa pirsseissä juuri tuppaa osat maksamaan sen koko auton verran niin luulisin helposti kyllä könttäkorvausta ehdotettavan.

Tarkoittaako könttä lunastuskorvausta eli haluavatko auton itselleen vain jotain epämääräistä pari sataa muuten vaan ja pidä paskas.

Minulta ainakin auto lunastettiin, mutta sain silti halutessani pitää sen itse, koska kuulemma sen jättäminen vakuutusyhtiön vastuulle olisi vain aiheuttanut heille tuhoamiskustannuksia, joten näin molemmat osapuolet voittivat.

Kysäise sieltä vastapuolen vakuutusyhtiöstä mikä pulju hoitaa heidän vahinkotarkastuksensa (Esim. SVT Konalassa hoitaa Tapiolan, Fennian ja Turvan). Sitten ajat auton vahinkotarkastukseen, joka on ilmainen. Jos auto on ajokelvoton niin tarkastaja voi tulla paikan päälle. Vanhojen autojen kohdalla kannattaa sopia kertakorvauksesta, joka on edullisempi vaihtoehto molemmille osapuolille. Jos auto korjataan liikkeessä sulle maksetaan lisäksi normikorvausta 9e per korjauspäivä. Olet oikeutettu myös sijaisautoon, josta maksetaan 96% jos tarvitset autoa esim. työn puolesta. Saat siis joko sijaisauton tai normikorvausta.

Vahinkotarkastaja osaa myös suositella hyviä korjaamoita. Jos he katsovat että auton korjaus on kannattavaa on se sun puolesta aivan sama minne sen kiikutat, koska vakuutusyhtiö maksaa viulut.

Kiitoksia vastaajille hyvistä ohjeista, kyllä tämä tästä. Vain vahinkoilmoitus puuttuu, odottelen vielä torstaihin asti ja teen sen sitten itse. Onneksi on todistajat, muuten voisikin olla vaikeaa, jos toinen yht'äkkiä kieltäytyisikin maksamiskunniasta.