Kitinä

Itsetuntemusgallubin vastineeksi toisentuntemusgallub. Kumpi näistä kirjoittajista vaikuttaa kirjoitustensa perusteella yleisöstä enemmän itsensä tuntevalta, itseensä ja elämäänsä tyytyväiseltä sekä tasapainoiselta?

Nasalspray kirjoitti:Itsetuntemusgallubin vastineeksi toisentuntemusgallub. Kumpi näistä kirjoittajista vaikuttaa kirjoitustensa perusteella yleisöstä enemmän itsensä tuntevalta, itseensä ja elämäänsä tyytyväiseltä sekä tasapainoiselta?

Jaha. Onkin sitten päästy kovaan seuraan!

elco kirjoitti:Jaha. Onkin sitten päästy kovaan seuraan!

Tenoxia?

Sana "gallup" olisi suomen kieltä.

-Superior- kirjoitti:Sana "gallup" olisi suomen kieltä.

Gallub on paljon hauskempi sana. Eikö vain?

Nasalspray kirjoitti:Itsetuntemusgallubin vastineeksi toisentuntemusgallub. Kumpi näistä kirjoittajista vaikuttaa kirjoitustensa perusteella yleisöstä enemmän itsensä tuntevalta, itseensä ja elämäänsä tyytyväiseltä sekä tasapainoiselta?

Ethän ole avovaimoni, ethän? Tai esiteininä kokoamani droidi? Tai mun faija mustassa muovikypärässä?

Nasalspray kirjoitti:Kumpi näistä kirjoittajista vaikuttaa kirjoitustensa perusteella yleisöstä enemmän itsensä tuntevalta?

Aika huonot lukemat elcon kannalta, hänhän näyttää olevan selkeästi voitolla.

EveryWoman kirjoitti:Aika huonot lukemat elcon kannalta, hänhän näyttää olevan selkeästi voitolla.

Häviöllä lienevät siis amerikkalaiset elämäntapaoppaat?

Nasalspray kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti:Aika huonot lukemat elcon kannalta, hänhän näyttää olevan selkeästi voitolla.

Häviöllä lienevät siis amerikkalaiset elämäntapaoppaat?

Elcohan näistä kahdesta on se, jota gallup-vastaajien mielipide kiinnostaa. Ja se, jonka mielestä itsetuntemus on hihhulointia. Jos siis gallup-vastaajat sanovat: Elco on pahempi hihhuloitsija, ei taida hyvä heilua!

EveryWoman kirjoitti:Elcohan näistä kahdesta on se, jota gallup-vastaajien mielipide kiinnostaa. Ja se, jonka mielestä itsetuntemus on hihhulointia. Jos siis gallup-vastaajat sanovat: Elco on pahempi hihhuloitsija, ei taida hyvä heilua!

On itsetuntemusta á la EW/SE (hihhulointi ja de Mellot) ja sitten on itsetuntemusta á la Elco (tahdon Australiaan ja japsikikottimen) ja sen lisäksi gallupissa on kysymys kolmesta muustakin attribuutista, joihin itsetuntemuksella hihhulien mukaan pitäisi päästä.

Nasalspray kirjoitti:On itsetuntemusta á la EW/SE (hihhulointi ja de Mellot) ja sitten on itsetuntemusta á la Elco (tahdon Australiaan ja japsikikottimen) ja sen lisäksi gallupissa on kysymys kolmesta muustakin attribuutista, joihin itsetuntemuksella hihhulien mukaan pitäisi päästä.

En tiedä, mihin hihhuleihin viittaat, mutta itse en ainakaan ole koskaan väittänyt, että itsensä tuntemalla olisi mahdollista saada Kitinä-gallupissa arvo "itseensä ja elämäänsä tyytyväinen sekä tasapainoinen". Jos joku sellaista elämältään haluaa, kysyköön neuvoa jostakin muualta.

elco kirjoitti:

Nasalspray kirjoitti:Itsetuntemusgallubin vastineeksi toisentuntemusgallub.

Ethän ole avovaimoni, ethän?

Onko itsesi ja avovaimosi lisäksi muka muitakin, joiden mielestä on hauskaa kirjoittaa "gallub"?

EveryWoman kirjoitti:

elco kirjoitti:

Nasalspray kirjoitti:Itsetuntemusgallubin vastineeksi toisentuntemusgallub.

Ethän ole avovaimoni, ethän?

Onko itsesi ja avovaimosi lisäksi muka muitakin, joiden mielestä on hauskaa kirjoittaa "gallub"?

Haluan nyt tähän hätään sanoa, että en ole (tietääkseni) minkäänlaista sukua tai tuttavuutta kenellekään jonka mielestä on hauskaa sanoa gallub. Se on silti osuva sana, koska näiden galluppien informaatioarvo on B-luokkaa.

EveryWoman kirjoitti: Onko itsesi ja avovaimosi lisäksi muka muitakin, joiden mielestä on hauskaa kirjoittaa "gallub"?

Hauskaa? Lähinnä se on vain pinttynyt palstatapa.

Tarkentava kysymys: oletko tätä kyselyä yllä eri tavoin kyseenalaistaessasi hauskannäsäviisas vai Tosissasi? Siis väännätkö tätä tosissasi jotenkin päälaelleen?

elco kirjoitti:oletko tätä kyselyä yllä eri tavoin kyseenalaistaessasi hauskannäsäviisas vai Tosissasi? Siis väännätkö tätä tosissasi jotenkin päälaelleen?

1. Yritän pitää kyselyä listan yläpäässä mahdollisimman pitkään, ja
2. selvitän, minkä verran ja kuinka koherentisti Nasalspray ajattelee.

elco kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti: Onko itsesi ja avovaimosi lisäksi muka muitakin, joiden mielestä on hauskaa kirjoittaa "gallub"?

Hauskaa? Lähinnä se on vain pinttynyt palstatapa.

Tää nyt oli kuitenkin ihan puhdas läppä (voisiko joku oikeasti sanoa noin ja olla tosissaan?).

EveryWoman kirjoitti: 2. selvitän, minkä verran ja kuinka koherentisti Nasalspray ajattelee.

Onko nasalspray päässyt miekkalähetyslistanne piikkipaikalle? Toinen jollain tavalla älykäs kirjoittaja, jota lyödään tuplastandardeilla ja sokrates-metodin sävyttämällä itsetuntemuskirkastuksella päähän?

Passaan mielelläni viestikapulan eteenpäin.

EveryWoman kirjoitti:2. selvitän, minkä verran ja kuinka koherentisti Nasalspray ajattelee.

Tämän kyselyn tonkimisen avulla?

elco kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti: 2. selvitän, minkä verran ja kuinka koherentisti Nasalspray ajattelee.

Onko nasalspray päässyt miekkalähetyslistanne piikkipaikalle? Toinen jollain tavalla älykäs kirjoittaja alitajuinen pelko sydämessään, jota lyödään tuplastandardeilla ja sokrates-metodin sävyttämällä itsetuntemuskirkastuksella päähän?

Passaan mielelläni viestikapulan eteenpäin.

Miksi kyselet minulta Sokrates-metodiikasta?

Olen toiminut samoin lähes kaikkien sellaisten kirjoittajien suhteen, joiden ajattelussa tai terminologiassa olen havainnut edes jonkinlaista järjen hiventä. Kun kohdalle osuu kommentti, jossa olen huomaavinani epäjohdonmukaisuutta tai ristiriitaisuutta joko terminologian, väittämien tai kirjoittajan motiivien suhteen, esitän aiheesta kysymyksiä/haasteita. Vastauksista riippuu, minkä verran uskon voivani oppia kirjoittajalta uutta ja/tai saada vallitsevia käsityksiäni tämän kautta kyseenalaistettua järkeenkäyvästi. Ja tästä uskomuksesta taas riippuu, minkä verran käytän energiaa tyypin kanssa keskustelemiseen tulevaisuudessa.

Ihan normitutustuminen, siis. (Se, että ketjun aiheena olet sinä, ei merkitse että minun motiivini kirjoittaa siihen liittyisi erityisesti sinuun.)

Nasalspray kirjoitti:

EveryWoman kirjoitti:2. selvitän, minkä verran ja kuinka koherentisti Nasalspray ajattelee.

Tämän kyselyn tonkimisen avulla?

Älä huoli. Keskustelen ilman muuta kanssasi lisää, jos tulee sellainen aihe joka molempia kiinnostaa (ja jos sinua kiinnostaa keskustella minun kanssani). Enkä tietenkään tee kiveen hakattuja päätelmiä minkään yksittäisen ketjun vuoksi (yritän olla tekemättä sellaisia sadankaan keskustelun jälkeen).

Tää nyt on vain mun tapa toimia - en olisi erikseen maininnut ellei elco olisi kysynyt.

Tässä vaiheessa tulee mieleeni sanonta jota äitini tapasi aina käyttää:

Juristi puristi munist...a.

Penikses on.

CandyMan kirjoitti:Tässä vaiheessa tulee mieleeni sanonta jota äitini tapasi aina käyttää:

Juristi puristi munist...a.

Minkälaisissa tilanteissa ko. sanontaa voi käyttää, vai onko se yleispätevä kaikkiin tilanteisiin sopiva kommentti kuten "elämä on"?

NuoriDaavid kirjoitti:

CandyMan kirjoitti:Tässä vaiheessa tulee mieleeni sanonta jota äitini tapasi aina käyttää:

Juristi puristi munist...a.

Minkälaisissa tilanteissa ko. sanontaa voi käyttää, vai onko se yleispätevä kaikkiin tilanteisiin sopiva kommentti kuten "elämä on"?

Aika usein äitini käytti sitä tilanteissa joissa hän epäili keskustelupalstalla jonkun uuden kärkkään kirjoittajan olevan kaikkien wanha tuttu.

Muistin sanonnan hieman väärin, oikeasti se meni "juristi puristi nudistia munista". Noin.

Nasalspray kirjoitti:

-Superior- kirjoitti:Sana "gallup" olisi suomen kieltä.

Gallub on paljon hauskempi sana. Eikö vain?

Ei.