Sivu 1/1

Plasma vs. LCD

Lähetetty: 14.12.2006 13:26
Kirjoittaja Dumari
Dodiin, keräillään tähän vaikka käyttäjien kokemuksia ja ynnä muita spekulaatiota&tietoja k.o. litteistä telkuista.

Alla linkki Hitachi:n, Panasonic:in ja Pioneer:in maksamaan (subjektiiviseen) vertailuun.

http://www.plasma-lcd-fakta.fi/

Re: Plasma vs. LCD

Lähetetty: 14.12.2006 13:46
Kirjoittaja bedlam
En ole rinnakkain lcd- ja plasmatöllöjä vertaillut, mutta voisi kuvitella kyseessä olevan samankaltainen mielipideasia kuin videotykkien puolella dlp- ja lcd-projektorien kanssa. Kummallakin omat plussansa ja miinuksensa, paremmuus riippuu pitkälti käyttäjien mieltymyksistä ja erilaisista painoarvoista.

Re: Plasma vs. LCD

Lähetetty: 14.12.2006 13:50
Kirjoittaja huima
Energiankulutusta tuossa ei näytetty huomioivan mitenkään.

Plasma kuluttanee LCD-televisioita huomattavasti enemmän watteja.

Re: Plasma vs. LCD

Lähetetty: 14.12.2006 17:34
Kirjoittaja CandyMan
TM:ssä oli kattava vertailu LCD:n ja plasman välillä muistaakseni pari kk sitten.

Re: Plasma vs. LCD

Lähetetty: 14.12.2006 18:30
Kirjoittaja Think
huima kirjoitti: Plasma kuluttanee LCD-televisioita huomattavasti enemmän watteja.
Eiköhän se ole juuri noin

Plasmassa on vikana se, että se tumma pää menee helposti tukkoon, johtuu ihan plasmatöllön teknisistä ratkaisuista. Tuskin suuri ongelma aina, mutta HC-käyttäjä huomaa tuon varmasti.

Noista voi jotain käydä katselemassa:
http://www.plasmatvbuyingguide.com/
http://www.avsforum.com/

Re: Plasma vs. LCD

Lähetetty: 14.12.2006 18:43
Kirjoittaja NuoriDaavid
CandyMan kirjoitti:TM:ssä oli kattava vertailu LCD:n ja plasman välillä muistaakseni pari kk sitten.
Niin oli. TM 19/06. Tasapisteisiin päätyi kaksi, joista toinen oli plasma ja toinen lcd. Kannattaa lukea ko. testi.

Plasmalla ja LCD:llä oli testin mukaan kummallakin omat vahvuutensa. Kannattaa valita sen mukaan, mitä pitää tärkeänä.

"Teoriassa plasman toistama värimaailma on silminnähden lcd-näyttöä laajempi. Tämä myös näkyy käytännössä. Lcd:n kirkkaus on plasmaa selvästi suurempi, ja ero kasvaa sitä suuremmaksi,mitä isompi osa ruudusta on valkoista. Vaakakupissa on tumman pään toisto. Musta toistuu plasmassa syvempänä, ja tummimmat sävyt erottuvat paremmin toisistaan. Erottelussa nestekidepaneelilla on edelleen pieni etulyöntiasema."

Re: Plasma vs. LCD

Lähetetty: 14.12.2006 19:55
Kirjoittaja Lolita
Kuluttaja-lehdessäkin oli ihan vastikään vertailu. Toiset oli ihan ehdottomasti parempia kuin toiset ja tuloksissa oli vaikka mitä yllättävää, mutta enhän minä semmosia ulkoa muista. Heitin lehdenkin jo pois.

Re: Plasma vs. LCD

Lähetetty: 18.12.2006 11:35
Kirjoittaja Niba
Olen jostain saanut tietooni että valonlähde on kertakäyttöinen Plasmassa, eli kun tunnit tulee täyteen, menee vekotin roskiin?
Correck me if you can?

Re: Plasma vs. LCD

Lähetetty: 18.12.2006 11:51
Kirjoittaja NuoriDaavid
Niba kirjoitti:Olen jostain saanut tietooni että valonlähde on kertakäyttöinen Plasmassa, eli kun tunnit tulee täyteen, menee vekotin roskiin?
Correck me if you can?
Plasmassa ei tietääkseni ole mitään yksittäistä valonlähdettä. Jokainen pikseli säteilee omaa valoaan.

Re: Plasma vs. LCD

Lähetetty: 18.12.2006 16:26
Kirjoittaja CandyMan
Niba kirjoitti:Olen jostain saanut tietooni että valonlähde on kertakäyttöinen Plasmassa, eli kun tunnit tulee täyteen, menee vekotin roskiin?
Correck me if you can?
Samantapaista kuultua mutua: plasmanäytön kirkkaus puolittuu viidessä vuodessa. En ole koskaan voinut varmistaa tuon kuulemani väitteen todenperäisyyttä, sen esitti ex-työkaverini. Tekniikan ihmisiä, mutta muuten tosi viisas mies.