PerttiMakimaa kirjoitti:Kuolemanrangaistus. Puolesta vai vastaan?
Vastaan. Vaikka teko olikin järkyttävä, mielestäni kuolemanrangaistuksen ehdottaminen ilmentää yleistä... henkistä "laiskuutta" paremman termin puutteessa. Tärkeintä että tyttö on saatu turvaan epäkelvoilta vanhemmilta ja molemmat epävanhemmat asetetaan edesvastuuseen.
Jos todella päästäisin pikku vigilanten sisälläni valloilleen, voisin ehdottaa molemmille rikoksentekijöille oikeuden määräämän sterilisaation ihan vain jotta sama ei pääse enää toistumaan, kun ovat osoittaneet täydellisen sopimattomuutensa vanhemmiksi. Mutta jopa tuo olisi mielestäni varsin barbaarista toimintaa joka ei kuulu nyky-Suomeen. Kuolemanrangaistuksen saattaisin hyväksyä ainoastaan jos rangaistavat olisivat Perttimäkimaan tai jonkun muun kuolemanrangaistusta ehdottelevien lähisukulaisia. Haluaisin vain nähdä omin silmin vaikuttaako tapauksen lähelle osuminen ollenkaan kuolemanrangaistushalukkuuteen. Vaikka en voikaan puhua kokemuksesta, epäilen että vaikuttaa, myös lievempään suuntaan.
Nasalspray kirjoitti:En tiedä miten kahdeksanvuotiaan raiskannutta kymmenpäistä teinipoikajoukkoa voisi rangaista. En vain tiedä. Ensimmäinen mieleen tuleva ajatus on kymmenpäinen homomiesjoukko, joka on poikkeuksellisen hyvin varustettu ja jolla ei ole tapana käyttää lubrikanttia.
Vaikka tuo varmasti tyydyttäisikin puoliaivoisten tohvelieläinten kostonhimoa, valitettavasti en usko että sillä saataisiin tytön neitsyyttä takaisin ja tehtyä muutenkaan tekemättömäksi. Voi olla että pelko ehdotetusta rangaistuksesta olisi saanut pojat olemaan tekemättä tekoaan... tai sitten se olisi vain varmistanut sen ettei tyttö olisi selvinnyt koettelemuksestaan hengissä (=todistajia ei jätetä). Kun ei voi tietää.
Uutisessa ihmettelin saatujen vinkkien vähäisyyttä. Koska pojat luultavimmin olivat paikallisia
maalaispoikia (en ole yllättynyt että maaseudulla tapahtuu tuollaisia käsittämättömän kauheita lasten joukkoraiskauksia), vaikuttaa siltä että kylän väki kyllä tietää keistä on kyse, mutta suojelevat omiaan. Varsinkin maalaiset tuntuvat monesti vaativan suhteettoman kovia rangaistuksia, paitsi ei tietenkään jos rangaistukset osuvat liian lähelle itseään.
Kysyn vielä erikseen Perttimäkimaalta ja Nasalspraylta, olitteko aivan tosissanne suhteettomien rangaistusehdotustenne kanssa, vai olivatko nuo vain populistisia aivopieruja joilla halusitte tehdä muille lukijoille selväksi ettette hyväksy uutisissa mainittuja rikoksia? Käyhän se toki noinkin, vaikka antaakin teistä vähän yksinkertaisen kuvan.