sivustahuutaja kirjoitti:
Kaipailit aiemmin tyhmää kännyä ja ilmeisesesti pienikin on sydäntä lähellä?
Kaipailin?
Mun faija otti mun vanhan 6131 simpukan ja kehuu sen maasta taivaisiin.
Se ainakin liputtaa simpukoiden puolesta.
sivustahuutaja kirjoitti:
Kaipailit aiemmin tyhmää kännyä ja ilmeisesesti pienikin on sydäntä lähellä?
Ai että sitä puhelinta pitäsi tunkea jatkuvasti johonkin nahkarevaan? Ei kiitos. Kehittäisivät sellaisen lasin että se ei naarmuunnu.Bluntly kirjoitti:Saranan tuoma hajoamisriski on paljon isompi miinus kuin näytön naarmuuntumisen mahdollisuus, jota ei sitäkään ole kun käytti muutaman euron nahkakoteloon.
Tai jos vedetään Apple-stylellä:exPertti kirjoitti: Kun kohta tulee kuitenkin apple joka tekee mitä kuluttuja haluaa.
Ei tarvitse ainakaan tässä tarvitse tunkea mihinkään, senkuin kääntää simpukkamaisesti auki.masa kirjoitti:Ai että sitä puhelinta pitäsi tunkea jatkuvasti johonkin nahkarevaan? Ei kiitos. Kehittäisivät sellaisen lasin että se ei naarmuunnu.
En osta perustelujasi.So Hard kirjoitti:Slideritkin ovat pääosin hävinneet markkinoilta, kyse on siitä mihin puhelimia halutaan käyttää. Minusta taas sliderin eduksesi laskema (se, että näyttö on koko ajan näkyvillä) on juuri sen haitta. Näytöt naarmuuntuvat.
Muistin väärin. Kaipailitkin ilmeisesti isoa hyvää fyysistä qwertyä?masa kirjoitti:Kaipailin?sivustahuutaja kirjoitti:
Kaipailit aiemmin tyhmää kännyä ja ilmeisesesti pienikin on sydäntä lähellä?
Simpukat ovat aina olleet amerikan markkinoitten juttu ennen muuta. Siellä on edelleen tarjolla peruspuhumiseen simpukkaa niin Motorolalta, Samsungilta kuin Nokialtakin. Jos suomalaiset haluvat candybaria, sitten haluavat. Simpukkavillitys on lähtenyt kuolemaan vasta sitten kun websurffailu on luonut vaatimuksia näytön koolle ja kosketusnäyttö tappanut erillisen näppäinosion.sivustahuutaja kirjoitti:- Peruspuhumiseen myydään edelleen candybareja, mutta simpukat ovat hävinneet.
Itseasiassa kaipaan taskuun sopivaa älypuhelinta jossa on fyysinen qwerty, iso näyttö, pitkä akunkesto ja naarmuuntumaton ruutu.sivustahuutaja kirjoitti:
Muistin väärin. Kaipailitkin ilmeisesti isoa hyvää fyysistä qwertyä?
Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta, etten dissaa simpukoita vaan pidin niiden suurta hetkellistä suosiota epäloogisena tuossa 2005 kieppeillä. Markkinat ovat selvästi kanssani samaa mieltä ja simpukoita ei enää myydä peruspuhumiseen vaikka candybareja myydään. Simpukoiden suosio oli siis osittain tekniikan sanelemaa, l. mitä mahtuu mihinkin tilaan, ja osittain muotioikku.masa kirjoitti:Mun faija otti mun vanhan 6131 simpukan ja kehuu sen maasta taivaisiin.
Se ainakin liputtaa simpukoiden puolesta.
sivustahuutaja kirjoitti: Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta, etten dissaa simpukoita vaan pidin niiden suurta hetkellistä suosiota epäloogisena tuossa 2005 kieppeillä. Markkinat ovat selvästi kanssani samaa mieltä ja simpukoita ei enää myydä peruspuhumiseen vaikka candybareja myydään. Simpukoiden suosio oli siis osittain tekniikan sanelemaa, l. mitä mahtuu mihinkin tilaan, ja osittain muotioikku.
En ole koskaan väittänyt muuta? En vain näe, että nuo seikat riittäisivät selittämään simpukoiden hetkellisen suuren suosion maailmassa. Tuo suuri suosio oli epäloogista.So Hard kirjoitti:Vänkäät mitä haluat, niin simpukka on erinomainen malli esimerkiksi naisten käsilaukun pohjalle tai duunaritaskussa muun kaman seassa. Naarmuuntuvat näytöt ovat ihan todellinen ongelma. Kaikissa candybareissani on mennyt näyttö vituiksi.
Mitä en ole tajunnut?masa kirjoitti: Minusta tämä nyt on toisin päin. Sinun tajuamisesi kanssa ne ongelmat ovat.
sivustahuutaja kirjoitti:
Mitä en ole tajunnut?
Minun väitteeni:
- Simpukkamallien muutaman vuoden kestänyt suurehko suosio oli ainoa iso epälooginen juttu kännyköiden designin evoluutiossa.
.
Katselin itsekin naarmunäyttöihin kyllästyneenä yhdessä vaiheessa simpukoita. Suomessa ei vain ollut kunnollisia silloin tarjolla. En ymmärrä mitä epäloogista siinä olisi ollut ostaa simpukka. Siellä on nyt joku ihmeen insinöörilogiikkavaihe menossa.sivustahuutaja kirjoitti:En ole koskaan väittänyt muuta? En vain näe, että nuo seikat riittäisivät selittämään simpukoiden hetkellisen suuren suosion maailmassa. Tuo suuri suosio oli epäloogista.
Eihän kosketusluureja ole suunnattu dokujen naputteluun? En ole huomannut kollegoiden juurikaan tuottavan sisältöä älyluureilla, joten tuskin niitä sellaiseen on suunnattu. Pienten tekstimäärien kirjoittamisessa fyysisen näppiksen tuoma ajallinen etu on aika marginaalinen, mikäli kirjoitettavassa asiassa on jotain ajateltavaakin.exPertti kirjoitti:Yhtä epäloogista on sähköpostiin ja muuhun kirjoittamiseen suunnattujen ilman fyysistä näppäimistöä olevien älypuhelimien suosio nykyään.
En pitänyt epäloogisena yksittäisen kuluttajan valintaa, vaan globaalin trendin voimakkuutta. Noissa on iso ero. Jos yksittäinen kuluttaja ostaa kaltaisen auton, niin siinä ei ole mitään epäloogista. Jos 20% kuluttajista päätyy keltaiseen vuosina 2013-2018 ja sitten taas hylkää värin, niin pitäisin tuota epäloogisena jatkumona autojen värimieltymysten kehittymisessä.So Hard kirjoitti:Katselin itsekin naarmunäyttöihin kyllästyneenä yhdessä vaiheessa simpukoita. Suomessa ei vain ollut kunnollisia silloin tarjolla. En ymmärrä mitä epäloogista siinä olisi ollut ostaa simpukka. Siellä on nyt joku ihmeen insinöörilogiikkavaihe menossa.
Onneksi ei ollut oma isä kuvassamasa kirjoitti:Konttorivaroitus!
http://naurunappula.com/z/97598
Radio Rockin toimittajat taisivat soittaa tälle heppulille jossain lähetyksessä. En muista oliko voittaja vai hopeamitalisti. Ei ollut järin ylpeä.masa kirjoitti:http://naurunappula.com/z/97598
Mistä tiedätYlermi Ylihankala kirjoitti:Onneksi ei ollut oma isä kuvassamasa kirjoitti:Konttorivaroitus!
http://naurunappula.com/z/97598
Öö? En tajua, mistä on kyse. Siis noiden kannet eroavat aavistuksen toisistaan. Eli joku on askarrellut uuden kannen? Olisi nyt käyttänyt aikansa johonkin järkevään, esim. katsonut pornoa.sivustahuutaja kirjoitti:Tylsää afganistanissa. Kumpi on remake?
Jos Steve Jobs olisi vielä elossa, voisi vain kuvitella, miten keynotes yleisö hurraisi ja voihkisi orgastisesti, kun Steve esittelisi vallankumouksellisen fyysisen iQwerty-näppisluurin.exPertti kirjoitti:Qwerty-luureja on rajoitettu määrä ja ymmärrys niitten tulevaisuudestakin on sumuinen. Kaikki käyttikset eivät edes kunnolla tue niiden käyttöä (näyttö ei käänny, näppislayoutteja on rajallinen määrä).sivustahuutaja kirjoitti:Eihän kosketusluureja ole suunnattu dokujen naputteluun? En ole huomannut kollegoiden juurikaan tuottavan sisältöä älyluureilla, joten tuskin niitä sellaiseen on suunnattu. Pienten tekstimäärien kirjoittamisessa fyysisen näppiksen tuoma ajallinen etu on aika marginaalinen, mikäli kirjoitettavassa asiassa on jotain ajateltavaakin.
Qwerty-luureja on käytössä vaikka kuinka, joten ihmettelisin jos jokaisella romaanien näpyttelijällä ei olisi qwerty-luuria?
Tässä ovat ne syyt miksi luulen applen kohta keksivän jotakin ihan uutta, kuten fyysisen näppäimistön. Ja muut purevat nyrkkiänsä ihmetellen miksi missasivat tämänkin trendin.
Kun toinen vaihtoehto kuitenkin on, että älykännykköjen käytettävyys pysyy lähes nykytasolla. Virtuaalinäppisten käytettävyys tietty paranee, onhan se jo parantunutkin aika paljon kun arvaus toimii aika hyvin. Mutta se johtaa autocorrect tyylisiin ylilyönteihin.