Holhousyhteiskunta

[nexie]

Samaa mieltä olet varmasti myös esimerkiksi nyrkkeilystä tai muista kamppailulajeista?

Jääkiekko on fyysinen peli, johon kuuluu vahva äijäilymentaliteetti. Kun alfaurokset ottavat yhteen, tulee usein erimielisyyksiä ja ne ratkaistaan tavallisesti fyysisin keinoin. Setien annetaan tapella, koska nimenomaan se maksava yleisö haluaa setien tappelevan. Se, että kukkahattutäti ei tykkää jääkiekon antamasta esimerkistä nuorisolle, ei kiinnosta minua tai jääkiekon tappelupolitiikasta päättäviä vittuakaan. Ja hyvä niin. Ne, joita ei turpaan mättäminen kiinnosta (joka toki on aina pääosassa lätkässä?), voivat toki seurata esim. hyvin jännittäviä jääpallo- tai ringetteotteluita.

Kyllä mä pidän jokseenkin arveluttavana sellaista ihmistä, joka saa kicksejä toiminnasta, jonka pääasiallinen tarkoitus on esim. toisen osapuolen tajuttomaksi saattaminen (kaikki kamppailulajit eivät tosin ole näin brutaaleja, mutta kärjistyksenä asia todettakoon). Jos tämä tekee minusta kukkahattutädin, se ei mieltäni paina. Minä näen vastavuoroisesti vastakkaisen katsantokannan edustajat juntti-idiootteina. Fair play, niin kuin joissain piireissä sanottaisiin.

Todettakoon muuten se, että rajoittuneella arvostusasteikollani esim. jalkapallo saa jääkiekkoon nähden niskaotteen, koska ko. pelissä pelaaminen on (nooh, filmaamisen lisäksi) pääasia, ei vastustajan jatkuva murjominen.

[Dr.Diarrhea]

Todettakoon muuten se, että rajoittuneella arvostusasteikollani esim. jalkapallo saa jääkiekkoon nähden niskaotteen, koska ko. pelissä pelaaminen on (nooh, filmaamisen lisäksi) pääasia, ei vastustajan jatkuva murjominen.

Aika ontuvan pistit.

[CandyMan]

Vai olisiko niin, että minua vain suuresti hämmästyttää ja kummastuttaa se ihmeellinen asia, miten ihmiset voivat pitää väkivaltaa hyväksyttävänä asiana? Kivahan se on tarjota isin vieressä istuvalle pikku-Untamolle nallekarkkeja ja yhdessä katsoa, kuinka sedät kentällä vetävät toisiaan urakalla turpaan ja vieressä istuvat sedät saattavat ilmoille kirosanoilla höystettyjä kannustushuutoja. Oi sitä aitoa yhdessäolon tunnetta ja peli-iloa!

Eri urheilulajit, aina joukkuelajeista ratsastuksen kautta shakkiin, simuloivat tai valmistavat ihmisiä eri tavoin sodankäyntiin. Jo muinaisina aikoina ihmisiä laitettiin juoksemaan kilpaa keskenään ja heittämään keihästä jotta heidän fyysinen suorituskykynsä pysyisi ylhäällä ja he pystyisivät tappamaan ja raiskaamaan naapuriheimon lampaat tehokkaammin ja vähemmin miestappioin.

Mielestäni ei ole täten mitenkään kummallista jos esim. kiekkoringissä pelaajat välillä murjovat ja perseraiskaavat toisiaan. Kyseessä on simuloitu sota jossa toinen osapuoli yritetään nujertaa sekä henkisesti että fyysisesti. Ihmiset ryntäävät kaduille iloitsemaan aivan samalla tavoin jos heidän kotijoukkueensa on voittanut mestaruuden tai oma armeija nujertanut vihollisen sodan aikana.

Mitä jalkapalloon tulee, mielestäni on naurettavaa kuvitella että sotatantereella yksittäinen mies kaatuisi maahan leikkien loukkaantunutta ja huutaisi "aijjaijai sattuuuu, lopettakaa ampuminen", ja kaikki kerääntyisivät hänen ympärilleen tarkistamaan tilanteen. Hieman myöhemmin kyseinen feikkaaja pomppaisikin pystyyn ja jatkaisi ammuskelua muina miehinä. Tosi neiteilyä.

Synnikseni mainittakoon että tunnen jonkinlaista vetoa muinaisia sotia kohtaan. Esim. aikoinaan tullut Fanny ja Aleksanteri Suuri-dokumentti vetosi minuun kertomalla yksityiskohtaisesti kuinka Aleksanteri voitti persialaisten yli kuusi kertaa isomman armeijan ratkaisevassa taistelussa strategisella oveluudella ja silti rehdillä pelillä. Unohdin samalla valtavat inhimilliset kärsimykset jotka tuohon tapaukseen liittyivät.

[MGandhi]

Ne, joita ei turpaan mättäminen kiinnosta (joka toki on aina pääosassa lätkässä?)...

Tämä muuten oli sarkasmia! Usko tai älä, myös jääkiekossa tarvitaan ripaus taitoa.

ei vastustajan jatkuva murjominen.

Tämä taas ei ollut sarkasmia vaan tietämättömyyttä tai suoranaista tyhmyyttä.

Kyllä mä pidän jokseenkin arveluttavana sellaista ihmistä, joka saa kicksejä toiminnasta, jonka pääasiallinen tarkoitus on esim. toisen osapuolen tajuttomaksi saattaminen (kaikki kamppailulajit eivät tosin ole näin brutaaleja, mutta kärjistyksenä asia todettakoon). Jos tämä tekee minusta kukkahattutädin, se ei mieltäni paina.

Maailma on täynnä idiootteja, jotka eivät tykkää siitä mistä sinä tykkäät. Uskoisin, että viihtyisinkin näiden juntti-idioottien kanssa huomattavasti paremmin kuin sinun.

Minä näen vastavuoroisesti vastakkaisen katsantokannan edustajat juntti-idiootteina. Fair play, niin kuin joissain piireissä sanottaisiin.

Kansa sanoo: "Mielipiteenne ovat vääriä!"

[Clay]

Onko tuo litraa per naama? Suomessa on yli 10.

Gallonoita nuo, jenkkisiivu.

[Clay]

Todettakoon muuten se, että rajoittuneella arvostusasteikollani esim. jalkapallo saa jääkiekkoon nähden niskaotteen, koska ko. pelissä pelaaminen on (nooh, filmaamisen lisäksi) pääasia, ei vastustajan jatkuva murjominen.

Aika juntti-idioottimainen mielipide. Kyllä siinä on polvet ja nilkat kovilla, kun jalkapallossa rapataan jaloille - ei ne kaikki kaatuvat näyttele. Ja kyllä se vahingoittaminen jalkapallossa kuten jääkiekossakin joskus on itsetarkoitus, kun hermot pettää ja suurella rahalla voideltu pikkulapsi nousee pintaan.

[nexie]

Aika juntti-idioottimainen mielipide. Kyllä siinä on polvet ja nilkat kovilla, kun jalkapallossa rapataan jaloille - ei ne kaikki kaatuvat näyttele. Ja kyllä se vahingoittaminen jalkapallossa kuten jääkiekossakin joskus on itsetarkoitus, kun hermot pettää ja suurella rahalla voideltu pikkulapsi nousee pintaan.

Olet toki oikeassa siinä, että jalkapallossa käytetään rumia otteita. Kyse tässä keskustelussa oli kuitenkin - yritähän pinnistää muistiasi kaukaiseen keskustelunavaukseen saakka - siitä, onko kyse ylilyönnistä ja isoveli valvoo -mentaliteetista, jos virkavalta puuttuisi jääkiekko-otteluissa tapahtuneisiin nyrkkitappeluihin. Tässä suhteessa kun jääkiekkoa ja jalkapalloa vertaa, on lajien ero käsittääkseni huomattava. Vai olenko elänyt horroksessa jalkapallokauden läpi, kun en ole havainnut siihen liittyviä tappelunujakoita julkisuudessa puitavan?

[nexie]

Ne, joita ei turpaan mättäminen kiinnosta (joka toki on aina pääosassa lätkässä?)...

Tämä muuten oli sarkasmia! Usko tai älä, myös jääkiekossa tarvitaan ripaus taitoa.

ei vastustajan jatkuva murjominen.

Tämä taas ei ollut sarkasmia vaan tietämättömyyttä tai suoranaista tyhmyyttä.

Kuinka yksisilmäinen voikaan ihmislapsi olla? En suinkaan ole teilaamassa jääkiekkoa lajina, vaan niitä pelaajia (ja erityisesti katsojia) joiden mielestä lajille tyypillisten pelivälineiden heittäminen jäähän ja kaverin mätkiminen nyrkillä on niinku parasta viihdettä.

Maailma on täynnä idiootteja, jotka eivät tykkää siitä mistä sinä tykkäät. Uskoisin, että viihtyisinkin näiden juntti-idioottien kanssa huomattavasti paremmin kuin sinun.

Juurikin näin. Viestini kun vähän niin kuin viittasi siihen, että tämä karsinointi juntti-idiootteihin vs. kukkahattutäteihin ja vastavuoroinen vastenmielisyyden tunne palvelee mainiosti kummankin ryhmittymän mielenrauhaa. Ei ole pahemmin urpoja IRL-puolella pyörinyt, kun tämä mainio ennakkokarsinointi ohjaa harrastevalintoja ja ajankäyttöä! Cheers!

[sanctus]

Lopeta nyt toi räyhääminen ja kirjoita sitä graduasi.

Tattista.

[Clay]

Aika juntti-idioottimainen mielipide. Kyllä siinä on polvet ja nilkat kovilla, kun jalkapallossa rapataan jaloille - ei ne kaikki kaatuvat näyttele. Ja kyllä se vahingoittaminen jalkapallossa kuten jääkiekossakin joskus on itsetarkoitus, kun hermot pettää ja suurella rahalla voideltu pikkulapsi nousee pintaan.

Olet toki oikeassa siinä, että jalkapallossa käytetään rumia otteita. Kyse tässä keskustelussa oli kuitenkin - yritähän pinnistää muistiasi kaukaiseen keskustelunavaukseen saakka - siitä, onko kyse ylilyönnistä ja isoveli valvoo -mentaliteetista, jos virkavalta puuttuisi jääkiekko-otteluissa tapahtuneisiin nyrkkitappeluihin. Tässä suhteessa kun jääkiekkoa ja jalkapalloa vertaa, on lajien ero käsittääkseni huomattava. Vai olenko elänyt horroksessa jalkapallokauden läpi, kun en ole havainnut siihen liittyviä tappelunujakoita julkisuudessa puitavan?

Zidanen pääpusku? Jalkapallossa fanit hoitaa tappelemisen yleensä niin pelaajien ei tarvitse.
Mun mielestä se on ihan urheiluhengen mukaista, että jos joku taklaa rumasti (tai on muuten ärsyttävä) asia voidaan ratkaista lyömällä nenä ruttuun. Nyrkkeily voi ehkä näyttää "hurjalta", mutta puhdaskin taklaus voi olla monin verroin vaarallisempi, jos tulee niinsanotusti puun takaa. Kysy vaikkapa Sami Kapaselta. Sitten on vielä kyynärpäätaklaukset ja muut laittomat herkut - mun mielestä siitä ei tule mitään, jos niitä kaikkia aletaan ruotimaan oikeusistuimissa. Vai pitäskö jääkiekkotuomareista kouluttaa instant-tuomareita yleisön toimiessa valamiehistönä ja poliisit hakisivat rikkojan heti pois vähän pidemmälle jäähylle?

[MGandhi]

Kuinka yksisilmäinen voikaan ihmislapsi olla?

Sokeiden valtakunnassa mä olen siis kurko? Kyykkyyn! Ylös! Kyykkyyn!

En suinkaan ole teilaamassa jääkiekkoa lajina, vaan niitä pelaajia (ja erityisesti katsojia) joiden mielestä lajille tyypillisten pelivälineiden heittäminen jäähän ja kaverin mätkiminen nyrkillä on niinku parasta viihdettä.

Parasta viihdettä vielä kuitenkin taitaa olla 'oman' joukkueen tekemät maalit ja voittoisat ottelut.

Vielä tänäpäivänäkin löytyy niitä miehiä, joiden suonissa virtaa tilkkanen alkukantaista luolamiehen verta (naisten alistamisesta huolimatta ), jotka adrenaliinipuuskissaan turvautuvat alkukantaisiin välienselvittelykeinoihin. Samoin löytyy niitä, joiden mielestä tätä välienselvittelyä on mukavaa seurata. Koita kestää. Tätähän voisi ontuen verrata siihen, että vaikka näet onnettomuuden tapahtuvan muutaman sekunnin päästä, et voi olla katsomatta mitä tapahtuu. Tosi ontuvaa olikin. Koitan kestää.