Sivu 4/4

Re: Varjovaalit - eli mitä puoluetta ET äänestäisi

Lähetetty: 10.03.2007 18:27
Kirjoittaja Rouva Pupu
Semmonen "en helvetissä" Top4: Kristilliset, ruåttinkieliset, vihreet ja vasurit.

Re: Varjovaalit - eli mitä puoluetta ET äänestäisi

Lähetetty: 11.03.2007 9:21
Kirjoittaja elco
Tapio Laakso kirjoitti:Islamilaisesta kulttuurista tulevat eivät sorra naisia mitenkään sen enempää kuin keskimääräiset kepulaiset.
Ettäkö tosiaan näin? Tässä on vissiin sitten esimerkki älyllisestä ajattelusta kovalla maalla.

Re: Varjovaalit - eli mitä puoluetta ET äänestäisi

Lähetetty: 11.03.2007 9:59
Kirjoittaja Harold
elco kirjoitti:
Tapio Laakso kirjoitti:Islamilaisesta kulttuurista tulevat eivät sorra naisia mitenkään sen enempää kuin keskimääräiset kepulaiset.
Ettäkö tosiaan näin? Tässä on vissiin sitten esimerkki älyllisestä ajattelusta kovalla maalla.
Aivan järkyttävä vesipää. Tietysti osa menee nuoruuden idiotismin piikkiin (tyypin ammatti: "25-vuotias yhteiskuntatieteiden opiskelija"), mutta silti.

Yleensä sokea dogmin seuraaminen aiheuttaa pelkästään ongelmia:

"Paperittomat siirtolaiset on laillistettava ja paperittomille siirtolaisille on taattava perusoikeuksia kuten perusterveydenhuolto ja peruskoulutus, jotta he voivat paremmin kotoutua yhteiskuntaan."

Entäs sitten kun on laillistettu ne Euroopan ensimmäiset miljoona laitonta maahantunkeutujaa? Tulee pari miljoonaa lisää, laillistetaan nekin? Entäs kun tulee 10 miljoonaa lisää, laillistetaan nekin? Entäs kun.. jne

Sillä tulijoitahan riittää. YK:n väestöarvio 2005 ja 2035, miljoonaa asukasta:

Eurooppa (ml.ryssät)....725.....674
Afrikka..........................888...1504
Aasia..........................3918...5007

Re: Varjovaalit - eli mitä puoluetta ET äänestäisi

Lähetetty: 11.03.2007 10:23
Kirjoittaja elco
Harold kirjoitti: Tietysti osa menee nuoruuden idiotismin piikkiin (tyypin ammatti: "25-vuotias yhteiskuntatieteiden opiskelija")
Vankan pioneerikasvatuksen tulos. Tapsan faijahan on Suomen katalin kommunisti, Jaakko Laakso, joka edelleen tekee myyräntyötä liittääkseen Suomen Neuvostoliittoon. Toveri Laakso Senior sai Asialleen kovasti julkisuutta savustettuaan Suvi-Anne Siimeksen ulos Puolueesta.

Suomi olisi parempi paikka elää, jos tämä perhedynastia ei vaikuttaisi eduskunnassa.

Re: Varjovaalit - eli mitä puoluetta ET äänestäisi

Lähetetty: 11.03.2007 10:34
Kirjoittaja Harold
elco kirjoitti: Tapsan faijahan on Suomen katalin kommunisti, Jaakko Laakso
Hän on hylännyt isiensä Puolueen?? Vihreäthän on ei-sosialistinen liberaali yleispuolue, jonka erityisalana on kantaa huolta ympäristön tilasta -porvaripuolue, kuten Paavo Arhinmäki on sanonut!

Re: Varjovaalit - eli mitä puoluetta ET äänestäisi

Lähetetty: 11.03.2007 13:23
Kirjoittaja CandyMan
Persikka kirjoitti:
Chap kirjoitti: Öh, perssuomalaisethan on vasemmistopuolue, joka peittelemättä esittää epäsuvaitsevaisia näkemyksiä.
Ai niinkö se menikin? Tony muistaakseni lupasi kyydityksen rajalle balalaikka perseessä kaikille punaiseen vivahtaville. Kuulostaa musta aika oikeistolaiselta, mutta ehkä se olikin vain masokisti... :shock:
Osaatko persikkaposki perustella miksi PS olisi lähempänä Suomen oikeisto- kuin vasemmistopuolueita? Sitähän voisi vaikka listata eri asiakysymyksiä joihin PS on ottanut kantaa, ja katsoa onko se lähempänä esim. Kok&RKP vai vasemmiston mielipiteitä. Ohessa joitakin hatusta:

NATO: PS yhtä mieltä vasemmiston kanssa.

EU: PS yhtä mieltä vasemmiston kanssa.

Köyhien tavallisten kansalaisten puolella ökyherroja vastaan: PS yhtä mieltä vasemmiston kanssa.

Pakolaispolitiikka: PS vetää huomattavasti kriittisempää linjaa kuin Suomen vasemmisto tai oikeistopuolueet (jälkimmäisistä varsinkin RKP, joka käsitykseni mukaan on varsin pakolais- ja multikulttuurillisuusmyönteinen oikeistopuolue).

Re: Varjovaalit - eli mitä puoluetta ET äänestäisi

Lähetetty: 11.03.2007 20:09
Kirjoittaja Mungopak
eps kirjoitti: Pienen etsinnän jälkeen löysin sentään perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelman. Tässä ovat sen pääotsikot ja yleisten otsikoiden alla olevat ydinkohdat:


- Sosiaali- ja terveyspalvelut on turvattava kaikille

Eivätkö ne jo ole? Paljonko turvaaminen PS:n malliin maksaa lisää?

- Verotus maksukyvyn mukaan

Yleensähän se näin on. Mitkä ovat ne erikoistapaukset, joiden verotusta PS:t haluaisivat helpottaa?

- Kyllä kuntayhteistyölle, ei sanelupolitiikalle

Missä on harjoitettu sanelupolitiikkaa?

- Kansan on saatava suoraan päättää EU:sta

Kansa ei saa päättää suoraan mistään muustakaan, joten miksi sen pitäisi saada päättää EU:sta? Eikö saman tien suora päättäminen kaikesta?

- Ihmisoikeudet ja oikeusturva

* Kansalaisten turvallisuus asuinpaikasta riippumatta

Tarkoittaa poliisivaltion tiukentamista ja kansalaisten viimeistenkin vapauden rippeiden menettämistä. Ja verotkin siinä sivussa nousevat, koska nykyistä suuremman poliisiarmeijan ylläpito maksaa. Perinteinen rikollisuus ei tällä keinolla oleellisesti vähene.

* Rikosuhrien asema kuntoon

Miten?

* Tuomioistuinten resurssit kuntoon

Mikä niissä on vikana? Paljonko maksaa?

- Oikein suunnattu koulutus on tie hyvinvointiin

Onko joku esittänyt jotain muuta?

* Koululaitoksen uudistaminen: kaikki eivät tarvitse lukioa ja yliopistoa

Onko joku väittänyt, että tarvitisisivat?

- Talous- ja elinkeinoelämä

* Yrittäjyys ja yksityisomistus kunniaan

Vaatiiko PS kiinteistöveron, omaisuusveron ja perintöveron alentamista? Vaatiiko PS kunnan kaavoitusoikeuden ja pakkolunastusoikeuden heikentämistä? Vaatiiko PS omaisuuden takavarikointien lopettamista rikosseuraamuksena? Vaatiiko PS kiinteiden omaisuuteen sidottujen maksujen kuten auton "käyttömaksun" tai TV-luvan poistamista? Jos PS ei esitä tuon tyyppisiä vaatimuksia, puheet yksityisomistuksen kunniaan saattamisesta ovat tyhjää höpinää.

* Työllisyys ja hyvinvointi toistensa edellytykset

Tätä mieltä ovat muutkin puolueet.

* Energian saatavuus on turvattava

Kukaan tuskin väittää vastaan.

* Biopolttoaineet kunniaan

Yleinen käsitys.

* Puhdas vesi turvattava

Samoin tämä.

- Alue- ja maatalouspolitiikka
* Omavarainen maatalous- ja elintarviketuotanto

Mitä se tarkoittaa? Paljonko se maksaa?

* Maanviljelijöiden tilannetta on parannettava

Miten? Paljonko se maksaa?

* Yrityisten toiminnalla täytyy olla suotuisat puitteet koko Suomessa

Mitä tämä tartkoittaa?

* Virastoja on hajasijoitettava maakuntiin

Miksi? Vaikka se tulisi kalliimmaksi?

- Pakolaispolitiikka kuntoon ja maahanmuuttajat maassa maan tavalla

Onko joku ehdottanut muuta?


* Ei Natolle

Miksi? Heikentääkö Nato Suomen turvallisuutta?


* Ei EU:n nopeantoiminnanjoukoille

Miksi?

* Kyllä yleiselle asevelvollisuudelle

Miksi? Jos Nato ei paranna Suomen turvallisuutta, miten yleinen asevelvollisuus parantaa sitä?

* Tarkempi rajavalvonta

Missä ovat puutteet? Paljonko tiukentaminen maksaa? Onko tiukemmasta kontrollista haittaa tavallisille kansalaisille satamien ja lentoasemien jonojen hidastumisen muodossa?

* Ei Ottawan miinankieltosopimukselle

Eivätkö raajojaan menettävät kehitysmaiden lapset kiinnosta perussuomalaisia? He nimittäin maksavat hinnan Suomen miinoista, "jotka eivät tapa ketään".

* Maahanmuuttopolitiikka uusiksi

Miten.

Kaiken kaikkiaan koko ohjelma vaikuttaa kovin yleiseltä ja populistiselta. Näin amatöörin silmissä näyttää siltä, että puolue on lainannut muilta puolueilta parhaat ideat ja sen jälkeen sijoittanut teemat niiden päälle. Mikäs siinä, ehkä se on oikea tapa saada äänestäjiä taakse. Minua se ei kuitenkaan vakuuta.
Täsmälleen.

Re: Varjovaalit - eli mitä puoluetta ET äänestäisi

Lähetetty: 11.03.2007 21:24
Kirjoittaja Persikka
CandyMan kirjoitti: Osaatko persikkaposki perustella miksi PS olisi lähempänä Suomen oikeisto- kuin vasemmistopuolueita?
Perstuntumalta heitin. Aika populistisesta poppoostahan on kyse, mutta tietynlainen arvokonservatismi on ainakin yhteistä kokkareiden kanssa. Ja kansanedustaja Halmeen aivoitukset ovat kieltämättä vaikuttaneet mielikuvaani ko. puolueesta epävasemmistolaisena. Toisaalta vasemmistokaan ei saa varauksetonta kannatustani.
En ole seurannut sen PS:n liikkeitä sen tarkemmin sillä tiedän, etten heitä äänestäisi. Mutta politiikkahan on mielikuvamarkkinointia...

Re: Varjovaalit - eli mitä puoluetta ET äänestäisi

Lähetetty: 11.03.2007 21:30
Kirjoittaja Mylwin
Mungopak kirjoitti: Eivätkö raajojaan menettävät kehitysmaiden lapset kiinnosta perussuomalaisia? He nimittäin maksavat hinnan Suomen miinoista, "jotka eivät tapa ketään".
Aika kowa asiantuntijalausunto. Montako polkumiinaa on kelkottu kehitysmaihin suomen toimesta?

Re: Varjovaalit - eli mitä puoluetta ET äänestäisi

Lähetetty: 11.03.2007 23:30
Kirjoittaja Stadinarska
Terwe. MÄ vielä täällä, tän tunnetun maan päällä.

JOS söpötär tulee kuiskaamaan mun korvaan jotain nättiä kuten et muuttaisin sen kanssa Uuteen Seelantiin merenrantakämppään ja saisin Ferrarin alleni ja sitten mukavan palveluskunnan, joka huolehtisi kaikesta siivouksesta ja ruoasta yms. ja turvallisen elinpiirin itselleni. Pikku puhdetöitä saisin tehdä. Neideiltä palvelukset 24h joka vuorokautena, jos haluan. Varsinaisen vaimon joka tekisi mulle pikku perheen.
Lastenhoitajan. Itse suoritan kasvatuksen. Valtavan tukun rahaa, jolla matkustaisin aina välillä katsomaan Kitinäläisiä miitteihin.
Minulla olisi henkilökohtaiset kallonkutistajat, jotka pitäisivät huolta päästäni ja henkilökohtaiset lääkärit, jotka pitäisivät minut vireänä seuraavat 200 vuotta ja pari tenniskenttää takapihalle ja pelaajia hyviä.
Mahtavan sulttanivuoteen vaimolleni ja minulle makuuhuoneeseen ja pienempiä pehmeämpiä huvihuoneisiin.
Jos tällainen luvattaisiin niin katsoisin TOKI TARKKAAN MIKÄ SUOMALAINEN PUOLUEtyttö sen lupaa, HEHHEH.

Noniin nyt sitte nauru RAIKUKOON! ISÄ Candyman. Aloita sä nauru!!!
Räsy voi jatkaa ja Ann tappaa.

Stadinarska
raaka realisti

Re: Varjovaalit - eli mitä puoluetta ET äänestäisi

Lähetetty: 11.03.2007 23:34
Kirjoittaja Mylwin
Stadinarska kirjoitti:
Stadinarska
raaka realisti
Ootsä kännissä?

Re: Varjovaalit - eli mitä puoluetta ET äänestäisi

Lähetetty: 11.03.2007 23:36
Kirjoittaja Stadinarska
Mylwin kirjoitti:
Stadinarska kirjoitti:
Stadinarska
raaka realisti
Ootsä kännissä?
Voi Ann rakas kun en koskaan ole ollut OIKEASTI kännissä. Vain hieman hutera olo joskus silloin tällöin!

Stadinarskainen
alkoholivapainen

pee äs: Ookko sinä?

Re: Varjovaalit - eli mitä puoluetta ET äänestäisi

Lähetetty: 11.03.2007 23:38
Kirjoittaja Mylwin
Stadinarska kirjoitti:
Mylwin kirjoitti:
Stadinarska kirjoitti:
Stadinarska
raaka realisti
Ootsä kännissä?
Voi Ann rakas kun en koskaan ole ollut OIKEASTI kännissä. Vain hieman hutera olo joskus silloin tällöin!

Stadinarskainen
alkoholivapainen

pee äs: Ookko sinä?
Nyt sulla on mennyt lopullisesti jauhot ja leivinjauheet sekaisin. Ei mun ja annan nettinimekkeissä ole edes samoja kirjaimia. Paitsi N. Hieman hutera on kyllä punainen lanka tuossa tekstissäkin.

Re: Varjovaalit - eli mitä puoluetta ET äänestäisi

Lähetetty: 11.03.2007 23:41
Kirjoittaja Stadinarska
Mylwin kirjoitti:
Stadinarska kirjoitti:
Mylwin kirjoitti: Ootsä kännissä?
Voi Ann rakas kun en koskaan ole ollut OIKEASTI kännissä. Vain hieman hutera olo joskus silloin tällöin!

Stadinarskainen
alkoholivapainen

pee äs: Ookko sinä?
Nyt sulla on mennyt lopullisesti jauhot ja leivinjauheet sekaisin. Ei mun ja annan nettinimekkeissä ole edes samoja kirjaimia. Paitsi N. Hieman hutera on kyllä punainen lanka tuossa tekstissäkin.
Niin MUTKU yhdessäkin postausketjussa te olitte niin sekaisin.
AATTELIN tyylistä et sä oot Ann ja LUULEN vieläkin. Nyt sun pitää näyttää tissit niin uskon!
Etteks te kuiteskin sylitysten postaa samalla tietsikalla, kenties sekstaten?

No nyt tietysti VOISI luulla että olen jotain Annia vahvempaa ottanut, mutta KUN EN OO kun tissimaitoa kaupan tekemää!

arska
se riittää!

Re: Varjovaalit - eli mitä puoluetta ET äänestäisi

Lähetetty: 11.03.2007 23:44
Kirjoittaja Mylwin
Stadinarska kirjoitti: Niin MUTKU yhdessäkin postausketjussa te olitte niin sekaisin.
AATTELIN tyylistä et sä oot Ann ja LUULEN vieläkin. Nyt sun pitää näyttää tissit niin uskon!
Etteks te kuiteskin sylitysten postaa samalla tietsikalla, kenties sekstaten?
Ei sitä selvinpäin tapahdu. Sekstaustakaan.

Re: Varjovaalit - eli mitä puoluetta ET äänestäisi

Lähetetty: 12.03.2007 0:08
Kirjoittaja Stadinarska
Mylwin kirjoitti:
Stadinarska kirjoitti: Niin MUTKU yhdessäkin postausketjussa te olitte niin sekaisin.
AATTELIN tyylistä et sä oot Ann ja LUULEN vieläkin. Nyt sun pitää näyttää tissit niin uskon!
Etteks te kuiteskin sylitysten postaa samalla tietsikalla, kenties sekstaten?
Ei sitä selvinpäin tapahdu. Sekstaustakaan.
Kumpihan sä olet. Koska et ole uhannut vielä tappaa niin kai sitten olet oikea Mylwin!
Miten muuten joskus olet saanut noin kivan vaimon? Kerropa? Pyssylläkö?
Ja tässä en tarkoittanut kaksimielistä!
On kiva, että kestät sen kun vaimosi Ann on aika ilmiselvästi rakastunut minuun! Kiitos.

Stadinarska
Mylwin-fan oikeastaan

Re: Varjovaalit - eli mitä puoluetta ET äänestäisi

Lähetetty: 24.03.2007 0:54
Kirjoittaja Elukka
Tiukille meni polvirukousdemokraattien ja SFP:n välillä, mutta kyllä toi bättrefolkspartiet kuitenkin vei voiton.