eps kirjoitti:Stadinarska kirjoitti:eps kirjoitti:
Hei Arska, sinä kun tiedät pirusti asioita ja tunnet kaikki tuntemisen arvoiset, niin vihjaisehan Jakke Niemiselle, että hänen kannattaisi hankkia pika pikaa itselleen kunnon valmentaja. Tuo edellinen svedu yritti tehdä Jakesta ihan eri ihmistä: ei se sellainen käy. Kunnon valmentaja kehiin, sellainen joka voimistaisi Jaken vahvuuksia ja lieventäisi heikkouksia.
Että sellaista. Oliko liiankin asiallista?
Oli kyllä hieno analyysi, ja olen pääosin siitä samaa mieltä. Semmoinen juttu kuitenkin, että ei valmentajan tarvitse pakottaa pelaajaa sellaiseen tyyliin, joka ei hänelle sovi. Jakke pelaa parhaiten hiukan odottavaa tennistä, jossa hänen ei tarvitse olla älyttömän aggressiivinen. Sveduvalmentaja yritti karsia tämän Jakesta, mutta eihän siitä mitään tullut. Ihminen on mitä on, eikä hänestä voi tehdä ihan toisenlaista. Ei Fernando Gonzaleskaan tykkäisi, jos valmentaja heittäisi hänelle että hei tästä lähtien et enää iske kämmeneltä hyökkäyslyöntejä. Mutta jos olisi sellainen valmentaja, joka auttaisi vaikkapa noissa kakkossyötöissä ja niissä kummallisissa torkahduksissa, joita ainakin telkkarista katsoen näyttää tulevan Jakelle toisinaan. Ensin mies pelaa kuin unelma, ja sitten omassa syöttövuorossa bang 15-40 kahdessa minuutissa. Osa menee kyllä tuon kakkossyötön piikkiin, mutta ei kaikki. Jos näitä nukahduksia ei tulisi, Jakke olisi varmasti top kympissä. Hän on käsittääkseni ATP-tourin parhaita syötönmurtajia, joten jos omat syötöt pysyisivät paremmin kotona, niin tulosta syntyisi kummasti. No joo, toisaalta huonomminkin voisi olla. Parhaimmillaan maailman kauneinta tennistä pelaava Marat Safin saattaa seuraavassa hetkessä pelata tavallisen klubipelaajan tasolla.
No juu, tällainen kotianalyysi on tietenkin helppoa, eikä tämä ole kovin reilua Jakkea kohtaan. Ammattilaiselle tennispallo tulee nimittäin lujaa ja siinä saa olla aika huippu, että saa sen yhtä lujaa pitkänä rajoja hipoen takaisin.
Dementieva oli varmaan mukava tuttavuus. Vaatii kyllä aikamoista rohkeutta mennä tuosta vaan juttelemaan yhden maailman parhaista naispelaajista kanssa. Nostan siitä hattua! Noin, nostettu on. Minun aikanani Suomessa pelasivat sellaiset suuruudet kuten Nanne Dahlman, Petra Thorén ja vähän myöhemmin Merikukka Forsius. Täytyy myöntää, että varsinkin Dahlmanin ja Thorénin pallottelua katsoessa tuli mieleen, että ei noista lyönneistä saisi yhtään takaisin. Sen verran lujaa ja tarkasti tytöt löivät.
Ai niin, pitikö tänne kertoa, mitä olen oppinut kitinästä? No ainakin sen opin juuri, että Jaken isä hoitaa Jaken asioita.
e.
No hyvä, että sen opit!
Ensinnäkin Dementievasta. Hän vaan oli silloin niin joutilaan näköinen pari penkkiä alempana, että päätin mennä onnittelemaan edellisestä pelivoitosta. Motivaatio oli niin suuri! Ja sittenhän tuli siihen parkkeerattua pitemmäksi aikaa kun neiti oli ihan iloinen!!Mutta lasken sen niin suureksi asiaksi kun olin ja olen itse pahasti ihastunut jo tyttöön!!
Hänellä on upea hymy. Siihen heikko mies sulaa ja minä olin vahaa 100%.
Moskovan tyttö! Tapahtui Ranskan avoimissa joko vuonna 2002 tai 2003 äh, kun aika menee niin ettei muista!!Noniin,
Jakke tosiaan heittelee noita välipalloja. Se ilmeisesti jotenkin juontaa juurensa rauhallisesta ns. prosenttipeli-yrityksestä. Prosenttipeli on peli, jossa vältetään viimeiseen asti virheitä. Ja se usein on ns. välilyönti tarkoituksena siirtyä parempaan kenttäasemaan, mutta kun se jää usein aivan liian löysäksi...
Jaken tulisi pelata koko ajan 100 lasissa , tarkoitan keksittyneesti.
Emmaparka onnyt putoamassa. En ole päässyt tietämään,mikä hänellänyt on kun karsinnoistakaan ei pääse ekaa kierrosta eteenpäin.
Joo, on viuhuvia lyöntejä. Tiedän kovia pelaajia joskus sparranneena tai haastajana olleena.
Miten siinä käy. JOS SAISIN pallot takaviivalle, sieltä on vaikea lyödä palloa läpi, mutta kun en saa toistuvasti. Siinä klikkaa.
Ja sitten jos palautan pari palloa ja juoksen niin se kolmas samanlainen ottaa jo "henkeen" ja neljättä en saa. Se kova tempo on todella liikaa. Minähän en ole enää nuori toki ja en pärjäisi nuorille, jotka ovat A-luokassa. Vaikka hyvin vielä jaksankin.
Ikää kun tulee ja jos on harrastaja, tuo tempo on superrauhallinen ja mitään vaikeutta ei ole pamauttaa takakentölle ja rynnätä verkolle. Se on siinä!! Näin harrastepelaajien kanssa.
Mutta tennis tulee ottaa hauskana ja nautittavana. Se ei ole pelkästään veristä kilpailua vaan "elämänmuoto". Se on vahvasti sosiaalinen peli, ainakin nelinpeli, ja tennisyhteisö on ikäänkuin yhtä suurta perhettä.
Tennis on nautittavaa silloin kun on tarpeeksi taitoa palauttaa pallo ja juosta sopivasti pallon tahtiin. Sellaista kivaa sosiaalipalloa. Kunto nousee ja hyvästä osumasta saa upean fiiliksen! Eikä saa lyödä liian lujaa. Minäkin pelaan joskus esim. parin ikäladyn kanssa mukavaa sosiaalipalloa ja kun sitten juoksen sivuun menneitä palloja, saan itsekin kuntoa, hehheh!
Naisten ammattilaisotteluissa verrattuna miehiin on valtava ero! Se ero on juuri temmossa. Miehillä tuo tempo on niin valtavan paljon suurempi, että on aivan kuin eri peli.
Mutta kun Sharapova pääsee paukuttamaan niin haluaisin kyllä nähdä suomalaisen noin 1000 rankingilla olevan miehen sitä vastaanottaman!
Luulisin että oikein hyvälle naispelaajalle häviäisi ,tai olisi tasainen matsi, moni ranking mies väliltä 500-1000. Niin lujaa varsinkin venakkopelaajat ja Williamsit lyö.
Noh niin Eps. Muista että tennis on elinikäinen laji!
Sielua lämmittää kun näkee vanhojen, noin 70-80 vuotiaiden säännöllistä tapaamista 4-pelin merkeissä! Se lisää elinikää, uskon!
Silmää lämmittää tietysti pelissä minun silmiini tuleva seksikkyys naisten suhteen. naisten peliä on mukavampi juuri tuon rauhallisemman temmonkin vuoksi, katsoa!!
Ikävä kyllä, kenttävuokrat ovat ikävän kalliita ja näin uusia kykyjä voi valikoitua enemmän esim. jääkiekkoon.
Sanon vielä, että tennis ja golf kylvävät valtavasti itsepetosta. Kun lyönnit eivät suju, niin ostetaan uusi maila! vaikka syy voi olla se, ettei yksinkertaisesti osu oikeaan kohtaan tai asento on väärä!
Golf on kamalaa katsoa silloin kun vain kamalalla sikavoimalla saatetaan pallo matkaan. ja "alla" voi olla upeat supermailat. Aivan turhaan. Sitten se osuu sivuun ja pallo menee kamalaa vauhtia vain sivuun.
Uskomatonta kun moni ihminen, varsinkin mies, ei kertakaikkiaan halua harjoitella oikeaa tekniikkaa. Ei ole taitoa, se on yksi syy, mutta lisäksi se on laiskuutta. pelistä saisi monta kertaa nautittavamman oikealla tekniikalla!!
Stadinarska
pomp pomp mies
pomp pomp mies ilman pallojakin
hallikoluaja
myös työtä tekevä pitkin hampain