Case Väyrynen

[Tix]

Suomen politiikan ainoa kestojalaksilla kulkeva paskahousu teki sen taas.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007032 ... 6_uu.shtml

Näin röyhkeää oman edun tavoittelua ja opportunismia en ole vähään aikaan nähnyt (johtuen varmaan siitä, että Väyrynen on ollut Benelux-maissa poissa silmistä) ja ihmettelen hiukan, äänestääkö kukaan Väyrystä enää missään vaaleissa.

Onko Väyrynen mielestänne pettänyt äänestäjänsä?

[Smailer]

del

[elco]

Kerro uutisia. Kaverihan on tehnyt tuota ties kuinka monet vaalit jo.

[Homeboy65]

Onko Väyrynen mielestänne pettänyt äänestäjänsä?

On. Mikä ei ole sinänsä yllättävää, päinvastoin.
Hemmo vielä ihmettelee, MIKSI häntä inhotaan ja lehdet ym. media ilkeilee.

Ei tarvitsisi palata Benelux-maihin, mutta PV voitaisiin laittaa esim. Lapin läänin maaherraksi.

[JakeBlues]

Miten olisi tämä Heinäluoman hallitusneuvottelujen yhteydessä heiluttama kortti:

”Äänestäjiltä saatu tuki velvoittaa meitä pyrkimään parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen”

Eli Väyrynen pyrkiikin maksimoimaan omaa päätäntävaltaa jotta hänen tukijoillaan olisi parhaat mahdollisuudet vaikuttaa asioihin?!?!?! Oma lehmä ojassa? Pyh.

[Harold]

Öö.. Äänenpainoista voisi melkein luulla, että joku olisi oikeasti ottanut pulttia tapahtuneesta?

Kansalta (kaksois)mandaatin saanut valtiomies harkitsee, missä toimenkuvassa hän pääsisi mahdollisimman vaikutusvaltaiseen rooliin. Eikö se ole vähän niin kuin politiikan tarkoituskin, pyrkiä vaikuttamaan siellä missä asiat päätetään?

Eihän tällä "kohulla" ole yhtikäs mitään tekemistä itse menettelytavan kanssa, vaan kyse on vain siitä että menettelijä on nimeltään Paavo Väyrynen. Jonkun Niinistön ei olisi sama tehdessään tarvinnut muuta kuin heittää joku stupido läppä lehdille ja sen kohdalla jengi olisi vain hekotellut "on se härkä.."

Pavella on tietenkin tunnetut historialliset rasitteensa, mutta fakta on silti, että hän keräsi EU-vaaleissa suuren kannatuksen ja oli myös näissä eduskuntavaaleissa Lapin äänikuningas. Lisäksi Keskustan vahvoilta EU-kriittisiltä voimilta puuttuu selkeitä johtohahmoja, mihin rooliin Pave on yrittänyt sovitella itseään, jossain määrin myös ilmeisen menestyksekkäästi. Selvä arvonalennushan rivikandanedustaja-kumileimasimeksi alistuminen olisi tuollaiselle Nimi-tyypille.

[Mulli75]

Eräs tuttu teki joskus päättötyön PV:stä. Silloinkin tuli esille tämä häikäilemättömyys. ”Ahmed Ahne”, joka vain haluaa ”kalifiksi kalifin paikalle”. Sama asettelu näkyi kannattajien ja vastustajien joukoissa, niin kuin nyttenkin. Eikä nytkään kelpaa tavallinen rivikansanedustajan paikka vaan vähintään varapuhemies tai ministerin tehtävä.

[Tix]

Eli Väyrynen pyrkiikin maksimoimaan omaa päätäntävaltaa jotta hänen tukijoillaan olisi parhaat mahdollisuudet vaikuttaa asioihin?!?!?! Oma lehmä ojassa? Pyh.

Millä ihmeen ilveellä EU-vastaisellä Väyrysellä voisi olla sijaa EU-myönteistä linjaa vetävän Vanhasen hallituksessa tai edes eduskunnan puhemiehistössä? Tärkein kysymys on se, että tiesivätkö Väyrysen onnettomat äänestäjät olevansa äänestämässä vain ehdollsita ehdokasta tai tämän varamiestä, jos herra ei saa tarpeeksi isoa pipoa.

[Harold]

Millä ihmeen ilveellä EU-vastaisellä Väyrysellä voisi olla sijaa EU-myönteistä linjaa vetävän Vanhasen hallituksessa tai edes eduskunnan puhemiehistössä?

Olli Rehn, Matti Vanhanen ym. Keskustan johtonimet ovat suoranaisia EU-intoilijoita ja poikkeavat tässä suhteessa huomattavasti Keskustan peruskannattajista, jotka ovat varsin EU-kriittisiä*. Itä- ja Pohjois-Suomessa asuvaa keskustalaista Väyrynen (luonnevioistaan huolimatta) edustaa paljon paremmin kuin Vanhanen. Näissä vaaleissa Keskusta jo menetti ääniä Perussuomalaisille ja lisää takkiin tulee jos ei Keskustan cityliberaali johtoklikki ala kuunnella konservatiivishenkistä kenttäänsä. Yksi merkki järjen äänen kuuntelemisesta olisi ottaa EU-kriittisiä henkilöitä mukaan hallitukseen. Vaikka se järjen äänen tuoja olisi sitten Paavo Väyrynen.

* EU-kriittisyydellä en tarkoita Euroopan talous- ja sotilasyhteistyön vastustamista, vaan sitä ettei hyväksytä kansallisvaltioiden yhteistyöjärjestön kehitystä liittovaltioksi, eikä kaikkien paskamaiden kuten Turkin ottamista jäseniksi.

Tärkein kysymys on se, että tiesivätkö Väyrysen onnettomat äänestäjät olevansa äänestämässä vain ehdollsita ehdokasta tai tämän varamiestä, jos herra ei saa tarpeeksi isoa pipoa.

Eiköhän niille lappilaisille ollut pääasia äänestää Brysselille ja Vanhaselle terveisiä perseestä. Jos Pave vielä nousee hallitukseen, se olisi heille sitten vielä ekstraa kotio päin.

Yksi kysymys: mitä vittua sitten edes lähtee ehdolle eduskuntavaaleihin, jos taskussa on jo hyvä pesti, ja sitten - vasta sitten - alkaa vaatia korkeaa paikkaa?

Ihan luonnollista. Europarlamentissa yhden edustajan vaikutusmahdollisuudet ovat rajalliset vaikka olisikin ryhmänsä puheenjohtaja. Se mesta alkaa Väyrysen osalta olla nähty, joten hän halusi mieluummin Suomeen riviedustajaa korkeammalle paikalle. Ottaen huomioon odotettavissa olevan mukavan äänipottinsa ja toisaalta Keskustan johdon etääntymisen pohjoisista äänestäjistään, Väyrysen toiveet olivat ihan oikeutettuja.

Villi veikkaus voisi olla, että kuvitellessaan punamullan jatkon olevan läpihuuto, Kepun johto saattoi antaa jotain epämääräisiä lupauksia Väyryselle mahdollisesta jees-pestistä (jonka saaminen nyt on siis viivästynyt). Väyrynen poppoineen on pohjoisessa erittäin merkittävä tekijä imuroitaessa sikäläisiä konservatiivis-vasemmistokeskustalaisia ääniä, joten tuskin Vanhanenkaan on häneen voinut olankohautuksella suhtautua.

[Sheetlord]

Millä ihmeen ilveellä EU-vastaisellä Väyrysellä voisi olla sijaa EU-myönteistä linjaa vetävän Vanhasen hallituksessa...

Jos muistatte ajan, jolloin EU:hun liittymisestä päätettiin, Pave veti eduskunnassa jotain vitun maratonpuhetta asiaa vastaan. AFAIK tällä olisi saattanut olla jotain vaikutusta äänestyksen lopputulokseen. Kas kummaa, miten periaatteet ovat saaneet väistyä hyväpalkkaisen EU-viran osuttua kohdalle.

Olen sanonut sen monta kertaa ja sanon sen taas: luotan enemmän viiden pennin crack-huoraankin kuin yhteenkään ammattipoliitikkoon. Prostituoidut sentään myöntävät huoraavansa.

[NuoriDaavid]

Viittaan heti vaalien jälkeen esittämääni

[Edith]

Aatelkaa, jos Väyrystä ei olis, me vaan oltais koko ajan eri mieltä kaikesta.

[PerttiMakimaa]

Viittaan heti vaalien jälkeen esittämääni

Jotenkin epäilen, että toiveesi varsinkin tämän jälkeen toteutuu.

[Niba]

Minusta väyrynen pitäisi riisua, kaltata, paloitella ja syöttää sioille, jos kelpaisi edes niille?

[Smailer]

del

[Think]

Mielenkiintoinen tämä tilanne. Mahtaako Kokoomus saada täs uutta pontta omiin tarkoituksiinsa, esim. vaikka pääministerin paikan havitteluun? Nythän paikkajako on tasan 50/50 kun Patea ei päästetä istunto saliin.

No ei nyt sentään. Hallitustunnustelijan paikan saa puheenjohtaja, jonka puolueella on vaalien jälkeen eniten kansanedustajia. Vaikka Paavo yhtäkkiä räjähtäisi taivaan tuuliin ja Paavoksi Paavon paikalle tulisi joku kokoomuslainen, niin kyllä se Keskusta on silti saanut eniten paikkoja itse vaaleissa.

[segma]

Vaikka Paavo yhtäkkiä räjähtäisi taivaan tuuliin ja...

Sehän kuulosti hyvältä!

[CandyMan]

Jos kansanedustaja on estynyt suorittamasta töitään, miten seuraaja määräytyy varasijoilta? Pitääkö olla samasta vaalipiiristä, puolueesta tms.?

Sinänsä inhaltahan se tuntuisi jos ääniharava poistuisi ja sitä kautta häntä äänestäneiden ihmisten äänet, kun tilalle tulisi kilpailevan puolueen ehdokas. Vai?

[elco]

Jos kansanedustaja on estynyt suorittamasta töitään, miten seuraaja määräytyy varasijoilta? Pitääkö olla samasta vaalipiiristä, puolueesta tms.?

Saman vaalipiirin samalta listalta seuraavaksi eniten ääniä saanut. Yleensä siis samasta puolueesta, mutta vaaliliitot voivat tuoda yllätyksiä.

[Smailer]

del

[Vadim]

Europarlamentissa yhden edustajan vaikutusmahdollisuudet ovat rajalliset vaikka olisikin ryhmänsä puheenjohtaja.

No paljon enemmän siellä vaikutetaan kuin ihan kotimaisessa eduskunnassa. Pavea ei vaan kiinnosta olla rivikansanedustaja sen enempää Eurolassa kuin Arkadianmäelläkään.

[Harold]

Europarlamentissa yhden edustajan vaikutusmahdollisuudet ovat rajalliset vaikka olisikin ryhmänsä puheenjohtaja.

No paljon enemmän siellä vaikutetaan kuin ihan kotimaisessa eduskunnassa.

Niin?

Pointtihan oli, että Suomen valtioneuvoston jäsenenä (=ei-riviedustajana) pystyy vaikuttamaan isänmaan asioihin sentään enemmän kuin euroedustajana. Sen sijaan pelkkä keskustan riviedustajan pesti eduskunnassa on vähäarvoisempi kuin olla keskustaryhmän pj europarlamentissa. Juuri siksihän Pave ei jälkimmäisestä ensin mainittuun ole vaihtamassakaan.

[Niba]

Väyrysen erottaminen mahdollista
Julkaistu 27.03.2007, klo 15.56 (päivitetty 27.03.2007, klo 19.08)
Seppo Tiitinen
Kuva: YLE

Väyrynen panttaa valtakirjaansa
Kallista eduskunnan puhemies
Perustuslain mukaan eduskunta voi erottaa Paavo Väyrysen kansanedustajan tehtävästä, jos hän laiminlyö tehtävänsä hoidon pitkäksi aikaa.
Eduskunnan pääsihteeri Seppo Tiitinen (kuvassa) aikoo keskustella tilanteesta Väyrysen kanssa.

Väyrysen lisäksi myös vihreiden Merikukka Forsiuksen kansanedustajan valtakirja on vielä tarkistamatta.

YLE Uutiset

[nokkaelain]

Näin pätkän tv-keskutelua, jossa Paavo^Hi antoi ymmärtää, että asiasta oli sovittu jo etukäteen, ja tuo olisi "ainoa järkevä tapa toimia".

[Homeboy65]

Paavo 1 on
rosvo arvoton

Seinäkirjoitus (Helsingin yliopiston kirjaston WC)