Turpa kiinni tai oot kohta panda. Mitä himskattia tekisin töissä ilman kitinää?Googlebot kirjoitti: Jos sulkee serverin esim. klo 9-17 (ihmisten työaika) ja 22-08 (tutimisaika) välisiksi ajoiksi, säästö on Huomattava! Sen lisäksi voi harkita serverin pitämistä alhaalla esim. vuoroviikoin. Kyllä noita säästökeinoja löytyy jos halua vain on.
Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
-
- Kitisijä
- Viestit: 23554
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
Vieroitus ei missään nimessä saa olla näin rankkaa! Me dokataan ne muka säästetyt rahat! Käytetään huumeita!Googlebot kirjoitti:Aasille pikku vinkki: Kitinän serveri kannattaa silloin tällöin pitää poissa päältä. Jos sulkee serverin esim. klo 9-17 (ihmisten työaika) ja 22-08 (tutimisaika) välisiksi ajoiksi, säästö on Huomattava! Sen lisäksi voi harkita serverin pitämistä alhaalla esim. vuoroviikoin. Kyllä noita säästökeinoja löytyy jos halua vain on.
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
Meidän kone näyttöineen kuluttaa vuodessa n. 1000kWh jos on päällä 24/7. Tämä on luonnollisesti laskettu mukaan sähköarvioonkin, yläkanttiinpa vielä.Googlebot kirjoitti: Mitä sähkönkulutukseen tulee, pöytätietokoneiden tehonkulutus on aivan hervotonta, nimim. kokemusta on.
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
En osaa sanoa millainen kone on, mutta kaikki pelit tällä pyörii ym. Sen verran tuunattu, että en osaa sanoa. Viimeisen tasauslaskun mukaan meidän koko sähkönkulutus on 3 738 kWh vuosi!McJanne kirjoitti: Monitoreineen apulaitteineen päivineen? Commadore64?
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
Yläkanttiin? Eihän toi tee kuin reilut 110W, mikä alkaa olemaan todellinen minimi millekään tämän päivän PC:n keskusyksikölle idlenä hengaillessaan jossain windowsin työpöydällä ilman mitään duunia, ja ilman monitoria.Rouva Pupu kirjoitti:Meidän kone näyttöineen kuluttaa vuodessa n. 1000kWh jos on päällä 24/7. Tämä on luonnollisesti laskettu mukaan sähköarvioonkin, yläkanttiinpa vielä.
Sen sijaan pelikäytössä "normi pelikone" vie helposti yli 200W ja tehokkaampi pelikone 300W. Ja tähän tulee vielä monitori päälle.
-
- Kitisijä
- Viestit: 23554
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
Ketuttaa pomppivat, hyppivät, kiemurtelevat, panevat tai muuten vain liikkuvat avataret.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
Tsori, voin vaihtaa takas kuukautisvuotoon!Bluntly kirjoitti:Ketuttaa pomppivat, hyppivät, kiemurtelevat, panevat tai muuten vain liikkuvat avataret.
-
- Kitisijä
- Viestit: 23554
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
No tuo aiheuttaa muita ongelmia kuin ketutusta.BettyB. kirjoitti:Tsori, voin vaihtaa takas kuukautisvuotoon!Bluntly kirjoitti:Ketuttaa pomppivat, hyppivät, kiemurtelevat, panevat tai muuten vain liikkuvat avataret.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
Meitin kone nyt tykkää kulutella tuon verran vai onko sulla joku parempi tietämys meidän koneen kulutuksesta kuin meillä sähkölaskun maksajilla ja mittaajilla? Yläkanttiin se on lähinnä siksi, että kone ei suinkaan ole päällä 24/7 eikä se ole tehokäytössäkään (pelit sun muut). Kulutus on ollut tuota luokkaa jo muutamia vuosia, helppo laskea kun tietää muidenkin kodinlaitteiden kulutukset.Herra Manala kirjoitti: Yläkanttiin? Eihän toi tee kuin reilut 110W, mikä alkaa olemaan todellinen minimi millekään tämän päivän PC:n keskusyksikölle idlenä hengaillessaan jossain windowsin työpöydällä ilman mitään duunia, ja ilman monitoria.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 936
- Liittynyt: 27.05.2006 20:13
- Paikkakunta: pöydän alla
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
Vituttaa kun ei ole röökiä.
Vituttaa kun ei ole rahaa röökiin.
Vituttaa kun on töitä.
Vituttaa kun ei ole työmotivaatiota.
Vituttaa kun ei ole rahaa röökiin.
Vituttaa kun on töitä.
Vituttaa kun ei ole työmotivaatiota.
I raise my hands to heaven of curiosity, I don't know what to ask for, What has it got for me?
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
Tämä on hyvä, kannatettava ja kehittämisen arvoinen idea. En tosin tiedä, kuinka helppoa on liittää 200-baarinen DIN-liitin PCMCIA-korttipaikkaan.Googlebot kirjoitti:Ei sellaisesta pitäisi joutua maksamaan mitään. Miksei sitäkin voi imuroida ilmaiseksi netistä?
Samaten torrenttiverkossa pitäisi olla jaossa alkoholia. Mikäs sen mukavampaa kuin imuttaa P2P-viskiä ja hakea coca-cola.comista blandikset.
Sähköyhtiöllä oli kaks-tariffimittareita, mutta niitä olisi pitänyt jonottaa pari kuukautta. Käyn siis hakemassa kaupasta oman. Rupeaa selviämään, mihin ne kilowattitunnit oikein katoavat...
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
Sivunhuomiona haluan saattaa kaikkien tietoon, että minusta Rikos ja rangaistus oli aidosti vaikuttava kirja. Se ei tosin Dostojevski-mittapuun mukaan ole kovin pitkä.Tix kirjoitti: Dostojevski ei ole turha. Herran kirjat ovat erinomaisia vittuilulahjoja ihmisille jotka eivät pidä lukemisesta.
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
Agreed. Se on Dostojevskin paras teos.Aito_Johanna kirjoitti:Sivunhuomiona haluan saattaa kaikkien tietoon, että minusta Rikos ja rangaistus oli aidosti vaikuttava kirja. Se ei tosin Dostojevski-mittapuun mukaan ole kovin pitkä.
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
Edit site preferences -> content -> disable GIF/SVG animation.Bluntly kirjoitti:Ketuttaa pomppivat, hyppivät, kiemurtelevat, panevat tai muuten vain liikkuvat avataret.
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
Totesit kyseessä olevan pelejä hyvin pyörittävän ns. pelikoneen. Pelkästään pelikäyttöön tarkoitetut näytönohjaimet vievät helposti 110W pelattaessa.Rouva Pupu kirjoitti:Meitin kone nyt tykkää kulutella tuon verran vai onko sulla joku parempi tietämys meidän koneen kulutuksesta kuin meillä sähkölaskun maksajilla ja mittaajilla?Herra Manala kirjoitti: Yläkanttiin? Eihän toi tee kuin reilut 110W, mikä alkaa olemaan todellinen minimi millekään tämän päivän PC:n keskusyksikölle idlenä hengaillessaan jossain windowsin työpöydällä ilman mitään duunia, ja ilman monitoria.
Näyttö päällä ette pääse alle 110 wattiin missään tilanteessa, siitä lyön vaikka vetoa, on mulla sen verran paljon kokemusta pöytätietokoneiden virrankulutuksista kuitenkin. Tai sitten Intel/AMD ovat keksineet ikiliikkujia teidän koneenne sisään, kiintolevynne toimivat pyhällä hengellä ja virtalähteenne toimii 100% hyötysuhteella.
Kannettavatkin sentään vie jo 60-90W aika helposti jos niillä jotain tekee.
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
Ei meillä olekaan näyttö jatkuvasti päällä. Kone oli parisen vuotta ns. 24/7 päällä, näyttö kiinni kun ei käytössä . Arvio oli tuolloin vähän päälle 1000kWh, joka piti suurin piirtein paikkansa vuosikulutusta laskeskellessa, joka oli alta 3000 kWh. Kun laskee pelkän jääkaappipakastimen ja töllöttimen (joka on aina päällä kotona ollessa) pois, jää tuommoinen 1500 kWh johonkin muuhun. Valaistukseen, tietokoneeseen, kodinkoneisiin ym.Herra Manala kirjoitti: Näyttö päällä ette pääse alle 110 wattiin missään tilanteessa, siitä lyön vaikka vetoa, on mulla sen verran paljon kokemusta pöytätietokoneiden virrankulutuksista kuitenkin. Tai sitten Intel/AMD ovat keksineet ikiliikkujia teidän koneenne sisään, kiintolevynne toimivat pyhällä hengellä ja virtalähteenne toimii 100% hyötysuhteella.
Kannettavatkin sentään vie jo 60-90W aika helposti jos niillä jotain tekee.
Nyt kone ei ole 24/7 päällä, sillä ei edelleenkään pelailla ym. joten kulutuksen pitäisi tuosta vielä laskea.
Tai sitten sähköyhtiö laskuttaa mittarin luvuillaan jatkuvasti väärin.
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
Mun mielestä viikko sitten hesarissa oli juttu, jossa laskettiin kannettavan kontra tehokkaan pöytäkoneen virrankulutuksen ero jotain asteikolla 10-20x ..?Herra Manala kirjoitti:Kannettavatkin sentään vie jo 60-90W aika helposti jos niillä jotain tekee.
No, kohta saa tarkkoja lukemia eikä tartte mutuilla.
Just ny vituttaa kympillä dvd-soitin, joka nykäisee kotipolttoisen double-layerin jokaisessa chapterin-vaihdossa. Rikkoo "Alienin" tunnelman pahasti. Siitä ei pääse mihinkään, että tää on yks vitun parhaita sai-fai-pätkiä eva.
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
Juuri näin. Ne kirjat, joiden kohdalla D on hillinnyt itsensä eikä syytänyt hillittömiä määriä turhia sanoja, ovat loistavia. Rikos ja rangaistus, Idiootti, Kirjoituksia kellarista ja Muistelmia kuolleesta talosta ovat erinomaisia, varsinkin tuo viimeinen. Mutta nuo kaksi viimeistä eivät tietenkään ole romaaneja.Aito_Johanna kirjoitti:Sivunhuomiona haluan saattaa kaikkien tietoon, että minusta Rikos ja rangaistus oli aidosti vaikuttava kirja. Se ei tosin Dostojevski-mittapuun mukaan ole kovin pitkä.Tix kirjoitti: Dostojevski ei ole turha. Herran kirjat ovat erinomaisia vittuilulahjoja ihmisille jotka eivät pidä lukemisesta.
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
No eihän noi kannettavat paljoa välttämättä viekään, jos niillä ei mitään tee. Mutta kyllä nekin juissia vaativat sitten kun aletaan numeroita murskaamaan tai grafiikkaa pyörittämään.killkill kirjoitti:Mun mielestä viikko sitten hesarissa oli juttu, jossa laskettiin kannettavan kontra tehokkaan pöytäkoneen virrankulutuksen ero jotain asteikolla 10-20x ..?
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
Ero ei ole keskimäärin noin suuri mutta suuri kuitenkin. Itselläni on sellainen jossain välissä mainittu halpa Clas Ohlsonin tehomittari: Kannettavani (MacBook, 2 GHz Core 2 Duo) kuluttaa 30W, kun sillä ei tee mitään. Yhden ytimen huudattaminen täysillä nostaa kulutuksen n. 45 wattiiin ja koko teho käytössä menee 60W. Näytönohjaimen (tehoton GMA) käyttö ei näytä paljon mitään vaikuttavan. Virransäästötilassa menee 9W.Herra Manala kirjoitti:No eihän noi kannettavat paljoa välttämättä viekään, jos niillä ei mitään tee. Mutta kyllä nekin juissia vaativat sitten kun aletaan numeroita murskaamaan tai grafiikkaa pyörittämään.killkill kirjoitti:Mun mielestä viikko sitten hesarissa oli juttu, jossa laskettiin kannettavan kontra tehokkaan pöytäkoneen virrankulutuksen ero jotain asteikolla 10-20x ..?
Em. lukuja voi verrata Xbox 360:n virtalähteeseen, joka kuluttaa 16W (edit: tuon mittarin mukaan, oikeasti 2W) kytkemättä itse koneeseen. Päällä ollessaan pelikone syö jotain 140W.
Viime sähkölaskun mukaan kuukaudessa oli mennyt n. 100 kWh. Pari vuotta sitten, kun oli yksi PC koko ajan päällä ja toinenkin usein, meni enemmän kuin tuplasti tuo.
Edit: lukuihin huomiona se, että kyseinen mittari sopii lähinnä resistiivisten kuormien (hehkulamput, lämmittimet) tehonkulutuksen mittaukseen. Pulssimainen tai induktiivinen kuorma vääristää tuloksia reilusti. Ei sovi siis ollenkaan esim. pöytä-PC:n mittailemiseen; mittari on halpa p*ska.
Viimeksi muokannut nokkaelain, 15.02.2008 17:54. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 933
- Liittynyt: 13.02.2007 13:02
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
Öö... miksi monikko? Oletko jättänyt kertomatta Homeboylle jotakin?BettyB. kirjoitti:
Mä taidan olla väleissä kaikkien exieni kanssa, ainakin kaikkien niiden merkityksellisimpien.
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
Kauhean vaikea juttu yrittää löytää sopivanhintainen, kohtuullisen matkan päässä olevan punttis, jossa olisi myös sopivasti pilates-tunteja. Mistä lähtien on pitänyt maksaa 100 €, jotta voi liittyä punttikselle.. prkl!
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
Voi kultaseni, Homie ei ole mun exä vaan tuleva lasteni isä.Crowbar kirjoitti:Öö... miksi monikko? Oletko jättänyt kertomatta Homeboylle jotakin?
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 933
- Liittynyt: 13.02.2007 13:02
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
Voi jessus. Ymmärrätkö lainkaan mitä saat tuolla aikaiseksi? Puistattaa jo valmiiksi. Homeboy postaa seuraavan viiden päivän aikana 378 viestiä:BettyB. kirjoitti:Voi kultaseni, Homie ei ole mun exä vaan tuleva lasteni isä.Crowbar kirjoitti:Öö... miksi monikko? Oletko jättänyt kertomatta Homeboylle jotakin?
"Vedin kuivat. "
Olen vakuuttunut muuten, että Homeboylla on e-touretten syndrooma. Hymiöt on sen tic-liikkeitä. Se on perinnöllistä. Tää niinku varoituksena.
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Re: Uusi, raikkaampi vitutusketju, nyt 15% enemmän vitutusta!
No en mä kyl sitte jaa munasolujani sen kanssa. Onneks varotit, oot eri reilu!Crowbar kirjoitti:Olen vakuuttunut muuten, että Homeboylla on e-touretten syndrooma. Hymiöt on sen tic-liikkeitä. Se on perinnöllistä. Tää niinku varoituksena.
*etsii uutta uhria*