Kitinä

CandyMan kirjoitti:Minullehan ei mitään lehtiä tule koska pyrin eristämään itseni oikeasta maailmasta, mutta silti kiinnostaa tietää minkä osion hyppäät todennäköisimmin yli yleisimmin lukemastasi päivälehdestä (Helsingin Sanomat, Tampesterilainen, Turgusen Töräys, Maaseudun Tulevaisuus jne.)? Jos luet vain Seiskaa tai IL/IS:ää, vastaa niiden osalta soveltaen.

Voit myös samalla mainita minkä tai mitkä osiot luet tarkimmin.

Iltasanomien "Hyvät naiset" ja Iltalehden "Helmi" kannattaa itselläni jättää väliin. Joskus osiot ovat ainoastaan korkealentoisia ja joskus jopa sapettavat.

NuoriDaavid kirjoitti:

Edith kirjoitti:Luen kaikkea paitsi kuolinilmoituksia. Syntyneitäkin olen alkanut katsella nyt kun niissä on niitä söpiksiä vauvankuvia.

*tik tik*

*hint hint*

Urheilun 100 %:sti.

En lue paperisia päivälehtiä enää.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑31.05.2022 14:29 En lue paperisia päivälehtiä enää.

Juu, sama. Ei raaski maksaa paperilehdestä, kun netistä tulee luettua mielenkiintoiset jutut aikaisemmin.

Mä luen edelleen paperilehden suurella nautinnolla joka aamu. Mutta kuten Kitinänsä lukeneet tietävät, Hesari oli liittänyt pyytämättä ja yllättäen tilaukseeni myös digilehden, ja yhä useammin käy niin, että olen jo joltain laitteelta lukenut paperilehden pidempiäkin juttuja. Ehkä minunkin rutiinini vielä digitalisoituvat.

Itse kysymykseen sanoisin, että skippaan herkästi la-su-lehdistä löytyvät life style -osiot, erityisesti kaikenlaiset terveysvinkit ja vastaavat. Sinänsähän tässäkin aihepiirissä toteutuvat arvattavat kliseet mainiosti. Joskus varhaisella mesotsooisella maailmankaudella oli vaihe, jolloin olin ensiksi töissä Helsingin yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa (mutta kaukana kansantaloustieteilijöistä), josta siirryin sitten hetkeksi Helsingin kauppakorkeakouluun. Valtsikan kahvihuoneesta oli aina pöllitty Hesarin kulttuurisivut, tai ainakin ne olivat varattuja, kun taas taloussivut lojuivat koskemattomina pöydällä. Kauppiksessa päinvastoin.

Mainokset skippaan aina. AdBlock tai UBlock hoitaa.

Tunnen lievää huonoa omaa tuntoa mainosten blokkaamisesta. Sivustot kuitenkin sallivat niin häiritsevät ja tungettelevat mainokset, että en näe muuta vaihtoehtoa. Jos mainokset olivat kohdistettuja ja tyylikkäitä, voisin halutakin nähdä niitä.

Hesaria luen kirjaston lukusalissa. Kursorisesti.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑31.05.2022 15:28 UBlock hoitaa.

Vilkaisin omaa tilastoa. 1,22 miljoonaa blokkausta. Kone ostettu noin 10 kuukautta sitten.

Bhven kirjoitti: ↑31.05.2022 21:27

sivustahuutaja kirjoitti: ↑31.05.2022 15:28 UBlock hoitaa.

Vilkaisin omaa tilastoa. 1,22 miljoonaa blokkausta. Kone ostettu noin 10 kuukautta sitten.

16,6 miljoonaa, en tiedä varmasti että mistä lähtien. Siirtelin luultavasti vanhalta läppäriltä vm 2016 asennuksen tähän, joten ehkä vajaa 6 vuotta.

Mä en koe mainoksia ongelmana vaan informaationa. Ne kuitenkin kertovat, missä mennään.

^ Erityisesti netissä mainosten tungettelevuus on iso ongelma. Jos iso osuus näytöstä täyttyy vauhdikkaasti viuhtomilla mainoksilla, niin se ei oikein palvele esim pitemmän artikkelin lukemista.

Jos haluan ostaa jotain, niin yleensä hankin tuotteesta tai palvelusta aktiivisesti tietoa:
- arvostelut: pitemmät artikkelit sekä ihan vaan pelkät tähdet
- ostetuimmat tuotteet
- hintavertailut

Mainoksista en juuri koskaan saa mitään lisäinformaatiota. Oikeastaan joku harvinaisen iso ja rajoitetun ajan tarjous on ainoa tieto, jota muuten en saisi. Toki mainos voi herättää kiinnostuksen johonkin tiettyyn tuotetyhmään, mutta ostopäätöksen teen kuitenkin yllä kuvatulla tavalla.

Ehkä ainoa minulla toimiva mainos on jonkin edullisen tuotteen mainostaminen selkällä edulla. Jos tuote on niin halpa, etä en viitsi etsiä siitä tietoa, niin saatan kokeilla tuotetta, jos siitä osataan kuvata jokin minua puhutteleva etu. Olisko toi sitten 1:1.000 mainoksesta?

sivustahuutaja kirjoitti: ↑01.06.2022 9:02 ^ Erityisesti netissä mainosten tungettelevuus on iso ongelma. Jos iso osuus näytöstä täyttyy vauhdikkaasti viuhtomilla mainoksilla, niin se ei oikein palvele esim pitemmän artikkelin lukemista.

Jos haluan ostaa jotain, niin yleensä hankin tuotteesta tai palvelusta aktiivisesti tietoa:
- arvostelut: pitemmät artikkelit sekä ihan vaan pelkät tähdet
- ostetuimmat tuotteet
- hintavertailut

Mainoksista en juuri koskaan saa mitään lisäinformaatiota. Oikeastaan joku harvinaisen iso ja rajoitetun ajan tarjous on ainoa tieto, jota muuten en saisi. Toki mainos voi herättää kiinnostuksen johonkin tiettyyn tuotetyhmään, mutta ostopäätöksen teen kuitenkin yllä kuvatulla tavalla.

Ehkä ainoa minulla toimiva mainos on jonkin edullisen tuotteen mainostaminen selkällä edulla. Jos tuote on niin halpa, etä en viitsi etsiä siitä tietoa, niin saatan kokeilla tuotetta, jos siitä osataan kuvata jokin minua puhutteleva etu. Olisko toi sitten 1:1.000 mainoksesta?

Tarkoitin sitä, että mainokset kertovat, mikä mahtaa olla in jne. Näen esim lisääntyvästi automainoksia, joissa niemenomaan korostetaan sähköisyyttä. Toisaalta toki tässä biaksen tuo googlen kohdennettu mainonta. Voi olla, että Bluntly ei näe samoja mainoksia.

^ En näe missään automainoksia, mutta tiedän sähkön olevan "in", koska luen uutisia ja katson ajoittain auto-ohjelmia. Olen erittäin kiinnostunut siitä, miten sähkön TOC ja kysyntä korreloivat.

Lätkän tauoilla mainostettiin "makkarapihviä". Ehkä se on "in", mutta en tiedä mitä siitä pitäisi ajatella.

Ok. Itse näen mainonnan kertovan zeitgeistista. En esim. näe malboromiehen kaltaisia tyyppejä juurikaan mainoksissa (toki tämä voi olla mainostajilta paha virhe, suuri osa miehistä oikeasti haluaisi olla malboromiehiä - toki ilman malboroa - eikä soijapoikia).

James Potkukelkka kirjoitti: ↑01.06.2022 9:35 Ok. Itse näen mainonnan kertovan zeitgeistista.

Mä näen mainontaa lähinnä noissa sosiaalisen median sovelluksissa, mihin ublock ei pääse väliin. Kohdistuksen määrä on kyllä mun uskoakseni melkoista, mä en jotenkin usko että data scientistit on niin haluttuja työmarkkinoilla kuin mitä rekrymainoksia näen.

^mainosten kohdistus kyllä toimii hämmästyttävän hyvin. Näen esim joskus 9gagissa lääkäreille tarkoitettuja mainoksia, vaikka en ole koskaan googlelle kertonut ammattiani.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑01.06.2022 9:35 Ok. Itse näen mainonnan kertovan zeitgeistista.

Viiteryhmästäni arviolta yli puolet käyttää mainosten estoa ja veikkaisin osuuden olevan vähintään 3/4. Minulle zeitgeist on siis mainoksettomuutta.

Olisin kyllä superkiinnostunut häiritsemöttömistä kohdistetuista mainoksista, mutta minulla ei ole mahdollisuutta tämmöiseen valikoituun opt-iniin, vaan joudun tekemään täydellisen opt-outin.

Satunnaisesti kun näkee nettiä ilman mainostenestoa, niin sitä ihan hämmentyy siitä kaikesta roskasta mikä silmille pomppaa. Kovin levotonta, kun jokapuolella on väriä ja jos jonkinlaista vilkkuvaa huomionhakua.

Luen uutiset lähinnä netistä. Sunnuntaisin ostan toisinaan The Sunday Timesin: ennen tunnollisesti, nykyään en joka sunnuntai. Ensi sunnuntaina pitää ostaa, koska tarvitsen vuorausmateriaalia vessaan (aion värjätä hiukset kasvivärillä).

Hesarin levikin kehitys. Mielenkiintoisesti lasku on pysähtynyt. Tuoreempaa en äkkiseltään löytänyt.

Lähde https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin ... in_kehitys

edit:
tässä tuorein minkä löysin

https://www.hs.fi/talous/art-2000006469814.html

^ Ilmeisesti hesarin digiversion levikin seuranta on aloitettu vasta 2013?

Käppyrän mukaan digilevikki on kääntänyt levikin kasvuun. Digiversion kasvu on myös kiihtymässä.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑01.06.2022 11:17 ^ Ilmeisesti hesarin digiversion levikin seuranta on aloitettu vasta 2013?

Ehkä se oli ilmainen siihen saakka?

^ Ilmainen se ei kai ollut, mutta ehkä se kuului paperitilaukseen? Muistelisin, että 2013 tienoilla olisi voinut tulla mahdolliseksi pelkän digiversion tilaus?

Hesarilla on aika hyvä hyvä balanssi sen suhteen, että sisältöä on paljon ja näyttävät riittävästi ilmaiseksi, jotta potentiaaliselle tilaajalle selviää mitä on tarjolla. Eikä se haittaa, että hesaria linkataan ahkerasti somessa ja kitinässä.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑01.06.2022 11:56 Hesarilla on aika hyvä hyvä balanssi sen suhteen, että sisältöä on paljon ja näyttävät riittävästi ilmaiseksi, jotta potentiaaliselle tilaajalle selviää mitä on tarjolla. Eikä se haittaa, että hesaria linkataan ahkerasti somessa ja kitinässä.

Minäkin olen mennyt tilaamaan digi-Hesarin em. syistä. Välillä olen miettinyt tuon paikallislehdenkin digiversion tilaamista, mutta maksaisi enemmän kuin Hesari.