Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Eroottiset systeemit, kuten dildopyllyheterous

Viimeinen irtosuhdeseksikokemukseni on..

N: alle kahden viikon takaa
2
3%
N: alle kuukauden takaa
0
Ei ääniä
N: 1-2 kuukauden takaa
2
3%
N: 2-6 kuukauden takaa
5
8%
N 6-12 kuukauden takaa
4
6%
N: Siitä on jo yli vuosi
31
48%
N: Ei ole yhtään irtosuhdetta
4
6%
M: Olen kylänsonni.
5
8%
M: Olen epäonnistunut kylänsonni. Ei heru.
6
9%
M: En kylänsonneile. Vain parisuhdeseksiä.
6
9%
 
Ääniä yhteensä: 65

Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Viesti Kirjoittaja Vadim »

Gattaca kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Siitä laskien hajautetun salkun reaaliarvon 10 kertaistuminen kestäisi 40 vuotta.
Vain vaistottomat luuserit hajauttaa luuserineuvojien rahastoihin. Sata donaa "riski" sijoitukseen. Siitä irrottua 200 donaa seuraavaan jne... jos ei toimikaan, ei menetä paljoa, jos toimii, niin kohta on kymmenmiljonääri.
Tota joo. Tällä menetelmällä pääset kyllä takuuvarmasti niistäkin miljoonista, jotka sulla jo on. Sijoittaminen on vaikeaa puuhaa.

EDIT: Sinuna kyllä panostaisin paremminkin ihmissuhteiden kehittämiseen ja naisten tapaamiseen kuin sen miettimiseen, miten saat lisää rahaa. Jälkimmäinen näet ylipäätään houkuttelee golddiggereitä, ja olisi tietysti ehkä suotavaa päätyä parisuhteeseen, jossa vastapuoli ei ripottele toivehikkaana marmorikuulia porstuan lattialle.
Viimeksi muokannut Vadim, 04.05.2007 18:20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Gattaca
Kitisijä
Viestit: 4424
Liittynyt: 16.08.2005 16:12

Re: Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Viesti Kirjoittaja Gattaca »

Vadim kirjoitti: Tota joo. Tällä menetelmällä pääset kyllä takuuvarmasti niistäkin miljoonista, jotka sulla jo on. Sijoittaminen on vaikeaa puuhaa.
No jospa en sijoita Möllerin "lentävään autoon", jolla on huijannut rahoitusta jo 20 vuotta :D
Vadim kirjoitti:.

EDIT: Sinuna kyllä panostaisin paremminkin ihmissuhteiden kehittämiseen ja naisten tapaamiseen kuin sen miettimiseen, miten saat lisää rahaa. Jälkimmäinen näet ylipäätään houkuttelee golddiggereitä, ja olisi tietysti ehkä suotavaa päätyä parisuhteeseen, jossa vastapuoli ei ripottele toivehikkaana marmorikuulia porstuan lattialle.
EDIT: väliikö jos on AVIOEHTO ja antaa pillua? :D
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Viesti Kirjoittaja Vadim »

Gattaca kirjoitti:EDIT: väliikö jos on AVIOEHTO ja antaa pillua? :D
Yliarvioit oman nokkeluutesi.

EDIT: Mikset muuten sijoittaisi nk. mail order -vaimoon? Ovat ymmärtääkseni kuuliaisia, eivätkä välttämättä harrasta tätä inhoamaasi lutkailua tai pissistelyä.
Avatar
Gattaca
Kitisijä
Viestit: 4424
Liittynyt: 16.08.2005 16:12

Re: Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Viesti Kirjoittaja Gattaca »

Vadim kirjoitti:[

EDIT: Mikset muuten sijoittaisi nk. mail order -vaimoon? Ovat ymmärtääkseni kuuliaisia, eivätkä välttämättä harrasta tätä inhoamaasi lutkailua tai pissistelyä.
Naisten jälleenmyyntiarvo on yhtä huono kuin autojen saati tietokoneiden. Ja maanviljelyn kannalta vaimosta saa niin vähän lantaakin pelloille. Ei kannata.
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Viesti Kirjoittaja Vadim »

Gattaca kirjoitti:Naisten jälleenmyyntiarvo on yhtä huono kuin autojen saati tietokoneiden. Ja maanviljelyn kannalta vaimosta saa niin vähän lantaakin pelloille. Ei kannata.
Ja lisäksi marttyyriasenteellesi ei enää olisi oikein mitään järkevää perustetta. Miinusta sekin.
NuoriDaavid

Re: Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Gattaca kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Siitä laskien hajautetun salkun reaaliarvon 10 kertaistuminen kestäisi 40 vuotta.
Vain vaistottomat luuserit hajauttaa luuserineuvojien rahastoihin. Sata donaa "riski" sijoitukseen. Siitä irrottua 200 donaa seuraavaan jne... jos ei toimikaan, ei menetä paljoa, jos toimii, niin kohta on kymmenmiljonääri.
Ensimmäinen asia, joka sijoittajan pitää ymmärtää on, että riski ja tuotto kulkevat käsi kädessä.

Ei ole olemassa hyvätuottoisia vähäriskisiä sijoituksia.

Näitä rahojen tuottoasioita ovat katsos miettineet maailman varrella muutkin, kuin kuin sinä, minä, Vadim ja Tix.

Rahoja sijoittamassa on aivan fiksuakin porukkaa. Jopa taloustieteen nobelisteja. Hekään eivät ole tuota raudanlujaa perustotuutta pystyneet murtamaan. Lue esim tämä.

On aivan naurettavan absurdi väite, että sinä olisit jotenkin poikkeuksellisen lahjakas sijoittaja. Suurin hölmö on se, joka ei edes tiedä, että ei tiedä.

Sijoituksen tuoton ratkaisee pitkälti sen riskitaso. Korkeamman riskin sijoitukset tuottavat keskimäärin paremmin, mutta riski voi myös realisoitua.
PerttiMakimaa

Re: Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

NuoriDaavid kirjoitti:
Gattaca kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Siitä laskien hajautetun salkun reaaliarvon 10 kertaistuminen kestäisi 40 vuotta.
Vain vaistottomat luuserit hajauttaa luuserineuvojien rahastoihin. Sata donaa "riski" sijoitukseen. Siitä irrottua 200 donaa seuraavaan jne... jos ei toimikaan, ei menetä paljoa, jos toimii, niin kohta on kymmenmiljonääri.
Ensimmäinen asia, joka sijoittajan pitää ymmärtää on, että riski ja tuotto kulkevat käsi kädessä.

Ei ole olemassa hyvätuottoisia vähäriskisiä sijoituksia.

Näitä rahojen tuottoasioita ovat katsos miettineet maailman varrella muutkin, kuin kuin sinä, minä, Vadim ja Tix.

Rahoja sijoittamassa on aivan fiksuakin porukkaa. Jopa taloustieteen nobelisteja. Hekään eivät ole tuota raudanlujaa perustotuutta pystyneet murtamaan. Lue esim tämä.

On aivan naurettavan absurdi väite, että sinä olisit jotenkin poikkeuksellisen lahjakas sijoittaja. Suurin hölmö on se, joka ei edes tiedä, että ei tiedä.

Sijoituksen tuoton ratkaisee pitkälti sen riskitaso. Korkeamman riskin sijoitukset tuottavat keskimäärin paremmin, mutta riski voi myös realisoitua.
:komp:

Todella outo ja pelottava lisämerkki tilanteesta oli kun peruspankkilaisen OP-lehdessä oli juuri juttua Warreista. Kyllä suuret viputuotot mainittiin (ja toki hieman myös että kaikki voi mennä). Mitä helvettiä perussäästäjä tekee warreilla, jotka vaativat hieman enemmän pelisilmää kuin Sataman osakkeiden jonottaminen kadulla... :)

Mitä seuraavaksi? Taksikuskit alkavat neuvoa sijoittamisessa? :)
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Viesti Kirjoittaja Vadim »

NuoriDaavid kirjoitti:Ensimmäinen asia, joka sijoittajan pitää ymmärtää on, että riski ja tuotto kulkevat käsi kädessä.
Joo, mutta halutaanko me lutkaketjusta uutta asuntojen hinnat -ketjua? Musta tämä lutkakysymys on huomattavasti kiinnostavampi.
PerttiMakimaa

Re: Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Vadim kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Ensimmäinen asia, joka sijoittajan pitää ymmärtää on, että riski ja tuotto kulkevat käsi kädessä.
Joo, mutta halutaanko me lutkaketjusta uutta asuntojen hinnat -ketjua? Musta tämä lutkakysymys on huomattavasti kiinnostavampi.
Minä sanon jaa siinä kohtaa, kun Gat on kerrankin rahoissaan ja luulee riskisijoituksilla nykyisessä markkinatilanteessa 10x rahansa.

Lutkailu kiinnostaa, myönnän.
Avatar
Gattaca
Kitisijä
Viestit: 4424
Liittynyt: 16.08.2005 16:12

Re: Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Viesti Kirjoittaja Gattaca »

NuoriDaavid kirjoitti:
Gattaca kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Siitä laskien hajautetun salkun reaaliarvon 10 kertaistuminen kestäisi 40 vuotta.
Vain vaistottomat luuserit hajauttaa luuserineuvojien rahastoihin. Sata donaa "riski" sijoitukseen. Siitä irrottua 200 donaa seuraavaan jne... jos ei toimikaan, ei menetä paljoa, jos toimii, niin kohta on kymmenmiljonääri.
Ensimmäinen asia, joka sijoittajan pitää ymmärtää on, että riski ja tuotto kulkevat käsi kädessä.

Ei ole olemassa hyvätuottoisia vähäriskisiä sijoituksia.

Näitä rahojen tuottoasioita ovat katsos miettineet maailman varrella muutkin, kuin kuin sinä, minä, Vadim ja Tix.

............
On aivan naurettavan absurdi väite, että sinä olisit jotenkin poikkeuksellisen lahjakas sijoittaja. Suurin hölmö on se, joka ei edes tiedä, että ei tiedä..
Totta totta. Enhän minä näistä mitään vielä tiedä. Kerrankin myönnän jostakin asiasta. Nytkin mulla on 50 donaa jossain pankin järkkäämässä zydemissä, josta vasta myöhemmin tajusin että rahastohan se on. Ja mun piti googlettaa mitä ne sellaiset.. :D

Mutta periaatteessa kun pääomani on haihtuvaa laatua, niin viisainta olisi pistää se edes vähän poikimaan Karhuttelun sijaan.

Ei nyt ihan riskisijoituksia, vaan sellaisiin isoihin vanhoihin puljuihin, joiden voi oletaa säilyvän niin, että ei rahojaan ainakaan menetä. Ja niistä sellaisiin joiden aavistelee vielä kasvavan.

Mutta mistäs niiden pysyvyydenkään tietää, jos muistelee vaikka pankkikriisiä.

Oikein suuria uusia juttuja on vaikea kuvitella enää tulevan, maailma tuntuu jo liian valmiilta. Eino Jutkkalahan se proffa oli, jonka testamentistä löytyi humanistiproffan palkalla ostettuja osakkeita 20 millin edestä. Mutta sekin arvonnousu liittynee yleiseen pitkäaikaiseen talouskasvuun.

Sitten jos olisi millä vääntää, toimittaisiin kuten (lainarahalla) nurkanvaltauksia duunaavat Islannin pojat. Nythän ne ovat ostaneet Fiinnairia ja avoimesti vaativat Finnairin yksityistämistä. Ja Finnair torjuu ajatuksen jyrkästi, tietysti. Piensijoittajan pitäsi sitten arvuutella, luottaako Islannin ketkujen vaistoon.. ja ostaa Finnairia jonkin notkahduksen aikaan.. sitten toivoisi sitä osakkeiden arvoa nostavaa yksityistämistä.
PerttiMakimaa kirjoitti:Mitä seuraavaksi? Taksikuskit alkavat neuvoa sijoittamisessa? :)
Noinhan se 80-luvulla kävi ja noin perustellen Paavo Haavikko luopui pörssipelaamisesta. Saattoi huomata, että markkinat ei olleet ihan parhaiden asiantuntijoiden varassa ja ovat "hieman" ylikuumenneet! :D
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
PerttiMakimaa

Re: Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Gattaca kirjoitti:...
Hyvä herra. Puhutte miljuunasta eurosta.

Eli, 4% korolla se tekisi 40 000 euroa vuodessa. Mitä jos laittaisit rahat ko. kohteeseen ja sitten eläisit koroilla. Ylimenevän koron osan voit toki "sijoittaa". Tuosta menee sellainen "palkkatulotyylinen" veromätky 29%...
prosessi

Re: Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Viesti Kirjoittaja prosessi »

Elukka kirjoitti:olen oikea siweyden salottisipuli ja maa-artisokka.
Kas kun et ravattisonni.
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Viesti Kirjoittaja Vadim »

Gattaca kirjoitti:Sitten jos olisi millä vääntää, toimittaisiin kuten (lainarahalla) nurkanvaltauksia duunaavat Islannin pojat. Nythän ne ovat ostaneet Fiinnairia ja avoimesti vaativat Finnairin yksityistämistä. Ja Finnair torjuu ajatuksen jyrkästi, tietysti. Piensijoittajan pitäsi sitten arvuutella, luottaako Islannin ketkujen vaistoon.. ja ostaa Finnairia jonkin notkahduksen aikaan.. sitten toivoisi sitä osakkeiden arvoa nostavaa yksityistämistä.
Valtiolla on eduskunnan lupa vähentää omistustaan vielä muutaman prosentin kymmenyksen 50,1 prosenttiin. Eduskunta ei siis ole täynnä lutkia, jotka antavat kelle vain, vaan huoria, jotka tunnetusti eivät anna edes rahasta. Ainoa toivo on oikeastaan se, että joku isompi yhtiö tekee herra valtiolle Finnairista tarjouksen, josta se ei voi kieltäytyä. Sitä odotellessa.

Lentoyhtiöt ovat historiallisesti ottaen tuhonneet hämmästyttäviä määriä osakkeenomistajien varallisuutta. Alan ongelmana on, ettei mikään lentoyhtiö ikinä katoa, vaan ne jatkavat lentämistä konkursseista riippumatta. Kapasiteetti ei tietysti katoa mihinkään, koska lentokoneet jäävät liikenteeseen konkursseistakin riippumatta; lentoyhtiöt taas nousevat konkurssistaan feenikslintujen vapaan, taseet siivottuina, ilman velkataakkaa, jolloin niistä tulee oikopäätä markkinahäiriköitä, joilla on varaa tilata lisää lentokoneita.
NuoriDaavid

Re: Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Vadim kirjoitti: Lentoyhtiöt ovat historiallisesti ottaen tuhonneet hämmästyttäviä määriä osakkeenomistajien varallisuutta.
Miten hankkia lentoyhtiöllä pieni omaisuus?
-Aloittaa suurella omaisuudella.
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Viesti Kirjoittaja Vadim »

NuoriDaavid kirjoitti:
Vadim kirjoitti: Lentoyhtiöt ovat historiallisesti ottaen tuhonneet hämmästyttäviä määriä osakkeenomistajien varallisuutta.
Miten hankkia lentoyhtiöllä pieni omaisuus?
-Aloittaa suurella omaisuudella.
Ehhehhe. Mitenhän pääsisimme takaisin siihen lutkakeskusteluun?
Avatar
Gattaca
Kitisijä
Viestit: 4424
Liittynyt: 16.08.2005 16:12

Re: Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Viesti Kirjoittaja Gattaca »

Vadim kirjoitti:
Ehhehhe. Mitenhän pääsisimme takaisin siihen lutkakeskusteluun?
Kannatan.
Mutta offina vielä, että niinhän ne Islannin ketkutkin on rikastuneet ihan nollasta, lainarahalla. Varattomia turskankolkkaajia kuin aloittivat. Eivät tuota mitään, eivät osaa mitään rehellistä. Kaikki toimii tietysti luotoilla, mutta ovat päässeet niin kelluvaan tilaan, että komiaa konttuuria ja limusiinia riittää. Ja just lentoyhtiöillä kuten Islandair ovat pelanneet. Sellainen tatsi ja kontaktit saisi olla. Mutta en ainakaan minä osaisi.
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Viesti Kirjoittaja Vadim »

Gattaca kirjoitti: Kannatan.
Mutta offina vielä, että niinhän ne Islannin ketkutkin on rikastuneet ihan nollasta, lainarahalla. Varattomia turskankolkkaajia kuin aloittivat. Eivät tuota mitään, eivät osaa mitään rehellistä. Kaikki toimii tietysti luotoilla, mutta ovat päässeet niin kelluvaan tilaan, että komiaa konttuuria ja limusiinia riittää. Ja just lentoyhtiöillä kuten Islandair ovat pelanneet. Sellainen tatsi ja kontaktit saisi olla. Mutta en ainakaan minä osaisi.
Mutta siis miten tämä poikkeaa noista oolantilaislutkista? Eihän niilläkään ole mitään, ja silti se on Suomen kaiketi rikkain maakunta.

Onneksi voimme juhlia sillä, että ainakin islantilaiset ovat sisäsiittoisempia kuin me. Oolantilaisista nyt puhumattakaan.
Avatar
Gattaca
Kitisijä
Viestit: 4424
Liittynyt: 16.08.2005 16:12

Re: Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Viesti Kirjoittaja Gattaca »

Tietty turskankolkkaajien stretegia on merirosvoutta. Ostetaan tarpeeksi osakkeita jotta voidaan järkätä yhtiölle omin keinoin edes tilapäistä arvonnousua ja sitten myydään kiireesti pois ja samat kivat toiselle firmalle. Sellaiseen ei piensijoittaja kykene.
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
CandyMan

Re: Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Viesti Kirjoittaja CandyMan »

Gattaca kirjoitti:
Jälkimmäinen näet ylipäätään houkuttelee golddiggereitä, ja olisi tietysti ehkä suotavaa päätyä parisuhteeseen, jossa vastapuoli ei ripottele toivehikkaana marmorikuulia porstuan lattialle.
EDIT: väliikö jos on AVIOEHTO ja antaa pillua? :D
Kunhan sulle ei tapahdu samoin kuin sille tapaamalleni joensuulaiselle miehelle jonka venakkovaimo kirjoitti avioehtoon allekirjoituksensa tilalle venäjäksi "En suostu". En kuullut sen koommin pitikö avioehto vai ei tuosta jekutuksesta huolimatta, kyseinen lähemmäs viisikymppinen mies kun halusi juuri tuolloin vaihtaa jo kypsään 25 vuoden ikään ehtineen venäläisvaimonsa tuoreempaan versioon. Kovasti tuntui mies olevan huolissaan omakotitalonsa ja kesämökkinsä puolesta. Kaikenlaisten ihmisten kanssa sitä tuleekin jutelleeksi baaritiskillä.

Hanki venäjänkielentaitoinen asianajaja ainakin näin aluksi, ja mielellään opettele itsekin venäjää jotta huomaisit mahdolliset salaliitot.
CandyMan

Re: Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Viesti Kirjoittaja CandyMan »

Vadim kirjoitti:Mikset muuten sijoittaisi nk. mail order -vaimoon? Ovat ymmärtääkseni kuuliaisia, eivätkä välttämättä harrasta tätä inhoamaasi lutkailua tai pissistelyä.
:off: Eilen uutisissa:
- Suomalaisten avioituminen ulkomaalaisten kanssa on lisääntynyt roimasti viimeisen 10 v aikana.
- Miehet avioituivat eniten venäläisten, thaimaalaisten ja virolaisten kanssa.
- Naiset avioituivat eniten brittien, amerikkalaisten ja turkkilaisten kanssa.

Ei mitään yllättävää, kunhan satuin muistamaan.
segma

Re: Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Viesti Kirjoittaja segma »

Aiheeseen liittyvä vitsi: Lukeva tutka.
Aito_Johanna

Re: Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Viesti Kirjoittaja Aito_Johanna »

Gattaca kirjoitti:Onko ihan unohtunut sellainen tapakulttuuri, että tuollaista ei kertakaikkiaan tehdä?
Kuule kyllä se kuuluu ihan itsestään selvästi useimpien kitinäläistenkin ihan normaaliin tapakulttuuriin. Ne ihmiset tekivät rumasti. Mutta mitä sitten? Kuka jaksaa vuosikausia moralisoida parin vieraan tyypin tökeröä käytöstä? :tiistai:
Tix

Re: Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Viesti Kirjoittaja Tix »

Aito_Johanna kirjoitti:Kuule kyllä se kuuluu ihan itsestään selvästi useimpien kitinäläistenkin ihan normaaliin tapakulttuuriin. Ne ihmiset tekivät rumasti. Mutta mitä sitten? Kuka jaksaa vuosikausia moralisoida parin vieraan tyypin tökeröä käytöstä? :tiistai:
No mies joka ei saa koskaan itse. Tietty. Jos Gat olis itse ollut pukilla, ei kukaan olis moralisoimassa ketään 8)
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Viesti Kirjoittaja Vadim »

CandyMan kirjoitti::off: Eilen uutisissa:
- Suomalaisten avioituminen ulkomaalaisten kanssa on lisääntynyt roimasti viimeisen 10 v aikana.
- Miehet avioituivat eniten venäläisten, thaimaalaisten ja virolaisten kanssa.
- Naiset avioituivat eniten brittien, amerikkalaisten ja turkkilaisten kanssa.
Yksinkertaista - women tend to marry up. Entäs nämä turkkilaiset? No, ne ovat suomalaisen tasa-arvon jakokäännös.

Olen kyllä jo pitkään hämmästellyt sitä, että miespuoliset ystäväni matkailevat ulkomailla huomattavasti vähemmän, asumisesta nyt puhumattakaan, verrattuna samasta sosioekonomisesta kontekstista tuleviin nuoriin naisiin. Tässä suhteessa olen kyllä itse se suomalaisen tasa-arvon jakojäännös.
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kuinkas lutkia sitä ollaan?

Viesti Kirjoittaja Vadim »

Aito_Johanna kirjoitti:Kuule kyllä se kuuluu ihan itsestään selvästi useimpien kitinäläistenkin ihan normaaliin tapakulttuuriin. Ne ihmiset tekivät rumasti. Mutta mitä sitten? Kuka jaksaa vuosikausia moralisoida parin vieraan tyypin tökeröä käytöstä? :tiistai:
Siis tuota noin, mikä tässä oli sitä tökeröä käytöstä? Tämä taisi vielä jäädä selvittämättä.

Joku sai ja joku ei. Ei siinä sen kummempaa.
Vastaa Viestiin