CandyMan kirjoitti:
Arvaan että kyseinen mies nuoleskeli jalkapohjiasi kun olet jo nyt noin selvää kauraa.
Sanot AITO-JOHANNALLE noin!!! Herkälle hienolle sivistyneelle naiselle!! Vitun sosiopaatti seksistalkkeri!! Vainoava spekuloija! BANNIA!!!
Harold kirjoitti:Se HB-pakkomielteesi on näyttänyt ulospäin juuri tuolta kuin kirjoitin siinä joutsen-viestissä. Liioittelin tarkoituksella faktapuolta ?
Hyvä kun sanot, että liioittelit.
Edelleen minulla on vahva tuntu, että juttu EI näyttäisi tuolta ainakaan useimmille, jos HB itse ei olisi JÄLKEENPÄIN valittanut. Jolloin kaikkea katsotaan sen läpi ja syntyy vaikutelma, että olen spesialisoitunut HB-stalkkeri.
Harold kirjoitti:
alleviivatakseni sitä sosiaalisen koodistomme tunnusmerkkiä, että näissä judeleissa nyt vain on vähän eri standardit daameille ja (herras)miehille. Daami saa flirttailla ja kiusia ja vaikka mitä, mutta (herras)mies pitää näppinsä poissa niiltä alueilta (tai näin netissä e-alueilta),
Jospa minä rupeankin poliisiksi tarkkailemaan toimiiko tuo koodisto todella ja huudan kuin palosireeni joka kerta kun joku mies vastaa naisen tuhmisteluun samalla mitalla vihjailevasti? Ja mikä vitun "koodisto"? Ei tämä minulle mikään lahko ole.
Harold kirjoitti:
joille menemisestä on tullut pakkasta. Kielloista välittämättä kyseisille alueille tungetteleva heebo on joko pelimies tai täysi urpo: näiden raja on varsin häilyvä, etkä sinä ollut tällä kertaa se pelimies.
No jos mietitään tuota "pelimiehuutta" ihan HellBellin tapauksen ulkopuolellakin. Arvaapa miten olen saanut alulle ne jutut, joissa olen kolmelta Kitinämisulta ja yhdeltä Cityyn jääneeltä nakukuvia? Ja useammilta seksinovellien vaihtoa? Noin kolmelta joko epäsuoria tai kahdelta ihan suoria seksilupailuja? Aivan oikein, kaikki ne ovat alkaneet PALSTAFLIRTTAILULLA!!! Mun tuurilla Jumalat on aina puuttuneet peliin ja en lopulta ole päässyt edes treffeille asti.
HellBelliä EN ole privana flirtannut. Johtuen, että tuo teki selväksi, ettei jaksa meilailla "kenellekään" joka saattaa pitää paikkansakin. Ja joo O.K. oli aiempi vastaava jakso, jossa HB esitti LOPULTA ärtymystä palstajuttuihini. Mutta NYT, tällä "seasonilla" HB:hen oli hyvät välit, HB alkoi itse heittää, ei mulle vaan yleisesti jotain hivenen erotiikkaan viittaavia hassutteluja, joihin joskus (en kaikkiin) heitin palstalla jotain takaisin (niinkuin monille muillekin), EIKÄ HellBell suinkaan alkuun kieltänyt.
Jos jotain pelimiesmäisyyttä HB:n mulla oli, niin kai ajattelin, että tuohan on kiva friidu, koetetaas vielä kerran, jos vaikka se onkin ollut vain epävarma tunteistaan. Muihin tapauksiin ja palstaheittoihin verrattuna voi olla ollut aavistettavissa, että olen ollut enemmän vakavissani, ihan nätillä pihkaantumistasolla, ja se käräyttää sitten käämit. Tuo aito tunne (HB:n kohdalla väärin keinoin esitettynä tarttuen palstahömpötyksiinsä, vaikka ei toki mulla toivoakaan olis), saattaa sitten erottaa muista vastaavista heitoistani..
.. ja sehän mua varmaan ilahduttaa, että se tunnekin on just multa rikos..
Vastaavia tuhmisteluja minulta viime aikoinakin on ollut vaikka Geetzulle, Suviselle, Martalle, Superiorille, jopa Aito_Johannaa myönsin "seksipommiksi" ja vaadin lisää kuvia.. ja nuo eivät älähtäneet.
...niin ja kuka tietää moniko Kitinäläisten keskeinen OIKEA suhdekin on alkanut palstaflirtillä??
Harold kirjoitti:
Noilla ketjuilla ei irrallisesti käsiteltynä ole juurikaan todistusarvoa. Ketjun kuumemittarin lukemiseksi pitäisi olla koko ajan tiedossa 2 kk liukuva summa niistä kerroista, jolloin olet tuppautunut pakkasvyöhykkeelle.?
Pointtini onkin, että HB EI SANONUT noissa mulle että olen pakkasvyöhykkeellä! Vähän muuttunut tyyli hänellä, ja ajattelin että sallii leikin. Siltä näyttikin noissa ketjuissa, ja pakkasta tuli vasta jälkeenpäin, yllättäen, karusti.
Mokaksi myönnän ihan VIIMEISEN känniääliöheittoni kiellon, lisätiedon ja lupaukseni päälle Gattacaterapiaketjussa, en muuta.
Harold kirjoitti:
Gattaca kirjoitti:
Minun edellytetään kuin synnynnäisesti ymmärtävän, että juuri MINÄ olen ali-ihminen jolle tuollainen ei sovi. Ja se vaatimus kuulkaa sattuu.
Tai sitten kellään muulla ei ole kokemusta noin, öhem, varteenotettavasta urasta e-ahdistelun saralla, että vertailu ylipäätään olisi mahdollista. Eikös mm. slam ole saanut bannia liiallisista huomionosoituksista?
Hellbelliä sen kummemmin tuntematta veikkaisin lisäksi, että hällä ”ei heru” –osastolle lukeutuvat myös Crowbar, 1108, Homoboy, Stadinarska, elco ym ym (paitsi Runkkis, joka on härskirela ja siis tietenkin saa kaikilta). Kyse ei siis ole siitä, ettetkö juuri sinä kelpaisi. Mieti, kuulut joukkoon! Helpottiko?
Käteni tässä jutussa ovat sidotut. Voisin sanoa puolustuksekseni jotain tilannetta selventävää, ymmärrettävämmäksi tekevää, minusta riippumatonta.. mutta en saa sanoa.
Tuosta HellBellin Kreivitärjutusta sanoin.
Koska vääristelyä ja törkeää mustamaalausta HB:lta, että minä olisin "ahdistellut" Kreivitärtä seksuaalisesti.. koska juttu oli privana molemminpuolinen. Totta kai silloin lopuksi mokasin meilipaljastuksilla, jutun loppu satutti liikaa, ja siitä sain huonon maineen. Mutta ei niin, että se olisi ollut ahdistelutapaus. Tuon sanominen ehkä sallitaan, koska Kitinäläisillle jo vuoden takainen on "vanha juttu" saati sitten tuo, en muista kuinka kaukaa.
Kerran (Ihan toinen tapaus) sain Kitinästä bannia tavalla joka oman tulkintani mukaan meni näin:
Oltiin joo vaihdettu seksinovellia eräänkin Kitinämisun kanssa ja tuo oli lähettänyt alastonkuviaan. Tämä tapaus oli luvannut vieressä alasti nukkumisen ja halusi "opettaa" minua kokematonta punkassa.
Jossain ketjussa oli jotain puhetta k.o. naisesta, ja joku, en muista kuka, alkoi nälvimään, että Gattaca se vaan on kade kun ei koskaan saa. Minä vastailin, että sille naiselle mulla ei ole syytä olla katkera. Lisää samaa nälvimistä ja toistin, että mulla ei ole katkeruutta.
No perkele, nainen ITSE pimahti, lauloi julki meilailumme ja kuvien lähettämisensä. Sanoen että "kerrotaan nyt sitten kun noin mieli tekee!" No ei tehnyt mieli kertoa eikä kuulla häneltäkään julkistusta!
Ja MINÄ sain siitä syyn, muistaakseni bannia, ja ND:ltä (edit: eikun KillKilliltä, sori) sääntömuutosehdotuksen "Yksityisviestien paljastamisesta". Vaikka nainen itse teki sen!!
Eli minusta ei ole ihan vainoharhailua, että joskus, siis joskus, syytteissä juuri minulle on hirveää liioittelua, joukkohysteriaa ja noitavainoa.
HellBell kirjoitti:Ja siis, en tiedä mitä Geetzu ja Gattaca kirjoittaneet, koska ovat minulla ignoressa ja saavat sinne jäädäkin. Voivat keskenään jatkaa ahdistelusuhdetta ja sitten minä keräilen vaan kukkasia.
.
Joojoo. Tuohan on kätevää keskustella kun pitää simmut kiinni ja sormet korvissa. Menenkin tästä runkkaamaan Geetzun alusvaatekuville
