Sivu 1/3

Luonnollisuusko kauneutta?

Lähetetty: 30.09.2005 8:05
Kirjoittaja Faghag
Parjantaina ollaan juhlatuulella, joten laitetaanpa kehiin ajankohtainen gallup:

Suurin osa miehistä kehuu, että nainen on kauneimmillaan saunan jälkeen, naama punaisena, meikittä ja tukka roikkuen märkänä klimppinä päässä.

Tämän skenaarion "pahana" vastapuolena pidetään meikattua ja tukkansa laittanutta naista.

Silti yksikään mies ei ole haukkunut tavallisen miellyttävännäköistä naista rumaksi, jos tämä on fiksusti maskeerannut ja kammannut itsensä.

Tiukka kysymys: Pelastaako kosmetiikka naisen? Eli onko nainen parhaimmillaan meikittömänä vai meikattuna?

Rajaan keskustelun ulkopuolelle ylimeikkaamisen textmarker-kynän kanssa ja oikean rumuuden, johon ei enää kosmetiikka auta. Lisäksi rajaan ulkopuolelle gootit, joiden suhde kosmetiikkaan gothic stylen luojana on lähes uskonnollinen.

Nimimerkki Kosmetiikalla pelastettu, Hallelujaa!!

Re: Luonnollisuusko kauneutta?

Lähetetty: 30.09.2005 8:26
Kirjoittaja Mojo
Nainen on parhaimmillaan silloin kun nainen itse on tyytyväinen itseensä nih! 8)

Re: Luonnollisuusko kauneutta?

Lähetetty: 30.09.2005 8:30
Kirjoittaja Dumari
M-ojo kirjoitti:Nainen on parhaimmillaan silloin kun nainen itse on tyytyväinen itseensä nih! 8)
Kompataan tuota, paitsi että naiset eivät kuulosta ikinä olevan tyytyväisiä itseensä :twisted:
Itse kysymykseen en osaa vielä vastata, mietin vielä.

Re: Luonnollisuusko kauneutta?

Lähetetty: 30.09.2005 8:33
Kirjoittaja millivanilli
M-ojo kirjoitti:Nainen on parhaimmillaan silloin kun nainen itse on tyytyväinen itseensä nih! 8)
ihQsti sanottu.

Re: Luonnollisuusko kauneutta?

Lähetetty: 30.09.2005 8:39
Kirjoittaja Kid
Tää on kysymys mihin minäkin kaipaan kiihkeästi vastausta!

(M-ojo sanoi kyllä todella hyvin. Kiitos siitä!)

Re: Luonnollisuusko kauneutta?

Lähetetty: 30.09.2005 9:35
Kirjoittaja killkill
Kyselystä puuttui vaihtoehto "posket punaisena ja tukka sekaisin saatuaan kanssani juuri järisyttävän orgasmin". Silloin nainen on ehdottomasti kauneimmillaan.

Re: Luonnollisuusko kauneutta?

Lähetetty: 30.09.2005 9:40
Kirjoittaja RolloTomasi
Vastaan goottina jattaen aanestamatta.

Re: Luonnollisuusko kauneutta?

Lähetetty: 30.09.2005 9:40
Kirjoittaja martza
Nainen on parhaimmillaan luonnollisena, puhtaana, meikittömänä. Totta kai, kun ulos menee, pieni meikkaus on aina paikallaan. Pääasia kuitenkin on, että nainen viihtyy todellakin itsensä kanssa, olkoon se ilman meikkiä tai meikkien kanssa.

Re: Luonnollisuusko kauneutta?

Lähetetty: 30.09.2005 9:49
Kirjoittaja Mylwin
Jatkan pyllynnuolentalinjaa ja sanon että aivan juuri silloin kun nainen itse tuntee itsensä kauniiksi.
Jos naisesta tuntuu että meikki meni vituiksi ja näytän pellehermannilta niin eihän se silloin kaunis ole.
.. tosin kallistun ehkä kuitenkin enemmän saunanpuhtauden puoleen. Riippuu toki, onko kyse omasta rakkaasta vai jostain neiti x:stä. Neiti x:t näyttävät kivemmalta meikeissä, oma rakas ilman.
Vaikeeta!

Re: Luonnollisuusko kauneutta?

Lähetetty: 30.09.2005 10:22
Kirjoittaja Lolita
Kerron nyt teille, vaikkei ketään kiinnostakaan, mutta minä olen ehdottomasti kauneimillani just saunan jälkeen posket punaisina ja naama puhtaana. Joskus koen myös olevani kaunis nätisti meikattuna. Useimmiten kyllä esiinnyn julkisesti ilman meikkiä olematta juuri saunasta tullut punaposki. Kuuluisiko minun välittää siitä olenko kaunis muiden silmissä ja sen mukaan meikata/olla meikkamatta? Noin niinkuin arjen kunniaksi?

Re: Luonnollisuusko kauneutta?

Lähetetty: 30.09.2005 10:22
Kirjoittaja Exsat
Vaola kirjoitti:Poikaystäväni sanoi mulle, kun oli ekan kerran nähnyt mut Drakulan maskeissa (kts. kuvat galleriassani), että voisin useammin meikata enemmän. :shock: :lol:
Meillä on vähän toisin päin. Mies sanoi joskus, että ihan turha meikata, kun näyttää ihan samalta meikin kanssa ja ilman. En tiedä sitten kumpi kusee pahemmin, hänen näkökykynsä vai minun meikkaustaitoni.

Re: Luonnollisuusko kauneutta?

Lähetetty: 30.09.2005 10:26
Kirjoittaja Melnais
Tällä pigmenttihäiriöllä ihmettelen suuresti mikäli mies pitää minua suloisimpana täysin kosmeettisia aineita sisältämättömänä. Tosin, kuten sitä oppii, ei kannata kysyä välttyäkseen vääntymiseltä aina toisen tahtoon vain miellyttämisenhaluaan. Tämän naisellisuuden osa-alueen suhteen aion kelvata sellaisena kuin olen, ajoin ylimeikattuna, kotona suojassa naama puhtaana.

Re: Luonnollisuusko kauneutta?

Lähetetty: 30.09.2005 10:35
Kirjoittaja martza
Melnais kirjoitti: Tällä pigmenttihäiriöllä ihmettelen suuresti mikäli mies pitää minua suloisimpana täysin kosmeettisia aineita sisältämättömänä. Tosin, kuten sitä oppii, ei kannata kysyä välttyäkseen vääntymiseltä aina toisen tahtoon vain miellyttämisenhaluaan. Tämän naisellisuuden osa-alueen suhteen aion kelvata sellaisena kuin olen, ajoin ylimeikattuna, kotona suojassa naama puhtaana.
Oletko kuullut sanonnan, että kauneus on katsojan silmissä. :wink:

Re: Luonnollisuusko kauneutta?

Lähetetty: 30.09.2005 10:36
Kirjoittaja Melnais
martza kirjoitti: Oletko kuullut sanonnan, että kauneus on katsojan silmissä. :wink:
Joko siellä tai kohteen asenteessa. Minä olen tietysti lumoava aina kun siltä tuntuu.

Re: Luonnollisuusko kauneutta?

Lähetetty: 30.09.2005 10:43
Kirjoittaja gullible
killkill kirjoitti:Kyselystä puuttui vaihtoehto "posket punaisena ja tukka sekaisin saatuaan kanssani juuri järisyttävän orgasmin". Silloin nainen on ehdottomasti kauneimmillaan.
Mutta mies ei. Voin vain kuvitella miltä näytän etunojassa, otsasuoni pullottaen, pää hiessä ja posket roikkuen irvistelemässä juuri saatuani.

Voisi olla aikamoista nähdä itsestään tehtyä pokea. Kamera zuumaa naamaan orgasmin hetkellä. Siinäpä teille muutama kaunis visio.

Alkuperäiseen kysymykseen ei ole oikeaa vastausta. Aivan yhtä hyvin nainen voi olla kauneimmillaan tukka pörrössä aamulla tai parhaassa juhlameikissään. Tai voisi vastaus ehkä olla "kun olen kännissä".

Re: Luonnollisuusko kauneutta?

Lähetetty: 30.09.2005 10:46
Kirjoittaja WanhaPervo
gullible kirjoitti: Tai voisi vastaus ehkä olla "kun olen kännissä".
:D Hyvä vastaus

Toinen mahdollinen: kun olen riittävän vanha.

Re: Luonnollisuusko kauneutta?

Lähetetty: 30.09.2005 10:49
Kirjoittaja Feiz
gullible kirjoitti: Voisi olla aikamoista nähdä itsestään tehtyä pokea. Kamera zuumaa naamaan orgasmin hetkellä. Siinäpä teille muutama kaunis visio.
Jotenkin tuli mieleen, että itse varmaan näytän Arnoldilta Total recallissa kun se poistaa sen jäljittimen nenänsä kautta.

Todella, TODELLA kaunis visio.

Re: Luonnollisuusko kauneutta?

Lähetetty: 30.09.2005 11:44
Kirjoittaja Lilo
Tätä pitää vain osata tulkita: mies TOIVOO, että nainen on hehkeä kaunotar meikittä. Jos se on kauniimpi meikattuna kun ilman, niin sitten joku muu saa kokea aamulla ikävän yllätyksen... :shock:

Re: Luonnollisuusko kauneutta?

Lähetetty: 30.09.2005 12:00
Kirjoittaja Lucky Luciano
Nainen on suloisen nätti ilman meikkiäkin. Kauneus puolestaan vaatii toteutuakseen tietynlaisen epätodellisuus-vaikutelman, joka on saavutettavissa ainoastaan ehostuksen avulla.

Mutta mistäpä lähtien tavallisuudessa mitään kiehtovaa olisi ollutkaan?

Re: Luonnollisuusko kauneutta?

Lähetetty: 30.09.2005 12:12
Kirjoittaja Nowaysis
Kyllä kaunis nainen on kaunis ilman meikkiäkin. Exsat, eikö se ole juuri _hyvän_ meikkaajan merkki että osaa meikata huomaamattomasti ja näyttää ns. luonnonkauniilta vaikka salaa onkin värkännyt ja varjostanut jokusen tovin.. Olisit otettu! :)

Re: Luonnollisuusko kauneutta?

Lähetetty: 30.09.2005 12:41
Kirjoittaja SingleMalt
Lilo kirjoitti:Jos se on kauniimpi meikattuna kun ilman, niin sitten joku muu saa kokea aamulla ikävän yllätyksen..
Sen kyllä huomaa jo siinä meikissäkin, että mitä sen takaa löytyy. Jos koko henkilö tuoksuu kuin olisi kemikaliossa ja naamassa näyttää olevan sellainen kerros lateksia, että takaraivoon kopattaessa putoaisi päästä valmis vappunaamari, suositteln siirtymään seuraavaaan kohteeseen.

Nainen ei ehkä ole kauneimmillaan saunasta tullessaan, mutta ehdottomasti parhaimman tuoksuinen ja syötävimmillään.

Re: Luonnollisuusko kauneutta?

Lähetetty: 30.09.2005 13:11
Kirjoittaja Geetzu
Mä lumouduin Rautavitun galleriassa olevaan kuorintakuvaan. Katsokaa sitä. Se on kaunis. Virheettömällä tavalla. Saadakseen pillua mieheni joutui sanomaan tuossa yksi ilta, että näytän herätessäni vieläkin kauniimmalta kuin sen kuvan nainen.

Re: Luonnollisuusko kauneutta?

Lähetetty: 30.09.2005 14:22
Kirjoittaja Hebuli
Kevyesti meikattuna useimmat naiset tuntuvat olevan ulkonäöllisesti parhaimmillaan. Se kai meikkauksen tarkoitus yleisesti ottaen on? Pyritään peittämään kasvojen heikkouksia ja korostamaan vahvuuksia.

Se nyt vaan on niin poliittisesti korrektia ja ihkua todeta että meikkaamaton nainen on kaunein, siksi niin monet sitä toistelevat. Ja sitten kuitenkin kuolaavat nimenomaan meikattujen naisten perään ravintolaympäristössä jne.
Faghag kirjoitti:Suurin osa miehistä kehuu, että nainen on kauneimmillaan saunan jälkeen, naama punaisena, meikittä ja tukka roikkuen märkänä klimppinä päässä.
Märät pitkät hiukset eivät vetoa minuun yhtään, edes puhtaina. Märät hiukset ovat nihkeitä ja kylmiä, ei niitä tee edes mieli silittää.

Re: Luonnollisuusko kauneutta?

Lähetetty: 30.09.2005 14:26
Kirjoittaja Hebuli
martza kirjoitti:Nainen on parhaimmillaan luonnollisena, puhtaana, meikittömänä. Totta kai, kun ulos menee, pieni meikkaus on aina paikallaan.
Niin, eli siis mitenkäs päin se taas olikaan? :P Jos kerran nainen on parhaimmillaan (=kauneimmillaan) meikittömänä, miksi se pieni meikkaus ulos mennessä.

Ja toki todella monet naiset ovat tosi kauniita ihan ilman meikkejäkin. Olin oikeasti yllättynyt kun eräs nainen sanoi ettei hän käytä ollenkaan meikkejä, olisin voinut vaikka vannoa...

Re: Luonnollisuusko kauneutta?

Lähetetty: 30.09.2005 14:34
Kirjoittaja Hebuli
Lolita kirjoitti:Kuuluisiko minun välittää siitä olenko kaunis muiden silmissä ja sen mukaan meikata/olla meikkamatta? Noin niinkuin arjen kunniaksi?
Outo kysymys. Pitäisikö ihmisten välittää vaatetuksestaan mitään muiden takia, vai mennä tuulipuvussa, shortseissa (karvaisin jaloin) ja vyölaukulla kaikkialle? Totta kai jokainen itse päättää haluaako yrittää antaa itsestään ulkonäöllisesti paremman kuvan muille.

Palatakseni johonkin aiemmin käytyyn keskusteluun, itse en usko että ihmiset pukeutuvat kauniisti, käyvät parturissa/kampaajalla tai meikkaavat ihan vaan itsensä takia. Jos en välittäisi muiden ihmisten mielipiteistä mitään ulkonäköni suhteen, pitäisin kaupungillakin ja ravintolassa varmaan jotain löysää puuvillaista oloasua, enkä tarkistaisi peilistä edes sitä yhtä kertaa päivän aikana miltä näytän ja onko tukka hyvin.

Kuinka moni teistä meikkaa ja pukeutuu korkosaappaisiin ynnä verkkosukkiin yksin mökillä ollessaan?