Sivu 63/96

Re: Vitutusketju

Lähetetty: 31.01.2007 14:44
Kirjoittaja elco
Lilo kirjoitti: kutsua palstavakkarit kekkereihin
Tässä on varmaan tapahtunut jonkinmoinen virhe, koska en ole vielä saanut kutsua ko. tapahtumaan.

Re: Vitutusketju

Lähetetty: 31.01.2007 14:45
Kirjoittaja MGandhi
elco kirjoitti:
Lilo kirjoitti: kutsua palstavakkarit kekkereihin
Tässä on varmaan tapahtunut jonkinmoinen virhe, koska en ole vielä saanut kutsua ko. tapahtumaan.
Hmmm... minunkin kutsuni on jäänyt johonkin matkan varrelle. Laitatteko uutta tulemaan...?

Re: Vitutusketju

Lähetetty: 31.01.2007 14:47
Kirjoittaja Lilo
elco kirjoitti:
Tässä on varmaan tapahtunut jonkinmoinen virhe, koska en ole vielä saanut kutsua ko. tapahtumaan.
Onko sulla säkkipilli?

Re: Vitutusketju

Lähetetty: 31.01.2007 14:50
Kirjoittaja elco
Lilo kirjoitti: Onko sulla säkkipilli?
Ei, mutta olen ilman pilliäkin vakavastiotettava uhkatekijä. Toisaalta, pilli olisi kyllä piste iin päälle.

Re: Vitutusketju

Lähetetty: 31.01.2007 14:52
Kirjoittaja MGandhi
Huomenna edessä muutto. Onneksi on sentään muuttovapaata koko päivä. Vanhasta kämpästä lähtee mukaan vaatteet, tv ja tietokone. Laskeskelin, että kämpän täydelliseen sisustukseen menee 2500 - 3000 €. Sekös vituttaa. Antakee rahaa! Ootte ennenkin ataneet!

Re: Vitutusketju

Lähetetty: 31.01.2007 15:03
Kirjoittaja Keikaus
Sheetlord kirjoitti:Niinpä. No, toinen on eka kertaa asialla ja siksi innoissaan. Mä en jaksa koko juhlista hirveästi stressata.
Hei, tässä kohtaa voisit hieman ajatella kumppaniasi. Sinun ajatuksesi saisi olla joka aamu "miten voin tehdä suhteestamme paremman?" ja "miten voisin tehdä toisen onnellisemmaksi?" Toivon todellakin, että mietit tarkkaan, kuinka tärkeä juttu häät ja avioliitto ovat sekä kumppanillesi että sinulle. Aika karua, jos sun käytöksestäsi paistaa läpi, että kumppanisi toiveet ja haaveet juhlasta eivät voisi vähempää kiinnostaa. Eikä silti tarvitse antaa kaikessa periksi.

Re: Vitutusketju

Lähetetty: 31.01.2007 15:08
Kirjoittaja Sheetlord
Keikaus kirjoitti:... mussun mussun...
Montako teitä stnan puhkianalysoijia ja -halaajia tällä palstalla oikein vaikuttaa? Tämä on jumalauta VITUTUSKETJU! Eikö TÄÄLLÄKÄÄN saa päästää höyryä, ilman että joku aatutilullaa on sormea heristämässä vieressä. Mene pätemään ja antamaan parisuhdeneuvoja johonkin toiseen ketjuun, Baal sentään!

Re: Vitutusketju

Lähetetty: 31.01.2007 15:10
Kirjoittaja Keikaus
Sheetlord kirjoitti:
Keikaus kirjoitti:... mussun mussun...
Eikö TÄÄLLÄKÄÄN saa päästää höyryä, ilman että joku aatutilullaa on sormea heristämässä vieressä.
Ei.

Ole Mies ja tee Naisesi onnelliseksi. Katso kaksi vuotta putkeen Dr. Philiä, niin tiedät, mikä on tehtäväsi. :wink:

Re: Vitutusketju

Lähetetty: 31.01.2007 15:11
Kirjoittaja Rouva Pupu
elco kirjoitti:
Rouva Pupu kirjoitti:Kunhan muistaa sanoa tahdon ja pitää hauskaa.
Jos hauskanpito on se juttu niin varmaan kannattaa sanoa: "En tahdo."
Hmm, pitäisikö omissa häissä sitten olla tylsää, olla myrtsinä? Vai mitä ajat takaa?

Re: Vitutusketju

Lähetetty: 31.01.2007 15:12
Kirjoittaja elco
Rouva Pupu kirjoitti: Hmm, pitäisikö omissa häissä sitten olla tylsää, olla myrtsinä? Vai mitä ajat takaa?
Ajan takaa sitä, ettei omia häitä pitäisi olla lainkaan.

Re: Vitutusketju

Lähetetty: 31.01.2007 15:14
Kirjoittaja Rouva Pupu
elco kirjoitti: Ajan takaa sitä, ettei omia häitä pitäisi olla lainkaan.
Etkö ole avoliitossa? Miten avioliitto poikkeaa siitä, jos nyt ei oteta huomioon hääpäivää ja muutamia laillisia juttuja?

Re: Vitutusketju

Lähetetty: 31.01.2007 15:14
Kirjoittaja Sheetlord
<ignore keikaus>

Yksi vähemmän. Parhautta :)

Re: Vitutusketju

Lähetetty: 31.01.2007 15:16
Kirjoittaja Sheetlord
MGandhi kirjoitti:Laitatteko uutta tulemaan...?
Toki. Avoin kutsu:
Tervetuloa <piip> ja <piip> häihin <pvm poistettu> Riihimäen asematunneliin. Omat puukot mukaan! :D

Re: Vitutusketju

Lähetetty: 31.01.2007 15:17
Kirjoittaja Think
Keikaus kirjoitti: Hei, tässä kohtaa voisit hieman ajatella kumppaniasi. Sinun ajatuksesi saisi olla joka aamu "miten voin tehdä suhteestamme paremman?" ja "miten voisin tehdä toisen onnellisemmaksi?"
Oliko tämä se miehen tehtävä samalla kun nainen ajattelisi joka aamu: "Ovatkohan hiukseni sekaisin, pitäisiköhän käydä kampaajalla?", "Tänäänkin tulee Dr Phil! Mistäköhän jännittävästä aiheesta hän tänään puhuu. Kyllä jännittääkin." tai "Vieläkö tuo mieskin tuossa sängyssä makaa, menisi jo tekemään minulle aamupalaa"

Re: Vitutusketju

Lähetetty: 31.01.2007 15:22
Kirjoittaja Keikaus
Think kirjoitti:
Keikaus kirjoitti: Hei, tässä kohtaa voisit hieman ajatella kumppaniasi. Sinun ajatuksesi saisi olla joka aamu "miten voin tehdä suhteestamme paremman?" ja "miten voisin tehdä toisen onnellisemmaksi?"
Oliko tämä se miehen tehtävä samalla kun nainen ajattelisi joka aamu: "Ovatkohan hiukseni sekaisin, pitäisiköhän käydä kampaajalla?", "Tänäänkin tulee Dr Phil! Mistäköhän jännittävästä aiheesta hän tänään puhuu. Kyllä jännittääkin." tai "Vieläkö tuo mieskin tuossa sängyssä makaa, menisi jo tekemään minulle aamupalaa"
Höpö höpö. Kummankin osapuolen tehtävä on hoitaa suhdetta ja antaa sille 100% eli kitinäläisten kuuluu antaa 130%. Ihan oikeasti, olen oppinut monia asioita Dr. Philin parisuhdeneuvoja kuuntelemalla. Se jätkä puhuu asiaa. Miehet ei vaan aina diggaa siitä, kun se saattaa sanoa jollekin miehelle, ettei (am.) jalkapallo ole yhtä tärkeä asia kuin avioliitto.

Re: Vitutusketju

Lähetetty: 31.01.2007 15:29
Kirjoittaja martza
Keikaus kirjoitti: Kummankin osapuolen tehtävä on hoitaa suhdetta ja antaa sille 100%
:komp: :komp:

Näin on.
Mikään ei ole itsestäänselvyyttä, etenkään parisuhteessa.

Re: Vitutusketju

Lähetetty: 31.01.2007 15:32
Kirjoittaja sipsi
martza kirjoitti: Mikään ei ole itsestäänselvyyttä
Reps. Superreps.

(Kerkesinki jo ihmetellä, mitä Martza duunaa vitutusketjussa.)

Re: Vitutusketju

Lähetetty: 31.01.2007 15:32
Kirjoittaja Think
Keikaus kirjoitti:
Höpö höpö. Kummankin osapuolen tehtävä on hoitaa suhdetta ja antaa sille 100% eli kitinäläisten kuuluu antaa 130%. Ihan oikeasti, olen oppinut monia asioita Dr. Philin parisuhdeneuvoja kuuntelemalla. Se jätkä puhuu asiaa. Miehet ei vaan aina diggaa siitä, kun se saattaa sanoa jollekin miehelle, ettei (am.) jalkapallo ole yhtä tärkeä asia kuin avioliitto.
Höpö höpö itsellesi. Heti olit tuomitsemassa kuinka miehen pitäisi hyväksyä naisen toiveet ja unohtaa täysin omat.

Olet varmasti oppinut paljon katsomalla Dr.Philiä, hyvä! Se on ilmeisesti ollut sinulle myös tarpeen. Ei siinä, että Dr. Phil olisi jotenkin erityisen huono. Sen vähäisen kokemuksen mukaan mitä minulla siitä on, se saattaa hyvinkin olla vastaavia ohjelmia selvästi parempi, mutta se ei ole paljon sekään.

Suosittelen kuitenkin sitä, että parannat mahdollista ihmissuhdettasi ihan konkreettisesti sen Dr. Phil -ohjelman keston ajan sen sijaan, että tuijotat niitä "hyviä neuvoja" töllöstä.

Re: Vitutusketju

Lähetetty: 31.01.2007 15:42
Kirjoittaja MGandhi
Keikaus kirjoitti:
Höpö höpö. Kummankin osapuolen tehtävä on hoitaa suhdetta ja antaa sille 100% eli kitinäläisten kuuluu antaa 130%. Ihan oikeasti, olen oppinut monia asioita Dr. Philin parisuhdeneuvoja kuuntelemalla. Se jätkä puhuu asiaa. Miehet ei vaan aina diggaa siitä, kun se saattaa sanoa jollekin miehelle, ettei (am.) jalkapallo ole yhtä tärkeä asia kuin avioliitto.
Eli miehen pitää luopua mielenkiinnonkohteistaan, jos nainen (ja Mr. Phill) näin sanoo? Eikös naisenkin pitäisi sitten antaa se oma satasensa parisuhteen ylläpitämiseksi ja antaa sen miehen katsoa sitä fudista?

Mr. Phill nyt vain itse sattuu olemaan näitä 'Hei tsiigatkaa mimmit! Mä oon teidän puolella, koska te katsotte mun ohjelmaa ja mä tarviin katsojalukuja!'-miehiä. Totta helvetissä sen ohjeet/neuvot/käskyt tippuu naisiin kuin Tupolev myrskysäässä.

Re: Vitutusketju

Lähetetty: 31.01.2007 15:43
Kirjoittaja MGandhi
sipsi kirjoitti:
martza kirjoitti: Mikään ei ole itsestäänselvyyttä
Reps. Superreps.

(Kerkesinki jo ihmetellä, mitä Martza duunaa vitutusketjussa.)
Samaa ihmettelin hetken. Mutta olishan se pitänyt arvata, että Martsarihan se täällä on jakamassa filosofisia viisauksiaan.

Hitto kun olisinkin noin vitun tyhmä, että tyyyyytyisin siihen mitä muuuul oooon... Olisinpahan ainakin onnellinen.

Re: Vitutusketju

Lähetetty: 31.01.2007 15:52
Kirjoittaja Keikaus
Think kirjoitti:Höpö höpö itsellesi. Heti olit tuomitsemassa kuinka miehen pitäisi hyväksyä naisen toiveet ja unohtaa täysin omat.

Olet varmasti oppinut paljon katsomalla Dr.Philiä, hyvä! Se on ilmeisesti ollut sinulle myös tarpeen. Ei siinä, että Dr. Phil olisi jotenkin erityisen huono. Sen vähäisen kokemuksen mukaan mitä minulla siitä on, se saattaa hyvinkin olla vastaavia ohjelmia selvästi parempi, mutta se ei ole paljon sekään.

Suosittelen kuitenkin sitä, että parannat mahdollista ihmissuhdettasi ihan konkreettisesti sen Dr. Phil -ohjelman keston ajan sen sijaan, että tuijotat niitä "hyviä neuvoja" töllöstä.
Ei pidä unohtaa täysin, ei todellakaan. Minähän kirjoitin, että ei tarvitse antaa kaikessa periksi. Sanoisin, että avainsana on neuvotteleminen ja keskustelu sellaisessa hengessä, että haluaa tehdä toisen onnelliseksi ja hoitaa suhdetta. Ja siinä hengessä, että on kiinnostunut kumppanin toiveista ja haaveista ja kunnioittaa ja arvostaa niitä.

Mitä muita vastaavia ohjelmia telkkarista tulee? Miten niin ei ole paljon sekään? Mies antaa selkeitä ohjeita ja neuvoja kaikkiin mahdollisiin elämän pattitilanteisiin. Kyllä niistä on hyötyä jokaiselle.

Neuvoja ei voi soveltaa, jos niitä ei ole jostain saanut. Dr. Philin lähes päivittäinen katselu pitää ne hyvät neuvot mielessä. Sitäpaitsi mulla ei ole nyt mitään parisuhdetta, jota hoitaa. Ja vaikka olisi, katsoisin Dr. Philiä kumppanini kainalossa. Halusi hän sitä tai ei. :wink:

Re: Vitutusketju

Lähetetty: 31.01.2007 16:05
Kirjoittaja martza
MGandhi kirjoitti: Hitto kun olisinkin noin vitun tyhmä, että tyyyyytyisin siihen mitä muuuul oooon... Olisinpahan ainakin onnellinen.
Höh :roll:

Jos mä oon sen takia vitun tyhmä, että oon onnellinen niin sitten olen niin vitun tyhmä.
On muuten helvetin kivaaaaaa olla ONNELLINEN. :wink:

Re: Vitutusketju

Lähetetty: 31.01.2007 16:14
Kirjoittaja Keikaus
MGandhi kirjoitti:Eli miehen pitää luopua mielenkiinnonkohteistaan, jos nainen (ja Mr. Phill) näin sanoo? Eikös naisenkin pitäisi sitten antaa se oma satasensa parisuhteen ylläpitämiseksi ja antaa sen miehen katsoa sitä fudista?

Mr. Phill nyt vain itse sattuu olemaan näitä 'Hei tsiigatkaa mimmit! Mä oon teidän puolella, koska te katsotte mun ohjelmaa ja mä tarviin katsojalukuja!'-miehiä. Totta helvetissä sen ohjeet/neuvot/käskyt tippuu naisiin kuin Tupolev myrskysäässä.
Ei, kun kyse on siitä, mikä on tärkeintä. Fudista voi pelata, kunhan hoitaa parisuhdettaankin. Ja nainen voi katsoa Dr. Philiä, kunhan hoitaa parisuhdettaan. Dr. Phil sanoi jalkapallosta miehelle, joka tapasi tyttöystäväänsä muistaakseni kerran viikossa vai oliko se nyt kahdessa.

Kyllä Dr. Phil ojentaa naisiakin ihan yhtä lailla kuin miehiäkin, ei kyse ole mistään ristiretkestä miehiä vastaan. MGandhi, sun sukupuolesi on ihan ookoo.

Re: Vitutusketju

Lähetetty: 31.01.2007 16:20
Kirjoittaja martza
Keikaus kirjoitti: Ei, kun kyse on siitä, mikä on tärkeintä. Fudista voi pelata, kunhan hoitaa parisuhdettaankin. Ja nainen voi katsoa Dr. Philiä, kunhan hoitaa parisuhdettaan.
Jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.......................
Kirjoitat asiaa!!

Re: Vitutusketju

Lähetetty: 31.01.2007 16:39
Kirjoittaja Lilo
No, mun mielestä mies joka ei halua häihinsä hanuristia, ajattelee ihan 130% tulevan vaimonsa parasta, vaikka morsian ei sitä itse tajuaisikaan.