Ei, mutta olen ilman pilliäkin vakavastiotettava uhkatekijä. Toisaalta, pilli olisi kyllä piste iin päälle.Lilo kirjoitti: Onko sulla säkkipilli?
Vitutusketju
-
elco
-
MGandhi
Hei, tässä kohtaa voisit hieman ajatella kumppaniasi. Sinun ajatuksesi saisi olla joka aamu "miten voin tehdä suhteestamme paremman?" ja "miten voisin tehdä toisen onnellisemmaksi?" Toivon todellakin, että mietit tarkkaan, kuinka tärkeä juttu häät ja avioliitto ovat sekä kumppanillesi että sinulle. Aika karua, jos sun käytöksestäsi paistaa läpi, että kumppanisi toiveet ja haaveet juhlasta eivät voisi vähempää kiinnostaa. Eikä silti tarvitse antaa kaikessa periksi.Sheetlord kirjoitti:Niinpä. No, toinen on eka kertaa asialla ja siksi innoissaan. Mä en jaksa koko juhlista hirveästi stressata.
Kikkelis kokkelis.
-
Sheetlord
Montako teitä stnan puhkianalysoijia ja -halaajia tällä palstalla oikein vaikuttaa? Tämä on jumalauta VITUTUSKETJU! Eikö TÄÄLLÄKÄÄN saa päästää höyryä, ilman että joku aatutilullaa on sormea heristämässä vieressä. Mene pätemään ja antamaan parisuhdeneuvoja johonkin toiseen ketjuun, Baal sentään!Keikaus kirjoitti:... mussun mussun...
-
Rouva Pupu
-
elco
-
Rouva Pupu
-
Sheetlord
Oliko tämä se miehen tehtävä samalla kun nainen ajattelisi joka aamu: "Ovatkohan hiukseni sekaisin, pitäisiköhän käydä kampaajalla?", "Tänäänkin tulee Dr Phil! Mistäköhän jännittävästä aiheesta hän tänään puhuu. Kyllä jännittääkin." tai "Vieläkö tuo mieskin tuossa sängyssä makaa, menisi jo tekemään minulle aamupalaa"Keikaus kirjoitti: Hei, tässä kohtaa voisit hieman ajatella kumppaniasi. Sinun ajatuksesi saisi olla joka aamu "miten voin tehdä suhteestamme paremman?" ja "miten voisin tehdä toisen onnellisemmaksi?"
Ovela kuin orgasmi
Höpö höpö. Kummankin osapuolen tehtävä on hoitaa suhdetta ja antaa sille 100% eli kitinäläisten kuuluu antaa 130%. Ihan oikeasti, olen oppinut monia asioita Dr. Philin parisuhdeneuvoja kuuntelemalla. Se jätkä puhuu asiaa. Miehet ei vaan aina diggaa siitä, kun se saattaa sanoa jollekin miehelle, ettei (am.) jalkapallo ole yhtä tärkeä asia kuin avioliitto.Think kirjoitti:Oliko tämä se miehen tehtävä samalla kun nainen ajattelisi joka aamu: "Ovatkohan hiukseni sekaisin, pitäisiköhän käydä kampaajalla?", "Tänäänkin tulee Dr Phil! Mistäköhän jännittävästä aiheesta hän tänään puhuu. Kyllä jännittääkin." tai "Vieläkö tuo mieskin tuossa sängyssä makaa, menisi jo tekemään minulle aamupalaa"Keikaus kirjoitti: Hei, tässä kohtaa voisit hieman ajatella kumppaniasi. Sinun ajatuksesi saisi olla joka aamu "miten voin tehdä suhteestamme paremman?" ja "miten voisin tehdä toisen onnellisemmaksi?"
Kikkelis kokkelis.
Reps. Superreps.martza kirjoitti: Mikään ei ole itsestäänselvyyttä
(Kerkesinki jo ihmetellä, mitä Martza duunaa vitutusketjussa.)
Viimeksi muokannut sipsi, 31.01.2007 15:32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kylmä kahvi kaunistaa, mutta tee se vasta ihmeitä tekee.
Höpö höpö itsellesi. Heti olit tuomitsemassa kuinka miehen pitäisi hyväksyä naisen toiveet ja unohtaa täysin omat.Keikaus kirjoitti:
Höpö höpö. Kummankin osapuolen tehtävä on hoitaa suhdetta ja antaa sille 100% eli kitinäläisten kuuluu antaa 130%. Ihan oikeasti, olen oppinut monia asioita Dr. Philin parisuhdeneuvoja kuuntelemalla. Se jätkä puhuu asiaa. Miehet ei vaan aina diggaa siitä, kun se saattaa sanoa jollekin miehelle, ettei (am.) jalkapallo ole yhtä tärkeä asia kuin avioliitto.
Olet varmasti oppinut paljon katsomalla Dr.Philiä, hyvä! Se on ilmeisesti ollut sinulle myös tarpeen. Ei siinä, että Dr. Phil olisi jotenkin erityisen huono. Sen vähäisen kokemuksen mukaan mitä minulla siitä on, se saattaa hyvinkin olla vastaavia ohjelmia selvästi parempi, mutta se ei ole paljon sekään.
Suosittelen kuitenkin sitä, että parannat mahdollista ihmissuhdettasi ihan konkreettisesti sen Dr. Phil -ohjelman keston ajan sen sijaan, että tuijotat niitä "hyviä neuvoja" töllöstä.
Ovela kuin orgasmi
-
MGandhi
Eli miehen pitää luopua mielenkiinnonkohteistaan, jos nainen (ja Mr. Phill) näin sanoo? Eikös naisenkin pitäisi sitten antaa se oma satasensa parisuhteen ylläpitämiseksi ja antaa sen miehen katsoa sitä fudista?Keikaus kirjoitti:
Höpö höpö. Kummankin osapuolen tehtävä on hoitaa suhdetta ja antaa sille 100% eli kitinäläisten kuuluu antaa 130%. Ihan oikeasti, olen oppinut monia asioita Dr. Philin parisuhdeneuvoja kuuntelemalla. Se jätkä puhuu asiaa. Miehet ei vaan aina diggaa siitä, kun se saattaa sanoa jollekin miehelle, ettei (am.) jalkapallo ole yhtä tärkeä asia kuin avioliitto.
Mr. Phill nyt vain itse sattuu olemaan näitä 'Hei tsiigatkaa mimmit! Mä oon teidän puolella, koska te katsotte mun ohjelmaa ja mä tarviin katsojalukuja!'-miehiä. Totta helvetissä sen ohjeet/neuvot/käskyt tippuu naisiin kuin Tupolev myrskysäässä.
-
MGandhi
Samaa ihmettelin hetken. Mutta olishan se pitänyt arvata, että Martsarihan se täällä on jakamassa filosofisia viisauksiaan.sipsi kirjoitti:Reps. Superreps.martza kirjoitti: Mikään ei ole itsestäänselvyyttä
(Kerkesinki jo ihmetellä, mitä Martza duunaa vitutusketjussa.)
Hitto kun olisinkin noin vitun tyhmä, että tyyyyytyisin siihen mitä muuuul oooon... Olisinpahan ainakin onnellinen.
Ei pidä unohtaa täysin, ei todellakaan. Minähän kirjoitin, että ei tarvitse antaa kaikessa periksi. Sanoisin, että avainsana on neuvotteleminen ja keskustelu sellaisessa hengessä, että haluaa tehdä toisen onnelliseksi ja hoitaa suhdetta. Ja siinä hengessä, että on kiinnostunut kumppanin toiveista ja haaveista ja kunnioittaa ja arvostaa niitä.Think kirjoitti:Höpö höpö itsellesi. Heti olit tuomitsemassa kuinka miehen pitäisi hyväksyä naisen toiveet ja unohtaa täysin omat.
Olet varmasti oppinut paljon katsomalla Dr.Philiä, hyvä! Se on ilmeisesti ollut sinulle myös tarpeen. Ei siinä, että Dr. Phil olisi jotenkin erityisen huono. Sen vähäisen kokemuksen mukaan mitä minulla siitä on, se saattaa hyvinkin olla vastaavia ohjelmia selvästi parempi, mutta se ei ole paljon sekään.
Suosittelen kuitenkin sitä, että parannat mahdollista ihmissuhdettasi ihan konkreettisesti sen Dr. Phil -ohjelman keston ajan sen sijaan, että tuijotat niitä "hyviä neuvoja" töllöstä.
Mitä muita vastaavia ohjelmia telkkarista tulee? Miten niin ei ole paljon sekään? Mies antaa selkeitä ohjeita ja neuvoja kaikkiin mahdollisiin elämän pattitilanteisiin. Kyllä niistä on hyötyä jokaiselle.
Neuvoja ei voi soveltaa, jos niitä ei ole jostain saanut. Dr. Philin lähes päivittäinen katselu pitää ne hyvät neuvot mielessä. Sitäpaitsi mulla ei ole nyt mitään parisuhdetta, jota hoitaa. Ja vaikka olisi, katsoisin Dr. Philiä kumppanini kainalossa. Halusi hän sitä tai ei.
Kikkelis kokkelis.
HöhMGandhi kirjoitti: Hitto kun olisinkin noin vitun tyhmä, että tyyyyytyisin siihen mitä muuuul oooon... Olisinpahan ainakin onnellinen.
Jos mä oon sen takia vitun tyhmä, että oon onnellinen niin sitten olen niin vitun tyhmä.
On muuten helvetin kivaaaaaa olla ONNELLINEN.
"Elämä syntyy hanurista - tai ainakin läheltä sitä"
Ei, kun kyse on siitä, mikä on tärkeintä. Fudista voi pelata, kunhan hoitaa parisuhdettaankin. Ja nainen voi katsoa Dr. Philiä, kunhan hoitaa parisuhdettaan. Dr. Phil sanoi jalkapallosta miehelle, joka tapasi tyttöystäväänsä muistaakseni kerran viikossa vai oliko se nyt kahdessa.MGandhi kirjoitti:Eli miehen pitää luopua mielenkiinnonkohteistaan, jos nainen (ja Mr. Phill) näin sanoo? Eikös naisenkin pitäisi sitten antaa se oma satasensa parisuhteen ylläpitämiseksi ja antaa sen miehen katsoa sitä fudista?
Mr. Phill nyt vain itse sattuu olemaan näitä 'Hei tsiigatkaa mimmit! Mä oon teidän puolella, koska te katsotte mun ohjelmaa ja mä tarviin katsojalukuja!'-miehiä. Totta helvetissä sen ohjeet/neuvot/käskyt tippuu naisiin kuin Tupolev myrskysäässä.
Kyllä Dr. Phil ojentaa naisiakin ihan yhtä lailla kuin miehiäkin, ei kyse ole mistään ristiretkestä miehiä vastaan. MGandhi, sun sukupuolesi on ihan ookoo.
Kikkelis kokkelis.
Jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.......................Keikaus kirjoitti: Ei, kun kyse on siitä, mikä on tärkeintä. Fudista voi pelata, kunhan hoitaa parisuhdettaankin. Ja nainen voi katsoa Dr. Philiä, kunhan hoitaa parisuhdettaan.
Kirjoitat asiaa!!
"Elämä syntyy hanurista - tai ainakin läheltä sitä"
-
elco
Älä vitussa?! Ei oo totta?! Jos kuulette poksahduksen niin se tarkoittaa sitä, että mun tajunta räjähti. Mitäs jos kirjoittaisit kirjan, jonka otsikko olisi: "Fudista voi pelata, kunhan hoitaa parisuhdettaankin. Ja nainen voi katsoa Dr. Philiä, kunhan hoitaa parisuhdettaan." Kirjasta tehtävän leffan päärooliin sitten Andy Garcia ja pahikseksi killkilliä esittämään Jürgen Prochnow; Dr Philin faijaa esittämään Robet Duvall.Keikaus kirjoitti: Ei, kun kyse on siitä, mikä on tärkeintä. Fudista voi pelata, kunhan hoitaa parisuhdettaankin. Ja nainen voi katsoa Dr. Philiä, kunhan hoitaa parisuhdettaan.
Jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Katson tähän kategoriaan kuuluviksi kaikki amerikkalaiset humppahumppa ohjelmat aina "haluatko seuraavaksi huippumalliksi" jauhelihasta näihin mitälie "olet mitä syöt" -juttuihin. Populistista televisio-ohjelmaa kyllä riittää aiheesta kun aiheesta. Viihteellistä? Joskus ja jouluna. Asiallista: Harvemmin.Keikaus kirjoitti: Mitä muita vastaavia ohjelmia telkkarista tulee? Miten niin ei ole paljon sekään? Mies antaa selkeitä ohjeita ja neuvoja kaikkiin mahdollisiin elämän pattitilanteisiin. Kyllä niistä on hyötyä jokaiselle.
Oletko koskaan kuullut että asioita voi myös pohtia ja päätellä itse? Käyttää järkeä tai sydäntään. Tai vaikka kysyä ihan henk.koht. En tarvitse Dr.Philiä siihen, että tiedän kuinka ihmisiä pitää kohdella tai mikä tyttöystäväni pitää onnellisena. Jos en tietäisi tai tiedä, keskustelen asiasta tyttöystäväni kanssa, en Dr. Philin (jonka populistisuuden MGandhi jo osuvasti mainitsikin). Varmasti kyseinen mies antaa ihan hyviäkin neuvoja, mutta hei ihan todella...jos tarvitsee neuvoja televisotohtorilta jotta osaa elää oikein parisuhteessa, niin huonoksi on hommat mennyt.Keikaus kirjoitti: Neuvoja ei voi soveltaa, jos niitä ei ole jostain saanut. Dr. Philin lähes päivittäinen katselu pitää ne hyvät neuvot mielessä. Sitäpaitsi mulla ei ole nyt mitään parisuhdetta, jota hoitaa. Ja vaikka olisi, katsoisin Dr. Philiä kumppanini kainalossa. Halusi hän sitä tai ei.
Mutta joo. Dr. Phil antaa varmasti hyviä neuvoja. Olen vain ehkä siinä harhassa, että yleensä aikuiset, järkevät ja ajattelevat ihmiset osaisivat hoitaa asiansa ja mahdolliset pulmansa ihan ilman televisiohyyppää. Eli ihan asiallista ohjelmaa amerikkalaisille, sillä jotenkin tuntuu, että siellä nämä järkevät ja ajattelevat ihmiset ovat...jossain.
Voi mikä tuska siitä syntyykään jos edellisviikolla Phil-Setä on käsitellyt ongelmallisia teini-ikäisiä ja itsellä sattuu olemaan sama ongelma. Pitää ihan odottaa seuraavaan samantyyppiseen jaksoon, jotta oma ongelma saadaan ratkaistuksi.
Ovela kuin orgasmi
Kuulostaa hyvältä. Dr. Philin roolin olen kyllä varannut sulle, vaikka sun ohjaamiseesi aika pitkä aika meneekin.elco kirjoitti: Älä vitussa?! Ei oo totta?! Jos kuulette poksahduksen niin se tarkoittaa sitä, että mun tajunta räjähti. Mitäs jos kirjoittaisit kirjan, jonka otsikko olisi: "Fudista voi pelata, kunhan hoitaa parisuhdettaankin. Ja nainen voi katsoa Dr. Philiä, kunhan hoitaa parisuhdettaan." Kirjasta tehtävän leffan päärooliin sitten Andy Garcia ja pahikseksi killkilliä esittämään Jürgen Prochnow; Dr Philin faijaa esittämään Robet Duvall.
Jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Kikkelis kokkelis.