Ihan silmämääräisesti sanon eron olevan 1,5 usd/barreli.
Porvoo tuottaa 206.000 barrelia päivässä. Jos kaikki olisi venäläisestä öljystä, niin hintaero olisi vuodessa 113 miljoonaa.
Yllä olevan kun suhteuttaa Nesteen liikevoittoon ja jalostusmarginaaleihin, niin ei Nesteen pitäisi mahdottomasti ottaa turpiin.
Tuskin Venäjä on myynyt öljyä Nesteelle mitenkään asevelihintaan? Miksi olisi? Raakaöljyjen hinnathan vaihtelevat sen mukaan, miten paljon ne vaativat jalostamista. Eli veikkaan, että venäläinen öljy on halvempaa, koska vaatii enemmän jalostamista.
Disclaimer; olen maallikko ja jos sulla on parempaa tietoa, kuulen mielelläni.
Edit: suoritin juuri petrokemian appron. Uralin öljy sisältää sour crude oilia
James Potkukelkka kirjoitti: ↑03.03.2022 8:47
Tuskin Venäjä on myynyt öljyä Nesteelle mitenkään asevelihintaan?
...
Eli hintaero johtuu laadusta.
Just noin. Kuten aiemmin kirjoitin, niin Nesteen osaaminen perustuu heikkolaatuisen venäjän öljyn jalostamiseen lännessä kelpaavaksi tuotteeksi. Tämä on idänkaupan peruja. Brentistä on helpompi jalostaa laadukasta bensaa, mutta Brent maksaa hieman enemmän.
James Potkukelkka kirjoitti: ↑03.03.2022 8:47
Tuskin Venäjä on myynyt öljyä Nesteelle mitenkään asevelihintaan?
...
Eli hintaero johtuu laadusta.
Just noin. Kuten aiemmin kirjoitin, niin Nesteen osaaminen perustuu heikkolaatuisen venäjän öljyn jalostamiseen lännessä kelpaavaksi tuotteeksi. Tämä on idänkaupan peruja. Brentistä on helpompi jalostaa laadukasta bensaa, mutta Brent maksaa hieman enemmän.
ok. On niillä ilmeisesti myös osaamista biopolttoaineissa.
monia ei miellytä ajatus henkisesti ja fyysisesti raskaasta ja kuluttavasta työstä huonolla palkalla
sivustahuutaja kirjoitti: ↑07.03.2022 11:13
^ Tarkoitatko erityisesti ei-Nato-pörssejä, kuten Helsinkiä ja Moskovaa?
Mikä ihme tähän auttaisi?
Oon tosiaan miettinyt, miten pörssi reagoi, kun tulee tieto Suomen Nato-jäsenyydestä. Todennäköisesti ulkomaalaiset sijoittajat palaavat myöhemmin, eli uutisen varmistuttua voi olla hyvä aika toimia.
monia ei miellytä ajatus henkisesti ja fyysisesti raskaasta ja kuluttavasta työstä huonolla palkalla
^ Paha sanoa mitä komponetteja tässä on Helsingin pörssin osalta. Voihan joku olla laskenut isosta naapurimarkkinasta jotain kasvunäkymiä suomi-osakkeille. Nythän ollaan sitten maantieteellisesti aivan huitsin vitussa ja on epäseävää, voiko suomesta pitkään aikaan lentää itään.
Taitaa 70-luku olla täällä taas kohta. Ajattelin, että stagflaatio oli jokin oikku, joka ei enää toistu, mutta mielestäni nyt saatetaan olla matkalla kohti sitä.
monia ei miellytä ajatus henkisesti ja fyysisesti raskaasta ja kuluttavasta työstä huonolla palkalla
^ Lännen aseteollisuus sai melkoisen boostin. Länsi ryhtyy varustelemaan ja venäläiset ovat ulkona isosta osasta maailma. Jos venäläisiä vielä sodan takia suostuu ostamaan, niin varmaan mietityttää se hinta-laatusuhde, eli saako halvalla ihan pelkkää paskaa vaan. Tosin vänäjän vhkeitä kai on osteltu siviilien ja kapinallisten kurmottamiseen ja siihenhän ne edelleen kelpaavat, elleivät kapinalliset saa länsiaseita.
Käytiin viikonloppuna viskihyllyjä läpi toteutuneita huutokauppahintoja vastaan. Kymmenisen vuotta sitten alkosta ostettu 70-80€ puteli oli 2000-3000€ hinnoissa.
Bluntly kirjoitti: ↑07.03.2022 14:32
Käytiin viikonloppuna viskihyllyjä läpi toteutuneita huutokauppahintoja vastaan. Kymmenisen vuotta sitten alkosta ostettu 70-80€ puteli oli 2000-3000€ hinnoissa.
Usealla pohjoismaisella osakemarkkinalla nähtiin maanantaina aamupäivällä nopea ja lyhytaikaiseksi jäänyt äkkilasku, niin sanottu flash crash.
Helsingin pörssin yleisindeksi laski noin kello 11 alas 10 402 pisteeseen, mikä oli 6,7 prosenttia alle perjantain päätöstason. Indeksi kuitenkin palautui nopeasti ja oli varttia myöhemmin enää 1,8 prosentin laskussa.
Myös muun muassa Tukholman, Oslon ja Kööpenhaminan pörssit laskivat hetkellisesti rajusti. Isommista markkinoista laskupiikki nähtiin muun muassa Frankfurtissa, mutta se ei yltänyt yhtä syvälle kuin Pohjoismaissa.
Helsingin pörssiä pyörittävän Nasdaqin mukaan romahduksen käynnisti yksittäisen markkinatoimijan virhe. Nasdaq on ollut yhteydessä reaktion käynnistäneeseen osapuoleen. Tehtyjä kauppoja ei tulla virheen johdosta perumaan.
Dagens Industri -lehden mukaan virheen tehnyt jättiläinen olisi amerikkalainen Citigroup.
monia ei miellytä ajatus henkisesti ja fyysisesti raskaasta ja kuluttavasta työstä huonolla palkalla
