Kitinä

Tiistain kunniaksi provosoiva väite, ettei elämä tuntuisi niin tylsältä. Kommentteja saa antaa. Omana ontuvana perustelunani olkoon, että sontasuoli ei ole lisääntymistä varten. Koska homo ei ajattele edes alitajuntaisesti suvunjatkamista, on perseeseenpanijan/munaa perseeseen ottajan oltava yllä mainitun kaltainen homo (sapiens).

Riemumieli kirjoitti:Omana ontuvana perustelunani olkoon, että sontasuoli ei ole lisääntymistä varten..

Entäs suuseksi? Tykkään sekä saada (naiselta) että antaa (naiselle), toisinaan jopa enemmän kuin penis-vagina -akselin liikehdinnästä. Taidan olla umpihomo, kun en ole dildopyllyheterokaan.

Tix kirjoitti:Entäs suuseksi? Tykkään sekä saada (naiselta) että antaa (naiselle), toisinaan jopa enemmän kuin penis-vagina -akselin liikehdinnästä. Taidan olla umpihomo, kun en ole dildopyllyheterokaan.

Tuo on niin totta. Harmi kun en tullut ajatelleeksi, olisi pitänyt pistää kyselyyn enemmän vaihtoehtoja. No aina ei voi voittaa.

Mitä tämä teoria sanoo naisista, jotka haluavat saada peppupanon mieheltä? Ovatko he lepsoja vai mitä?

Täälläkin taas homofobiset kaappihomot ovat pallottaneet hädissään 'ei'-vaihtoehtoa peittääkseen homoutensa. Tulkaa rohkeasti kaapista nyt vaan koko porukka.

MGandhi kirjoitti:Täälläkin taas homofobiset kaappihomot ovat pallottaneet hädissään 'ei'-vaihtoehtoa peittääkseen homoutensa. Tulkaa rohkeasti kaapista nyt vaan koko porukka.

Ei kun me olemme Sillanpäältä tarpeettomaksi jääneessä erittäin tilavassa kaapissa. Täällä on sen verran hyvät tilat ettei ole kiirettä ulos.

Riemumieli kirjoitti:Omana ontuvana perustelunani olkoon, että sontasuoli ei ole lisääntymistä varten.

Tais olla Markiisi de Sade ku sano, että jos perse ei oo panemista varten niin miks siitä on tehty niin sopivan kokonen?
Sehän myös pani mieluiten perseeseen koska vihas elämää ylipäätään ja normaali sukupuoliyhteys on niinku lasten tekoo.
Se on oivallinen vaihtoehto nimenomaan siks ku se ei oo lisääntymistä varten.

Perseeseen panija/ottaja ei ole homo paitsi jos on!