Syy suhteettomuuteesi?

Ihmissuhdeasiat ja lemmekkäät jutut
Zeb

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Zeb »

elco kirjoitti:Eikö suhdetta olisi voinut korjata eroamisen sijaan?
Olisi varmaan jos olisi halunnut. Ongelma suhteen elossapysymisen kannalta tuleekin siinä kun ei enää edes halua.
Zeb

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Zeb »

Herra Manala kirjoitti:Ei muuta kuin uutta Vadimia putkeen.
Ei millään pysty kun ei ole ollut sitä ensimmäistäkään. Muuten ilman muuta ja toki.
elco

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja elco »

Zeb kirjoitti:
elco kirjoitti:Eikö suhdetta olisi voinut korjata eroamisen sijaan?
Olisi varmaan jos olisi halunnut. Ongelma suhteen elossapysymisen kannalta tuleekin siinä kun ei enää edes halua.
Mielestäni kyseessä on kuitenkin etupäässä päätös elää yhdessä kuivienkin kausien yli, kyvystä nähdä myös omat virheensä ja aktiivisesta halusta ratkoa eteen tulevat ongelmat.
Zeb

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Zeb »

elco kirjoitti:Mielestäni kyseessä on kuitenkin etupäässä päätös elää yhdessä kuivienkin kausien yli, kyvystä nähdä myös omat virheensä ja aktiivisesta halusta ratkoa eteen tulevat ongelmat.
Olet oikeassa tuossa, mutta arvomaailmojen liiallinen erilaisuus ja tietyt henkilökohtaiset ongelmat voivat myös olla lopulta liikaa.
elco

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja elco »

Zeb kirjoitti:
elco kirjoitti:Mielestäni kyseessä on kuitenkin etupäässä päätös elää yhdessä kuivienkin kausien yli, kyvystä nähdä myös omat virheensä ja aktiivisesta halusta ratkoa eteen tulevat ongelmat.
Olet oikeassa tuossa, mutta arvomaailmojen liiallinen erilaisuus ja tietyt henkilökohtaiset ongelmat voivat myös olla lopulta liikaa.
Kaikki-on-helppoa-vaihe ei voi jatkua yhtäjaksoisesti hirveän montaa vuotta. Vaikka rakastaisikin, niin silti tulee huonompia vaiheita, jolloin vaaditaan sitä vaivannäköä ja uskoa siihen, että asiat taas jonain päivänä ovat hyvässä mallissa. Ei ole mitenkään tavatonta, että pari riitelee reippaasti siinä vuoden hujakoilla, kun pahin huuma on mennyt ohi ja selvitellään, että miten tässä nyt oikein eletään ja millä säännöillä.
prosessi

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja prosessi »

Zeb kirjoitti:Olen vaikea ihminen.
Et edes ole! Joskus elämä vain on.
prosessi

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja prosessi »

elco kirjoitti:
Zeb kirjoitti:
elco kirjoitti:Mielestäni kyseessä on kuitenkin etupäässä päätös elää yhdessä kuivienkin kausien yli, kyvystä nähdä myös omat virheensä ja aktiivisesta halusta ratkoa eteen tulevat ongelmat.
Olet oikeassa tuossa, mutta arvomaailmojen liiallinen erilaisuus ja tietyt henkilökohtaiset ongelmat voivat myös olla lopulta liikaa.
Kaikki-on-helppoa-vaihe ei voi jatkua yhtäjaksoisesti hirveän montaa vuotta. Vaikka rakastaisikin, niin silti tulee huonompia vaiheita, jolloin vaaditaan sitä vaivannäköä ja uskoa siihen, että asiat taas jonain päivänä ovat hyvässä mallissa. Ei ole mitenkään tavatonta, että pari riitelee reippaasti siinä vuoden hujakoilla, kun pahin huuma on mennyt ohi ja selvitellään, että miten tässä nyt oikein eletään ja millä säännöillä.
Tuollaisten vaiheitten ylipääsy vain taitaa edellyttää sitä, että molemmat osapuolet näkevät vaivaa tasapuolisesti. Ja elämän helppous on kyllä sekin pääosin asenteesta kiinni, ei suhteen vaiheesta.
elco

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja elco »

prosessi kirjoitti: Tuollaisten vaiheitten ylipääsy vain taitaa edellyttää sitä, että molemmat osapuolet näkevät vaivaa tasapuolisesti. Ja elämän helppous on kyllä sekin pääosin asenteesta kiinni, ei suhteen vaiheesta.
Älä ihmeessä.

Täältä kuitenkin voi lukea lisää viisauksia:
http://kitina.net/viewtopic.php?t=6431& ... highlight=
Zeb

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Zeb »

elco kirjoitti:Kaikki-on-helppoa-vaihe ei voi jatkua yhtäjaksoisesti hirveän montaa vuotta... Blaa!
:shock: En olisi uskonut näkeväni päivää jolloin elcon teksti kuulostaa MeNaiset-lehden parisuhdeopasreferaatilta. Seuraavaksi siteeraat de Melloa?

No sori, ihan asiaahan varmaan puhut, mutta kyllä toi nyt hiukan lattealta kuulostaa just nyt tässä tilanteessa mun korviini.
elco

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja elco »

Zeb kirjoitti:
elco kirjoitti:Kaikki-on-helppoa-vaihe ei voi jatkua yhtäjaksoisesti hirveän montaa vuotta... Blaa!
:shock: En olisi uskonut näkeväni päivää jolloin elcon teksti kuulostaa MeNaiset-lehden parisuhdeopasreferaatilta. Seuraavaksi siteeraat DeMelloa?

No sori, ihan asiaahan varmaan puhut, mutta kyllä toi nyt hiukan lattealta kuulostaa just nyt tässä tilanteessa mun korviini.
Me Naisistako sinä tuon sinulta kopsaamani tekstin alunperin revit?

Lattealtahan se toki kuullosti jo tammikuussa.
prosessi

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja prosessi »

elco kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Tuollaisten vaiheitten ylipääsy vain taitaa edellyttää sitä, että molemmat osapuolet näkevät vaivaa tasapuolisesti. Ja elämän helppous on kyllä sekin pääosin asenteesta kiinni, ei suhteen vaiheesta.
Älä ihmeessä.

Täältä kuitenkin voi lukea lisää viisauksia:
http://kitina.net/viewtopic.php?t=6431& ... highlight=
Ilmankos ei kuulostanut sinulta. Olin hieman hämmentynyt.
Viimeksi muokannut prosessi, 17.07.2008 1:41. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Zeb

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Zeb »

elco kirjoitti:Me Naisistako sinä tuon sinulta kopsaamani tekstin alunperin revit?
Ilmeisesti. Seuraavaksi siteeraan de Melloa.
elco

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja elco »

prosessi kirjoitti: Minusta näyttäisi, että vaiheen yli on yritetty päästä pitkään. Ratkaiseva kysymys kai on, että missä vaiheessa on yritetty tarpeeksi?
Pitkään? Eikö tässä vielä puoli vuotta sitten oltu menossa naimisiin tjspjne? Mikä on pitkään? Riittääkö viikko?

Suosittelen Zebin viestihistoriaa teille molemmille. Lukekaa noita mietteitä ajalta, jolloin oli eri ääni kellossa ja raportoikaa tänne, mitä olette oppineet.
Zeb

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Zeb »

Ilmeisesti olemme yrittäneet sulkea silmämme suhteen ongelmilta yrittämällä vielä kovemmin.
Zeb

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Zeb »

elco kirjoitti:Suosittelen Zebin viestihistoriaa teille molemmille. Lukekaa noita mietteitä ajalta, jolloin oli eri ääni kellossa ja raportoikaa tänne, mitä olette oppineet.
Mielenkiintoista muuten, että mun viestihistoria kiinnostaa sua niin paljon, että jaksat käyttää aikaasi sen selaamiseen. Mä en jaksaisi selata sun historiaa.
prosessi

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja prosessi »

elco kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Minusta näyttäisi, että vaiheen yli on yritetty päästä pitkään. Ratkaiseva kysymys kai on, että missä vaiheessa on yritetty tarpeeksi?
Pitkään? Eikö tässä vielä puoli vuotta sitten oltu menossa naimisiin tjspjne? Mikä on pitkään? Riittääkö viikko?

Suosittelen Zebin viestihistoriaa teille molemmille. Lukekaa noita mietteitä ajalta, jolloin oli eri ääni kellossa ja raportoikaa tänne, mitä olette oppineet.
Ei olisi pitänytkään poistaa tuota alkuperäistä vastaustani, kun kerran lainasit vain pätkän siitä. Eli sanoin, että Zeb näyttää noudattaneen samaa kaavaa kuin minäkin, yrittänyt kovasti vakuuttaa itseään jatkamisen kannattavuudesta. Lopputuloksena tietenkin on MeNaiset-tekstiä, kun pohjimmiltaan pelkää asioiden olevan juuri niin huonosti kuin ne ovat ja vakuuttelun olevan pelkkää vakuuttelua. Eihän kukaan tänne palstalle kirjoita elämästään koko totuutta, vaan käsittelee sellaisia asioita, jotka kaipaavat käsittelyä. Jos tulevasta naimisiinmenosta täytyy avata oma ketjunsa, ei kyseinen naimisiinmeno todellakaan ole mikään itsestäänselvyys.
elco

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja elco »

Zeb kirjoitti: Mielenkiintoista muuten, että mun viestihistoria kiinnostaa sua niin paljon, että jaksat käyttää aikaasi sen selaamiseen. Mä en jaksaisi selata sun historiaa.
Sieltäkin voisit oppia jotakin!

Selasin historiaasi sen verran, että pääsin kiinni teemaan ja sain matskua tähän ketjuun. Minä ja moni muu täällä piti huttuasi jo silloin naiivina. Ei minun erityisesti tarvitse sitä selata, koska muistan kyllä, miten suppealta se kuullosti jo silloin.

Enivei, ei tämä tietenkään mene minnekään. Pointtini on jo tässä ketjussa. Suosittelen, ehm, miten se nyt sanotaan itsereflektoimaan tmv.
elco

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja elco »

prosessi kirjoitti: Ei olisi pitänytkään poistaa tuota alkuperäistä vastaustani, kun kerran lainasit vain pätkän siitä.
Pitää vissiin tästä etiäpäin lainata aina kaikki niin ei tule väärinkäsityksiä.
Herra Manala

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Zeb kirjoitti:
elco kirjoitti:Kaikki-on-helppoa-vaihe ei voi jatkua yhtäjaksoisesti hirveän montaa vuotta... Blaa!
:shock: En olisi uskonut näkeväni päivää jolloin elcon teksti kuulostaa MeNaiset-lehden parisuhdeopasreferaatilta. Seuraavaksi siteeraat de Melloa?
Auh! Auh! Auh! Auh!

Nyt osui kyllä parabellumi omaan polveen ja kovaa.
prosessi

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja prosessi »

elco kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Ei olisi pitänytkään poistaa tuota alkuperäistä vastaustani, kun kerran lainasit vain pätkän siitä.
Pitää vissiin tästä etiäpäin lainata aina kaikki niin ei tule väärinkäsityksiä.
:D Paree ettet.
prosessi

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja prosessi »

Zeb kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:Ei muuta kuin uutta Vadimia putkeen.
Ei millään pysty kun ei ole ollut sitä ensimmäistäkään. Muuten ilman muuta ja toki.
Toi Skuukkeli käyttää huutomerkkejä ja sydämiä yhtä paljon ku Vadim, joten ehkä siitä sais uuden Vadimin. Täytyy kysyä sipsiltä jos se lainais sitä.
sipsi
Kitisijä
Viestit: 3083
Liittynyt: 15.08.2005 7:56
Paikkakunta: Itä-Helsinki

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja sipsi »

prosessi kirjoitti: Toi Skuukkeli käyttää huutomerkkejä ja sydämiä yhtä paljon ku Vadim, joten ehkä siitä sais uuden Vadimin. Täytyy kysyä sipsiltä jos se lainais sitä.
Jaahas! Sitä ollaan pöllimässä toisten ihastuksia. :think:
No, ei kai ny..luulen että Skuukkelilla on niin laaja sydän, että siitä lämpöä laajemmaltikin.
Kylmä kahvi kaunistaa, mutta tee se vasta ihmeitä tekee.
Chap

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Chap »

sipsi kirjoitti:
prosessi kirjoitti: Toi Skuukkeli käyttää huutomerkkejä ja sydämiä yhtä paljon ku Vadim, joten ehkä siitä sais uuden Vadimin. Täytyy kysyä sipsiltä jos se lainais sitä.
luulen että Skuukkelilla on niin laaja sydän, että siitä lämpöä laajemmaltikin.
Sussa ja skuukkelissa taitaa olla jotain samaa! :h:
Skuukkeli

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja Skuukkeli »

Skuukkeli on täynnäänsä lämpöä! Ihan kaikille!
NegaDuck

Re: Syy suhteettomuuteesi?

Viesti Kirjoittaja NegaDuck »

^ *kytkee ilmastonmuutoslaitteen päälle*
Vastaa Viestiin