Kitinä

elco kirjoitti:Eikö suhdetta olisi voinut korjata eroamisen sijaan?

Olisi varmaan jos olisi halunnut. Ongelma suhteen elossapysymisen kannalta tuleekin siinä kun ei enää edes halua.

Herra Manala kirjoitti:Ei muuta kuin uutta Vadimia putkeen.

Ei millään pysty kun ei ole ollut sitä ensimmäistäkään. Muuten ilman muuta ja toki.

Zeb kirjoitti:

elco kirjoitti:Eikö suhdetta olisi voinut korjata eroamisen sijaan?

Olisi varmaan jos olisi halunnut. Ongelma suhteen elossapysymisen kannalta tuleekin siinä kun ei enää edes halua.

Mielestäni kyseessä on kuitenkin etupäässä päätös elää yhdessä kuivienkin kausien yli, kyvystä nähdä myös omat virheensä ja aktiivisesta halusta ratkoa eteen tulevat ongelmat.

elco kirjoitti:Mielestäni kyseessä on kuitenkin etupäässä päätös elää yhdessä kuivienkin kausien yli, kyvystä nähdä myös omat virheensä ja aktiivisesta halusta ratkoa eteen tulevat ongelmat.

Olet oikeassa tuossa, mutta arvomaailmojen liiallinen erilaisuus ja tietyt henkilökohtaiset ongelmat voivat myös olla lopulta liikaa.

Zeb kirjoitti:

elco kirjoitti:Mielestäni kyseessä on kuitenkin etupäässä päätös elää yhdessä kuivienkin kausien yli, kyvystä nähdä myös omat virheensä ja aktiivisesta halusta ratkoa eteen tulevat ongelmat.

Olet oikeassa tuossa, mutta arvomaailmojen liiallinen erilaisuus ja tietyt henkilökohtaiset ongelmat voivat myös olla lopulta liikaa.

Kaikki-on-helppoa-vaihe ei voi jatkua yhtäjaksoisesti hirveän montaa vuotta. Vaikka rakastaisikin, niin silti tulee huonompia vaiheita, jolloin vaaditaan sitä vaivannäköä ja uskoa siihen, että asiat taas jonain päivänä ovat hyvässä mallissa. Ei ole mitenkään tavatonta, että pari riitelee reippaasti siinä vuoden hujakoilla, kun pahin huuma on mennyt ohi ja selvitellään, että miten tässä nyt oikein eletään ja millä säännöillä.

Zeb kirjoitti:Olen vaikea ihminen.

Et edes ole! Joskus elämä vain on.

elco kirjoitti:

Zeb kirjoitti:

elco kirjoitti:Mielestäni kyseessä on kuitenkin etupäässä päätös elää yhdessä kuivienkin kausien yli, kyvystä nähdä myös omat virheensä ja aktiivisesta halusta ratkoa eteen tulevat ongelmat.

Olet oikeassa tuossa, mutta arvomaailmojen liiallinen erilaisuus ja tietyt henkilökohtaiset ongelmat voivat myös olla lopulta liikaa.

Kaikki-on-helppoa-vaihe ei voi jatkua yhtäjaksoisesti hirveän montaa vuotta. Vaikka rakastaisikin, niin silti tulee huonompia vaiheita, jolloin vaaditaan sitä vaivannäköä ja uskoa siihen, että asiat taas jonain päivänä ovat hyvässä mallissa. Ei ole mitenkään tavatonta, että pari riitelee reippaasti siinä vuoden hujakoilla, kun pahin huuma on mennyt ohi ja selvitellään, että miten tässä nyt oikein eletään ja millä säännöillä.

Tuollaisten vaiheitten ylipääsy vain taitaa edellyttää sitä, että molemmat osapuolet näkevät vaivaa tasapuolisesti. Ja elämän helppous on kyllä sekin pääosin asenteesta kiinni, ei suhteen vaiheesta.

prosessi kirjoitti: Tuollaisten vaiheitten ylipääsy vain taitaa edellyttää sitä, että molemmat osapuolet näkevät vaivaa tasapuolisesti. Ja elämän helppous on kyllä sekin pääosin asenteesta kiinni, ei suhteen vaiheesta.

Älä ihmeessä.

Täältä kuitenkin voi lukea lisää viisauksia:
http://kitina.net/viewtopic.php?t=6431& ... highlight=

elco kirjoitti:Kaikki-on-helppoa-vaihe ei voi jatkua yhtäjaksoisesti hirveän montaa vuotta... Blaa!

En olisi uskonut näkeväni päivää jolloin elcon teksti kuulostaa MeNaiset-lehden parisuhdeopasreferaatilta. Seuraavaksi siteeraat de Melloa?

No sori, ihan asiaahan varmaan puhut, mutta kyllä toi nyt hiukan lattealta kuulostaa just nyt tässä tilanteessa mun korviini.

Zeb kirjoitti:

elco kirjoitti:Kaikki-on-helppoa-vaihe ei voi jatkua yhtäjaksoisesti hirveän montaa vuotta... Blaa!

En olisi uskonut näkeväni päivää jolloin elcon teksti kuulostaa MeNaiset-lehden parisuhdeopasreferaatilta. Seuraavaksi siteeraat DeMelloa?

No sori, ihan asiaahan varmaan puhut, mutta kyllä toi nyt hiukan lattealta kuulostaa just nyt tässä tilanteessa mun korviini.

Me Naisistako sinä tuon sinulta kopsaamani tekstin alunperin revit?

Lattealtahan se toki kuullosti jo tammikuussa.

elco kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Tuollaisten vaiheitten ylipääsy vain taitaa edellyttää sitä, että molemmat osapuolet näkevät vaivaa tasapuolisesti. Ja elämän helppous on kyllä sekin pääosin asenteesta kiinni, ei suhteen vaiheesta.

Älä ihmeessä.

Täältä kuitenkin voi lukea lisää viisauksia:
http://kitina.net/viewtopic.php?t=6431& ... highlight=

Ilmankos ei kuulostanut sinulta. Olin hieman hämmentynyt.

elco kirjoitti:Me Naisistako sinä tuon sinulta kopsaamani tekstin alunperin revit?

Ilmeisesti. Seuraavaksi siteeraan de Melloa.

prosessi kirjoitti: Minusta näyttäisi, että vaiheen yli on yritetty päästä pitkään. Ratkaiseva kysymys kai on, että missä vaiheessa on yritetty tarpeeksi?

Pitkään? Eikö tässä vielä puoli vuotta sitten oltu menossa naimisiin tjspjne? Mikä on pitkään? Riittääkö viikko?

Suosittelen Zebin viestihistoriaa teille molemmille. Lukekaa noita mietteitä ajalta, jolloin oli eri ääni kellossa ja raportoikaa tänne, mitä olette oppineet.

Ilmeisesti olemme yrittäneet sulkea silmämme suhteen ongelmilta yrittämällä vielä kovemmin.

elco kirjoitti:Suosittelen Zebin viestihistoriaa teille molemmille. Lukekaa noita mietteitä ajalta, jolloin oli eri ääni kellossa ja raportoikaa tänne, mitä olette oppineet.

Mielenkiintoista muuten, että mun viestihistoria kiinnostaa sua niin paljon, että jaksat käyttää aikaasi sen selaamiseen. Mä en jaksaisi selata sun historiaa.

elco kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Minusta näyttäisi, että vaiheen yli on yritetty päästä pitkään. Ratkaiseva kysymys kai on, että missä vaiheessa on yritetty tarpeeksi?

Pitkään? Eikö tässä vielä puoli vuotta sitten oltu menossa naimisiin tjspjne? Mikä on pitkään? Riittääkö viikko?

Suosittelen Zebin viestihistoriaa teille molemmille. Lukekaa noita mietteitä ajalta, jolloin oli eri ääni kellossa ja raportoikaa tänne, mitä olette oppineet.

Ei olisi pitänytkään poistaa tuota alkuperäistä vastaustani, kun kerran lainasit vain pätkän siitä. Eli sanoin, että Zeb näyttää noudattaneen samaa kaavaa kuin minäkin, yrittänyt kovasti vakuuttaa itseään jatkamisen kannattavuudesta. Lopputuloksena tietenkin on MeNaiset-tekstiä, kun pohjimmiltaan pelkää asioiden olevan juuri niin huonosti kuin ne ovat ja vakuuttelun olevan pelkkää vakuuttelua. Eihän kukaan tänne palstalle kirjoita elämästään koko totuutta, vaan käsittelee sellaisia asioita, jotka kaipaavat käsittelyä. Jos tulevasta naimisiinmenosta täytyy avata oma ketjunsa, ei kyseinen naimisiinmeno todellakaan ole mikään itsestäänselvyys.

Zeb kirjoitti: Mielenkiintoista muuten, että mun viestihistoria kiinnostaa sua niin paljon, että jaksat käyttää aikaasi sen selaamiseen. Mä en jaksaisi selata sun historiaa.

Sieltäkin voisit oppia jotakin!

Selasin historiaasi sen verran, että pääsin kiinni teemaan ja sain matskua tähän ketjuun. Minä ja moni muu täällä piti huttuasi jo silloin naiivina. Ei minun erityisesti tarvitse sitä selata, koska muistan kyllä, miten suppealta se kuullosti jo silloin.

Enivei, ei tämä tietenkään mene minnekään. Pointtini on jo tässä ketjussa. Suosittelen, ehm, miten se nyt sanotaan itsereflektoimaan tmv.

prosessi kirjoitti: Ei olisi pitänytkään poistaa tuota alkuperäistä vastaustani, kun kerran lainasit vain pätkän siitä.

Pitää vissiin tästä etiäpäin lainata aina kaikki niin ei tule väärinkäsityksiä.

Zeb kirjoitti:

elco kirjoitti:Kaikki-on-helppoa-vaihe ei voi jatkua yhtäjaksoisesti hirveän montaa vuotta... Blaa!

En olisi uskonut näkeväni päivää jolloin elcon teksti kuulostaa MeNaiset-lehden parisuhdeopasreferaatilta. Seuraavaksi siteeraat de Melloa?

Auh! Auh! Auh! Auh!

Nyt osui kyllä parabellumi omaan polveen ja kovaa.

elco kirjoitti:

prosessi kirjoitti:Ei olisi pitänytkään poistaa tuota alkuperäistä vastaustani, kun kerran lainasit vain pätkän siitä.

Pitää vissiin tästä etiäpäin lainata aina kaikki niin ei tule väärinkäsityksiä.

Paree ettet.

Zeb kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Ei muuta kuin uutta Vadimia putkeen.

Ei millään pysty kun ei ole ollut sitä ensimmäistäkään. Muuten ilman muuta ja toki.

Toi Skuukkeli käyttää huutomerkkejä ja sydämiä yhtä paljon ku Vadim, joten ehkä siitä sais uuden Vadimin. Täytyy kysyä sipsiltä jos se lainais sitä.

prosessi kirjoitti: Toi Skuukkeli käyttää huutomerkkejä ja sydämiä yhtä paljon ku Vadim, joten ehkä siitä sais uuden Vadimin. Täytyy kysyä sipsiltä jos se lainais sitä.

Jaahas! Sitä ollaan pöllimässä toisten ihastuksia.
No, ei kai ny..luulen että Skuukkelilla on niin laaja sydän, että siitä lämpöä laajemmaltikin.

sipsi kirjoitti:

prosessi kirjoitti: Toi Skuukkeli käyttää huutomerkkejä ja sydämiä yhtä paljon ku Vadim, joten ehkä siitä sais uuden Vadimin. Täytyy kysyä sipsiltä jos se lainais sitä.

luulen että Skuukkelilla on niin laaja sydän, että siitä lämpöä laajemmaltikin.

Sussa ja skuukkelissa taitaa olla jotain samaa!

Skuukkeli on täynnäänsä lämpöä! Ihan kaikille!

^ *kytkee ilmastonmuutoslaitteen päälle*