Sivu 1/1

Dildoa pyllyyn!

Lähetetty: 21.06.2007 18:57
Kirjoittaja Tix
Juhannuksen kunniaksi hetoerohenkinen dildopyllyheterouskysely. Selvitetään dildopyllyyden todellinen olemus ja leviämys!

Sä oot rajottunu mulkuton pulunnussima häviäjä

Lähetetty: 21.06.2007 19:42
Kirjoittaja Kuukkeli
...josta ei jää kun ruma sontakasa betoniin...Ainoa, mikä jää sun lumpulta löyhkäävän luukasan viereen on se sun pyllystä kaivettu puolimetrinen musta dildo, jonka mä tungen sinne samalla kun mun maatalon emäntä ystäväni roikottaa sua jaloista mun asuntoni (12 kerros) parvekkelta ja sä pissaat sun Armanin housuihin.
Uskomattoman harvoin törmää noin elämssä hävinneeseen ihmisraunioon, joka jostain syystä on päättäänyt uskotella itselleen, että kaikki on ihan kunnossa, vaikka kuluttaakin mihinkään käymätöntä elämän raasuaan roikkumalla tällaisilla tyhjänpäiväisillä palstoilla ilman mielipiteen rahtuakaan.

Mikä susta on tehnyt noin jälkeenjäänen ja keskenkäyneen, että dildo ihmisen pyllyssä on susta jollain kielletyllä tavalla niin huvittavaa, että niiden sanojen yhdistäminen ja kirjoittaminen tänne saa sut hykertelemään samalla kun runkkaat netistä löytämäsi porno videon tahdissa ja tuut sun philipsin 19 tuumaselle näyttöpäätteelle. Sä tarvit nappeja...ihan tosi.

Re: Dildoa pyllyyn!

Lähetetty: 21.06.2007 19:46
Kirjoittaja Tix
Harmi kun mulla ei ole yksiäkään Armanin housuja. Kuullosti niin kivalta. Erityisen huvittavaa on kun alkeellisiakaan yhys sanoja hallitsematon puskajussi huutelee jälkeenjääneeks :D

Taidat olla nappikauppias. Huono mainos.

Re: Dildoa pyllyyn!

Lähetetty: 21.06.2007 21:12
Kirjoittaja ninnithequeen
Olen nainen enkä omista dildoa.
Jos aito tavara ei riitä joillekin ni kukin tavallaan.

Tämäkin taas vain minun mielipiteeni :D

Re: Dildoa pyllyyn!

Lähetetty: 21.06.2007 21:56
Kirjoittaja Rouva Pupu
Tix kirjoitti:Harmi kun mulla ei ole yksiäkään Armanin housuja.
Pitäisköhän tämä epäkohta korjata pienellä shoppailuretkellä.

Re: Dildoa pyllyyn!

Lähetetty: 21.06.2007 22:07
Kirjoittaja Jyrki73
Rouva Pupu kirjoitti:
Tix kirjoitti:Harmi kun mulla ei ole yksiäkään Armanin housuja.
Pitäisköhän tämä epäkohta korjata pienellä shoppailuretkellä.
Luin ensin kommenttisi ja sitten vasta katsoin ketä olit lainannut luulin ensin että halusit kierrättää ninnin useamman dildon myyntiliikkeen kautta. :)

Re: Dildoa pyllyyn!

Lähetetty: 21.06.2007 22:43
Kirjoittaja mustaenkeli
Ai niin, hyvä kun muistutitte...
tarvinnee korjata tuo japanilainen ihmekeksintö paremp0aan talteen tuolta kylppäristä ennenku huomiset juhannusvieraat tulee... :oops:

Re: Dildoa pyllyyn!

Lähetetty: 21.06.2007 22:48
Kirjoittaja Tix
Rouva Pupu kirjoitti:
Tix kirjoitti:Harmi kun mulla ei ole yksiäkään Armanin housuja.
Pitäisköhän tämä epäkohta korjata pienellä shoppailuretkellä.
Äh. Armanit ei oikein istu mulle. Vaatisivat niin paljon korjauksia, että en taida vaivautua.

Re: Dildoa pyllyyn!

Lähetetty: 23.06.2007 3:38
Kirjoittaja alja
taasko tätä? siveyden sipulit! säälittävät runkkarit!
vuosia sitten kun esitin samaa ideaa cityn puolella niin sain melkeen virtuaalisesti homo-turpaani! ja nyt itse tix on aloittanut kyselyn! näin ne ajat muuttuu!
hienoa että edes 3,5 % väestöstä on kokeillut juttua ja uskaltaa jopa puhua siitä! homofoobikot kuuseen, sanon minä. piu piu

Re: Dildoa pyllyyn!

Lähetetty: 23.06.2007 4:10
Kirjoittaja Tix
alja kirjoitti:itse tix on aloittanut kyselyn!
Se on kieltämättä harvinainen häppeninki. Säästän itseäni tärkeisiin aiheisiin, joka kiihottaa puskaprovokaattoritkin avaamana paskaisen läpensä. Oletko muuten koskaan katsellut netti porno videota jolla harrastetaan dildo pylly seksiä? Se on niin kovin nauret tav aa semmoinen, että voisit vaikka runk atat itse äsi kak koseen.

Olen viizaz. Namz

Re: Dildoa pyllyyn!

Lähetetty: 23.06.2007 8:54
Kirjoittaja Bliss
En omista enkä ole koskaan omistanut dildoa. Mitä sitä korvikkeella, kun ei aitokaan innosta.

Re: Dildoa pyllyyn!

Lähetetty: 23.06.2007 12:01
Kirjoittaja Vadim
Vaola kirjoitti:Hih. Niin ja mun mielestäni on paljon vähemmän oksettavaa käyttää sitä kumiheppiä, kuin nussia suunnilleen kaikkea mikä liikkuu. Tämä onkin mielenkiintoinen juttu: Kumpi on pervompaa? Omistaa useampi slaikka ja käyttää niitä, kuin harrastaa irtosuhteita?
Erinomaisen mielenkiintoinen ja tärkeä kysymys, joka edellyttää perverssin ja normaalin rajankäyntiä.

Kysymystä voidaan lähestyä (muiden lähestymistapojen ohella) subjektiivisesta, intersubjektiivisesta ja "objektiivisesta" näkökulmasta.

Subjektivistin vastaus olisi, että riippuu yksilöstä. Tästä näkökulmasta suurin paino on tietysti tekijän omalla näkökulmalla. Jos joku siis kokee kumiukon pervommaksi kuin satunnaisen hoidon, tai päinvastoin, silloin näin on. Voi ehkä ajatella, että useimmat kuitenkin pitävät perverssinä, siihen liittyvien häpeäntunteiden vuoksi, turvautumista varakeppiin. Tämä tietysti liittyy siihen, mikä koetaan normaaliksi. Urbaanille nykynaiselle satunnaisen baarihoidon löytyminen sängystä on tuskin epänormaalia, ellei kuvaan kuulu, sanotaanko, harvinaisempia seksuaalikäytäntöjä (mutta ei mennä nyt niihin).

Tästä pääsemmekin intersubjektiiviseen näkökulmaan, johon äsken jo viitattiinkin. Useimpien mielestä satunnaishoidoissa ei kai ole mitään sen erikoisempaa, nykyaikana ne ovat "luonnollinen" osa inhimillistä käyttäytymistä. Harva tuskin pitää kovin perverssinä kumiukonkaan omistamista, mutta toisaalta voi ajatella että siihen liittyvät symbolimerkitykset (sen omistaminen, joskus peräti sen esitteleminen) heijastelevat viehtymystä perverssiin. Itsetyydytyshän ei ole "luonnollista", ja varapeeniksen omistaminen on symbolinen teko, jolla identiteetti ja perverssiys liitetään toisiinsa. (Tässä yhteydessä olisi kiinnostavaa pohdiskella sauvan ja tatuoinnin symbolimerkitystä, niissä tuntuisi olevan jotain samaa.)

Tästä pääsemmekin objektivistin näkökulmaan. Kumiheppi on "luonnoton" väline, koska sitä ei ole "tarkoitettu" sinne. Satunnainen haksahdus sinne tai tänne taas on "luonnollista", ja objektivisti tietysti laskettelee tähän yhteyteen jonkun kvasibiologistisen väitteen. Niinpä objektivistikin on sitä mieltä, että kumijuttu on pervompi.

Hieromasauvan idea on siis nimenomaan sen symbolinen pervous, sillä on siis enemmän kuin pelkän kättäpidemmän välinearvo. Äänestän siis tekoheppiä.

Re: Dildoa pyllyyn!

Lähetetty: 23.06.2007 13:10
Kirjoittaja sivustahuutaja
Vaola kirjoitti:Niin mullehan ei koskaan mitään pervoa tapahdu. Moraalinen ja henkinen puhtauteni vaan ei salli tuntemattomia kikkeleitä.
Irtosuhteet ovat tosiaan moraalittomia, mutta eivät perverssejä. Dildot taas ovat perverssejä, mutteivät moraalittomia.

Re: Dildoa pyllyyn!

Lähetetty: 25.06.2007 0:36
Kirjoittaja nowaysis
Fifty-sixty. Se Huimalta ja Chappikseltä syndelahjaksi saatu pinkki jytky lerpake pölyttyy edelleen kylppärin kaapissa. Kerran testasin, ihan kokeilumielellä, ja se oli jotenkin niin..hengetön. Siinä ei ollut virtaa, ei elämää. Se ei liikkunut. Enkä mä ole niitä tyttöjä, jotka itse sitä liikuttelisivat, pois se minusta.

Suosin penikseni mieheen kiinnitettynä. Untill I cut'em off :twisted:

Tämä kysely tosin taisikin koskea takaovea. Testasin tuota siis ihan sinne paraatipuolelle.