Sivu 3/4

Re: Elätkö yli varojesi?

Lähetetty: 25.07.2007 13:19
Kirjoittaja Clay
Olen alkanut pitämään kirjaa ruokamenoista, ja ensimmäisen viikon aikana meni huikeat 54,45 euroa.

Hyvätuloisuuden määrittelisin itse ehkä siten, kun pakolliset menot (asuminen, ruoka, laskut, kulkeminen) muodostavat alle 37% tuloista - eli on rahaa ehkä jopa käytettäväksi asti.

Re: Elätkö yli varojesi?

Lähetetty: 25.07.2007 13:32
Kirjoittaja elco
Clay kirjoitti: Hyvätuloisuuden määrittelisin itse ehkä siten, kun pakolliset menot (asuminen, ruoka, laskut, kulkeminen) muodostavat alle 37% tuloista - eli on rahaa ehkä jopa käytettäväksi asti.
Aika raju teoria. Netto vai brutto?

Re: Elätkö yli varojesi?

Lähetetty: 25.07.2007 13:56
Kirjoittaja Clay
elco kirjoitti:
Clay kirjoitti: Hyvätuloisuuden määrittelisin itse ehkä siten, kun pakolliset menot (asuminen, ruoka, laskut, kulkeminen) muodostavat alle 37% tuloista - eli on rahaa ehkä jopa käytettäväksi asti.
Aika raju teoria. Netto vai brutto?
Netto tietysti. Pitää ehkä säätää tuota prosenttilukua vähän alaspäin, ehkä 25%

Re: Elätkö yli varojesi?

Lähetetty: 25.07.2007 13:57
Kirjoittaja Chap
elco kirjoitti:
Clay kirjoitti: Hyvätuloisuuden määrittelisin itse ehkä siten, kun pakolliset menot (asuminen, ruoka, laskut, kulkeminen) muodostavat alle 37% tuloista - eli on rahaa ehkä jopa käytettäväksi asti.
Aika raju teoria. Netto vai brutto?
Onko pakollisille menoille määritelty jokin katto vai pitääkö vaan ansaita enemmän, jotta tulisi lasketuksi hyvätuloiseksi, jos asuu prameasti ja oman liikkumisen hoitaa uudella kitymastuurilla?

Re: Elätkö yli varojesi?

Lähetetty: 25.07.2007 14:08
Kirjoittaja Googlebot
Lolita kirjoitti:Ai niin, isona aion olla naimisissa pankinjohtajan kanssa, vaikkei mua sen rahat silleen kiinnostakaan. Vain paras on kyllin hyvää lapsille ja lemmikeille!
Tämänpäiväisessä Iltasanomissa olikin listattuna suomalaisia jotka ovat menneet ulkomaille rikkaisiin naimisiin. Katso sieltä mallia. Artikkelin pontimena lienee se suomalainen nainen joka juuri meni naimisiin jonkun brittiläisen pankkiirin tai minkä lie sirkustirehtöörin kanssa.

Re: Elätkö yli varojesi?

Lähetetty: 25.07.2007 14:14
Kirjoittaja Bluntly
Olikos Oprah sinkku?

Re: Elätkö yli varojesi?

Lähetetty: 25.07.2007 14:53
Kirjoittaja Clay
Chap kirjoitti:
elco kirjoitti:
Clay kirjoitti: Hyvätuloisuuden määrittelisin itse ehkä siten, kun pakolliset menot (asuminen, ruoka, laskut, kulkeminen) muodostavat alle 37% tuloista - eli on rahaa ehkä jopa käytettäväksi asti.
Aika raju teoria. Netto vai brutto?
Onko pakollisille menoille määritelty jokin katto vai pitääkö vaan ansaita enemmän, jotta tulisi lasketuksi hyvätuloiseksi, jos asuu prameasti ja oman liikkumisen hoitaa uudella kitymastuurilla?
Ei mitään kattoja, onhan lainoissa sen verran joustoa, ettei tarvitse nälkää nähdä tai kurjuudessa elää.

Re: Elätkö yli varojesi?

Lähetetty: 25.07.2007 15:47
Kirjoittaja Hellu
Elän yli varojeni aina, sellasta summaa ei ookkaan jonka mä saisin kuukaudeks riittämään.
Pitäis lopettaa taas ainaki vähäks aikaa toi baarissa notkuminen niin varmaan jeesais.
Olin Ilosaarirokin jälkeen niin paskana että parina päivänä joinkin vaan muutaman, mutku olo paranee niin nopeesti et sitä luulee jo heti olevansa terve. Maha oli tosi kipee siitä viinasta, en kyl enää koske.
Miehen liksa ja lomarahatkin meni viikossa mukavasti kurkusta alas, se sai ne potkut just sillon mutta ei tullu paljoo mietittyä millä eletään jos se ei löydä heti uutta duunia.. Onneks löysi!
Joku voitti taas vähän aika sit kasinolta siitä joulupukkipelikoneesta ihan sikana, ja joku toinen pari vuotta sit oli voittanu samanlaisesta viereisestä koneesta päävoiton.
Ajattelin että rupeen vapaa-aikanani harrastamaan sitä, kyl sieltä kolmas vielä tulee salettiin!
Sit Etelä-Amerikkaan juhlimaan niin et voin kuolla koksuöyskeisiin rikkaana!

Re: Elätkö yli varojesi?

Lähetetty: 25.07.2007 16:28
Kirjoittaja elco
Clay kirjoitti: Netto tietysti. Pitää ehkä säätää tuota prosenttilukua vähän alaspäin, ehkä 25%
Jos kiintiöön menee 2500€ niin mitä sillä 7500€:llä tehdään? Hyvä tietää kuitenkin, että 20k€ brutto kuussa on nykyinen suurituloisen määritelmä.

Re: Elätkö yli varojesi?

Lähetetty: 25.07.2007 16:37
Kirjoittaja Chap
elco kirjoitti:
Clay kirjoitti: Netto tietysti. Pitää ehkä säätää tuota prosenttilukua vähän alaspäin, ehkä 25%
Jos kiintiöön menee 2500€ niin mitä sillä 7500€:llä tehdään? Hyvä tietää kuitenkin, että 20k€ brutto kuussa on nykyinen suurituloisen määritelmä.
Toisaalta voi olla hyvätuloinen myös paljon pienemmillä tuloilla. Jos asuu jossain opiskelijaboksissa alle parilla huntilla, liikkuu fillarilla ja muutenkin elää säästeliäästi, voi olla hyvätuloinen reilulla kahden tonnin bruttoliksalla.

Re: Elätkö yli varojesi?

Lähetetty: 25.07.2007 16:41
Kirjoittaja SikaMika
Chap kirjoitti:
Toisaalta voi olla hyvätuloinen myös paljon pienemmillä tuloilla. Jos asuu jossain opiskelijaboksissa alle parilla huntilla, liikkuu fillarilla ja muutenkin elää säästeliäästi, voi olla hyvätuloinen reilulla kahden tonnin bruttoliksalla.
:vihelt:

Re: Elätkö yli varojesi?

Lähetetty: 25.07.2007 17:33
Kirjoittaja didi
Harvemmin on tullut elettyä yli varojen. Yleensä olen laittanut joka palkasta vähän talteen. Säästöillä on sitten voinut ostaa kotiin huonekaluja tai vaikka lähteä matkalle.

Vähän hirvittää, että meninkö nyt asuntolainan suhteen ottamaan liian suuret kuukausittaiset lyhennykset.. muutenkin hermostuttaa kun ensimmäisen kerran joudun itse maksamaan kaikki menot, aikaisemmin oli helppoa, kun jaoimme exän kanssa kustannukset.

Jotta nytkään en joutuisi vararikkoon otin sen iltaduunin. Asuntolainan pysty hyvällä omallatunnolla ottamaan, mutta en haluaisi joutua maksamaan visalla päivittäisiä hankintojani, kuten ruokaa tms. Turhat menot kuten ylimääräiset lehtitilaukset taidan lopettaa, mutta muuten ei varmastikaan tarvitse mistään luopua. (Rakennekynnet on sellainen pieni ilo/ylellisyys mistä en luovu=)). Hyvä ruoka, laadukkaat raaka-aineet ovat myös sellainen asia mistä en luovu.

Re: Elätkö yli varojesi?

Lähetetty: 25.07.2007 17:38
Kirjoittaja Chap
didi kirjoitti:Vähän hirvittää, että meninkö nyt asuntolainan suhteen ottamaan liian suuret kuukausittaiset lyhennykset..
Asuntolainaan kannattaa periaatteessa ottaa mahdollisimman pitkä laina-aika. Ylimääräisiä lyhennyksiä voi sitten tehdä niin paljon kuin huvittaa.

Re: Elätkö yli varojesi?

Lähetetty: 25.07.2007 20:48
Kirjoittaja Vadim
Hellu kirjoitti:Elän yli varojeni aina, sellasta summaa ei ookkaan jonka mä saisin kuukaudeks riittämään.
Pitäis lopettaa taas ainaki vähäks aikaa toi baarissa notkuminen niin varmaan jeesais.
Tässä on kyllä jotain... autenttista. Ja koskettavaa.

Re: Elätkö yli varojesi?

Lähetetty: 25.07.2007 20:54
Kirjoittaja Vadim
Vastaus kysymykseen lienee, että yritän, toistaiseksi huonolla menestyksellä. Mutta tuuri voi kääntyä minä hetkenä hyvänsä.

Re: Elätkö yli varojesi?

Lähetetty: 25.07.2007 21:08
Kirjoittaja Googlebot
Chap kirjoitti:
didi kirjoitti:Vähän hirvittää, että meninkö nyt asuntolainan suhteen ottamaan liian suuret kuukausittaiset lyhennykset..
Asuntolainaan kannattaa periaatteessa ottaa mahdollisimman pitkä laina-aika. Ylimääräisiä lyhennyksiä voi sitten tehdä niin paljon kuin huvittaa.
Ei aina kaikissa lainamuodoissa, ainakaan ilman "sakkomaksuja". Jos ottaa markkinakorkoista niin sitten kaiketi joo, mutta kiinteäkorkoisella ei.

Re: Elätkö yli varojesi?

Lähetetty: 26.07.2007 8:25
Kirjoittaja Smailer
del

Re: Elätkö yli varojesi?

Lähetetty: 26.07.2007 8:36
Kirjoittaja swirl
Joskus entisessä elämässäni elin ylin varojeni, mutta olen oppinut läksyni. Luottokortteja tosin löytyy edelleen parikin kappaletta, mutten enää tee laskuja, joiden vuoksi joutuisin elämään kaurapuurolla. Rahaa jää nykyisin säästöönkin, vaikka elämäntyylini voi olla ajoittain hieman tuhlaileva.

Re: Elätkö yli varojesi?

Lähetetty: 26.07.2007 9:30
Kirjoittaja Bliss
swirl kirjoitti:Joskus entisessä elämässäni elin ylin varojeni, mutta olen oppinut läksyni. Luottokortteja tosin löytyy edelleen parikin kappaletta, mutten enää tee laskuja, joiden vuoksi joutuisin elämään kaurapuurolla. Rahaa jää nykyisin säästöönkin, vaikka elämäntyylini voi olla ajoittain hieman tuhlaileva.
Olemme näköjään melko samikset. Tosin lompakosta löytyy enää Visa, enkä usko tarvitsevani muita kortteja.

Re: Elätkö yli varojesi?

Lähetetty: 26.07.2007 9:32
Kirjoittaja SaintJohnPerse
Hellu kirjoitti:Elän yli varojeni aina, sellasta summaa ei ookkaan jonka mä saisin kuukaudeks riittämään.
Pitäis lopettaa taas ainaki vähäks aikaa toi baarissa notkuminen niin varmaan jeesais.
Olin Ilosaarirokin jälkeen niin paskana että parina päivänä joinkin vaan muutaman, mutku olo paranee niin nopeesti et sitä luulee jo heti olevansa terve. Maha oli tosi kipee siitä viinasta, en kyl enää koske.
Miehen liksa ja lomarahatkin meni viikossa mukavasti kurkusta alas, se sai ne potkut just sillon mutta ei tullu paljoo mietittyä millä eletään jos se ei löydä heti uutta duunia.. Onneks löysi!
Joku voitti taas vähän aika sit kasinolta siitä joulupukkipelikoneesta ihan sikana, ja joku toinen pari vuotta sit oli voittanu samanlaisesta viereisestä koneesta päävoiton.
Ajattelin että rupeen vapaa-aikanani harrastamaan sitä, kyl sieltä kolmas vielä tulee salettiin!
Sit Etelä-Amerikkaan juhlimaan niin et voin kuolla koksuöyskeisiin rikkaana!
:h:

Susta saa joku vielä hyvän vaimon....

Re: Elätkö yli varojesi?

Lähetetty: 26.07.2007 10:15
Kirjoittaja Stadinarska
Elätkö yli varojesi?

EN OLE KOSKAAN NÄIN TEHNYT VIELÄ SILLOIN KUN OLEN ELÄNYT.

Mistä luulet sen johtuvan?

SIITÄ KUN MINULLA ON TARPEEKSI HYVÄ KUNTO, ETTEN OLE KUOLLUT.
NO EIPÄS VIISASTELLA SIR. ARSKA. NOH, SE ON VAIN MATEMAATTINEN KAAVA. MINÄ ELÄN AIKA JÄRKEVÄSTI KUN LUONTEENI ON KAI SELLAINEN. KYLLÄHÄN HELPOSTIKIN OSTAMALLA FERRAREITA ELÄMÄ MENIS REMPALLEEN, MUTKU AIKA MENEE KIRJOITELLESSA KITINÄÄNKIN, HIHHIII

Mitä ilman et kertakaikkiaan voisi elää?

NO, PARAHIN RAHKAPIIRAKKA, ALUKSI OLISI MAINITTAVA KOKO KEHO SISÄELIMINEEN, SITTEN RAVINTO ELI LÄHINNÄ KAI HÄRKÄRUUKKU (MUSSUKAN KAUHU) JA SITTEN NESTETTÄ SOLUILLE. SITTEN KUN NÄMÄ ON TYYDYTETTY NIIN EN KYLLÄ SOPIVASTA ILMASTOSTA LUOPUISI ELI LÄMMÖSTÄ HIPIÄLLE.

MUT ASIALLISESTI SIIS MITÄ VARMAAN RAHKIS-TYTTÖ (OLET MUUTEN VARMAAN SYMPPIS, NÄYTÄT KUVASSA YLI-SYMPPIKSELTÄ, OIKEIN IHANALTA VANHAN KUNNON AJAN TYTÖLTÄ)...NIIN SIIS HARHA-ASKELEEN JÄLKEEN SANOISIN ETTEN LUOPUISI KODISTANI, SIIS YLEENSÄ KODISTA JA SITTEN AUTO OMA PIKKU SPORTTINI ON MINULLE TÄRKEÄ, OLEN AINA AJANUT AUTOA JA KIINNOSTUNUT AUTOISTA JA SE ON VAIN AIKA TÄRKEÄ. SITTEN SIIS ERILAISET LIIKUNTAMAHDOLLISUUDET JA VAPAUS. HANKALA OLISI LUOPUA MYÖS TOISISTA IHMISISTÄ, NAISET OVAT MIEHELLE KUIN HENGITYSTÄ, VAIKKEI NIITTEN KANSSA TOUHUAISIKAAN AINA. NIMITTÄIN MIKÄÄN EI OLE IHANAMPAA KUIN OLLA TORIKAHVILLA JA KATSOA IHANIA TYTTÖJÄ JA NAISIA JOTKA SULOISIA PIENISSÄ TAI SUURISSAKIN VAATTEISSAAN JA MITTAILLA KAHVIKUPIN ÄÄRESSÄ ASIOITA. JA TYYLIKKÄÄT LADYT OVAT KUIN TEKOHENGITYSTÄ MYÖS MIEHELLE. NÄMÄ ASIAT JA OMAN VAPAUDEN MIELELLÄÄN PITÄISI...
JA LUKUISAT LUKUISAT HYVÄT HETKET. LIIKUNNAN, TIETENKIN SE TENNIS ON MINULLE HYVIN RAKAS JA TUONUT MULLE ELÄMÄÄN HIRMUSTI. EI LUOVU, MUT PAKKO SEKIN JOSKUS ON LUOVUTTAA, SANO

Mistä voisit tinkiä?

NO KYLLÄ TINKIÄ RAHALLISESTI VOISI KAI SIITÄ, ETTÄ ELÄISI VAATIMATTOMAMMIN, SIIS PIENESSÄ ASUNNOSSA. SE EI JUURI KAIT ONNEEN VAIKUTTAISI. SITTEN VOISIN TINKIÄ MAINIOSTI PALKKATYÖSTÄ, MUTTA SITTEN EI TULISI SIITÄ RAHAA JOTEN SE ON HUONOA TINKIMISTÄ... RUOASTA HYVÄSTÄ EN TINGI, MUTTA KAIT VOISI JOSTAIN MATKOISTA TINKIÄ. EI ONNEKSI OLE TARVETTA.

Onko mielessäsi jonkin elämäntapa/status, jota ylläpidät tietyn vaikutelman takia?

NO IHAN HYVÄ KYSYMYS. EN TODELLAKAAN TÄTÄ TEE. MINULLA ON KYLLÄ IHANA AUTO, JONKA OHJATTAVUUS ON MAAILMAN PARASTA JA JOTAKIN MUUTAKIN JOTA VOISI LUULLA VAIN STATUKSEKSI, MUTTA MINÄ AJAN AUTOLLANIKIN VAIN KOSKA SE ON NIIN HYVÄ, EN MUITA VARTEN.
OLENHAN TÄÄLLÄKIN REHELLINEN, JA AITO, HEHHEH.
SE, ETTÄ KOROSTAN TÄÄLLÄ ITSEÄNI, SE ON SIIS HUUMORIA, KUN SANON ETTÄ OLEN MUKAVA, SE ON TOTTAKIN, MUTTA SE ON HUUMORIA,TE KANSA.
SE EI OLE HUUMORIA ETTÄ TÄÄLLÄ ON IHANIA ARSKALAISIA KUTEN OLEN SANONUT , NE TUKIJANI...


Jos ylläpidät, millä tavoin?

EN TOSIAANKAAN. KORKEINTAAN HALUAN KOROSTAA RENTOUTTA JA RAUHALLISUUTTA JA PEHMEITÄ LÄMPIMIÄ ARVOJA.

Kadehditko itseäsi rahallisesti paremmin toimeentulevia kanssaihmisiä?

EN MILLOINKAAN ENKÄ KOSKAAN. EI TOSIAAN OLE OLLUT TARVETTA MOISEEN. RAHA EI TOSDELLA TUO ONNEA SINÄNSÄ. SE MAHDOLLISTAA SINÄNSÄ ASIOIDEN ESILLETUONNIN JOSKUS. KAIKKIEN IHMISTEN PITÄISI SAADA PERUSTOIMEENTULO JA LÄHTEÄ ESIM. LUONTOON. SIELLÄ MIELI RAUHOITTUU JA ONNEA LÖYTYY. RAHAA ONNEEN EI TARVITA. STADINARSKA TIETÄÄ SEN.

sTADINARSKA 8)
OHOH, TULI PIENELLÄ VAHINGOSSA
enkä huuda kun käytin fontteja, vaan vastasin rahkaiselle tytölle, piirakkoineen

Re: Elätkö yli varojesi?

Lähetetty: 26.07.2007 15:11
Kirjoittaja Storia
Elätkö yli varojesi?

En, mutta kaikki mikä tulee, myös menee. En säästä mitään ihmeellistä varten, koska koen, etten tarvitse mitään.

Mistä luulet sen johtuvan?

?

Mitä ilman et kertakaikkiaan voisi elää?

Kattoa?

Mistä voisit tinkiä?

Monestakin asiasta. Tapoja antaa ja jakaa muille on kuitenkin niin monta, etten näe tarpeelliseksi tinkiä mistään tällä hetkellä.

Onko mielessäsi jonkin elämäntapa/status, jota ylläpidät tietyn vaikutelman takia?

Ei.

Kadehditko itseäsi rahallisesti paremmin toimeentulevia kanssaihmisiä?

Kanssaihmisiä en, mutta jotain Oprahia silloin tällöin kyllä..:)

Re: Elätkö yli varojesi?

Lähetetty: 26.07.2007 21:02
Kirjoittaja Rahkapussi
Storia kirjoitti:
Kadehditko itseäsi rahallisesti paremmin toimeentulevia kanssaihmisiä?

Kanssaihmisiä en, mutta jotain Oprahia silloin tällöin kyllä..:)
Oprah :h: ihan mun heroine...

Re: Elätkö yli varojesi?

Lähetetty: 26.07.2007 22:23
Kirjoittaja Clay
Rahkapussi kirjoitti:
Storia kirjoitti:
Kadehditko itseäsi rahallisesti paremmin toimeentulevia kanssaihmisiä?

Kanssaihmisiä en, mutta jotain Oprahia silloin tällöin kyllä..:)
Oprah :h: ihan mun heroine...
Oprah on ehkä paskinta mitä telkkarista tulee.

Re: Elätkö yli varojesi?

Lähetetty: 27.07.2007 12:17
Kirjoittaja Storia
Clay kirjoitti:
Rahkapussi kirjoitti:
Storia kirjoitti:
Kadehditko itseäsi rahallisesti paremmin toimeentulevia kanssaihmisiä?

Kanssaihmisiä en, mutta jotain Oprahia silloin tällöin kyllä..:)
Oprah :h: ihan mun heroine...
Oprah on ehkä paskinta mitä telkkarista tulee.
Oprah ja sen show nyt on vain heijastuma Amerikasta. Sen luonnollisuutta ja eläytymiskykyä täytyy kuitenkin ihailla. En ihmettele, että sen apinalauman keskellä massi virtaa daamin luo.