Kitinä

Kuuluuko kauluspaidan helmaa pitää farkkujen kanssa housunkauluksen päällä vai housunkauluksen sisällä?

riippuu kauluspaidan mallista.

NuoriDaavid kirjoitti:Kuuluuko kauluspaidan helmaa pitää farkkujen kanssa housunkauluksen päällä vai housunkauluksen sisällä?

Kyllä kohta joku homos...metroseksuaali varmaan kertoo miten se on, mutta itse muistan vain yhden neuvon paitojen helmoista.

Eli jos mitää muitten kuin gollegejen helmoja housujen päällä se kertoo huonosta itsetunnosta. Seurattuani asiaa epäilen teorian pitävän paikkansa.

Nuorekkaaseen casual-tyyliin, kuten vapaa-aika/baari, kuuluu farkkujen kanssa varsinkin ylimmät napit auki ollessa kauluspaita jättää vyön päälle. Tällöin kauluspaita tulisi olla lantiolta normi kauluspaitaa kapeampi malli.

Olen viallinen monessakin suhteessa, tässäkin. Revin aina miehien paitoja vähän sieltä vyön alta, ei tartte koko matkalta mutta edes edestä vähän! Mut ku äidit on opettanu pojilleen hyvin ni housuihinhan ne sullotaan takasin...

Se riippuu farkuista, paidan mallista ja vähän siitä millainen kauluspaita (onko niinko rento vai pukupaita jne.). Ja tietysti perseen muodosta ja koosta. Onko se katseltava vai ei. Niin.

PerttiMakimaa kirjoitti:
Eli jos mitää muitten kuin gollegejen helmoja housujen päällä se kertoo huonosta itsetunnosta. Seurattuani asiaa epäilen teorian pitävän paikkansa.

ei välttämättä huonosta itsetunnosta, vaan housuihin sullojien itsekritiikin puutteesta. toisaalta, nämä jotka sulloo myös villapaidat housuihin on pakko olla todella loistavalla itsetunnolla varustettuja: en häpeä näyttää järkyttävältä idiootilta.

Pyry-Matias kirjoitti:Nuorekkaaseen casual-tyyliin, kuten vapaa-aika/baari, kuuluu farkkujen kanssa varsinkin ylimmät napit auki ollessa kauluspaita jättää vyön päälle. Tällöin kauluspaita tulisi olla lantiolta normi kauluspaitaa kapeampi malli.

Näin on rakas vaimoni myös kertonut. Sanoo, että kauluspaiden helmojen survominen farkkujen sisään on pappamaista.

Ainoa ongelma on, että joku saattaa pitää housunkauluksen päällä olevaa paitaa huolimattomuuden merkkinä.

par-sky kirjoitti:

PerttiMakimaa kirjoitti:
Eli jos mitää muitten kuin gollegejen helmoja housujen päällä se kertoo huonosta itsetunnosta. Seurattuani asiaa epäilen teorian pitävän paikkansa.

ei välttämättä huonosta itsetunnosta, vaan housuihin sullojien itsekritiikin puutteesta. toisaalta, nämä jotka sulloo myös villapaidat housuihin on pakko olla todella loistavalla itsetunnolla varustettuja: en häpeä näyttää järkyttävältä idiootilta.

Mainitsin golleget, että jokainen tajuaisi ettei selvästi housujen päälle tarkoitettuja paitoja tarvitse housuihin sulloa.

Housut kainaloihin, ketjuöljyllä tukka taakse ja lavatansseihin!

Kauluspaita tungetaan housuihin silloin kun käytetään kravattia. Kauluspaidan ylin nappi pidetään kiinni vain silloin kun käytetään kravattia. Suorien housujen kanssa saa tehdä poikkeuksen ilman kravattia, ja tunkea kauluspaidan housuihin. Tämä kuitenkin edellyttää normaalisti pikkutakkia/puvun takkia. Farkkujen kanssa kuitenkaan juuri mikään ei näytä niin typerältä kuin housuihin tungettu kauluspaita. Paitsi housuihin tungettu flanellipaita.

Tämänkin informatiivisen pläjäyksen tuotti: Straight eye for the queer guy and for the 40-year-old-virgin.

par-sky kirjoitti:riippuu kauluspaidan mallista.

Sekä paidan käyttäjän mallista.

Bliss kirjoitti:

par-sky kirjoitti:riippuu kauluspaidan mallista.

Sekä paidan käyttäjän mallista.

Onneksi asia selvisi. Kiitos.

NuoriDaavid kirjoitti:Näin on rakas vaimoni myös kertonut. Sanoo, että kauluspaiden helmojen survominen farkkujen sisään on pappamaista.

Ainoa ongelma on, että joku saattaa pitää housunkauluksen päällä olevaa paitaa huolimattomuuden merkkinä.

Kyllä tuossa tuntuu paljon enemmänkin ongelmia olevan, ainakin tulossa.

Odotas vaan. Kuulostaa, että minä päivänä hyvänsä sinut lähetetään sellaiseen telkkarin muuntumisleikkiin jossa (plustvmainosta mukaillen) "Mies lähetetään sellaiseen muuntautumisleikkiin, jossa vaimo päättää millainen hänestä tulee".

NuoriDaavid kirjoitti:Ainoa ongelma on, että joku saattaa pitää housunkauluksen päällä olevaa paitaa huolimattomuuden merkkinä.

Ne ajat ovat ollutta ja mennyttä. Tervehdy, ikäloppu. On minutkin parannettu.

NuoriDaavid kirjoitti:Ainoa ongelma on, että joku saattaa pitää housunkauluksen päällä olevaa paitaa huolimattomuuden merkkinä.

Jos kokonaisuus tukee tätä, niin mitään ongelmaa ei pitiäisi olla. Nuorekkaat kengät, eli ei harmaa Pomarfinn/tanssi-, ja ehkä joku pikku kaulakillutin. Paita voi myös olla tarkoituksella ryppyinen, koska kyse on nyt siis eri asiasta kuin puku ja kauluspaita.

PerttiMakimaa kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Näin on rakas vaimoni myös kertonut. Sanoo, että kauluspaiden helmojen survominen farkkujen sisään on pappamaista.

Ainoa ongelma on, että joku saattaa pitää housunkauluksen päällä olevaa paitaa huolimattomuuden merkkinä.

Kyllä tuossa tuntuu paljon enemmänkin ongelmia olevan, ainakin tulossa.

Odotas vaan. Kuulostaa, että minä päivänä hyvänsä sinut lähetetään sellaiseen telkkarin muuntumisleikkiin jossa (plustvmainosta mukaillen) "Mies lähetetään sellaiseen muuntautumisleikkiin, jossa vaimo päättää millainen hänestä tulee".

Luotan enemmän vaimoni esteettiseen silmään kuin omaan.

Minulla on vain yksi värisilmä ja istun sen päällä.

Manalan setti oli paras.

PerttiMakimaa kirjoitti:
Mainitsin golleget, että jokainen tajuaisi ettei selvästi housujen päälle tarkoitettuja paitoja tarvitse housuihin sulloa.

mutta on (ihan tosi!) olemassa ihmisiä jotka eivät tiedä mitä paitoja ei pidä mennä sullomaan housuihin. näin muuten tuossa viikonloppuna yksilön joka oli sullonut tuulitakin housujensa sisään.

joskus kyllä tekee mieli kiljua "PÄÄLLYSpaita tulee päälle!"

Kauluspaitaa pidetään AINA farkkujen päällä. Katsokaa nyt näitäkin juntteja, naurettavaa:
http://www.washblade.com/2005/2-25/arts ... abbana.jpg

Läskit pitää paitaa housujen päällä, hyväkroppaiset voi pitää sisällä. Yksinkertaista ja totta.

Herra Manala kirjoitti: Paitsi housuihin tungettu flanellipaita.

Teekkarinörtti-look.

sivustahuutaja kirjoitti:Kauluspaitaa pidetään AINA farkkujen päällä. Katsokaa nyt näitäkin hinttejä, naurettavaa:
http://www.washblade.com/2005/2-25/arts ... abbana.jpg

Sori. Muotoilin hiukan.

BettyB. kirjoitti:Läskit pitää paitaa housujen päällä, hyväkroppaiset voi pitää sisällä. Yksinkertaista ja totta.

Hyvä. Tuli sitten järjen äänikin kehiin.

Olen nähnyt kyllä yhden tosi tyylikkään ja hoikan italykaverin pitävän valkoista paitaa farkkujen päällä. Lisäksi hänellä oli musta, hyvin istuva takki, jossa oli valkoinen taskuliina. No, sellaista tyylitajua kuin siellä, ei juuri meidän pulliaisten joukoissa esiinny.

BrianW kirjoitti:

BettyB. kirjoitti:Läskit pitää paitaa housujen päällä, hyväkroppaiset voi pitää sisällä. Yksinkertaista ja totta.

Hyvä. Tuli sitten järjen äänikin kehiin.

Väitän, että tämä korreloi harvoin. Nämä urheilulliselle kropalle tehdyt, farkkujen kanssa käytettävät, varta vasten vyön päälle jätettävään käyttöön suunnitellut kauluspaidat ovat ainakin useammin juuri muun kuin läskin päällä. Jos ette tiedä mitä paitoja tarkoitan, turha asiasta on edes jauhaa. Eihän kukaan tyylistä jotain tietävä pidä normi kauluspaitaa vyön päällä.