Kitinä

Minä voin ryhtyä modeksi, jotta voin siirtää päivän uutiskatsaus -ketjun ikiliikkujiin.

Bhven kirjoitti:Minä voin ryhtyä modeksi, jotta voin siirtää päivän uutiskatsaus -ketjun ikiliikkujiin.

Kaino vihjeesi on huomioitu.

Mutta kun Ikiliikkujissa on pääasiassa ollut puhtaasti yhdentekeviä ketjuja ja uutiskatsausketju on kumminkin semmoista monipuolisempaa juttua eli mielestäni selvää Paskanjauhantaa.

Edith kirjoitti: Mutta kun Ikiliikkujissa on pääasiassa ollut puhtaasti yhdentekeviä ketjuja ja uutiskatsausketju on kumminkin semmoista monipuolisempaa juttua eli mielestäni selvää Paskanjauhantaa.

Opetelkaa hyvät toverit käyttämään Katso lukemattomat viestit -toimintoa. Ketjujen luokittelu eri osastoihin menettää kokonaan merkityksensä. (Ainoa, mihin täytyy hieman kiinnittää huomiota, on se, mitkä ketjut kuuluvat Shrink-osastoon, jottei yritä niissä olla hauska.) Valaistutte.

Niin muuten. Miksi se nyt sitten ihan oikeasti sai kenkää se QD?

ninnithequeen kirjoitti:Niin muuten. Miksi se nyt sitten ihan oikeasti sai kenkää se QD?

Koska se myi pyllyään dollarilla per kilo palstahomoille.

Aito_Johanna kirjoitti:

Edith kirjoitti: Mutta kun Ikiliikkujissa on pääasiassa ollut puhtaasti yhdentekeviä ketjuja ja uutiskatsausketju on kumminkin semmoista monipuolisempaa juttua eli mielestäni selvää Paskanjauhantaa.

Opetelkaa hyvät toverit käyttämään Katso lukemattomat viestit -toimintoa. Ketjujen luokittelu eri osastoihin menettää kokonaan merkityksensä. (Ainoa, mihin täytyy hieman kiinnittää huomiota, on se, mitkä ketjut kuuluvat Shrink-osastoon, jottei yritä niissä olla hauska.) Valaistutte.

Äkkiä uutiskatsaus takaisin paskanjauhantaan. Ikiliikkujaosasto määritellään "Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä". Uutiskatsaus ei todellakaan kuulu sinne.

Jos se jonnekin siirretään niin yleiskeskuteluun, joka määritellään "Yleinen lätinä jä kitinä".

Parasta jättää nykyiseen osastoonsa.

Mun mielestä viikonpäiväketjut pitäisi siirtää ikiliikkujiin, ja vielä sillä edellytyksellä, että sinne perustettaisiin joka päivälle oma ketjunsa "Maanantai", "Tiistai" jne. ylläpidon toimesta, mutta uusia ketjuja ei voisi kyseiseen keskusteluryhmään perustaa ketkään muut. Kun viikko olisi kulunut, siirryttäisiin takaisin siihen jo olemassaolevaan maanantaiketjuun. Ja uusia ikiliikkujakeskusteluja ei voisi perustaa enää OLLENKAAN IKINÄ paitsi ruinaamalla aasilta, jos katsoo että ajatus ketjunaloituksesta olisi aivan hervottoman hyvä (as if). Tää olisi paras uudistus ikinä.

NuoriDaavid kirjoitti:

Väkivaltahymiötkö täällä vaan edistää asioita?

Herra Manala kirjoitti:Ja uusia ikiliikkujakeskusteluja ei voisi perustaa enää OLLENKAAN IKINÄ..

*komppaa yhtyen*

Edith kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

Väkivaltahymiötkö täällä vaan edistää asioita?

Kyllä toi "miitissä turpaan" -kortti saa myös asioihin vauhtia.

Vaola kirjoitti:Aasi päättäköön itse

Amen. Ei tämä ole mikään puna-armeija, jossa johtajat valitaan huutoäänestyksellä.

Mylwin kirjoitti:

Vaola kirjoitti:Aasi päättäköön itse

Amen. Ei tämä ole mikään puna-armeija, jossa johtajat valitaan huutoäänestyksellä.

Ehdotan Mylwiniä modeksi. Perustelut:
1) auktoriteetti, esim. Ann laitettu kuriin
2) IT-alan koulutus

Chap kirjoitti:Ehdotan Mylwiniä modeksi. Perustelut:
1) auktoriteetti, esim. Ann laitettu kuriin
2) IT-alan koulutus

Kuka oikeasti haluaa modeksi? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

Pyry-Matias kirjoitti:

Chap kirjoitti:Ehdotan Mylwiniä modeksi. Perustelut:
1) auktoriteetti, esim. Ann laitettu kuriin
2) IT-alan koulutus

Kuka oikeasti haluaa modeksi? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

Eikö kaikki haluu?

Chap kirjoitti: Eikö kaikki haluu?

No, haluaako? Kaikki.

Pyry-Matias kirjoitti:

Chap kirjoitti: Eikö kaikki haluu?

No, haluaako? Kaikki.

Saahan siten valtaa ja naisia, tietää kuka tuplanikkailee ja voi antaa bannia palstavastustajilleen.

Hö, mä en ole sitten uraohjus. Tai oon mä, mut suutari.

Chap kirjoitti:

Pyry-Matias kirjoitti:

Chap kirjoitti: Eikö kaikki haluu?

No, haluaako? Kaikki.

Saahan siten valtaa ja naisia, tietää kuka tuplanikkailee ja voi antaa bannia palstavastustajilleen.

Hei, mä haluun modex!

Chap kirjoitti:Saahan siten valtaa ja naisia, tietää kuka tuplanikkailee ja voi antaa bannia palstavastustajilleen.

Njaa. Mä olen ollut cekä cityssä että citinässä ja ei siitä saa ku paskaa kännyyn. Tuplanikkailu ei ole kiinnostavaa, eikä mustanikkailukaan. Sitäpaitsi mitä tekee tiedossa josta ei voi kertoa kelleen?

Tix kirjoitti: Njaa. Mä olen ollut cekä cityssä että citinässä ja ei siitä saa ku paskaa kännyyn. Tuplanikkailu ei ole kiinnostavaa, eikä mustanikkailukaan. Sitäpaitsi mitä tekee tiedossa josta ei voi kertoa kelleen?

Kuka sanoo ettei voi?

Paskaa kännyyn? Bannia kaikille, v*ttu!

Tix kirjoitti:

Chap kirjoitti:Saahan siten valtaa ja naisia, tietää kuka tuplanikkailee ja voi antaa bannia palstavastustajilleen.

Njaa. Mä olen ollut cekä cityssä että citinässä ja ei siitä saa ku paskaa kännyyn. Tuplanikkailu ei ole kiinnostavaa, eikä mustanikkailukaan. Sitäpaitsi mitä tekee tiedossa josta ei voi kertoa kelleen?

No onhan se itsestäkin kiinni. Esim. Quarter käytti jä näytti valtaansa, pokaili täällä ninniä ja montaa muuta naikkosta sekä selvitti tehokkaasti tupla- yms. nikkejä. Pitää olla toteuttaja, ei paskanpuhuja.

Chap kirjoitti:No onhan se itsestäkin kiinni. Esim. Quarter käytti jä näytti valtaansa, pokaili täällä ninniä ja montaa muuta naikkosta sekä selvitti tehokkaasti tupla- yms. nikkejä. Pitää olla toteuttaja, ei paskanpuhuja.

Quarter on huono esimerkki, se on saanu pimsukkaa viimeks vuonna 1973.

Tix kirjoitti:

Chap kirjoitti:No onhan se itsestäkin kiinni. Esim. Quarter käytti jä näytti valtaansa, pokaili täällä ninniä ja montaa muuta naikkosta sekä selvitti tehokkaasti tupla- yms. nikkejä. Pitää olla toteuttaja, ei paskanpuhuja.

Quarter on huono esimerkki, se on saanu pimsukkaa viimeks vuonna 1973.

Yritys oli kuitenkin kova. Siitä pitäisi voitta itselleen pubiruusun.

Tix kirjoitti:Quarter on huono esimerkki, se on saanu pimsukkaa viimeks vuonna 1973.

Uiddu mä ollu ees syntyny sillo! Ei kaikki o yhtä vaareja ku sä. Kakkapää!