Tekniikka & Nörtteily-osion Kysy/Vastaa-ketju

[Nehemiah James]

Tarkoitus olis tulostaa lähinnä valokuvia.

Noin muistinvaraisesti heitän, että yleisesti valokuvatulostukseen soveltuvat tulostimet ovat joko mustesuihku- tai sitten sublimaatiotulostimia. Jos pinnakkaista haluaa kohtuu rahalla, niin sitten siihen suuntaan. Itselläni on se mielikuva, että laserilla ei juuri pinnakkaisia tulostella. Omalla Canon Pixmalla (MP600) tulee ihan katseltavia ja hypisteltäviä 10 -kuvia. Samalla vehkeellä voi skannata ja kopioida (myös väreissä). Ei ollenkaan paska laite noin kotikäyttöön. Värit kyllä maksavat melko kivasti, joten en ole ollenkaan varma, että kannattaako noita kotona tulostella.

[NuoriD]

mun ymmärtääkseni laserin etu on siinä, että kun tulostetaan paljon, se tulee mustesuihkua halvemmaksi. Kun tulostetaan vähän, laser on kalliimpi. Jos siis tulostat kotitarpeiksi, niin tod. näk. mustesuihku on oikea valinta.

[bliss]

^Niin siis minä tulostan Phaserilla vahaprinttejä, vanhemmille piti saada kotiin ihan vaan joku valokuvatulostin.
Ratkaisin itse, Epson Stylus SX400 menee sinne käyttöön.

[mustaenkeli]

Pöytäkoneestamme on talven aikana Poweri hajonnut. Siis, jos tuota Pover-nappulaa yrittää painaa, ei tapahdu sitten niin yhtikäs mitään.
Mahtaakohan tämä olla kotikonstein tämmöselle tumpelolle mitenkään korjattavissa...? Kun ehkä tuosta koneesta ois kuitenki kiva vielä jonkin sortin pelikone saaha...
(vaikka miehen mielestä se on ihan paska vehe, ku onhan toi jo ainaki sen seittemän vuotta vanha ja kaikkea... blaah... joten paras ois kuulemma vaikka vesilintua tuolla viskata... lintuparka.).

[Nehemiah James]

^ Miehesi on oikeassa.

[mustaenkeli]

^ Miehesi on oikeassa.

Vesilintu parka...

[Dumis]

Örgh, nytse telkkarin hankinta tuli ajankohtaiseksi. Pitäs alkaa skouttaa kunnolla noita yli-isoja pizzalaatikoita. Jos joku tietää hintalaatusuhteeltaan hyvää 40"-47" tölsyä, niin voi osoittaa. Katseluetäisyys on se reiluhko 2,74m.

[Bluntly]

Jos joku tietää hintalaatusuhteeltaan hyvää 40"-47" tölsyä, niin voi osoittaa. Katseluetäisyys on se reiluhko 2,74m.

Sony KDL-40W4000 40"

[Manaaja]

Jos joku tietää hintalaatusuhteeltaan hyvää 40"-47" tölsyä, niin voi osoittaa.

Jos mä olisin tällä hetkellä ostamassa televisiota, niin ostaisin tämän.

42" ja 46".

(Blytlyn 40" on liian piäni!!)

[SikaMika]

Pitäisi saada daamin kone kiinni langattomaan verkkoon, muttei onnistu. En muista asettamaani wep-avainta, enkä muutenkaan keksi mistä sen saisin muutettua. Otin sitten salauksen pois käytöstä, mutta daamin kone kyselee silti avainta. Yritin laittaa salauksen takaisin päälle, mutta mikään tyrkyttämäni avain ei kelpaa, joten nyt verkkoni on täysin avoin naapureille ja muille runkkareille. Mikä eteen?

[SikaMika]

Kuinka verkkotulostin liitetään systeemiin? "Asenna verkkotulostin" -toiminto ei löydä ethernet-piuhan päässä lymyilevää laitetta.

[Manaaja]

^ 1. Resetoi langaton tukiasema valmistajan ohjeiden mukaan, ja käytä WPA-salausta.

2. Tulostinvalmistajan omilla ajureilla?

[SikaMika]

^ 1. Resetoi langaton tukiasema valmistajan ohjeiden mukaan, ja käytä WPA-salausta.

Negative.

Tuota yritettyäni meni langaton yhteys myös omasta koneesta. Tilanne on lisäksi peruuttamaton; yhteys ei toimi vaikka asetukset vaihtoi entiselleen. Edessä reititinpaskan uudelleen asennus.

[Dumis]

Jos joku tietää hintalaatusuhteeltaan hyvää 40"-47" tölsyä, niin voi osoittaa.

Jos mä olisin tällä hetkellä ostamassa televisiota, niin ostaisin tämän.

42" ja 46".

(Blytlyn 40" on liian piäni!!)

Mix just plasma ennen LCD:tä? Toi 46" verkkokaupasta pysyis just budjetin sisällä ja mahtuis just tv-taso_hyllyynkin.

edit: ja olis varastossakin, skodillakkiin en kyl tiedä että mahtuisko, 42" meni kyllä kun takapenkit kaatoi.

[Bluntly]

Manala diggaa enemmän plasman kuvasta, minä LCD:n.

Kai tuo 46" on mahdollinen alle kolmesta metristä, mutta aika lähellä ollaan ettei tarvitse alkaa kohdistelemaan katsetta.

[Dumis]

Nopea vertailu 46" plasman ja LCD:n välillä kertoili että virrankulutus on karkeasti n. tupla plasmoissa. Vissiin pitäisi itse suorittaa näkövertailu kuvien välillä. Sony LCD:eissä vaikutti olevan enempi kuvanparannuspiirejä yms oheisrääsää, mutta tuon 46" plasman kuva ei pitäisi nykiä raskaassa pelikäytössäkään (vasteaika n. 0.001ms), toisaalta raskasta pelikäyttöä tuskin tulee muutenkuin PS3:n kautta, joka on vielä hankintalistalla.

[Bluntly]

Jos satut olemaan verkkikseen menossa ostamaan niin voisit noukkia meikäläisen kyytiin niin nappaisin samalla makkariin töllön.

[Dumis]

Nopea vertailu 46" plasman ja LCD:n välillä kertoili että virrankulutus on karkeasti n. tupla plasmoissa. Vissiin pitäisi itse suorittaa näkövertailu kuvien välillä. Sony LCD:eissä vaikutti olevan enempi kuvanparannuspiirejä yms oheisrääsää, mutta tuon 46" plasman kuva ei pitäisi nykiä raskaassa pelikäytössäkään (vasteaika n. 0.001ms), toisaalta raskasta pelikäyttöä tuskin tulee muutenkuin PS3:n kautta, joka on vielä hankintalistalla.

Ymmärtääkseni plasman virrankulutus määräytyy sen mukaan miten paljon näytettävää ruudulla on. Ja plasmat yleensä ottaen ovat parempikuvaisia isoilla ruuduilla.

Itse jäin ihmettelemään miksei noissa ruuduissa ollut HD-virittimiä.

Jeah, näin mäkin nyt ymmärsin tuon virrankulutuksen. Koska "On mode Average Power Consumption*** 240 W" ja "Rated Power Consumption 410 W "

sanotaan täälä.

[Dumis]

Jos satut olemaan verkkikseen menossa ostamaan niin voisit noukkia meikäläisen kyytiin niin nappaisin samalla makkariin töllön.

Täytyy kahtella että mitäs tapahtuu ja milloin, mutta kyl ilmoittelen jos oon menossa. Verkkis vois olla yksi kova vaihtis.

[Dumis]

tää alkoi himotuttaa kun kävin kaupassa kattomassa, tai se oli samaa sarjaa K-malli, mutta siinä ei vaan ole härmän kielisii ohjeita, niin ja tätä onpi hyllyssä. 100hz malli pieksi kaikki muut (paitsi 200hz ja 600hz-plasmat)mallit kuvan sujuvuudessa. Ihme töksimistä kun vertaili alemmilla hertzeillä toimiviin kuviin.

[Dumis]

tää

Sony tuli mukaan, nyt leikkimään lelulla =)

[Manaaja]

Minulle on kyllä pakko vääntää rautalangasta mikä tuossa 42":ssa on noin paljon kalliimpaa kuin tässä jonka linkitin.

Ei ollut FullHD vaan ramparesoluutioinen.

Mulle ei kyl oo joo plasman voittanutta. Parempi mustan taso, parempi kontrastisuhde, parempi vaste pelatessa sekä parempi ja häntimättömämpi kuvanseuranta urheilua katsellessa/kuvaa panoroidessa. Lisäksi LCD vaatii paljon rankempaa kuvaprosessointia saadakseen SD-materiaalin näyttämään siedettävältä. LCD:ssä videostreamin vajaabittisyys ja siitä syntyvät virheet näkyvät helpommin silmälle. LCD-paneeli ei oikein anna anteeksi.

Valoisassa huoneessa moni LCD kyllä kyykyttää valovoimalla, mutta itse tykkäänkin katsella telkkaria iltaisin ja öisin, niin ei tule edes minkäänlaista kisaa noiden kahden tekniikan välillä. Pimeässä/hämärässä huoneessa mustan taso ja siihen liittyvä kontrastisuhde ovat paljon tärkeämpiä asioita kuin absoluuttinen valovoima.

Tällä hetkellä kuitenkin tuijotan LCD-tekniikan luomaa kuvaa. Tosin seinältä. Töissä. Pitäis kai lähteä kotiinkin joskus.

Edit: Katos vaan, täällähän näkyy pornokanavakin!

[Niba]

Minulle on kyllä pakko vääntää rautalangasta mikä tuossa 42":ssa on noin paljon kalliimpaa kuin tässä jonka linkitin.

Ei ollut FullHD vaan ramparesoluutioinen.

Mulle ei kyl oo joo plasman voittanutta. Parempi mustan taso, parempi kontrastisuhde, parempi vaste pelatessa sekä parempi ja häntimättömämpi kuvanseuranta urheilua katsellessa/kuvaa panoroidessa. Lisäksi LCD vaatii paljon rankempaa kuvaprosessointia saadakseen SD-materiaalin näyttämään siedettävältä. LCD:ssä videostreamin vajaabittisyys ja siitä syntyvät virheet näkyvät helpommin silmälle. LCD-paneeli ei oikein anna anteeksi.

Valoisassa huoneessa moni LCD kyllä kyykyttää valovoimalla, mutta itse tykkäänkin katsella telkkaria iltaisin ja öisin, niin ei tule edes minkäänlaista kisaa noiden kahden tekniikan välillä. Pimeässä/hämärässä huoneessa mustan taso ja siihen liittyvä kontrastisuhde ovat paljon tärkeämpiä asioita kuin absoluuttinen valovoima.

Tällä hetkellä kuitenkin tuijotan LCD-tekniikan luomaa kuvaa. Tosin seinältä. Töissä. Pitäis kai lähteä kotiinkin joskus.

Edit: Katos vaan, täällähän näkyy pornokanavakin!

Huolimatta kaikesta teknisestä edistyksestä niin viimein pääsit ASIAAN!

[SikaMika]

Onko hyviä neuvoja Vistan tehdasasetusten palauttamiseksi? Päivä yhtenä tekemäni dvd-varmuuskopio ei aiheuta reaktiota tietokoneen käynnistäessäni (kyllä, cd/dvd-asema on merkitty ensisijaiseksi boottauslähteeksi). D-asemalta löytyvään, Vistan omaan varmuuskopioon ei pääse käsiksi. Edes XP:n asennuslevyke ei futaa, tulee herjaa sinisellä näytöllä.

[SikaMika]

Onko hyviä neuvoja Vistan tehdasasetusten palauttamiseksi?

Liekö visvassa idea tyrkätä ensin visvalevy sisään ja valita "palauta varmuuskopio" tai "korjaa", jollon se huuteloo ko. levyjä vasta?

En tiijä. Sain kuitenkin sen asennettua suoraan kovalevyltä painettuani F11:tä ennen käynnistymistä. Tuossa se on nyt raksuttanut pari tuntia.