Katsoin videon. En kyllä oikein tajua sun pointtia. Onko se siis se, että jos kyseessä oli raiskaus, niin naisen kännillä ei ollut mitään osuutta asiaan?Mida kirjoitti:Se nyt on aivan se ja sama, onko alkuperäinen tarkoitus ollut "naisten videossa" esittää känniseksiä tahi raiskausta. Itse ongelma on se, että siinä on melko helppo nähdä raiskaus. Esim. tällainen täti, ku mä, joka ei ole koskaan edes känniä kokenut, näen naisen passiivisuudessa ja siinä, että kaks miestä häntä riisuu, melko pelottavia juttuja. Siis että jos noin tehtäs mulle, se olis raiskaus. Mutta siis tosiaankaan en ole ollut kännissä, joten se selittää. Video on myös monitulkintainen itsessään, moni ei-absolutistikin on siinä nähnyt raiskauksen..
Jos ihminen näkee siinä raiskauksen, lopussa näkyvällä tekstillä on selvä viesti: Harkintakyky ei tullut jatkoille asti. Eli koska nainen hukkasit hakintakykysi, lopputulos (raiskaus tai lain mukaan siis seksuaalinen hyväksikäyttö) on oma vikasi.
Jos se likka siinä videossa osoittaisi eleelläkään olevansa suostuvainen koko hommaan, eikä voisi nähdä hänen olevan liian kanttuvei kieltääkseen, koko ongelmaa ei olisi. Tällä hetkellä pidän ikävänä koko pätkän näyttämistä.
Hei, moneenko teistä arvon kitinäläiset kännejä kokeneet aikuiset tuo video vaikutti ravistelevasti tyyliin: Ei perkele, täytyy miettiä omia juomatapoja?
Kännissä olet ääliö
Re: Kännissä olet ääliö
Re: Kännissä olet ääliö
Minusta alkoholia vastaan pitäisi ottaa kovat keinot. Sopivia kamppanjia:
- Radio/tv-mainos, jossa känniläiset hoilottavat karaokea. Bunchline esim. Humala aiheuttaa noloa käytöstä.
- Pulloon ruman ihmisen kuva ja teksti hänkin voi näyttää potentiaaliselta parittelukumppanilta tämän pullon juotuasi.
- Radio/tv-mainos, jossa känniläiset hoilottavat karaokea. Bunchline esim. Humala aiheuttaa noloa käytöstä.
- Pulloon ruman ihmisen kuva ja teksti hänkin voi näyttää potentiaaliselta parittelukumppanilta tämän pullon juotuasi.
Re: Kännissä olet ääliö
-Haluatko huomenna herätä tämän miehen/naisen vierestäPerttiMakimaa kirjoitti:
- Pulloon ruman ihmisen kuva ja teksti hänkin voi näyttää potentiaaliselta parittelukumppanilta tämän pullon juotuasi.
Re: Kännissä olet ääliö
Oli osuus tai ei, raiskaus/seksuaalinen hyväksikäyttö on AINA tekijän vika.NuoriDaavid kirjoitti:Katsoin videon. En kyllä oikein tajua sun pointtia. Onko se siis se, että jos kyseessä oli raiskaus, niin naisen kännillä ei ollut mitään osuutta asiaan?Mida kirjoitti:Se nyt on aivan se ja sama, onko alkuperäinen tarkoitus ollut "naisten videossa" esittää känniseksiä tahi raiskausta. Itse ongelma on se, että siinä on melko helppo nähdä raiskaus. Esim. tällainen täti, ku mä, joka ei ole koskaan edes känniä kokenut, näen naisen passiivisuudessa ja siinä, että kaks miestä häntä riisuu, melko pelottavia juttuja. Siis että jos noin tehtäs mulle, se olis raiskaus. Mutta siis tosiaankaan en ole ollut kännissä, joten se selittää. Video on myös monitulkintainen itsessään, moni ei-absolutistikin on siinä nähnyt raiskauksen..
Jos ihminen näkee siinä raiskauksen, lopussa näkyvällä tekstillä on selvä viesti: Harkintakyky ei tullut jatkoille asti. Eli koska nainen hukkasit hakintakykysi, lopputulos (raiskaus tai lain mukaan siis seksuaalinen hyväksikäyttö) on oma vikasi.
Jos se likka siinä videossa osoittaisi eleelläkään olevansa suostuvainen koko hommaan, eikä voisi nähdä hänen olevan liian kanttuvei kieltääkseen, koko ongelmaa ei olisi. Tällä hetkellä pidän ikävänä koko pätkän näyttämistä.
Hei, moneenko teistä arvon kitinäläiset kännejä kokeneet aikuiset tuo video vaikutti ravistelevasti tyyliin: Ei perkele, täytyy miettiä omia juomatapoja?
Re: Kännissä olet ääliö
Totta kai, mutta (videota katsomatta) mietin että pitääkö joka vaiheessa varmistaa, että sopiiko tämä?Mida kirjoitti:Oli osuus tai ei, raiskaus/seksuaalinen hyväksikäyttö on AINA tekijän vika.NuoriDaavid kirjoitti:Katsoin videon. En kyllä oikein tajua sun pointtia. Onko se siis se, että jos kyseessä oli raiskaus, niin naisen kännillä ei ollut mitään osuutta asiaan?Mida kirjoitti:Se nyt on aivan se ja sama, onko alkuperäinen tarkoitus ollut "naisten videossa" esittää känniseksiä tahi raiskausta. Itse ongelma on se, että siinä on melko helppo nähdä raiskaus. Esim. tällainen täti, ku mä, joka ei ole koskaan edes känniä kokenut, näen naisen passiivisuudessa ja siinä, että kaks miestä häntä riisuu, melko pelottavia juttuja. Siis että jos noin tehtäs mulle, se olis raiskaus. Mutta siis tosiaankaan en ole ollut kännissä, joten se selittää. Video on myös monitulkintainen itsessään, moni ei-absolutistikin on siinä nähnyt raiskauksen..
Jos ihminen näkee siinä raiskauksen, lopussa näkyvällä tekstillä on selvä viesti: Harkintakyky ei tullut jatkoille asti. Eli koska nainen hukkasit hakintakykysi, lopputulos (raiskaus tai lain mukaan siis seksuaalinen hyväksikäyttö) on oma vikasi.
Jos se likka siinä videossa osoittaisi eleelläkään olevansa suostuvainen koko hommaan, eikä voisi nähdä hänen olevan liian kanttuvei kieltääkseen, koko ongelmaa ei olisi. Tällä hetkellä pidän ikävänä koko pätkän näyttämistä.
Hei, moneenko teistä arvon kitinäläiset kännejä kokeneet aikuiset tuo video vaikutti ravistelevasti tyyliin: Ei perkele, täytyy miettiä omia juomatapoja?
Eikös suomalainen seksielämä ole enemmänkin tyyliä, miehen kysymys sängyssä:
- Sattuiko sinuun?
- Ei, miten niin?
- Kun liikahdit.
Re: Kännissä olet ääliö
No on tietysti, mutta jos kyseessä oli raiskaus, niin eikö teksti "Harkintakyky ei riittänyt jatkoille asti" olisi silloinkin tosi? Tuskin nainen selvinpäin olisi lähtenyt miesten mukaan?Mida kirjoitti:Oli osuus tai ei, raiskaus/seksuaalinen hyväksikäyttö on AINA tekijän vika.NuoriDaavid kirjoitti:Katsoin videon. En kyllä oikein tajua sun pointtia. Onko se siis se, että jos kyseessä oli raiskaus, niin naisen kännillä ei ollut mitään osuutta asiaan?Mida kirjoitti:Se nyt on aivan se ja sama, onko alkuperäinen tarkoitus ollut "naisten videossa" esittää känniseksiä tahi raiskausta. Itse ongelma on se, että siinä on melko helppo nähdä raiskaus. Esim. tällainen täti, ku mä, joka ei ole koskaan edes känniä kokenut, näen naisen passiivisuudessa ja siinä, että kaks miestä häntä riisuu, melko pelottavia juttuja. Siis että jos noin tehtäs mulle, se olis raiskaus. Mutta siis tosiaankaan en ole ollut kännissä, joten se selittää. Video on myös monitulkintainen itsessään, moni ei-absolutistikin on siinä nähnyt raiskauksen..
Jos ihminen näkee siinä raiskauksen, lopussa näkyvällä tekstillä on selvä viesti: Harkintakyky ei tullut jatkoille asti. Eli koska nainen hukkasit hakintakykysi, lopputulos (raiskaus tai lain mukaan siis seksuaalinen hyväksikäyttö) on oma vikasi.
Jos se likka siinä videossa osoittaisi eleelläkään olevansa suostuvainen koko hommaan, eikä voisi nähdä hänen olevan liian kanttuvei kieltääkseen, koko ongelmaa ei olisi. Tällä hetkellä pidän ikävänä koko pätkän näyttämistä.
Hei, moneenko teistä arvon kitinäläiset kännejä kokeneet aikuiset tuo video vaikutti ravistelevasti tyyliin: Ei perkele, täytyy miettiä omia juomatapoja?
Re: Kännissä olet ääliö
Kyllä selväpäisille ihmisillekin voi tapahtua harkintavirheitä.NuoriDaavid kirjoitti: Tuskin nainen selvinpäin olisi lähtenyt miesten mukaan?
Re: Kännissä olet ääliö
Niin?chevilyn kirjoitti:Kyllä selväpäisille ihmisillekin voi tapahtua harkintavirheitä.NuoriDaavid kirjoitti: Tuskin nainen selvinpäin olisi lähtenyt miesten mukaan?
Re: Kännissä olet ääliö
Kommenttisi kuulosti siltä, että nainen ei olisi voinut lähteä selvinpäin miesten mukaan, mikä ei mielestäni pidä paikkaansa. Humalatila hämärtää arvostelukykyä, mutta teksti: "Arvostelukyky ei riittänyt jatkoille asti" pitäisi paikkansa myös siinä tapauksessa, että nainen olisi ollut selvinpäin.NuoriDaavid kirjoitti:Niin?chevilyn kirjoitti:Kyllä selväpäisille ihmisillekin voi tapahtua harkintavirheitä.NuoriDaavid kirjoitti: Tuskin nainen selvinpäin olisi lähtenyt miesten mukaan?
Re: Kännissä olet ääliö
Sellasta kampanjaa ei tulla ikina keksimaankaan, mika saisi suomalaiset vahentamaan juomista. Se tapahtuu jos tapahtuu, mutta mitkaan kampanjat ei varmasti auta.
Joko alkoholinmyynnin kieltaminen tai hinnan korottaminen 10000% saisi joittenkin tahojen juomisen ehka loppumaan/vahenemaan, mutta tallaiset kampanjat jotka perustuvat vain kayttaytymisen muuttumiseen eivat tule toimimaan.
Joko alkoholinmyynnin kieltaminen tai hinnan korottaminen 10000% saisi joittenkin tahojen juomisen ehka loppumaan/vahenemaan, mutta tallaiset kampanjat jotka perustuvat vain kayttaytymisen muuttumiseen eivat tule toimimaan.
Re: Kännissä olet ääliö
Kieltolaki ja hinnan korotukset aiheuttaisivat vain pirtupannujen, kotiviinin ja kiljun valmistuksen lisääntymisen, sekä lisääntyviä terveysongelmia. Asennemuutos on se mitä kaivataan nykyiseen juomakulttuuriin, veikkaisin ma.Feiz kirjoitti: Joko alkoholinmyynnin kieltaminen tai hinnan korottaminen 10000% saisi joittenkin tahojen juomisen ehka loppumaan/vahenemaan, mutta tallaiset kampanjat jotka perustuvat vain kayttaytymisen muuttumiseen eivat tule toimimaan.
Viimeksi muokannut chevilyn, 06.09.2007 12:18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Kännissä olet ääliö
Asennemuutos + suomalainen mies = mission impossible.chevilyn kirjoitti:[Asennemuutos on se mikä tekisi eron nykyiseen juomakulttuuriin, veikkaisin ma.
Re: Kännissä olet ääliö
Tuossa olet ihan oikeassa, etta salapoltto lisantyisi ja salakuljetus, mutta kuten sanoin, nuo kiellot vahentaisivat juomista TIETYILTA TAHOILTA eli niilta jotka ovat liian lainkuuliaisia tai ns. muutenkin kohtuu vahan juovia ihmisia joita ei kiinnosta lahta ostamaan alkoholia pimeasti. Ne jotka todella juovat, ne kylla hankkisivat viinansa jotain kautta muutenkin.chevilyn kirjoitti:Kieltolaki ja hinnan korotukset aiheuttaisivat vain pirtupannujen, kotiviinin ja kiljun valmistuksen lisääntymisen. Asennemuutos on se mikä tekisi eron nykyiseen juomakulttuuriin, veikkaisin ma.Feiz kirjoitti: Joko alkoholinmyynnin kieltaminen tai hinnan korottaminen 10000% saisi joittenkin tahojen juomisen ehka loppumaan/vahenemaan, mutta tallaiset kampanjat jotka perustuvat vain kayttaytymisen muuttumiseen eivat tule toimimaan.
Asennemuutoksen saaminen maahan missa on 7 kuukautta vuodesta pilkkopimeaa ja ihmisten luonteenlaatu siita suoraa johdannainen on omasta mielesta mahdoton tehtava.
Re: Kännissä olet ääliö
Niin, mutta onko sellaisilla ihmisillä minkäänlaisia ongelmia alkoholin suhteen? Miksi heiltä pitäisi estää alkoholin nauttiminen tai tehdä se hyvin vaikeaksi? Yleisen hyvän nimissä? Siinähän vain rangaistaisiin niitä jotka osaavat nauttia alkoholia kohtuudella ilman, että sillä olisi mitään vaikutusta niihin jotka ko. taitoa eivät osaa.Feiz kirjoitti: ..nuo kiellot vahentaisivat juomista TIETYILTA TAHOILTA eli niilta jotka ovat liian lainkuuliaisia tai ns. muutenkin kohtuu vahan juovia ihmisia joita ei kiinnosta lahta ostamaan alkoholia pimeasti. Ne jotka todella juovat, ne kylla hankkisivat viinansa jotain kautta muutenkin.
Asennemuutoksen saaminen maahan missa on 7 kuukautta vuodesta pilkkopimeaa ja ihmisten luonteenlaatu siita suoraa johdannainen on omasta mielesta mahdoton tehtava.
Asennemuutos lähtee jostain ihan muualta kuin vallitsevasta ilmastosta tai sääolosuhteista. Kaamos aiheuttaa masennusta, mutta sen hoitoon on huomattavasti tehokkaampiakin hoitomuotoja. Mielipiteeni on edelleen se, että kyse on asenteista.
Re: Kännissä olet ääliö
Okei, ehdin keskiviikkona aloittaa joogan. Nyt lienee sopiva hetki lopettaa, ehkä vielä pelastun liialliselta herkistymiseltä. Ties mitä muita allergioita puhkeaa: seksistä tulee näppylöitä yms.?Rahkapussi kirjoitti:Minulle tekee saman nykyään jopa perunalastut ja karamellit, varsinkin seuraavana aamuna on kamala olochevilyn kirjoitti:En ole koskaan ajatellut, että jooga saattaisi olla minunkin kohdallani syy siihen, että saatan saada jo muutamasta lasillisesta siideriä huonon olon.Rahkapussi kirjoitti: Itselläni joogaharrastus on sen verran herkistänyt elimistöä, että pienikin määrä alkomahoolia tekee pahan olon.
Viimeaikaiseen alkoholinkulutukseni vähenemiseen on enemmän vaikuttanut uusiutunut innostus urheiluun ja tervehenkiseen elämään, sekä outo tapa lähteä raflaan autolla kun ei jaksa odottaa taksijonossa. Jopa muutaman viikon takaisella City-risteilyllä joku katsoi pahasti kun en hänen mielestään ilmeisesti kiskonut viinuu tarpeeksi nopeaan tahtiin.
Re: Kännissä olet ääliö
Todella sekavat sivut. Mitä helvettiä siellä pitää oikein tehdä? "Voita laukku"/"Voita polkupyörä"? Klikata kuvassa näkyvää vaatteiden alla makaavaa (sammunutta) naista? Seuraavaksi kuvaan tulee videota miehestä hortoilemassa rapussa. Häh? Mitä vittua?
Ei jaksa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 9
- Liittynyt: 01.09.2007 1:09
Re: Kännissä olet ääliö
Samaa mieltä. Kampanjan nimi pitäisikin olla: Kännissäkin olet ääliö. Ei jää epäselväksi että kampanja on suunnattu ihmisille, joilla on selvinpäin älyllisiä ongelmia kengännauhojen sitomisen kanssa.Googlebot kirjoitti:Todella sekavat sivut. Mitä helvettiä siellä pitää oikein tehdä? "Voita laukku"/"Voita polkupyörä"? Klikata kuvassa näkyvää vaatteiden alla makaavaa (sammunutta) naista? Seuraavaksi kuvaan tulee videota miehestä hortoilemassa rapussa. Häh? Mitä vittua?
Ei jaksa.
Re: Kännissä olet ääliö
Häh!? Mä ainakin muutun humalatilan edetessä koko ajan älykkäämmäksi, hauskemmaksi ja komeammaksi.Kumma tyyppi kirjoitti:Samaa mieltä. Kampanjan nimi pitäisikin olla: Kännissäkin olet ääliö. Ei jää epäselväksi että kampanja on suunnattu ihmisille, joilla on selvinpäin älyllisiä ongelmia kengännauhojen sitomisen kanssa.Googlebot kirjoitti:Todella sekavat sivut. Mitä helvettiä siellä pitää oikein tehdä? "Voita laukku"/"Voita polkupyörä"? Klikata kuvassa näkyvää vaatteiden alla makaavaa (sammunutta) naista? Seuraavaksi kuvaan tulee videota miehestä hortoilemassa rapussa. Häh? Mitä vittua?
Ei jaksa.
Re: Kännissä olet ääliö
Entäs sitten kun sammut ja joku panee sua perseeseen, niin miksi sitten muutut?NuoriDaavid kirjoitti:Häh!? Mä ainakin muutun humalatilan edetessä koko ajan älykkäämmäksi, hauskemmaksi ja komeammaksi.
Re: Kännissä olet ääliö
Jos sillä jätkällä olis paskat housussa niin vois edes vähän hymyilyttää, ja käsilaukkuun oksentaminen on mun mielestä ihan kohteliasta ku ei haluu sotkee paikkoja. Paljon nolompaa olis oksentaa ihmisten päälle.
Se nyt on tietty aina vähän ärsyttävää kun on kännissä päästäny selkäänsä jonkun ällötyksen, mutta senkin voi välttää hyvissä ajoin kusemalla housuun tai oksentamalla käsilaukkuunsa baarissa.
Toi karaokeidea olis kyllä aika hyvä, olin just maanantaina lauleskelemassa vähän Kaija Koota ja Ressu Redfordia. Vika biisi jonka muistan laulaneeni oli Madonnan like a virgin.. Voi vittu perkele sitä morkkiksen määrää seuraavana aamuna, ei tarvii siihenkään läävään mennä enää ikinä.
Se nyt on tietty aina vähän ärsyttävää kun on kännissä päästäny selkäänsä jonkun ällötyksen, mutta senkin voi välttää hyvissä ajoin kusemalla housuun tai oksentamalla käsilaukkuunsa baarissa.
Toi karaokeidea olis kyllä aika hyvä, olin just maanantaina lauleskelemassa vähän Kaija Koota ja Ressu Redfordia. Vika biisi jonka muistan laulaneeni oli Madonnan like a virgin.. Voi vittu perkele sitä morkkiksen määrää seuraavana aamuna, ei tarvii siihenkään läävään mennä enää ikinä.
Re: Kännissä olet ääliö
Kerro sä!Zeb kirjoitti:Entäs sitten kun sammut ja joku panee sua perseeseen, niin miksi sitten muutut?NuoriDaavid kirjoitti:Häh!? Mä ainakin muutun humalatilan edetessä koko ajan älykkäämmäksi, hauskemmaksi ja komeammaksi.
Re: Kännissä olet ääliö
Mörrimöykyksi?Zeb kirjoitti:Entäs sitten kun sammut ja joku panee sua perseeseen, niin miksi sitten muutut?NuoriDaavid kirjoitti:Häh!? Mä ainakin muutun humalatilan edetessä koko ajan älykkäämmäksi, hauskemmaksi ja komeammaksi.
Re: Kännissä olet ääliö
Jolta roikkuu spermajojo aunarista. Söpöä.PerttiMakimaa kirjoitti: Mörrimöykyksi?
Re: Kännissä olet ääliö
Tätä et kyllä saa minun sanomakseni vaikka miten sitä toistelisit.Pyry-Matias kirjoitti:Jolta roikkuu spermajojo aunarista. Söpöä.PerttiMakimaa kirjoitti: Mörrimöykyksi?