Gattacan banni poistettava
-
- Kitisijä
- Viestit: 9034
- Liittynyt: 30.10.2006 19:18
- Paikkakunta: Aina Stadi
Re: Gattacan banni poistettava
Olen osa-tyrmistynyt.
Mutta en nyt muista mistä. En huomanna mikä tää ketju on, mutta muutamia huomioita!
Kysymys 1: Miksi Gattaca ei ole Poikuus?
Kysymys 2: Mikä on S:n eItsemurha (elektroninen itsemurha).Älkää antako S:lle battereita!
Kysymys 3: Mitä laatua ihminen on Aito Johanna?
Kysymys 4: Onko Herra Manala kuollut kun TOMMONEN nimi?
Kysymys 5: Miksi Keikun säärestä ei ole värikuvaa?
Kysymystä 6 en millään muista. Vastatkaa silti!
Olen kyselyiässä. Anteeksi varmuuden vuoksi.
SA
Arskalaiset ry. perusjäsen, oikea vilpertti
Mutta en nyt muista mistä. En huomanna mikä tää ketju on, mutta muutamia huomioita!
Kysymys 1: Miksi Gattaca ei ole Poikuus?
Kysymys 2: Mikä on S:n eItsemurha (elektroninen itsemurha).Älkää antako S:lle battereita!
Kysymys 3: Mitä laatua ihminen on Aito Johanna?
Kysymys 4: Onko Herra Manala kuollut kun TOMMONEN nimi?
Kysymys 5: Miksi Keikun säärestä ei ole värikuvaa?
Kysymystä 6 en millään muista. Vastatkaa silti!
Olen kyselyiässä. Anteeksi varmuuden vuoksi.
SA
Arskalaiset ry. perusjäsen, oikea vilpertti
Stadinarska. Kussakin kuussa eriniminen.
Re: Gattacan banni poistettava
Eri asia, jaksaako tuota "väitöskirjaa" kukaan lukea.Aito_Johanna kirjoitti:Näin olen sanonut:
Jos vastapuoli kerran on "niin väärässä", miks alennut jauhamaan vieläkin tästä asiasta? Meinaan vaan: onko sillä vitunkaan väliä, josko jollain varkautelaisella peräkammarin aikamiespojalla on kovalevyllään 10^6 xxx.jpg:n joukossa yksi tai kaksi helvetin huonosti leikkaa-liimaa-askarreltuja nakusimulaatioita teikäläisen habituksesta, joita se naapurin Sokea Reetakaan ei usko aidoiksi?
Vai onko tämänkin terrierimäisen väittelyn motivaationa eVoitto, tuo Graalin maljaakin suurempi aarre, jota elämästä vieraantunut sukupolvi toisensa jälkeen tavoittelee hintaan mihin hyvänsä?
Siinä vaiheessa, kun tämä ns. sivilisaatio on romahtanut, ja rottien ja torakoiden kansoittamista raunioista kaivetaan kadonneen "sivilisaation" pyhiä kirjoituksia, mahtaa olla tutkijoilla ihmettelemistä jos tämä keskusteluketju osuu jonkun avaruusarkeologin kolmisormiseen kätöseen..
Re: Gattacan banni poistettava
Iseasiassa olet sanonut enimmäkseen näin:Aito_Johanna kirjoitti:
Katsotaanpa.
Näin olen sanonut:
Aito_Johanna kirjoitti: Itse pyysin gattacalta täysin selvästi kahteen kertaan, että hän tuhoaisi kuvani koneeltaan, koska en halua, että siitä tehdään feikkinakukuvaa. Niin kauan kuin hän kieltäytyy noudattamastan tätä yksinkertaista ja hänen itsensä kannalta täysin harmitonta pyyntöä, mua ei kiinnosta antaa gattacalle uutta mahdollisuutta.
Aito_Johanna kirjoitti: Mutta jos minä virheen tehtyäni yritän korjata sitä ja NIMENOMAAN PYYDÄN, että geemies tuhoaa kuvani, koska sitä geemiehen koneelle talletettuna saatetaan käyttää tarkoitukseen, johon en missään nimessä ollut kuvaa tarkoittanut julkaistessani sen galleriassa, niin kyllä se on silkkaa pahuutta, jos ei noudata pyyntöä. Jos haluaa olla näin paskamainen luonne, niin varautukoon siihen, että joku saattaa kannattaa hänen bannejaan eikä toivota sydämellisesti tervetuloa takaisin.
Aito_Johanna kirjoitti:
En ole katkera. Olen valmis kannattamaan bannien poistoa heti, kun tyyppi ilmoittaa tuhonneensa kuvani koneeltaan.
Mieti nyt vähän: pyydän Gattacalta vain, että hän tuhoaisi yhden ventovieraan ihmisen kuvan, jonka hän on imuroinut netistä. Tarjoan selvää diiliä, jossa molemmat tulevat hiukan vastaan ja molemmat myös saavat jotain. Ei luulisi olevan paha rasti. Mikä tässä nyt on niin "katkeraa"?
Minusta tuo vaikuttaa ihan puhtaasti oman asiasi ajamiselta, eikä miltään muulta.Aito_Johanna kirjoitti: Minusta on vastenmielistä ajatella, että G-miehellä on kuvani talletettuna koneellaan ja että se ehkä tekee sillä feikkinakukuvaharjoitustöitään.
Siispä GATTACA PYSYKÖÖN BANNATTUNA.
Huomasin kyllä vastauksesi, ja huomasin myös kuinka naivin hyväuksoisesti asiaa yhä käsittelet. Ryöstö, pahoinpitely ja raiskaushahan todella ovatkin verrattavissa feikkinakukuviin. Ryöstön tapahtuessa toki uhri haluaa vastapuolelta omaisuuttaan taikaisin, mutta entä raiskauksen ja pahoipitelyn uhri? Anna mulle takas mun valkoinen silmä, sekä palauta mun neitsyys." Herra mun reiteni! Kyse on yhdestä perkeleen valokuvasta, jonka olet laittanut nettiin. Eikö nyt pitäisi hieman enemmän löytyä suhteellisuudentajua asiaan, kuin vertaukset raiskauksiin, ryöstöihin ja pahoinpitelyyn?Aito_Johanna kirjoitti:
Jätät kokonaan huomiotta sen, että minä olen jo vastannut tuohon "netissä yksityisyys ei ole taattu --> vastuu on sillä, joka laittaa nettiin kuvia --> netissä olevilla kuvilla saa tehdä mitä haluaa --> ei banneja gattacalle" -pointtiin. Kuinka tämä on mahdollista? Lyötkö sormet korviin ja huudat LALALALAALALAALALALAALALLLA?
Summa summarum. Alla olevaan lainaukseen kun vaihtaisi G-miehen nimelle AJ: nimen, päästäisiin samaan toteamukseen.
Aito_Johanna kirjoitti:No on. G-mies on kuin hemmoteltu lellipentu, joka on ottanut toisten lelun ja vetäytynyt yksikseen nurkkaan, puristaa lelua tiukasti hikisessä kourassaan ja kieltäytyy antamasta sitä takaisin.
Re: Gattacan banni poistettava
Yhdyn toiveeseesi. Samalla tiedostan, että toiveesi on (lähes) mahdoton. Menneisyys on paras ennuste, sinunkin tapauksessa.mustanikki kirjoitti: Silti myös oman itseni takia toivon, etten käytä Kitinöintiin enää liikaa aikaa tai ajaudu selkkauksiin ihmisten kanssa.
Viimeksi muokannut Pyry-Matias, 20.09.2007 7:41. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: Gattacan banni poistettava
Nuttura kiristää katsos.McJanne kirjoitti:Minua rupesi naurattamaan masan ristiretki. Surullista, mutta vertailukohdaksi tulee lähinnä mieleen voittoisa Pyrrhos
Re: Gattacan banni poistettava
Voisiko näillä asioilla olla negatiivinen korrelaatioBettyB. kirjoitti:Vielä kun saatais se heppikin heilumaan A_J:n suuntaan...Storia kirjoitti:Kas näin heiluu keppi ja keppi heiluu näin..! Rock!Aito_Johanna kirjoitti:
(Pyydän etukäteen anteeksi maailman vanhimpia sovinistisia vitsejä: vihaisen naisen epäillään olevan puutteessa)
Re: Gattacan banni poistettava
Printtaa eo. viesti ja laminoi se tietokoneesi viereen. Tarkista säännöllisin väliajoin, oletko pysynyt edelläolevassa.mustanikki kirjoitti:PG tässä, Orimattilan kirjaston koneelta.
Tänään duunaan 630 tonnin puukauppaa, muutakin ajateltavaa kuin Kitinä. Silti sykähdyttää kokonaista KOLME ketjua minusta.
"Nakukuva"-bannin hankin ainakin jälkijättöisesti ajatellen tahallani, tietäen että karenssia rapsahtaa. Oli nimittäin mennyt Kitinäaddiktio liian pitkälle, näkyi Karhunkulutuksessakin. Toivottavasti S ei ole enää mörkkinä? Johannan kuvat saan tottakai pitää, enkä tee feikkikuvia niistä.
Muuten olen nyt mielestäni seestynyt ja kohta kaupunkiin palate3ssani harkitsen jotain uutta nikkiä ellei bannia poisteta. Silti myös oman itseni takia toivon etten käytä Kitinöintiin enää liikaa aikaa tai ajaudu selkkauksiin ihmisten kanssa.
No nii, aika loppuu, takaisin kartanoni ulkorakennuksen koppiin, jonka jaan viiden rotan kanssa.
Re: Gattacan banni poistettava
Mulle tuli ennemminkin mieleen eräs Don Quijote de la Mancha...McJanne kirjoitti:Minua rupesi naurattamaan masan ristiretki. Surullista, mutta vertailukohdaksi tulee lähinnä mieleen voittoisa Pyrrhos
Re: Gattacan banni poistettava
Yhyhyhyyh. Kuinka voit loukata mua noin verisesti. Mä vaadin sua heti poistamaan tuon linkin, tai langetan kirouksen sun ylle!Elukka kirjoitti: Mulle tuli ennemminkin mieleen eräs Don Quijote de la Mancha...
Re: Gattacan banni poistettava
Älä sä mua ala moderoimaan, senkin natsi!!!!1!!1! Kukkahattutäti! Omaa asiaansa umpiluupäisesti ajava PetriFB-klooni!masa kirjoitti:Yhyhyhyyh. Kuinka voit loukata mua noin verisesti. Mä vaadin sua heti poistamaan tuon linkin, tai langetan kirouksen sun ylle!Elukka kirjoitti: Mulle tuli ennemminkin mieleen eräs Don Quijote de la Mancha...
Tää on intter Netti ja täällä ammutaan kovilla, ja jos ei sitä kestä niin turha tulla mulle itkemään.
Ota kuule vaan se nuttura pois kiristämästä ja kiltisti dildoa ja karttakeppiä pyllyyn niin loppuu sullakin toi turha yyhy-yyhy.
Sitä paitsi mä voitin tän väittelyn jo, ja lukko!
P.S. FUK U HITLER!!!!
Re: Gattacan banni poistettava
Haista...PAska...Senkin...! Elukka!Elukka kirjoitti: Sitä paitsi mä voitin tän väittelyn jo, ja lukko!
P.S. FUK U HITLER!!!!
Re: Gattacan banni poistettava
On.Sheetlord kirjoitti: Vai onko tämänkin terrierimäisen väittelyn motivaationa eVoitto, tuo Graalin maljaakin suurempi aarre, jota elämästä vieraantunut sukupolvi toisensa jälkeen tavoittelee hintaan mihin hyvänsä?
Re: Gattacan banni poistettava
No totta mooses tarkoitan kaikkien kuvia tai ainakin kaikkien niiden, jotka ovat ilmoittaneet, että eivät pidä gattacan feikkinakukuvastelusta.masa kirjoitti: kuvani
Olen huolellisesti käyttänyt omistusliitettä, koska en halua hyppiä niiden naisten silmille, jotka jo feikkinakuvaketjussa ottivat kannan "kuule tee mun kuvalleni siellä peräkammarissasi ihan mitä tahdot, runkkaa sille jos se tekee sut onnelliseksi". Eiköhän jokainen täällä osaa puolustaa itseään.
Taitaa se luetun ymmärtäminen taas vähän tökkiä, vai? Missasit pointtini! En toki ole verrannut feikkinakukuvan tekemistä ryöstöön tai raiskaukseen missään muussa mielessä kuin siinä, että uhrin naiivius ei oikeuta toista toimimaan väärin. Siitähän tuossa oli kyse!masa kirjoitti:
Huomasin kyllä vastauksesi, ja huomasin myös kuinka naivin hyväuksoisesti asiaa yhä käsittelet. Ryöstö, pahoinpitely ja raiskaushahan todella ovatkin verrattavissa feikkinakukuviin. Ryöstön tapahtuessa toki uhri haluaa vastapuolelta omaisuuttaan taikaisin, mutta entä raiskauksen ja pahoipitelyn uhri? Anna mulle takas mun valkoinen silmä, sekä palauta mun neitsyys." Herra mun reiteni! Kyse on yhdestä perkeleen valokuvasta, jonka olet laittanut nettiin. Eikö nyt pitäisi hieman enemmän löytyä suhteellisuudentajua asiaan, kuin vertaukset raiskauksiin, ryöstöihin ja pahoinpitelyyn?
Tavallaan kyllä koen, että se, että gattaca on imuroinut kuvani netistä, on "ryöstö". Olin laittanut kuvani Kitinän galleriaan uteliaiden kanssakitisijöiden katsottavaksi ja kommentoitavaksi. En ollut tarkoittanut antaa sitä gattacan kuvankäsittelyharjoitusmateriaaliksi. Jos gattaca tieten tahtoen, vastoin nimenomaista kieltoani säilyttää kuvan tarkoitukseen, johon en halua kuvaa käytettävän, kyllä se on moraalisessa mielessä varkaus.
Voit tietysti pitää mielipiteitäni naiiveina. Olen kuitenkin perustellut ne parhaani mukaan, ja totesinkin jo ajat sitten, että me emme taida päästä tässä asiassa yksimielisyyteen. Eihän sitä aina.
Nyt ihmetyttää vain, miksi senkin jälkeen olet jatkanut noloa räksytyslinjaasi. Miksi on niin vaikea sietää sitä, että joku on kanssasi eri mieltä?
-
- Kitisijä
- Viestit: 3469
- Liittynyt: 23.08.2005 12:00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Gattacan banni poistettava
Toisaalta vihainen mieskin on kyllä usein puutteessa. Kuka jaksaa näyttää yrmeää naamaa aamuisen suikkarin jälkeen? En minä ainakaan. Jos siis sellainen joskus heruisi. Perkele!!!NuoriDaavid kirjoitti:(Pyydän etukäteen anteeksi maailman vanhimpia sovinistisia vitsejä: vihaisen naisen epäillään olevan puutteessa)
-
- Kitisijä
- Viestit: 3469
- Liittynyt: 23.08.2005 12:00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Gattacan banni poistettava
Häh? Mutta Pyrrhoshan voitti!McJanne kirjoitti:Minua rupesi naurattamaan masan ristiretki. Surullista, mutta vertailukohdaksi tulee lähinnä mieleen voittoisa Pyrrhos
-
- Kitisijä
- Viestit: 13
- Liittynyt: 20.09.2007 15:03
Re: Gattacan banni poistettava
Olet jo voittanut, ei tarvitse jatkaa.Aito_Johanna kirjoitti:On.Sheetlord kirjoitti: Vai onko tämänkin terrierimäisen väittelyn motivaationa eVoitto, tuo Graalin maljaakin suurempi aarre, jota elämästä vieraantunut sukupolvi toisensa jälkeen tavoittelee hintaan mihin hyvänsä?
Re: Gattacan banni poistettava
Hei jätkät, muistattekste ku mä aikoinaan olin AJ:n modeutta vastaan? Kaikki otti nokkiinsa ja vittuili mulle? Muistatteko?
Sittemmin tykästynyt neitiin, mutta silti pakko sanoa:
"MITÄ MÄ SANOIN!!!!"
Sittemmin tykästynyt neitiin, mutta silti pakko sanoa:
"MITÄ MÄ SANOIN!!!!"
Re: Gattacan banni poistettava
No vittu vähintään!!!111McJanne kirjoitti:Mitalinko haluat saatana!?!ninnithequeen kirjoitti:"MITÄ MÄ SANOIN!!!!"
-
- Kitisijä
- Viestit: 12426
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Gattacan banni poistettava
A_J on jo tähän vastannut: koko ajatus on vain hänen mielestään kuvottava. Toisaalta en kyllä ymmärrä miksi tuollaisen asian takia pitää...tai antaa olla...Sheetlord kirjoitti:
Jos vastapuoli kerran on "niin väärässä", miks alennut jauhamaan vieläkin tästä asiasta? Meinaan vaan: onko sillä vitunkaan väliä, josko jollain varkautelaisella peräkammarin aikamiespojalla on kovalevyllään 10^6 xxx.jpg:n joukossa yksi tai kaksi helvetin huonosti leikkaa-liimaa-askarreltuja nakusimulaatioita teikäläisen habituksesta, joita se naapurin Sokea Reetakaan ei usko aidoiksi?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Re: Gattacan banni poistettava
No niin masa, näitkö tämän?sielunvihollinen kirjoitti:
Olet jo voittanut, ei tarvitse jatkaa.
Re: Gattacan banni poistettava
Missä kohtaa tässä keskustelussa on osoitettu että AJ on huono mode, ja että hän on käyttänyt modeoikeuksiaan väärin henkilökohtaisten preferenssiensä vuoksi?ninnithequeen kirjoitti:Hei jätkät, muistattekste ku mä aikoinaan olin AJ:n modeutta vastaan? Kaikki otti nokkiinsa ja vittuili mulle? Muistatteko?
Sittemmin tykästynyt neitiin, mutta silti pakko sanoa:
"MITÄ MÄ SANOIN!!!!"
Ei mun mielestä AJ vaikuta mitenkään hirveän "munanpuute-katkeralta" tässä keskustelussa, mutta kyllä mä silti haluaisin tietää saako se koskaan orgasmia yhdynnässä. AJ, saatko?
Re: Gattacan banni poistettava
Et ole vielä antanut karttakeppiäsi? Luulin, että olen pettynyt, mutta taisit vuosi sitten kerran sortua palstalla kielioppivirheeseen.Herra Manala kirjoitti:...mutta kyllä mä silti haluaisin tietää saako se koskaan orgasmia yhdynnässä. AJ, saatko?
Re: Gattacan banni poistettava
En kirjoittanut vuosi sitten tälle palstalle.Pyry-Matias kirjoitti:Et ole vielä antanut karttakeppiäsi? Luulin, että olen pettynyt, mutta taisit vuosi sitten kerran sortua palstalla kielioppivirheeseen.
Re: Gattacan banni poistettava
Varmaankin siksi että näytät pitävän tästä räksytyksestä, kun jatkuvalla syötöllä uhoat voittaneesi ja palaat jatkuvasti haastamaan. Voisi melkein luulla, että tämä kisailu kiihottaa sinua.Aito_Johanna kirjoitti: Nyt ihmetyttää vain, miksi senkin jälkeen olet jatkanut noloa räksytyslinjaasi. Miksi on niin vaikea sietää sitä, että joku on kanssasi eri mieltä?
Re: Gattacan banni poistettava
Tuplanikkisi vai joku muu värväyksesi antigattaca-remmiin?Aito_Johanna kirjoitti:No niin masa, näitkö tämän?sielunvihollinen kirjoitti:
Olet jo voittanut, ei tarvitse jatkaa.
Käsittääkseni sinä jäit toisieksi siinä kohtaa, kun enemmistö sanoi haluavansa gattacan takaisin.