Kitinä

Tänään taas kolahti postiluukusta ja made my day. Luetteko? Minusta tämä on aivan simppelisti Suomen paras lehti. Tai yksi parhaista. Teininä pidin ko. julkaisua poroporvarillisuuden ruumiillistumana, en tiedä miksi. Liekö linja muuttunut vai ikä tehnyt tehtävänsä, harvoin törmää lehteen jonka koen olevan yhtä PC kuin Imagen. Sairaan hyviä kuvia, mielenkiintosia juttuja aiheista jotka voivat olla ajankohtaisia nyt tai kohta, tai sitten joista kukaan ei ole ikinä kuullutkaan. Sopivasti hömppä, sopivasti poliittinen, sopivasti sarkastinen. Fuckin' aye.

Kyseinen läsy on muuttunut aika lailla vuosien varrella. Ihan alussahan se oli A3-kokoinen "me-tehdään-lehteä-meille-ittellemme-painukaa-vattuun-jos-ette-tajuu" -filosofiaan nojaavaa muka-avant-gardea. Aika huima ulkoasu ja kunnianhimoisia taittoratkaisuja.

Nyttemmin kovasti kesyyntynyt ja mainstreamaantunut yleisaikakauslehti. Itsellä jonkinlainen viha-rakkaus-suhde. Toisaalta lehti edustaa häpeämättä elämänarvoja, jotka saavat maitoni kiehumaan - toisaalta artikkelipuolella on lähes joka numerossa ainakin yksi helmi. Muutamia pirun hyviä kirjoittajia.

Ostan silloin tällöin, jos kannessa on jotain kiinnostavaa. Ja tuollaista mielestäni kiinnostavaa oli muun muassa toiseksi uusimman numeron juttu, jossa oltiin Ellen Jokikunnaksen mukana vip-tapahtumissa. Ja selailen kyllä lehtipisteissä. Tänään kattelin siitä uusimmasta kuvat ja mielipiteet tyylistä niiltä balettiteinipojilta. Mutta en ostanut. Ostin Tulvan ja Fitnessin, vaikka jälkimmäinen on kyllä ihan kökkö.

Mitä elämänarvoja tarkoitat, jos jaksat tarkentaa?

Nowaysis kirjoitti: Luetteko?

Kestotilaaja, luenkin jopa. Pidän yleensä kahdesta ajankuvauksesta per läpykkä, tuplasti ärsyttäviä juttuja joiden kiusaavuudesta on vaikea saada kiinni. Ehkä se johtuu trendisetterismistä, cool-ilmiöiden osoittelusta. Tai tarkoituksellisesta hätkäyttämisestä.

Kuvat ovat kyllä kauniita, niiden katseluun käytän ylivoimaisesti eniten aikaa. Kuva herättää voimallaan myös enemmän ajatuksia, pidän siitä että voin ajatuksissani muodostaa mielipiteen minkä tahdon ilman tekstin päällekäyvää kaitsentaa.

Edith kirjoitti:Ellen Jokikunnaksen mukana vip-tapahtumissa..

..ja juuri tämän takia ei ko. lehti kiinnosta hevonpippurisen vertaa.

Hesarin kk-liite on paras.

Nowaysis kirjoitti: Luetteko? .

Kaksi lehteä olen lukenut ja tullut siihen tulokseen että aviisilla on kolme tarkoitusta. Kesämökin puuceen tapetiksi, puucee-luettavaksi ja perseen pyyhintään.
Lehden ylimielisyys, kaupunkikeskeisyys, metroseksuaalisuus ja pintaliito snobimalliin ei kohdannut retroseksuaalin kanssa missään kohtaa.

Luettavaksi mielummin metsästys ja kalastus kiitos.

Edelliseen työpaikkaani ko. julkaisu pläjähti ilmaiseksi kiitokseksi ahkerasta ilmoittelustamme lehdessä. Erittäin hyvää vessalukemista ja kauniita kuviakin jaksoi katsella. Muotijutuista en saanut samoja kiksejä, kuin saan Trendiä lukiessani. Mukavan muka-syvällinen luotaus pinnalliseen kaupunkilaisuuteen, olin siis potentiaalista kohderyhmää, mutta en lämmennyt. En tilaisi kotiin, koska totuin ilmaisuuteen.

Samoin kuin F:n, myös mun entiselle työpaikalle tuli ko. julkaisu ja silloin tuli luettua. Junaan ostan joskus matkalukemiseksi, kun siinä on oikeasti niin paljon luettavaa verrattuna naistenlehtiin (joita ostan kotiin).

Kuvista ja taitosta tykkään, jutut luokittelen "ihan kivaksi": tarinoita maailmasta jossa en elä enkä edes haluaisi.

Tulee kotiin siinä missä hesari, suomen kuiva, talouselämä ja mondo. Kyllähän tuota lukee, kun on vähän erilainen kuin nuo muut. Välillä erinomaisia artikkeleita ja välillä täyttä paskaa; esimerkkinä nyt vaikkapa eilisen lehden viestintäjuttu (loistava, sitaatti ulkomuistista: "netin keskustelupalstat ovat silkkaa murhaa: ivaa, pilkkaa, loukkaamista <ja viisi samanmoista lisää>") ja junajuttu silkkaa paskaa.

Niinjuu, city-lehden luen myös säännöllisesti ja pidän kovasti; mitä nyt Jaana Rinne käy vähän hermoille.

Edith kirjoitti:Mutta en ostanut. Ostin Tulvan ja Fitnessin, vaikka jälkimmäinen on kyllä ihan kökkö.

Mitä, höh, mulle tulee Fitness kotiin. Siinä on oivia saliohjelmia, ja ravitsemusasia on aina A-asiaa. Sporttimuotikuvien katselukin on mukavaa viihdykettä.
Mutta Imagesta: joskus olen jossain selannut, koko lehti on jäänyt lähes vieraaksi. Nyt kyllä kehunne herättivät mielenkiinnon tutustua...

Minä tykkään kyllä välillä Imagesta, mutta jotenkin se on ehkä viimeisen vuoden aikana laskenut kovasti tuo taso. Luulis että nyt kuukaudessa ehtisi vääntää vähän tasokkaammankin aviisin, varsinkin kun on maan parhaita kirjoittajia vaikka kuin monta. Ne on sinne Kulttuuritehdas Korjaamolle muutettuaan alkaneet vissiin pyörittää niin montaa muutakin juttua, että mopo jo keulii... Mondo on myös ihana saman kustantamon tuotos.

Fitness on mun mielestä taas ihan tuubaa, just ne saliohjelmat esimerkiksi: kuinka monta kertaa pyörän oikein voi keksiä uudelleen? =) Mutta mielipiteet ovat kuin pers.. jne.

Jaana Rinteestä: Kirjoittaa joko metroon tai sataseen joskus matkailujuttuja, jotka haiskahtaa siltä ettei niitä ole lukenut läpi kertaakaan rinne itse eikä toimitussihteeri. Juosten kustuja, ja varmaan maksavat sille kuitenkin ihan kivasti meriittiensä takia.

Mikähän siinä on, kun tän tyyliset lehdet ei vaan aukee mulle? Toinen hirvitys on trendi. Siinä ei tosiaan ole muuta kuin mainoksia. Uusimman imagen selasin läpi uteliaisuudesta. Mitä jäi käteen? Muistaakseni jollain sivulla vilahti Depece Moden laulaja Dave.....

gullible kirjoitti:Niinjuu, city-lehden luen myös säännöllisesti ja pidän kovasti; mitä nyt Jaana Rinne käy vähän hermoille.

City-lehden luen vain verkossa ja sieltäkin yleensä Walter de Campin Sisäpiiri-palstaa. Muu siellä tuskin on lukemisen arvoista. Tuomas Vimman kolumneja en ole edes uskaltanut vilkaisemaan sen jälkeen, kun erehdyin lukemaan em. herran ulostuksen eli romaanin nimeltä Helsinki 12. En voi suositella teosta kenellekkään, sillä se on Bret Easton Ellisin Amerikan psykon rajusti rujompi plagiaatti. Vimma tuntuu myös katsoneen paljon Renny Harlinin toimintaelokuvia, joita on yhdistänyt 1920-luvulla vaikuttaneen älymystöryhmän, Tulenkantajien eksootiikan kaipuuseen sekä vuolassanaisuuteen. Mutta mutta, senkin Mika Waltari ja Olavi Paavolainen ym. taisivat Tuomas Vimmaa paremmin....

Jaana Rinne teki kivoja sanoituksia Clifters-yhtyeelle. Siitä kiitos. Siihen olisi voinut jättää.

Ann kirjoitti:

Edith kirjoitti:Ellen Jokikunnaksen mukana vip-tapahtumissa..

..ja juuri tämän takia ei ko. lehti kiinnosta hevonpippurisen vertaa.

Kyseisessä artikkelissa toimittaja seurasi Elleniä kesän ajan erilaisissa VIP-tilaisuuksissa ja sarkatisesti totesi ettei niissä tapahtumissa ollut oikeasti yhtään mitään erikoista... Pientä kettuilua julkuille, siis.

Imagen ehkä parasta antia ovat kolumnit. Niiden kirjoittajat suoltavat ajatuksiaan asenteella paperille.

Ann kirjoitti:Hesarin kk-liite on paras.

Hesarin Kuukausiliite on syöksykierteessä. Loputtomia tarinoita Juha-karhusta, menneistä julkuista, pojista isien sanoin, isistä poikien sanoin, alastomien latteaa jaarittelua kehostaan ja se saatanan sekavaksi mennyt sarjakuva. Jokaisessa numerossa on kenties yksi hyvä artikkeli, jos sitäkään. Kuukausiliitteestä on tullut pikkuporvarillisen keskiluokan julkaisu. Aikaisemmin tilanne oli toinen ja sen lehdykän luki moneen kertaan läpi.

Faghag kirjoitti: Jaana Rinne teki kivoja sanoituksia Clifters-yhtyeelle. Siitä kiitos. Siihen olisi voinut jättää.

No nimenomaan. Samaa olen usein ajatellut. *komppaa kympillä*

Lueskelen jos jostain käsiini saan, tilaisi en, tai ostaisi irtonumerona...
Muutenkin olen aika huono lehdenlukija, sanomalehti häthätää silmät ristissä aamulla tulee selattua

definitely kirjoitti: Fitness on mun mielestä taas ihan tuubaa, just ne saliohjelmat esimerkiksi: kuinka monta kertaa pyörän oikein voi keksiä uudelleen? =) Mutta mielipiteet ovat kuin pers.. jne.

Ne saliohjelmat ovat omiaan juuri minunlaisilleni vähän tumpeloille, jotka tahtovat selkeitä ja yksinkertaisia aloittelijan ohjeita
Mulle tuli jonkin aikaa myös Fitnessin kilpailija SPORT, mutta en tuntenut kuuluvani kohderyhmään, kun siinä oli suurin osa jutuista kirjoitettu asenteella "rohkaisemme sohvaperunan liikkumaan".

Minä muistan Imagen vain vastenmielisenä trendijuppipläjäyksenä, jonka suurissa kuvissa kauniit ihmiset poseerasivat muotivaatteissaan. Jutut jotain post-post-modernistista tunnelmaa. Ei mun juttu. Hyvä jos on vaihtanut linjaansa.

Aikakauslehtiä en tilaa. Jokainen Mikrobitti tulee kyllä ostettua, pitäisi siis tilata. Muuten menee tiedelehtiä, avaruus/lentokonelehtiä, aselehtiä, kamppailulajilehtiä (jos on oikeasti jotain uutta), aikaisemmin musiikkilehtiä, mutta nyt kun ei ole uusia suosikkeja ja vanhat julkaisee harvoin, vähemmäksi on jäänyt.

Pornolehtiä en netin jälkeen ole ostanut kuin maalla ilman tietokonetta

Aito_Johanna kirjoitti: Mitä, höh, mulle tulee Fitness kotiin. Siinä on oivia saliohjelmia, ja ravitsemusasia on aina A-asiaa. Sporttimuotikuvien katselukin on mukavaa viihdykettä.

Lähinnä muotikuvat mun mielestä siinä eniten juuri uutta tarjoaakin. Ravitsemusjutut ihan asiallisia, mutta kuka on ensimmäistä kertaa eläissään kuullut juuri Fitnessistä esimerkiksi vaikkapa, että kannattaa syödä säännöllisin väliajoin?

Ja sitten ne ravitsemustietovertailut. Joo, jos ei jo järki sano, että kukkurallisessa lautasellisessa mysliä on enemmän energiaa kuin kukkurallisessa lautasellisessa puuroa, niin nuo energiatiedothan voi myös tarkistaa myyntipakkauksien kyljistä. Ja niin kauan kuin mulla on oikeus käyttää yliopistoliikunnan palveluja, saan noin kahden Fitness-läpyskän irtonumeron hinnalla oman henkilökohtaisen kuntosaliohjelman. Mutta saa siitä lehdestä silti jotain innostusta, mutta ei mitenkään suoralla tasolla, vaan kiemuran kautta, noin niin kuin henkistä vahvistusta. Ei täysin hukkaa ostosta kumminkaan, siis.

Edith kirjoitti:
Lähinnä muotikuvat mun mielestä siinä eniten juuri uutta tarjoaakin. Ravitsemusjutut ihan asiallisia, mutta kuka on ensimmäistä kertaa eläissään kuullut juuri Fitnessistä esimerkiksi vaikkapa, että kannattaa syödä säännöllisin väliajoin?

Ja sitten ne ravitsemustietovertailut. Joo, jos ei jo järki sano, että kukkurallisessa lautasellisessa mysliä on enemmän energiaa kuin kukkurallisessa lautasellisessa puuroa, niin nuo energiatiedothan voi myös tarkistaa myyntipakkauksien kyljistä. Ja niin kauan kuin mulla on oikeus käyttää yliopistoliikunnan palveluja, saan noin kahden Fitness-läpyskän irtonumeron hinnalla oman henkilökohtaisen kuntosaliohjelman. Mutta saa siitä lehdestä silti jotain innostusta, mutta ei mitenkään suoralla tasolla, vaan kiemuran kautta, noin niin kuin henkistä vahvistusta. Ei täysin hukkaa ostosta kumminkaan, siis.

Oikeastaan ne liikunta- ja ravintovinkit ovat enemmänkin jonkinlaista hekumointia tärkeinä ja kiinnostavina pitämieni asioiden parissa kuin varsinaista tiedonhankintaa. On vain niin viihdyttävää lueskella, kuinka paljon missäkin on kaloreita ja mikä on terveellistä ja miten on syytä liikkua. Tulee itsetyytyväisyys ja onnistumisen tunne, kun lukee niitä ja miljoonatta kertaa huomaa, että noinhan mä teen.

Imagesta vielä. Ostin sen tänään. Kohta luen.

Noniin, kun tämä nyt on siis sekä Image- että Fitness-keskustelu, niin luettuani nyt tuon uusimman Fitnessin voinkin sanoa, ettei tuo numero nyt ihan maailman huonoin ollut. Kamppailulajiesittely viehätti. Jotain esitellyistä tai mainituista olisi kiinnostavaa ehkä kokeillakin joskus. Tämän syksyn alkeiskursseilta nyt olen myöhässä, mutta ehkä siis joskus.

Lisäplussana vielä, ettei koko numerossa ollut juurikaan muuta laihdutusaiheista kuin kahden keittokirjan arvostelu, joista kumpikin sisälsi otsikossan sanan "laihdu". Ja ehkä jossain määrin se isompi ravintojuttu myös, joka huvittavaa kyllä kehotti valmisruokiin turvauduttaessa valitsemaan lounaaksi alle 300 kilokaloria sisältäviä ruokia. En sitten tiedä, oletaanko tuon lisäksi syötävän kuinka monta ruislimppua, sillä onhan alle 300 kcal liikkuvalle ihmiselle todella vähän. Ihmettelen.

Nowaysis kirjoitti:Tänään taas kolahti postiluukusta ja made my day. Luetteko? Minusta tämä on aivan simppelisti Suomen paras lehti. Tai yksi parhaista.
...
Sairaan hyviä kuvia, mielenkiintosia juttuja aiheista jotka voivat olla ajankohtaisia nyt tai kohta, tai sitten joista kukaan ei ole ikinä kuullutkaan. Sopivasti hömppä, sopivasti poliittinen, sopivasti sarkastinen. Fuckin' aye.

Kyllä tuo Image tulee luettua tarkkaan - ja joskus viihdyttyä sen parissa pitkäänkin. Imagessa viehättää sen tapa tarttua nykyhetken asioihin joita me kaikki observoimme, mutta joilla ei välttämättä isnällään ole uutisarvoa -- ennen kuin niitä katsoo sopivan vinosta kulmasta.

Olen tykännyt monien Imageen kirjoittaneiden toimittajien tyylistä ja rohkeudesta pistää itsensäkin peliin jutuissa - sortumatta pahempaan Gonzo-juornalismiin. Maailmankuvaltaankin Image istuu monissa kohdissa omaan elämääni siinä että tarkastellaan maailmaa kaupunkilaisen silmin, arvostetaan ajattelua ja ymmärretään koskettavien kokemuksien sekä kauniiden asioiden merkitys päivittäisessä elämässä. Lehdessä ei ole turhaa nurkkapatriotismia Suomea kohtaan, saati minkään muun paikan liiallista hehkutusta - joten tällainen tietyssä mielessä juurettomaksi itsensä kokeva ihminen samaistuu siihen hyvin.

Kuvamaailmaltaan Image on monesti avan erinomainen - ja erilaiset ihmisraportaasit ovat olleet mitä parhaimpia. Kehä kolmosen seutu, Helsingin asunnottomat ja viimeisimmän numeron junamatka - edustavat minulle sitä mikä tekee Imagesta lukemisen arvoisen lehden: että otetaan jokin arkipäiväinen asia ja katsotaan sitä uudestaan hieman eri tavalla.

Kauppalehden Presso lyö monesti sarkastisuudessaan Imagen - mutta samat piirteet ovat viihdyttäviä. ( Pressossa kun kirjoittaa kolumnia Paretskoi - on sen sarkastisuutta lähde mahdotonta lyödä. ) Vaikka samaan aikaan vahvistetaan ja luodaan tiettyä maailmankuvaa ja elämäntyyliä - sille itselleen uskalletaan silti irvailla. Which is nice.

Kevyttä, mukavaa - ja siis juuri sopivaa luettava kylpyyn, vessaan tai bussimatkalle.

Image tulee kotiin, kaksi viimeisintä numeroa vielä lukematta. Jos vaikka tänään... Lisäksi lukematta uusin Muoto, viimeiset kaksi Dekoa ja Gourmet. Miks mulle tulee näitä kun en koskaan muka niitä ehdi lukea? Asiallisia ja visuaalisesti miellyttäviä lehtiä kaikki.

Kakkalehdet (=naistenlehdet ja juorulehdet) voikin lukea duunissa, markkinointiin kun tuntuu tulevan jokainen aviisi mitä maa päällään kantaa...