Sivu 2/2

Re: Coca-Cola Light vs. Zero

Lähetetty: 21.09.2007 10:45
Kirjoittaja Vihtahousu
Zerossa käytetään vanhaa kunnon Aspartaamia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Coca-Cola

Re: Coca-Cola Light vs. Zero

Lähetetty: 21.09.2007 10:50
Kirjoittaja Niba
Miksi vitussa pitää juoda jotain limsoja?
HEI HALOO!
Lapset juo limsaa, ettekö pysty irtoamaan lapsuudestanne vai jatkuuko lapsuutenne hautaan asti? :lol: :lol: :lol:

Re: Coca-Cola Light vs. Zero

Lähetetty: 21.09.2007 10:56
Kirjoittaja masa
Niba kirjoitti: Lapset juo limsaa,
Ja puliukot olutta.

Re: Coca-Cola Light vs. Zero

Lähetetty: 21.09.2007 13:02
Kirjoittaja Melnais
Ihan sama, mikä vaan laittikura menee. En ole juonut sokerilimuja teini-iän jälkeen ja kun epähuomiossa maistoin, luulin limsaa pilaantuneeksi. Makeutusainemakuihin on jo niin tottunut vaikken käytä limuja edes viikottain.

Zeron I'll manage!-mainos huvittaa vieläkin, siitä kiitoksena voisin ostaa tänään ko. tuotetta.

Re: Coca-Cola Light vs. Zero

Lähetetty: 21.09.2007 14:02
Kirjoittaja Homeboy65
Zeroa preferoin koska olen laihiksella. 8)

Samoin kuin Matti "Zero" Vanhanen. :idea:

Re: Coca-Cola Light vs. Zero

Lähetetty: 21.09.2007 14:13
Kirjoittaja masa
Homeboy65 kirjoitti:Zeroa preferoin koska olen laihiksella.

No mikä on tällä hetkellä tilanne ja kauanko on mennyt?

Re: Coca-Cola Light vs. Zero

Lähetetty: 21.09.2007 14:20
Kirjoittaja Homeboy65
masa kirjoitti:
Homeboy65 kirjoitti:Zeroa preferoin koska olen laihiksella.

No mikä on tällä hetkellä tilanne ja kauanko on mennyt?
No pari kuukautta oon ruokavaliota lähinnä keventänyt ja yrittänyt liikkua enemmän. Liikkuminen on kyllä jäänyt aika vähiin. Vaa'alla en ole käynyt, MuTu näyttäis että tuloksia ei ole vielä pahemmin tapahtunut. :(

Re: Coca-Cola Light vs. Zero

Lähetetty: 21.09.2007 14:23
Kirjoittaja Mylwin
Zero. Sukraloosiversio maistuu vehkeelle, ja paskat nakkaan aspartaamin terveysvaikutuksista kun en sitä litratolkulla läträä.

Re: Coca-Cola Light vs. Zero

Lähetetty: 21.09.2007 14:25
Kirjoittaja masa
Homeboy65 kirjoitti: Vaa'alla en ole käynyt
Siinäpä se virhe onkin. Tsekkaa joka päivä paino ja pidä syödyt kalorit alle 2000:ssa per päivä. Taatusti putoaa paino ilman liikkumistakin.

Re: Coca-Cola Light vs. Zero

Lähetetty: 21.09.2007 14:27
Kirjoittaja Homeboy65
masa kirjoitti:
Homeboy65 kirjoitti: Vaa'alla en ole käynyt
Siinäpä se virhe onkin. Tsekkaa joka päivä paino ja pidä syödyt kalorit alle 2000:ssa per päivä. Taatusti putoaa paino ilman liikkumistakin.
Kiitos vaan neuvosta, nyt taidankin siirtyä RL:n pariin... 8)

Re: Coca-Cola Light vs. Zero

Lähetetty: 21.09.2007 14:33
Kirjoittaja Sheetlord
SaintJohnPerse kirjoitti:Ei sitä jumalten nektaria viitsi millään paskalla pilata.
Itse asiassa kolmitähtinen maistuu sen verran tikkuviinalle, etten sitä paljaaltaan juo ellei ole aivan pakko. "Makuasia", sanoi Musti kun muniaan nuoli.

Re: Coca-Cola Light vs. Zero

Lähetetty: 21.09.2007 14:35
Kirjoittaja masa
Sheetlord kirjoitti:Itse asiassa kolmitähtinen maistuu sen verran tikkuviinalle, etten sitä paljaaltaan juo ellei ole aivan pakko.
Miksi juoda *** jallua, kun * jalluakin on saatavilla. Ykkönen pesee kolmosen ihan kirkkaasti, ja se maistuu ilman blandiksia.

Re: Coca-Cola Light vs. Zero

Lähetetty: 21.09.2007 14:35
Kirjoittaja Mylwin
masa kirjoitti:
Sheetlord kirjoitti:Itse asiassa kolmitähtinen maistuu sen verran tikkuviinalle, etten sitä paljaaltaan juo ellei ole aivan pakko.
Miksi juoda *** jallua, kun * jalluakin on saatavilla. Ykkönen pesee kolmosen ihan kirkkaasti, ja se maistuu ilman blandiksia.
Tuo on harvinaisen totta.

Re: Coca-Cola Light vs. Zero

Lähetetty: 21.09.2007 14:42
Kirjoittaja Sheetlord
masa kirjoitti:Ykkönen pesee kolmosen ihan kirkkaasti, ja se maistuu ilman blandiksia.
Ei pysty uskomaan, että asia on noin. Onhan Kolme Tähteä enemmän kuin Yksi ;)

Re: Coca-Cola Light vs. Zero

Lähetetty: 21.09.2007 15:25
Kirjoittaja masa
Sheetlord kirjoitti: Ei pysty uskomaan, että asia on noin. Onhan Kolme Tähteä enemmän kuin Yksi

Joo, mut kolmannen luokan palovammakin on paljon pahempi, kuin ekan luokan.

Re: Coca-Cola Light vs. Zero

Lähetetty: 21.09.2007 15:32
Kirjoittaja nexie
Kaikki makeutusaineella raiskatut colat ovat merkistä riippumatta varsin kammottavia, pahuuskilpailussa häviäisivät ainoastaan light-siidereille. Sokerisotkutkin uppoavat vain tuunattuina versioina (esim. vaniljacola on ihan jees).

Re: Coca-Cola Light vs. Zero

Lähetetty: 21.09.2007 15:37
Kirjoittaja Bliss
Homeboy65 kirjoitti:oon ruokavaliota lähinnä keventänyt ja yrittänyt liikkua enemmän.
"Laitan vähemmän majoneesia kaiken syömäni ruuan päälle, olen korvannut A-oluen kolmosella ja surffailen ahkerammin eri tv-kanavien välillä... saahan siinä kaukosäädinsormi ainakin liikuntaa" :roll:

Re: Coca-Cola Light vs. Zero

Lähetetty: 21.09.2007 15:45
Kirjoittaja Sheetlord
masa kirjoitti:kolmannen luokan palovammakin on paljon pahempi, kuin ekan luokan.
Hyvä ( o Y o ) stus!

^ Rupesin Homeboyn laihikseen liittyen miettimään, notta paljonkos siemennesteessä olikaan kaloreita (viitaten kuolematon "Opettele ottamaan itseltäsi suihin") - keskustelunavauksensa :laatta:

Re: Coca-Cola Light vs. Zero

Lähetetty: 21.09.2007 16:39
Kirjoittaja SaintJohnPerse
masa kirjoitti:
Sheetlord kirjoitti:Itse asiassa kolmitähtinen maistuu sen verran tikkuviinalle, etten sitä paljaaltaan juo ellei ole aivan pakko.
Miksi juoda *** jallua, kun * jalluakin on saatavilla. Ykkönen pesee kolmosen ihan kirkkaasti, ja se maistuu ilman blandiksia.
*komppaus hymiö*

Re: Coca-Cola Light vs. Zero

Lähetetty: 21.09.2007 19:49
Kirjoittaja Herra Manala
masa kirjoitti: Ei kai kokikseen enää aspartaamia käytettäkään, vaan sukraloosia.
Lightissa on sukraloosia, Zero on kuitenkin makeutettu aspartaamilla ja asesulfaami-K:lla. Muutoin Zeron ja Lightin erot ovat lähinnä colauutteen määrässä; Zerossa uutetta on enemmän, ja se on suunnattu "miehisempään" makuun voimakkaammanmakuisella sekoituksellaan. Light tosiaan maistuu ikäänkuin laimennetulta Zeroon tottumisen jälkeen.

Mitä noihin päivittäisiin suositusmääriin tulee niin:

Viranomaisten määräämä aspartaamin ADI-arvo (Acceptable Daily Intake) eli hyväksyttävä päivän saantiannos on 40 mg painokiloa kohti.
60-kiloinen aikuinen voisi näin ollen nauttia 2400 mg aspartaamia turvallisin mielin joka päivä.
Asesulfaami K:n ADI-arvo on 9 mg painokiloa kohti. 60-kiloinen aikuinen voisi näin ollen nauttia 540 mg asesulfaami K:ta päivittäin.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että keinomakeutettuja virvoitusjuomia voi nauttia 4-5 litraa päivässä ennen kuin raja ylittyy. Siidereitä voi nauttia noin 10-11 litraa.


Eli satakiloisen äijän nyt ei pitäisi ihan heti pelätä myrkytysoireita, kun suosituksetkin antavat myöten imeä noin 6 kappaletta puolentoista litran pulloja päivässä. Itse en ainakaan ole tainnut koskaan juoda enempää kuin yhden puolentoista litran pullon päivässä.

Re: Coca-Cola Light vs. Zero

Lähetetty: 21.09.2007 22:18
Kirjoittaja PerttiMakimaa
Valkkaapa noista. Toinen maistuu ahdistavan täyteen aromia tungetulta ja toinen on laitti kokis.

Tosin light näkyy menevän (taas) aika kivasti vodkan kyytipoikana.

:miitti: