Kitinä

No soitin sit amexilla ja tietenkään se asiakaspalvelun pihtarihuora ei voinut antaa mulle sitä korttia vuodeksi ilmaiseksi tai edes millään alennuksella. En aio maksaa täyttä vuosimaksua. Mut muistakaa palstan milfit, sinkkutytöt ja salarakkaat, mä olisin voinut olla jotain!!1 Lisäksi kun asiaa tarkemmin miettii niin onhan se platinum-kortti aika prole. Otan sit jos tarjoavat mustan amexin ja alan käymään bläkissä.

NuoriDaavid kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti:

Geetzu kirjoitti:^ Mä en ymmärrä tollasii luottokortteja. Siis niin ku törsäämään lähetään sit ku on paalua, ei mitään leikkipaalua.

Luottokortti on hyvä cash managementissa. Käyttelytilillä on turha makuuttaa ylimääräistä pääomaa ja positioiden purkaminen pesukoneen yllättäen lauetessa on kallista ja työlästä.

Totta munassa. Minä maksan kaikki ostokseni Vizalla, koska haluan pitää itselläni mahdollisimman paljon luottokunnan rahaa.

Äh, ihan ku kotona ku teitä lukee... Olen hävinnyt, lähden vinguttelemaan Stockan korttiani. Jos on varaa. Tein aika miehiset ja vedin limitin minimiin, repikääs siitä!!!1

Köyhät käyttää omaa korttia. Firman kortilla noi jutut hoidetaan.

Chap kirjoitti:

elco kirjoitti:Amexin gold sinulla varmaan sitten jo on, kun edes tarjosivat? Suosittelen, että uhittelet luopuvasi siitäkin. Tässä tilanteessa puhelinkuli yhdistää sinut tyypille, joka tarjoaa vuoden jäsenyyttä ilmaiseksi.

Joo, olen menestyksekkäästi käyttänyt tuota strategiaa nyt kolme vuotta . Ajattelin kokeilla saisinko platina-kortille testattavaksi vuodeksi ilmaiseksi.

Yritin. En valitettavasti onnistunut!

Ikävä kyllä platinakortissa ei ole juuri mitään sellaista, mikä tekisi siitä nuore(hko)n, perheettömän kannalta haluttavan, varsinkaan, jos on jo jonkin sortin frequent flyer. Edut liittyvät lähinnä matkavakuutukseen ja perheen lisäkortteihin. Conciergestä mulla ei ole kokemusta, mutta on vaikeuksia kuvitella tilannetta, jossa sellaisesta olisi valtaisasti hyötyä, kun tykkään tehdä varaukseni itse. Ehkä joku osaa kertoa, irtoaako sillä paremmin, mut pelkään pahoin, että vasta mustalla Amexilla saa.

Miksei kukaan ole keksinyt yhdistää tähän vip-ominaisuutta? Mä saattaisin harkita asiaa, jos kortilla pääsisi mukavasti jonon ohi, vaikken käykään kovin usein paikoissa, joihin joutuu tosissaan jonottamaan.

sivustahuutaja kirjoitti: Luottokortti on hyvä cash managementissa. Käyttelytilillä on turha makuuttaa ylimääräistä pääomaa ja positioiden purkaminen pesukoneen yllättäen lauetessa on kallista ja työlästä.

Njoo, mutta cash managementti hoitunee ihan yhtä hyvin karvan halvemmallakin kortilla?

elco kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti: Luottokortti on hyvä cash managementissa. Käyttelytilillä on turha makuuttaa ylimääräistä pääomaa ja positioiden purkaminen pesukoneen yllättäen lauetessa on kallista ja työlästä.

Njoo, mutta cash managementti hoitunee ihan yhtä hyvin karvan halvemmallakin kortilla?

Jåå. Itselläni on tavisvisa ja 6000:n luottoraja, joten vuosimaksu on vain 1,67% luottorajasta (korkein vuosimaksu perusvisassa on 100e), eli alle inflaation. Tämän takia maksan kaiken visalla, jolloin luottokunta lahjoittaa minulle rahaa. Ainoa ongelma on, että 6000:n luottoraja ei aina täyty

NuoriDaavid kirjoitti:

elco kirjoitti:

sivustahuutaja kirjoitti: Luottokortti on hyvä cash managementissa. Käyttelytilillä on turha makuuttaa ylimääräistä pääomaa ja positioiden purkaminen pesukoneen yllättäen lauetessa on kallista ja työlästä.

Njoo, mutta cash managementti hoitunee ihan yhtä hyvin karvan halvemmallakin kortilla?

Jåå. Itselläni on tavisvisa ja 6000:n luottoraja, joten vuosimaksu on vain 1,67% luottorajasta (korkein vuosimaksu perusvisassa on 100e), eli alle inflaation. Tämän takia maksan kaiken visalla, jolloin luottokunta lahjoittaa minulle rahaa. Ainoa ongelma on, että 6000:n luottoraja ei aina täyty

Hanki Samposta Finnair plus visa. Vuosimaksu 60 euroa, luottoraja 10000 euroa. Jokaisesta visalla ostetusta eurosta saat yhden finnair plus pisteen.

Chap kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

elco kirjoitti:
Njoo, mutta cash managementti hoitunee ihan yhtä hyvin karvan halvemmallakin kortilla?

Jåå. Itselläni on tavisvisa ja 6000:n luottoraja, joten vuosimaksu on vain 1,67% luottorajasta (korkein vuosimaksu perusvisassa on 100e), eli alle inflaation. Tämän takia maksan kaiken visalla, jolloin luottokunta lahjoittaa minulle rahaa. Ainoa ongelma on, että 6000:n luottoraja ei aina täyty

Hanki Samposta Finnair plus visa. Vuosimaksu 60 euroa, luottoraja 10000 euroa. Jokaisesta visalla ostetusta eurosta saat yhden finnair plus pisteen.

Pitäisi ensin olla jäsen näköjään. En juuri lentele. Saisiko esim 60 000 pisteellä jotain (jos lasku olisi 5000 kuussa)?

NuoriDaavid kirjoitti:Pitäisi ensin olla jäsen näköjään. En juuri lentele. Saisiko esim 60 000 pisteellä jotain (jos lasku olisi 5000 kuussa)?

60 000 pisteellä saa lennon etelä-juuroppaan bisnesluokassa.

Chap kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Pitäisi ensin olla jäsen näköjään. En juuri lentele. Saisiko esim 60 000 pisteellä jotain (jos lasku olisi 5000 kuussa)?

60 000 pisteellä saa lennon etelä-juuroppaan bisnesluokassa.

siis ihan ilmaiseksi vai? Jos näin on, niin ihmettelen kauhiasti.

Miksi finnair haluaisi antaa minulle ilmaisen lennon sen takia, että vaivaudun käyttämään finnair plus visaa ja liittymään heidän mustanaamiokerhoonsa?

Tässä täytyy olla joku juju.

NuoriDaavid kirjoitti:

Chap kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Pitäisi ensin olla jäsen näköjään. En juuri lentele. Saisiko esim 60 000 pisteellä jotain (jos lasku olisi 5000 kuussa)?

60 000 pisteellä saa lennon etelä-juuroppaan bisnesluokassa.

siis ihan ilmaiseksi vai? Jos näin on, niin ihmettelen kauhiasti.

Miksi finnair haluaisi antaa minulle ilmaisen lennon sen takia, että vaivaudun käyttämään finnair plus visaa ja liittymään heidän mustanaamiokerhoonsa?

Tässä täytyy olla joku juju.

No siis lentokenttäverot pitää maksaa itse. Finnair saanee provision visan transaktioista, esim 1 % = 600 euroa.

EDIT: toinen juju tähän liittyen on, että noita palkintomatkoja ei saa ihan miten mille tahansa lentovaihtoehdoille. Paikkoja on parhaiten saatavilla, jos varaa paljon etukäteen. Jos varaa myöhemmin, paikkoja löytyy lennoille, jotka eivät ole finnairin ennusteen mukaan täyttymässä maksavista asiakkaista.

elco kirjoitti:Njoo, mutta cash managementti hoitunee ihan yhtä hyvin karvan halvemmallakin kortilla?

Jeps. Kommentoinkin viestiä, jossa viitattiin kai luottokortteihin yleisesti.

Chap kirjoitti:No siis lentokenttäverot pitää maksaa itse. Finnair saanee provision visan transaktioista, esim 1 % = 600 euroa.

EDIT: toinen juju tähän liittyen on, että noita palkintomatkoja ei saa ihan miten mille tahansa lentovaihtoehdoille. Paikkoja on parhaiten saatavilla, jos varaa paljon etukäteen. Jos varaa myöhemmin, paikkoja löytyy lennoille, jotka eivät ole finnairin ennusteen mukaan täyttymässä maksavista asiakkaista.

Tosin tällöin voi käyttää muiden oneworld-yhtiöiden lentoja. Käväisin joku viikko sitten Unkarista ja lensin Malevilla, kun Finnairilla ei ollut tilaa. Toinen vaihtoehto on vaihtaa konetta jossakin, jos suorat lennot ovat täynnä. Molemmissa tapauksissa Finnair plus -palveluun pitää soittaa, sillä internet-varausjärjestelmä toimii vain suorilla palkintolennoilla. Internetissä varaaminen on tosin vähän halvempaa.

Lisäänpä vielä yhden asian - kulta- ja platinakorteista saa puolitoista pistettä eurolta, kun vihreällä Amexilla irtoaa vain piste. Näitä pisteitä voi sitten vaihtaa kaikenlaisiin asioihin, esim. lentoihin. Finnair-maileja voi käyttää aika rajallisiin käyttötarpeisiin, joten tässä mielessä Amex-mailit ovat parempaa valuuttaa.

Esim. Brysseliin pääsee Brussels Airlines -yhtiöllä varsin halvalla (30 000 pistettä) - Finnair veloittaa 40 000.

Amex kulta = kulutat 20 000 euroa ja pääset mihin tahansa Eurooppaan Brussels -yhtiöllä.

Amex vihreä = kulutat 30 000 euroa.

Finnair plus (Nordea tai Sampo) = kulutat 40 000 euroa ja pääset Eurooppaan Oneworld-lennoilla.

Lopputulos lienee suunnilleen sama, sillä kultainen Amex maksaa 150 euroa, Finnair plussat 60 eukkaa, jos olettaa käyttävänsä vuodessa korttia vaikkapa tuon 40 000 euroa. Jos keskihintainen lippu Eurooppaan maksanee tätä nykyä noin 200-300 euroa plus verot, kultainen Amex näyttäisi alkavan kannattaa, jos käyttää korttia vähintään 30 000 euron edestä. Kääntöpuolena on tietty se, että suoria lentoja on vähemmän.

Vadim kirjoitti:Lisäänpä vielä yhden asian - kulta- ja platinakorteista saa puolitoista pistettä eurolta, kun vihreällä Amexilla irtoaa vain piste. Näitä pisteitä voi sitten vaihtaa kaikenlaisiin asioihin, esim. lentoihin. Finnair-maileja voi käyttää aika rajallisiin käyttötarpeisiin, joten tässä mielessä Amex-mailit ovat parempaa valuuttaa.

Esim. Brysseliin pääsee Brussels Airlines -yhtiöllä varsin halvalla (30 000 pistettä) - Finnair veloittaa 40 000.

Amex kulta = kulutat 20 000 euroa ja pääset mihin tahansa Eurooppaan Brussels -yhtiöllä.

Amex vihreä = kulutat 30 000 euroa.

Finnair plus (Nordea tai Sampo) = kulutat 40 000 euroa ja pääset Eurooppaan Oneworld-lennoilla.

Lopputulos lienee suunnilleen sama, sillä kultainen Amex maksaa 150 euroa, Finnair plussat 60 eukkaa, jos olettaa käyttävänsä vuodessa korttia vaikkapa tuon 40 000 euroa. Jos keskihintainen lippu Eurooppaan maksanee tätä nykyä noin 200-300 euroa plus verot, kultainen Amex näyttäisi alkavan kannattaa, jos käyttää korttia vähintään 30 000 euron edestä. Kääntöpuolena on tietty se, että suoria lentoja on vähemmän.

Vähintään yhtä olennainen tekijä on, että Finnairilla pääsee suoraan (=nopeasti) melkein mihin tahansa Euroopan kohteeseen ja maksaa meno-paluusta ainoastaan kahdet lentokenttäverot. Brussels Airlinesilla pääsee suoraan vain Brysseliin ja jos tekee meno-paluulennon muualle pitää maksaa neljät lentokenttäverot ja aikaa kuluu helposti viisi tuntia tai enemmän.

Mä kuulin että upseeriliiton mastercardin laskuja ei tarvitse koskaan maksaa, voisin ottaa sellaisen.

Mylwin kirjoitti:Mä kuulin että upseeriliiton mastercardin laskuja ei tarvitse koskaan maksaa, voisin ottaa sellaisen.

Vain jos ottaa kotiin pakollisen rk 62:en. Pitää ulosottomiehen loitolla. Eikä siitä korttiakaan sitten oikeastaan tartte. Kysy vaikka Mika Muraselta.

Chap kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:

elco kirjoitti:

Hanki Samposta Finnair plus visa. Vuosimaksu 60 euroa, luottoraja 10000 euroa. Jokaisesta visalla ostetusta eurosta saat yhden finnair plus pisteen.

Nyt tiedä ettei se ollut De-javu', vaan kentällä olitkin viime kesänä oikeasti Finnais Plus visan käyttäjä!

Chap kirjoitti:Vähintään yhtä olennainen tekijä on, että Finnairilla pääsee suoraan (=nopeasti) melkein mihin tahansa Euroopan kohteeseen ja maksaa meno-paluusta ainoastaan kahdet lentokenttäverot. Brussels Airlinesilla pääsee suoraan vain Brysseliin ja jos tekee meno-paluulennon muualle pitää maksaa neljät lentokenttäverot ja aikaa kuluu helposti viisi tuntia tai enemmän.

Toisaalta, Amexin pisteet voi vaihtaa myös Air Francen ja KLM:n vastaaviin suunnilleen samalla suhteella (Helsinki-Pariisi-Helsinki 31250 pistettä). Lisäksi Finnairilla on yllättävän vähän tilaa koneissaan noille palkintolennoille. Enpä muista montaakaan kertaa, jolloin olisin päässyt haluamaani paikkaan haluamaani aikaan. Silloin kun olen, kyseessä on ollut joku muu oneworld-yhtiö.

Chap kirjoitti:Eikä siitä korttiakaan sitten oikeastaan tartte. Kysy vaikka Mika Muraselta.

Eikä Kusti Polje, joten ei tule kanteetkaan kotiin asti!

Chap kirjoitti:

Mylwin kirjoitti:Mä kuulin että upseeriliiton mastercardin laskuja ei tarvitse koskaan maksaa, voisin ottaa sellaisen.

Vain jos ottaa kotiin pakollisen rk 62:en. Pitää ulosottomiehen loitolla. Eikä siitä korttiakaan sitten oikeastaan tartte. Kysy vaikka Mika Muraselta.

Hei daah, 62:nen RK on niinQ sou lääst siison.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rk_95_TP

Elukka kirjoitti:Hei daah, 62:nen RK on niinQ sou lääst siison.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rk_95_TP

Ennen kaikki oli paremmin.

Chap kirjoitti:

Elukka kirjoitti:Hei daah, 62:nen RK on niinQ sou lääst siison.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rk_95_TP

Ennen kaikki oli paremmin.

Kolisevan varmistimen poisto, keveys, yötähtäin + kiväärikranaattimahdollisuus tarkoittaa että nykyään kaikki on paremmin!

http://www.forex.fi/default.asp?redirect=1

Heruuks tällä? Vaarallisen anonyymia. (Global Cash)

Tix kirjoitti:

Chap kirjoitti:

Elukka kirjoitti:Hei daah, 62:nen RK on niinQ sou lääst siison.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rk_95_TP

Ennen kaikki oli paremmin.

Kolisevan varmistimen poisto, keveys, yötähtäin + kiväärikranaattimahdollisuus tarkoittaa että nykyään kaikki on paremmin!

Riippuu siitä, kenen näkökulmasta asiaa katsotaan.