Miten pääsee helpolla ja laillisesti hyviin ansioihin?

[Rouva Pupu]

No jos puhelinmyyjä tienaa helposti päälle 3000 32.5 tunnin työviikolla ilman koulutusta, niin miksi kaikki kouluttamattomat ihmiset eivät ole puhelinmyyjiä? He ovat niin tyhmiä, että tekevät mielummin raskaampaa työtä huonommalla palkalla?

Kovin moni ei tiedä sitä, että sillä tienaa. Suurella osalla (mitä katsonut työhaastatteluja) on iso kynnys tarttua siihen puhelimeen, eikä työ kovin hauskaa ja kiinnostavaa loppupeleissä ole. Moni ihminen haluaa myös vakautta eli sen saman summan tilille joka kuukausi vaikka sitten rutkasti pienempänä. Ei suurille tienisteille pääse tekemättä sitä kauppaa helposti. Joten kaikki, jotka tuossa työssä pärjäävät tekevät helppoa rahaa.

[PerttiMakimaa]

No jos puhelinmyyjä tienaa helposti päälle 3000 32.5 tunnin työviikolla ilman koulutusta, niin miksi kaikki kouluttamattomat ihmiset eivät ole puhelinmyyjiä? He ovat niin tyhmiä, että tekevät mielummin raskaampaa työtä huonommalla palkalla?

Jos ajattelen vaikka itseäni puhelinmyyjän asiakkaana en osaa pitää puhelinmyyntiä helppona ammattina.

Se sopii tietyn tyylisille ihmisille. Minulla voisi mennä haistatteluksi.

[ninnithequeen]

Se sopii tietyn tyylisille ihmisille. Minulla voisi mennä haistatteluksi.

Samma här. Nimimerkillä kokeilin teininä 2 päivää

[NuoriDaavid]

No jos puhelinmyyjä tienaa helposti päälle 3000 32.5 tunnin työviikolla ilman koulutusta, niin miksi kaikki kouluttamattomat ihmiset eivät ole puhelinmyyjiä? He ovat niin tyhmiä, että tekevät mielummin raskaampaa työtä huonommalla palkalla?

Kovin moni ei tiedä sitä, että sillä tienaa. Suurella osalla (mitä katsonut työhaastatteluja) on iso kynnys tarttua siihen puhelimeen, eikä työ kovin hauskaa ja kiinnostavaa loppupeleissä ole. Moni ihminen haluaa myös vakautta eli sen saman summan tilille joka kuukausi vaikka sitten rutkasti pienempänä. Ei suurille tienisteille pääse tekemättä sitä kauppaa helposti. Joten kaikki, jotka tuossa työssä pärjäävät tekevät helppoa rahaa.

"kaikki, jotka tuossa työssä pärjäävät tekevät helppoa rahaa. Niin. Mutta niille, jotka siinä eivät pärjää, se ei ole helppoa. Yhtä hyvin voisi väittää, että jos olet maailman paras tennispelaaja, niin saat valtavasti rahaa helpolla.

Ollakseen hyvä puhelinmyyjä täytyy omata jotain kykyjä, joita kaikilla ei ole. Usko pois, ei se työnantaja pelkästään hyväsydämisyyttään tai tyhmyyttään maksa yli 3000 kuussa. Jos samaan tulokseen pääsisi maksamalla 2000 niin hän maksaisi 2000.

[PerttiMakimaa]

Se sopii tietyn tyylisille ihmisille. Minulla voisi mennä haistatteluksi.

Samma här. Nimimerkillä kokeilin teininä 2 päivää

"Jaahas, hyvä herra. Haistakaapa pitkä Pa*ka!"?

[ninnithequeen]

Se sopii tietyn tyylisille ihmisille. Minulla voisi mennä haistatteluksi.

Samma här. Nimimerkillä kokeilin teininä 2 päivää

"Jaahas, hyvä herra. Haistakaapa pitkä Pa*ka!"?

Jotain semmosta juu

No ei, ne isot asiakkaat joille soitin, kuten Viking Line, ohjattiinkin suoraan pomolle hänen käskystään, ja mä jäin ilman provikoita. Siitä otin reippahasti nokkiini ja häivyin

[Rouva Pupu]

"kaikki, jotka tuossa työssä pärjäävät tekevät helppoa rahaa. Niin. Mutta niille, jotka siinä eivät pärjää, se ei ole helppoa. Yhtä hyvin voisi väittää, että jos olet maailman paras tennispelaaja, niin saat valtavasti rahaa helpolla.

Ollakseen hyvä puhelinmyyjä täytyy omata jotain kykyjä, joita kaikilla ei ole. Usko pois, ei se työnantaja pelkästään hyväsydämisyyttään tai tyhmyyttään maksa yli 3000 kuussa. Jos samaan tulokseen pääsisi maksamalla 2000 niin hän maksaisi 2000.

Mun näkemyksellä tässä työssä kyllä pärjää yllättävän moni, ei meillä pieni firma nimittäin ole, eikä edes ainoa (joskus tuntuu, että näitä on liikaa). Ja kuten alussa sanoin niin vaatimuksena pidinkin tietynlaista persoonaa = puheliasta ja päättäväistä. Ja tietysti uskallusta soittaa vieraille ihmisille. Ihan samat säännöt pätee muissakin aloissa; lääkäreissä, lakimiehissä, putkimiehissä. Ei niihinkään kaikki sovi. Ei tätä voi huippuluokan tenniksenpelaajaan verrata vaan ihan normaaleihin muihinkin aloihin. Puhelinmyynnillä sattuu olemaan huono maine, osittain kusetusfirmoista johtuen, osittain asiakkaiden suhtautumisesta. Mutta kun yksi työntekijä häippäsee, on toinen jo tilalle tulossa.

Ei palkkaa makseta hyvää hyvyyttään varmastikaan missään. Sen verran firmalle taotaan rahaa, että enemmänkin sietäisi saada. Jos tästä vähemmän tienaisi niin aikamoinen äläkkä nousisi. Tietysti palkka määräytyy myös tuotteen arvosta ja me satutaan pääsääntöisesti myymään isoja tilauksia. Siksi huonollakin myynnillä pääsee suht helposti normituloihin, ei huippu sellaisiin.

[Chap]

Ollakseen hyvä puhelinmyyjä täytyy omata jotain kykyjä, joita kaikilla ei ole. Usko pois, ei se työnantaja pelkästään hyväsydämisyyttään tai tyhmyyttään maksa yli 3000 kuussa. Jos samaan tulokseen pääsisi maksamalla 2000 niin hän maksaisi 2000.

No totta munassa ei olemassa sellaista hommaa mistä kuka tahansa voi vaivatta tienata miljuunia. Sitä vastoin voi olla sellaisia hommia, joista jotkut ihmiset, jotka soveltuvat alalle helposti tienaavat paljon rahaa verrattain helposti.

Vaikka en sinua tunnekaan voisin veikata, että sinulle lehtimyyjän tai autokauppiaan melko monotoninen homma soveltuisi huonosti, ja vaikka teoriassa voisitkin tienata sellaisissa hommissa helposti ihan sievo summan rahaa, pikemmin kulutat kymmenen vuotta koulunpenkkiä, jotta saat mielenkiintoisemman työn, säännöllisen palkan ja korkean ansiotason. Joku toinen taas vähät välittää koulutuksesta ja lähtee tekemään myyntihomman mihin sopii kuin naula päähän ja ansaitsee ekan millinsä ennen kuin lääkäri ehtii valmistua. Onko se sitten helppo vai ei, on määrittelykysymys.

[NuoriDaavid]

"kaikki, jotka tuossa työssä pärjäävät tekevät helppoa rahaa. Niin. Mutta niille, jotka siinä eivät pärjää, se ei ole helppoa. Yhtä hyvin voisi väittää, että jos olet maailman paras tennispelaaja, niin saat valtavasti rahaa helpolla.

Ollakseen hyvä puhelinmyyjä täytyy omata jotain kykyjä, joita kaikilla ei ole. Usko pois, ei se työnantaja pelkästään hyväsydämisyyttään tai tyhmyyttään maksa yli 3000 kuussa. Jos samaan tulokseen pääsisi maksamalla 2000 niin hän maksaisi 2000.

Mun näkemyksellä tässä työssä kyllä pärjää yllättävän moni, ei meillä pieni firma nimittäin ole, eikä edes ainoa (joskus tuntuu, että näitä on liikaa). Ja kuten alussa sanoin niin vaatimuksena pidinkin tietynlaista persoonaa = puheliasta ja päättäväistä. Ja tietysti uskallusta soittaa vieraille ihmisille. Ihan samat säännöt pätee muissakin aloissa; lääkäreissä, lakimiehissä, putkimiehissä. Ei niihinkään kaikki sovi. Ei tätä voi huippuluokan tenniksenpelaajaan verrata vaan ihan normaaleihin muihinkin aloihin. Puhelinmyynnillä sattuu olemaan huono maine, osittain kusetusfirmoista johtuen, osittain asiakkaiden suhtautumisesta. Mutta kun yksi työntekijä häippäsee, on toinen jo tilalle tulossa.

Ei palkkaa makseta hyvää hyvyyttään varmastikaan missään. Sen verran firmalle taotaan rahaa, että enemmänkin sietäisi saada. Jos tästä vähemmän tienaisi niin aikamoinen äläkkä nousisi. Tietysti palkka määräytyy myös tuotteen arvosta ja me satutaan pääsääntöisesti myymään isoja tilauksia. Siksi huonollakin myynnillä pääsee suht helposti normituloihin, ei huippu sellaisiin.

Et vain tunne itseäsi! Olet pätevämpi kuin luulet!

[Rouva Pupu]

No totta munassa ei olemassa sellaista hommaa mistä kuka tahansa voi vaivatta tienata miljuunia. Sitä vastoin voi olla sellaisia hommia, joista jotkut ihmiset, jotka soveltuvat alalle helposti tienaavat paljon rahaa verrattain helposti.

Vaikka en sinua tunnekaan voisin veikata, että sinulle lehtimyyjän tai autokauppiaan melko monotoninen homma soveltuisi huonosti, ja vaikka teoriassa voisitkin tienata sellaisissa hommissa helposti ihan sievo summan rahaa, pikemmin kulutat kymmenen vuotta koulunpenkkiä, jotta saat mielenkiintoisemman työn, säännöllisen palkan ja korkean ansiotason. Joku toinen taas vähät välittää koulutuksesta ja lähtee tekemään myyntihomman mihin sopii kuin naula päähän ja ansaitsee ekan millinsä ennen kuin lääkäri ehtii valmistua. Onko se sitten helppo vai ei, on määrittelykysymys.

Muotoilit omat ajatukseni ja pointtini paremmin. Komppaan.

[Elukka]

Niin. Tässä olikin kyse helppoudesta. Onko helppoa olla huippukiinteistövälittäjä? Uskoakseni ei ole. Uskoakseni se on yhtä helppoa, kuin olla huippu-urheilija.

Tarkoitin sitä, että jotkut ihmiset ovat siunautuneet sujuvalla supliikilla ja voivat tehdä myyntihommissa verrattain helposti hyvää tiliä. Toki voivat myös paahtaa homona hommia ja tehdä vielä isompaa tiliä.

Juu. Toiset taas ovat siunaantuneet poikkeuksellisella älykkyydellä ja voivat tehdä hyvää tiliä vaikkapa hiukkasfyysikkoina. Se ei silti tarkoita että tämä olisi "helppoa".

[William Somerset]

Ollakseen hyvä puhelinmyyjä täytyy omata jotain kykyjä, joita kaikilla ei ole.

Tästä tuli elävästi mieleen taannoinen tv-sarja Ozin jakso, jossa kyseisen vankeinhoitolaitoksen asiakaskunnasta muodostettiin puhelinmyyntiryhmä tukemaan paikallisen poliitikon uraa. Paljon jätettiin arvailujenkin varaan ja näin ollen on hauska leikitellä ajatuksella mitä kaikkea puhelinkeskustelu tappaja-raivohullu-psykopaatisen ja kiltin kotirouvan välillä on pitänyt sisällään. Kaikista vain ei ole puhelinmyyjiksi – edes jatkuvan valvonnan alla.

[Rouva Pupu]

Et vain tunne itseäsi! Olet pätevämpi kuin luulet!

Käyttäisin sanaa motivoitunut, nyt en sitä ole ja sen kanssa huomaa... noin niinQ palkkapussissa.

[Chap]

Juu. Toiset taas ovat siunaantuneet poikkeuksellisella älykkyydellä ja voivat tehdä hyvää tiliä vaikkapa hiukkasfyysikkoina. Se ei silti tarkoita että tämä olisi "helppoa".

Ehkä ei, mutta se tekee siitä helpompaa. Useat duunit missä ansaitsee hyvin kuten lakimies, lääkäri jne. vaatii pitkän koulutuksen ja usein tehdään pitkää työviikkoa. Pointtina tässä "ansaita helposti" -keskustelussa on nyt ollut, että tietyissä tapauksissa samaan tai parempaan ansiotasoon pääsee ilman pitkää koulutusta ja lyhyellä työviikolla, jos on tiettyjä lahjoja.

[Elukka]

Ollakseen hyvä puhelinmyyjä täytyy omata jotain kykyjä, joita kaikilla ei ole.

Tästä tuli mieleeni muuan Virtanen, joka oli allekirjoittaneen kanssa samoihin aikoihin intissä.
Kun komppanianpäällikön haastatteluissa kysyttiin, onko haastateltavalla jotain erityisiä taitoja tai kykyjä, niin Virtasen vastaus oli:
"No ei mulla muuta mut oon helvetin hyvä puhumaan paskaa."

Veikkaan, että Virtasesta olisi tullut hyvä puhelinmyyjä.

[NuoriDaavid]

summa summarum: markinataloususkovaisena en usko, että markkinataloudessa kenellekään maksetaan turhasta.

Otetaan vielä groteski esimerkki: prostituutio. Voisi väittää, että siinä tienaa laillisesti helpolla paljon rahaa.

Kuitenkin jostain syystä harva haluaa olla prostituoitu. Juuri tästä syystä (kysyntä ylittää tarjonnan) tietysti johtuu, että prostituoitujen palvelut ovat kalliita.

[Elukka]

Juu. Toiset taas ovat siunaantuneet poikkeuksellisella älykkyydellä ja voivat tehdä hyvää tiliä vaikkapa hiukkasfyysikkoina. Se ei silti tarkoita että tämä olisi "helppoa".

Ehkä ei, mutta se tekee siitä helpompaa. Useat duunit missä ansaitsee hyvin kuten lakimies, lääkäri jne. vaatii pitkän koulutuksen ja usein tehdään pitkää työviikkoa. Pointtina tässä "ansaita helposti" -keskustelussa on nyt ollut, että tietyissä tapauksissa samaan tai parempaan ansiotasoon pääsee ilman pitkää koulutusta ja lyhyellä työviikolla, jos on tiettyjä lahjoja.

Optimitilanne olisi kuitenkin se, ettei tarvitsisi edes olla niitä lahjoja.
(Tämä järjestyy helpoiten syntymällä vaikkapa Enroothin tai Etolan sukuun.)

[ninnithequeen]

Juuri tästä syystä (kysyntä ylittää tarjonnan) tietysti johtuu, että prostituoitujen palvelut ovat kalliita.

Nonni! Ruvetaan kaikki myymään pillua, niin pojat pääsee halvemmalla huoriin!

Vai?

[NuoriDaavid]

samaan tai parempaan ansiotasoon pääsee ilman pitkää koulutusta ja lyhyellä työviikolla, jos on tiettyjä lahjoja.

No tätä ei kait kukaan kiistä. Mutta jotta lahjoilla voisi tienata, niiden täytyy määritelmän mukaan olla sellaisia, että niitä ei ole jokaisella. Esim. kykyä kävellä ei pidetä lahjakkuutena, koska normaali ihminen osaa kävellä. Sen sijaan kykyä juosta 100 metriä alle kymmen sekunnin pidetään jo lahjakkuutena.

Kykyä puhua suomea ei suomessa pidetä lahjakkuutena. Sen sijaan kyky myydä lehtitilaus ihmiselle, joka ei sitä tarvitse, on lahjakkuutta.

[NuoriDaavid]

Juuri tästä syystä (kysyntä ylittää tarjonnan) tietysti johtuu, että prostituoitujen palvelut ovat kalliita.

Nonni! Ruvetaan kaikki myymään pillua, niin pojat pääsee halvemmalla huoriin!

Vai?

Jos kaikki myisivät pillua sillä ei enää tienaisi hyvin.

[Chap]

summa summarum: markinataloususkovaisena en usko, että markkinataloudessa kenellekään maksetaan turhasta.

Otetaan vielä groteski esimerkki: prostituutio. Voisi väittää, että siinä tienaa laillisesti helpolla paljon rahaa.

Kuitenkin jostain syystä harva haluaa olla prostituoitu. Juuri tästä syystä (kysyntä ylittää tarjonnan) tietysti johtuu, että prostituoitujen palvelut ovat kalliita.

Olettamuksesi olisi oikea, jos kaikki olisi varustettu samoilla preferensseillä ja kyvyillä. Kyllä varmasti on yksilöitä, jotka soveltuvat poikkeuksellisen hyvin prostituoiduiksi ja sikäli tienaavat "helposti" rahaa, eli saavat paremmat fyffet kuin yleensä ja homman luonne ei rassaa heitä.

[Rouva Pupu]

Kykyä puhua suomea ei suomessa pidetä lahjakkuutena. Sen sijaan kyky myydä lehtitilaus ihmiselle, joka ei sitä tarvitse, on lahjakkuutta.

Seksikäs flunssalla aikaiseksi saatu viskiääni ei ole myöskään pahitteeksi.

[NuoriDaavid]

Kykyä puhua suomea ei suomessa pidetä lahjakkuutena. Sen sijaan kyky myydä lehtitilaus ihmiselle, joka ei sitä tarvitse, on lahjakkuutta.

Seksikäs flunssalla aikaiseksi saatu viskiääni ei ole myöskään pahitteeksi.

Mitä sä oikein myyt

[Pyry-Matias]

Sen sijaan kyky myydä lehtitilaus ihmiselle, joka ei sitä tarvitse, on lahjakkuutta.

Urheilussa, kuten jalkapallossa puhutaan usein lahjakkuudesta ja sen merkityksestä ja osuudesta menestykseen. Tässä yhteydessä käytetään lahjakkuuden muotona lahjakkuutta harjoitella ja motivaatiota.

Pupu voi hyvinkin olla lahjakas siinä, että pitää työstään selvästi keskivertojamppaa enemmän, jolloin hän on lahjakas, ei välttis yleisiltä puhelinmyyntiin soveltuvilta ominaisuuksiltaan, vaan elämätilanteensa jne. muovaamana kokonaisuutena. Työelämässä yleensäkin ei pärjää juuri mihinkään pelkillä ns. lahjoilla, siis niillä perusominaisuuksillaan.

[Elukka]

Otetaan vielä groteski esimerkki: prostituutio. Voisi väittää, että siinä tienaa laillisesti helpolla paljon rahaa.

Olen kyllä kuullut, että ainakin ns. ratsastusasento on naiselle fyysisesti kohtalaisen rankkaa touhua.
Prostituoidun arkeen kuuluu fyysisen suorittamisen lisäksi tietysti monia muitakin rasituksia, joten en ko. touhua välttämättä ihan helpponakaan pitäisi.
Riskitkään eivät ole vallan mitättömät.